Omasta halustaan työttömälle esimiestason henkilölle tarjottiin tontun työtä

Vierailija kirjoitti:

Eräs hyvin tunnettu näyttelijä, näyttämötaiteiden proffessuurin omaava naisnäyttelijä, sai myös työttömänä ollessaan työtarjouksen joulupukinmuoriksi.

No joo kato, näyttelemistähän sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Kesällä nainen teki osa-aikaisuuden eräässä ravintolassa eteläisessä Savossa.

– En ole historiassani hirveästi ollut työttömänä, mutta nyt pidän pikkuisen tauon. Välillä pitää levätäkin, hän sanoo

Ei ei ei, Suomessa ei saa pitää välivuosia eikä levähtää. Aukko CV:ssä on rikosrekisteriin verrattavissa. Saappaat jalassa pitää lähteä, suoraan työtehtävistä että on kunnon työntekijä. Milloinkahan alkavat vaatimaan titteleitä ja ammattinimikkeitä hautakiviin takaisin? Tulisikin kivenhakkaajille reippaasti lisätöitä näin pätkätyöaikoina. Onhan kivissä aina kaksi puolta, jos ei julkisivulle koko lista mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellistä.

Itse opettajana, mutta kesän ajan aina 2kk lomautettuna nautin ansiosidonnaista ja heinäkuun olin nytkin reissussa ulkomailla. Itsehän maksan liitolle palkastani että saan ansiosidonnaista.

Mieluusti kelpaisi se, että työnantaja maksaisi kesältäkin palkan.

Liitollehan sinä et maksa saadaksesi ansiosidonnaista, vaan liiton työttömyyskassalle. Eikä se sinun maksamasi työmmtömyyskassan jäsenmaksu eikä palkasta peritty työllisyysrahastomaksu riitä alkuunkaan sinun ansiosidonnaisen rahoittamiseen vaan siihen tulee loput rahat valtion kassasta eli verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä nainen teki osa-aikaisuuden eräässä ravintolassa eteläisessä Savossa.

– En ole historiassani hirveästi ollut työttömänä, mutta nyt pidän pikkuisen tauon. Välillä pitää levätäkin, hän sanoo

Ei ei ei, Suomessa ei saa pitää välivuosia eikä levähtää. Aukko CV:ssä on rikosrekisteriin verrattavissa. Saappaat jalassa pitää lähteä, suoraan työtehtävistä että on kunnon työntekijä. Milloinkahan alkavat vaatimaan titteleitä ja ammattinimikkeitä hautakiviin takaisin? Tulisikin kivenhakkaajille reippaasti lisätöitä näin pätkätyöaikoina. Onhan kivissä aina kaksi puolta, jos ei julkisivulle koko lista mahdu.

Onko sinusta siis suositeltavaa levähtää vaikkapa vuoden verran veronmaksajien piikkiin? Töitä, osaamista ja jaksamista olisi, mutta nostellaanpa tässä vuosi tukia?

Äänestän itse vasemmistoa, mutta en vain tajua tällaista ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä nainen teki osa-aikaisuuden eräässä ravintolassa eteläisessä Savossa.

– En ole historiassani hirveästi ollut työttömänä, mutta nyt pidän pikkuisen tauon. Välillä pitää levätäkin, hän sanoo

Ei ei ei, Suomessa ei saa pitää välivuosia eikä levähtää. Aukko CV:ssä on rikosrekisteriin verrattavissa. Saappaat jalassa pitää lähteä, suoraan työtehtävistä että on kunnon työntekijä. Milloinkahan alkavat vaatimaan titteleitä ja ammattinimikkeitä hautakiviin takaisin? Tulisikin kivenhakkaajille reippaasti lisätöitä näin pätkätyöaikoina. Onhan kivissä aina kaksi puolta, jos ei julkisivulle koko lista mahdu.

Kyllä, on aika, että Suomi siirtyy verrokkimaiden tasolle. Muissa länsimaissa painetaan hyvin usein yli 60-tuntista viikkoa, jossa ainoa vapaapäivä on sunnuntai. Ihmiset nukkuvat toimistolla ja tekevät töitä kotonaankin. Työn loppuessa tai irtisanomisen jälkeen tehdään kaikki mahdollinen työllistymisen eteen. Otetaan vastaan mainoksenjakajan töitä, hampurilaisen paistajan osa-aikahommia ja samalla etsitään sitä parempaa työtä. Tätä tehdään, koska se on oikein, eikä valiteta miten pientä ihmistä sorretaan.

Suomessa ollaan toisten rahoilla puoli vuotta lomalla, koska "ei aina jaksa työskennellä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinä on nainen joka vielä tulee pettymään koska valitsi "lepäämisen". Kun ansiosiddoinnaisesta tippuu Kelan päivärahoille ja työtä ei tuon ikäisenä sitten enää saakaan niin loput on historiaa. Niin monella on siitä kokemusta.

Päätös oli omansa, ottaisitko Sinä vastaan tonttuna työyskentelemisen?

Siis hän itse päätti, että ei halua olla töissä, vaikka oman töitäkin olisi ollut tarjolla. Ravintola-alan työntekijöistä on tällä hetkellä pulaa. Sinunko mielestäsi on oikein, että hän nyt vain lojuu laakereillaan, koska haluaa pitää pidemmän paussin työstä? Yhteiskunnan varoilla? Mutta on hänellä ainakin pokkaa myöntää se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs hyvin tunnettu näyttelijä, näyttämötaiteiden proffessuurin omaava naisnäyttelijä, sai myös työttömänä ollessaan työtarjouksen joulupukinmuoriksi.

No joo kato, näyttelemistähän sekin on.

Niin. Mitäs vikaa on olla joulupukin muori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä nainen teki osa-aikaisuuden eräässä ravintolassa eteläisessä Savossa.

– En ole historiassani hirveästi ollut työttömänä, mutta nyt pidän pikkuisen tauon. Välillä pitää levätäkin, hän sanoo

Ei ei ei, Suomessa ei saa pitää välivuosia eikä levähtää. Aukko CV:ssä on rikosrekisteriin verrattavissa. Saappaat jalassa pitää lähteä, suoraan työtehtävistä että on kunnon työntekijä. Milloinkahan alkavat vaatimaan titteleitä ja ammattinimikkeitä hautakiviin takaisin? Tulisikin kivenhakkaajille reippaasti lisätöitä näin pätkätyöaikoina. Onhan kivissä aina kaksi puolta, jos ei julkisivulle koko lista mahdu.

Onko sinusta siis suositeltavaa levähtää vaikkapa vuoden verran veronmaksajien piikkiin? Töitä, osaamista ja jaksamista olisi, mutta nostellaanpa tässä vuosi tukia?

Äänestän itse vasemmistoa, mutta en vain tajua tällaista ajattelua.

Mun puolesta levähtäköön, jos siihen on oikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinä on nainen joka vielä tulee pettymään koska valitsi "lepäämisen". Kun ansiosiddoinnaisesta tippuu Kelan päivärahoille ja työtä ei tuon ikäisenä sitten enää saakaan niin loput on historiaa. Niin monella on siitä kokemusta.

Päätös oli omansa, ottaisitko Sinä vastaan tonttuna työyskentelemisen?

Siis hän itse päätti, että ei halua olla töissä, vaikka oman töitäkin olisi ollut tarjolla. Ravintola-alan työntekijöistä on tällä hetkellä pulaa. Sinunko mielestäsi on oikein, että hän nyt vain lojuu laakereillaan, koska haluaa pitää pidemmän paussin työstä? Yhteiskunnan varoilla? Mutta on hänellä ainakin pokkaa myöntää se.

Eipä ole ollut juuri työttömänä, joten se hänelle suotakoon. Toiset makaa kotona vuosikausia tekemättä mitään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.

Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.

Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.

Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista. 

Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinä on nainen joka vielä tulee pettymään koska valitsi "lepäämisen". Kun ansiosiddoinnaisesta tippuu Kelan päivärahoille ja työtä ei tuon ikäisenä sitten enää saakaan niin loput on historiaa. Niin monella on siitä kokemusta.

Päätös oli omansa, ottaisitko Sinä vastaan tonttuna työyskentelemisen?

Siis hän itse päätti, että ei halua olla töissä, vaikka oman töitäkin olisi ollut tarjolla. Ravintola-alan työntekijöistä on tällä hetkellä pulaa. Sinunko mielestäsi on oikein, että hän nyt vain lojuu laakereillaan, koska haluaa pitää pidemmän paussin työstä? Yhteiskunnan varoilla? Mutta on hänellä ainakin pokkaa myöntää se.

Eipä ole ollut juuri työttömänä, joten se hänelle suotakoon. Toiset makaa kotona vuosikausia tekemättä mitään 

Kyllä siihen lomailuun olisi riittänyt pari kuukautta, puoli vuotta on jo liioittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.

Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.

Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.

Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista. 

Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.

Jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen, niin miksi ihmeessä sitä ei hakisi? Onko se sossuluukku sitten parempi vaihtoehto? 

Tuskin tota ihmistä on olemassakaan. Tiiän tyypin joka työskentelee sanomalle, suurin osa "nimettömistä lhteistä" on toimittajien itse keksimiä juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä nainen teki osa-aikaisuuden eräässä ravintolassa eteläisessä Savossa.

– En ole historiassani hirveästi ollut työttömänä, mutta nyt pidän pikkuisen tauon. Välillä pitää levätäkin, hän sanoo

Ei ei ei, Suomessa ei saa pitää välivuosia eikä levähtää. Aukko CV:ssä on rikosrekisteriin verrattavissa. Saappaat jalassa pitää lähteä, suoraan työtehtävistä että on kunnon työntekijä. Milloinkahan alkavat vaatimaan titteleitä ja ammattinimikkeitä hautakiviin takaisin? Tulisikin kivenhakkaajille reippaasti lisätöitä näin pätkätyöaikoina. Onhan kivissä aina kaksi puolta, jos ei julkisivulle koko lista mahdu.

Onko sinusta siis suositeltavaa levähtää vaikkapa vuoden verran veronmaksajien piikkiin? Töitä, osaamista ja jaksamista olisi, mutta nostellaanpa tässä vuosi tukia?

Äänestän itse vasemmistoa, mutta en vain tajua tällaista ajattelua.

Mun puolesta levähtäköön, jos siihen on oikeus. 

Periaatteessa ei siihen oikeutta ole. Siksi pitää hakea niitä työpaikkoja, joten hänen on turha sitä ihmetellä.

"Omasta halustaan työtön"

Aika tonttu saa olla jos on tarkoituksella työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.

Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.

Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.

Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista. 

Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.

Jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen, niin miksi ihmeessä sitä ei hakisi? Onko se sossuluukku sitten parempi vaihtoehto? 

Huijauksestahan siinä on kyse.

Periaatteessahan hänellä ei olisi oikeutta työttömyystukeen, jos hän kertoisi työkkärille kaikki samat asiat kuin toimittajalle. Työttömyystukea ei ole tarkoitettu omatoimisen loman viettämiseen. Kansalaispalkka sopisi paremmin tähän tarkoitukseen, vaikka sen taso olisi luonnollisesti hieman matalampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinä on nainen joka vielä tulee pettymään koska valitsi "lepäämisen". Kun ansiosiddoinnaisesta tippuu Kelan päivärahoille ja työtä ei tuon ikäisenä sitten enää saakaan niin loput on historiaa. Niin monella on siitä kokemusta.

Päätös oli omansa, ottaisitko Sinä vastaan tonttuna työyskentelemisen?

Siis hän itse päätti, että ei halua olla töissä, vaikka oman töitäkin olisi ollut tarjolla. Ravintola-alan työntekijöistä on tällä hetkellä pulaa. Sinunko mielestäsi on oikein, että hän nyt vain lojuu laakereillaan, koska haluaa pitää pidemmän paussin työstä? Yhteiskunnan varoilla? Mutta on hänellä ainakin pokkaa myöntää se.

Eipä ole ollut juuri työttömänä, joten se hänelle suotakoon. Toiset makaa kotona vuosikausia tekemättä mitään 

Kyllä siihen lomailuun olisi riittänyt pari kuukautta, puoli vuotta on jo liioittelua.

Kesälläkin oli pätkätöissä. Muutenkin paljon tehnyt töitä ympäri Suomea, joten joustava on ollut. 

Sitä vartenko sitä ansiosidonnaista maksetaan, että työtä välttelevät pääsevät pitkille aurinkolomille? Pois tuollaiset tukiaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.

Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.

Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.

Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista. 

Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.

Jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen, niin miksi ihmeessä sitä ei hakisi? Onko se sossuluukku sitten parempi vaihtoehto? 

Huijauksestahan siinä on kyse, jos et tajua. Ei halua olla töissä... Ansiosidonnaisen tarkoitus on tukea ihmistä, kun töitä ei ole.. Hänelle töitä olisi, muttei halua ottaa vastaan.. edes oman alansa töitä.