Lue keskustelun säännöt.
Omasta halustaan työttömälle esimiestason henkilölle tarjottiin tontun työtä
11.09.2023 |
Ravintola-alalta *taukoa pitävä* nainen oleskelee tällä hetkellä ulkomailla ansiosidonnaisen turvin.
Nainen aikoo palata töihin marraskuussa. Media on pöyristynyt, kun vapaaehtoisesti työttömälle työttömyyskorvauksen saajalle on tarjottu työtä.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä on nainen joka vielä tulee pettymään koska valitsi "lepäämisen". Kun ansiosiddoinnaisesta tippuu Kelan päivärahoille ja työtä ei tuon ikäisenä sitten enää saakaan niin loput on historiaa. Niin monella on siitä kokemusta.
marraskuussa oli töihin menossakin. Tontun työ alkaisi vasta joulukuussa.
Keväästä asti pitänyt lomaa yhteiskunnan kustannuksella. Ei voi kuin ihailla.
Miten täysin terve ja työkykyinen henkilö joka pystyy liikkumaan työn perässä on saanut velvoitteekseen hakea vain yhtä paikkaa kolmessa kuukaudessa?
Tämä. Tiedän henkilön, jolla on 2 perussairautta eikä kykene enää työhön, josta hänellä on kokemusta ja johon hänellä on koulutus. Hakuvelvoite välillä 2, välillä 3 paikkaa kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä he1vetin esimiestason työtön?
Koska työtön on työtön ja koska työttömillä ei ole töitä eikä ilman työtä voi olla alaisia, niin työtön ei voi olla esimies.
Naiset on tonttuja muutenkin joten työ sopii naiselle.
Te-toimiston fiksun asiantuntijan mukaan naisen osaaminen ja koulutus siis sopi hyvin tontun työhön?
No eipä ole eka tai tokakaan työkkärin aivopieru mitä tulee näihin pakkohaettaviin työ"tarjouksiin". Olin toissavuonna työttömänä, ja sain työkkäristä pakkolapun hakea automyyjäksi. En ole koskaan tehnyt myyjän töitä, mulla ei ole autoa eikä edes ajokorttia, mutta pakko vaan oli hakea karenssin uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.
Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.
Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.
Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista.
Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.
Jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen, niin miksi ihmeessä sitä ei hakisi? Onko se sossuluukku sitten parempi vaihtoehto?
Huijauksestahan siinä on kyse, jos et tajua. Ei halua olla töissä... Ansiosidonnaisen tarkoitus on tukea ihmistä, kun töitä ei ole.. Hänelle töitä olisi, muttei halua ottaa vastaan.. edes oman alansa töitä.
Mitä hän huijaa? Kai hän saa valikoida jo niitä töitä mitä tekee. Seuraava työpaikkakin on jo valmiina.
Kertoo vain sinun ajattelustasikin paljon. Taidat olla just samanlainen, mahdollisimman vähän teet yhtään mitään. Ja eikös se seuraava työ ala vasta marraskuussa? Sitä ennen ehtisi tehdä jo vaikka mitä töitä muualla. Toiv. tekeekin.
Miksi täällä pitäisi koko ajan tehdä töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas ihmeellistä.
Itse opettajana, mutta kesän ajan aina 2kk lomautettuna nautin ansiosidonnaista ja heinäkuun olin nytkin reissussa ulkomailla. Itsehän maksan liitolle palkastani että saan ansiosidonnaista.
Mieluusti kelpaisi se, että työnantaja maksaisi kesältäkin palkan.
Melkoinen loinen olet.
Kun itse työskentelin opena, olin kesät töissä kaupankassalla ja elätin itse itseni.
Luoja sä olet nolo ja outo! Ei kaikkien tarvitse olla noin tyhmiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.
Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.
Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.
Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista.
Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.
Jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen, niin miksi ihmeessä sitä ei hakisi? Onko se sossuluukku sitten parempi vaihtoehto?
Huijauksestahan siinä on kyse, jos et tajua. Ei halua olla töissä... Ansiosidonnaisen tarkoitus on tukea ihmistä, kun töitä ei ole.. Hänelle töitä olisi, muttei halua ottaa vastaan.. edes oman alansa töitä.
Mitä hän huijaa? Kai hän saa valikoida jo niitä töitä mitä tekee. Seuraava työpaikkakin on jo valmiina.
Kertoo vain sinun ajattelustasikin paljon. Taidat olla just samanlainen, mahdollisimman vähän teet yhtään mitään. Ja eikös se seuraava työ ala vasta marraskuussa? Sitä ennen ehtisi tehdä jo vaikka mitä töitä muualla. Toiv. tekeekin.
Miksi täällä pitäisi koko ajan tehdä töitä?
Jos minä pidän nyt vaikka alkuun puoli vuotta sapattia, maksatko juoksevat menoni? Noin kolme tonnia kuussa uppoaa minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.
Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.
Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.
Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista.
Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.
Jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen, niin miksi ihmeessä sitä ei hakisi? Onko se sossuluukku sitten parempi vaihtoehto?
Huijauksestahan siinä on kyse, jos et tajua. Ei halua olla töissä... Ansiosidonnaisen tarkoitus on tukea ihmistä, kun töitä ei ole.. Hänelle töitä olisi, muttei halua ottaa vastaan.. edes oman alansa töitä.
Mitä hän huijaa? Kai hän saa valikoida jo niitä töitä mitä tekee. Seuraava työpaikkakin on jo valmiina.
Kertoo vain sinun ajattelustasikin paljon. Taidat olla just samanlainen, mahdollisimman vähän teet yhtään mitään. Ja eikös se seuraava työ ala vasta marraskuussa? Sitä ennen ehtisi tehdä jo vaikka mitä töitä muualla. Toiv. tekeekin.
Miksi täällä pitäisi koko ajan tehdä töitä?
Jos minä pidän nyt vaikka alkuun puoli vuotta sapattia, maksatko juoksevat menoni? Noin kolme tonnia kuussa uppoaa minuun.
Etkö saa ansiosidonnaista? Jos jäisin työttömäksi, niin ihan rauhassa etsisin uutta työpaikkaa ja saattaisin lomaillakin sillä ansiosidonnaisella. En todellakaan ottaisi ensimmäistä työpaikkaa vastaan, jos se ei ole tarpeeksi hyvä.
Kiitos vaan. Tämänkaltaisten työttömyystukea vedättävien "työttömien" takia työvoimapolitiikka ja etuudet ovat kiristyksen kohteina. Osa haluaa kuule ihan oikeasti töihin. Tonttu työtarjous on tullut ihan oikeaan osoitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vaan. Tämänkaltaisten työttömyystukea vedättävien "työttömien" takia työvoimapolitiikka ja etuudet ovat kiristyksen kohteina. Osa haluaa kuule ihan oikeasti töihin. Tonttu työtarjous on tullut ihan oikeaan osoitteeseen.
Ainakin tuo nainen oli tehnyt paljon töitä, myös pätkätöitä eri puolella Suomea.
Huh huh. Karua luettavaa tämäkin ketju.
Onneksi nykyinen hallitus kiristää edes hiukan tuota veronmaksajien varoilla loisimista ja ansiosidonnaisella työttömyysturvalla lomailua ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Karua luettavaa tämäkin ketju.
Onneksi nykyinen hallitus kiristää edes hiukan tuota veronmaksajien varoilla loisimista ja ansiosidonnaisella työttömyysturvalla lomailua ulkomailla.
Kyllä työttömätkin saavat käydä ulkomailla lomalla. Eikö se nyt ole ihan sama onko ulkomailla vai istuuko kotona sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.
Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.
Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.
Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista.
Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.
Jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen, niin miksi ihmeessä sitä ei hakisi? Onko se sossuluukku sitten parempi vaihtoehto?
Huijauksestahan siinä on kyse, jos et tajua. Ei halua olla töissä... Ansiosidonnaisen tarkoitus on tukea ihmistä, kun töitä ei ole.. Hänelle töitä olisi, muttei halua ottaa vastaan.. edes oman alansa töitä.
Mitä hän huijaa? Kai hän saa valikoida jo niitä töitä mitä tekee. Seuraava työpaikkakin on jo valmiina.
Kertoo vain sinun ajattelustasikin paljon. Taidat olla just samanlainen, mahdollisimman vähän teet yhtään mitään. Ja eikös se seuraava työ ala vasta marraskuussa? Sitä ennen ehtisi tehdä jo vaikka mitä töitä muualla. Toiv. tekeekin.
Miksi täällä pitäisi koko ajan tehdä töitä?
Jos minä pidän nyt vaikka alkuun puoli vuotta sapattia, maksatko juoksevat menoni? Noin kolme tonnia kuussa uppoaa minuun.
Etkö saa ansiosidonnaista? Jos jäisin työttömäksi, niin ihan rauhassa etsisin uutta työpaikkaa ja saattaisin lomaillakin sillä ansiosidonnaisella. En todellakaan ottaisi ensimmäistä työpaikkaa vastaan, jos se ei ole tarpeeksi hyvä.
Kai ymmärrät, että yhteiskunta sen ansiosidonnaisen maksaa, pieneltä osin liitto? Niinpä onkin kätevää, että työttömäksi voi jättäytyä, jos ei huvita käydä työssä, ja ihan kysymättä laittaa muut maksamaan oma elatus.
Se, rakas Watson, on järjestelmän väärinkäyttöä. Järjestelmä on rakennettu turvaverkoksi välttämättömän edessä, ei sapattiautomaatiksi.
Uskomattoman monelta tämä on hämärtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesällä nainen teki osa-aikaisuuden eräässä ravintolassa eteläisessä Savossa.
– En ole historiassani hirveästi ollut työttömänä, mutta nyt pidän pikkuisen tauon. Välillä pitää levätäkin, hän sanoo
Hänhän tekee vain saman kuin Suski Koski, joka eduskunnasta pudottuaan lausui samat sanat, että nyt on aikaa hetki hengähtää ja lorvi sopeutumisrahansa loppuun saakka.
Nyt on TE-toimistoilla näytön paikka. Artikkelissa on sen verran yksityiskohtia, että tunnistamisen tai rajaamisen pitäisi onnistua. Kutsukaa pikaisesti henkilökohtaiseen työllistämistapaamiseen ja jollei saavu paikalle, poistakaa tuet. Keväästä marraskuuhun lomailee yhteiskunnan tuilla ja retostelee lehteenkin. Kuvottava ihminen. Pistäköön kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työttömänä saa matkustaa. Eihän tuossa mitään pahaa ole, kun työt alkavat marraskuussa. Noin minäkin tekisin enkä olisi ottanut mitään kesätyötä tuohon väliin.
Tämä on tietysti ihan fine. Mutta ei silloin ilmoittauduta työttömäksi työnhakijaksi ja nosteta ansiosidonnaista vaan lomaillaan sillä lomarahalla, jota todennäköisesti on maksettu joka palkassa siltä työskentelyjaksolta.
Kehtaa vielä lehdessä ihmetellä, että kun ihan ehdottelevat töihin menoa vaikka minähän vain käytän heidän palveluitaan hyväksi.
Eiköhän jokainen noin tekisi. Tyhmää olla hakematta ansiosidonnaista.
Kertoo vain ihmisen moraalista jotain. Mutta toki oikeus on. Toiset kehtaa toiset ei. Vähän niin kuin näet jonkun pudottavan satasen kadulla. Toinen kiikuttaa sen pudottajalle, ja toinen pistää omaan taskuun.
Jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen, niin miksi ihmeessä sitä ei hakisi? Onko se sossuluukku sitten parempi vaihtoehto?
Huijauksestahan siinä on kyse, jos et tajua. Ei halua olla töissä... Ansiosidonnaisen tarkoitus on tukea ihmistä, kun töitä ei ole.. Hänelle töitä olisi, muttei halua ottaa vastaan.. edes oman alansa töitä.
Mitä hän huijaa? Kai hän saa valikoida jo niitä töitä mitä tekee. Seuraava työpaikkakin on jo valmiina.
Kertoo vain sinun ajattelustasikin paljon. Taidat olla just samanlainen, mahdollisimman vähän teet yhtään mitään. Ja eikös se seuraava työ ala vasta marraskuussa? Sitä ennen ehtisi tehdä jo vaikka mitä töitä muualla. Toiv. tekeekin.
Miksi täällä pitäisi koko ajan tehdä töitä?
Jos minä pidän nyt vaikka alkuun puoli vuotta sapattia, maksatko juoksevat menoni? Noin kolme tonnia kuussa uppoaa minuun.
Etkö saa ansiosidonnaista? Jos jäisin työttömäksi, niin ihan rauhassa etsisin uutta työpaikkaa ja saattaisin lomaillakin sillä ansiosidonnaisella. En todellakaan ottaisi ensimmäistä työpaikkaa vastaan, jos se ei ole tarpeeksi hyvä.
Kai ymmärrät, että yhteiskunta sen ansiosidonnaisen maksaa, pieneltä osin liitto? Niinpä onkin kätevää, että työttömäksi voi jättäytyä, jos ei huvita käydä työssä, ja ihan kysymättä laittaa muut maksamaan oma elatus.
Se, rakas Watson, on järjestelmän väärinkäyttöä. Järjestelmä on rakennettu turvaverkoksi välttämättömän edessä, ei sapattiautomaatiksi.
Uskomattoman monelta tämä on hämärtynyt.
No ei ainakaan tuo nainen ole väärinkäyttänyt. Kesälläkin tehnyt töitä ja nyt on taas marraskuulle sopimus. Se on täysin luvallista käydä myös ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä on kyllä vähän vaikea katsoa tällaista toimintaa. Jos pidän taukoa töistä, teen sen omilla, en yhteiskunnan varoilla.
Jos yrittäjät maksaisivat parempaa palkkaa, muutkin voisivat pitää taukoa omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on TE-toimistoilla näytön paikka. Artikkelissa on sen verran yksityiskohtia, että tunnistamisen tai rajaamisen pitäisi onnistua. Kutsukaa pikaisesti henkilökohtaiseen työllistämistapaamiseen ja jollei saavu paikalle, poistakaa tuet. Keväästä marraskuuhun lomailee yhteiskunnan tuilla ja retostelee lehteenkin. Kuvottava ihminen. Pistäköön kuriin.
Miksi häneltä tuet poistettaisiin, jos ei ole kieltäytynyt työtehtävistä?
Kyllä se netti toimii siellä ulkomaillakin.