Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html
Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
Pitäiskö rangastuksille tehdä jotain ja alentaa ikärajoja ja alkaa rankaisemaan myös alaikäisten rikoksia tekevien vanhempia muutenkin kuin sossun käynnillä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olevat lukemat oli mielenkiintoisia. Helsingissä kasvua oli n. 10 prosenttia, Vantaalla määrä oli jopa pienentynyt, mutta esim Keski-Suomessa ja Oulussa kasvua oli toista sataa prosenttia.
Olin yllättynyt tästä.
Maalaiset teinit matkii kun stadissa on niin siistii.
Kysehän on juuri siitä että nyt tietynlaisten rikosten tekemisestä on tullut muotia ja "coolia". Ja se sitten leviää sosiaalisen median kautta ympäri maata ja tietynlaiset nuoret alkavat matkia sitä ollakseen jotain.
Meillä on aina ollut tietty osa nuorista jotka ovat hekeneet paikkaansa erottumalla negatiivisesti. Nyt se muoto erottua ovat nämä tietynlaiset rikokset.
Juuri näin. Ja tekijöinä ovat valkoihoiset kantikset.
No tekijöitä löytyy joka ryhmästä. Yhteistä niillä on kuitenkin yleensä se että heillä ei ole juuri näköaloja siitä että se tulevaisuus olisi kovin hyvä ja sillä normaalilla elämällä olisi heille kauheasti positiivista tarjottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olevat lukemat oli mielenkiintoisia. Helsingissä kasvua oli n. 10 prosenttia, Vantaalla määrä oli jopa pienentynyt, mutta esim Keski-Suomessa ja Oulussa kasvua oli toista sataa prosenttia.
Olin yllättynyt tästä.
Hki ja Vantaalla on jo niin paljon ettei se lisääntyminen näy tilastoissa suurenakaan lukuna. Maalaiskaupungeissa se on uudempi ilmiö.
Tämä rikoskierre TÄYTYY lopettaa ennen kuin on myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olevat lukemat oli mielenkiintoisia. Helsingissä kasvua oli n. 10 prosenttia, Vantaalla määrä oli jopa pienentynyt, mutta esim Keski-Suomessa ja Oulussa kasvua oli toista sataa prosenttia.
Olin yllättynyt tästä.
Maalaiset teinit matkii kun stadissa on niin siistii.
Kysehän on juuri siitä että nyt tietynlaisten rikosten tekemisestä on tullut muotia ja "coolia". Ja se sitten leviää sosiaalisen median kautta ympäri maata ja tietynlaiset nuoret alkavat matkia sitä ollakseen jotain.
Meillä on aina ollut tietty osa nuorista jotka ovat hekeneet paikkaansa erottumalla negatiivisesti. Nyt se muoto erottua ovat nämä tietynlaiset rikokset.
Juuri näin. Ja tekijöinä ovat valkoihoiset kantikset.
No tekijöitä löytyy joka ryhmästä. Yhteistä niillä on kuitenkin yleensä se että heillä ei ole juuri näköaloja siitä että se tulevaisuus olisi kovin hyvä ja sillä normaalilla elämällä olisi heille kauheasti positiivista tarjottavaa.
no tolla käytöksellään varmistavat sen
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden kotikasvatus?
Ei ole, kuin kielitaidottomat vanhemmat, jotka ovat oppineet jo omassa maassa epärehellisin keinoin saada haluamansa. Nämä opettavat lapsilleen samoin, siksi nyt jengit ryöstää toisilta. Milloin vaatteet, puhelimet ja muut arvo-omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
Jatkuvasti kuulee nuorten suusta kuinka rangaistukset niin mitättömiä että voi tehdä mitä tahansa. Pitäisi muuttaa rangaistukisa ja alaikäisten vanhemmillekin tuntuvat sakot. Eihän nuo pelkää enää poliisiakaan.
Tämä on se huolestuttavin piirre. Siinä missä poliisia juostiin karkuun vielä 2000-luvun alussa, veetuilee veetit nykyään poliisille täysin avoimesti ja käyvät jopa kimppuun joukolla. Ja siis ihan ne pellavapäätkin.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on keksinyt, että rehellisellä työllä ei rikastu, joten ryöstelemällä ja huumeita kauppaamalla saa isompaa tiliä.
Ja voi miettiä että mistä se malli on nuorille tullut. Aika usein se asenne lähtee kotoa jossa ei näytetä sitä mallia jossa työnteko on arvo sinänsä ja eteenpäin kannattaa pyrkiä.
Valitettavasti osa muualta tulleista perheistä antaa tätä mallia mutta kyllä sitä löytyy ihan kotimaisistakin perheistä enemmän kuin tarpeeksi. Kuten tutukimuksetkin osoittavat, huono-osaisuus periytyy voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle rikolliselle ainekselle on tehtävä selväksi miten Suomessa eletään ja käyttäydytään. Haluamme lapsillemme turvallisen maan, jossa uskaltaa liikkua myös iltaisin ja viikonloppuisin pelkäämättä.
Tämä on tehtävä rikollisten alaikärajaa laskemalla ja rangaistuksia koventamalla. Lisäksi koskemaan koko perhettä.
Rikokset eivät lopu sillä että puututaan vasta kun rikokset on jo tehty. Varsinkin nuoret ovat hyvin impulsiivisia ja kyky ymmärtää tekojensa seuraukset on vielä osalla aika heikko.
Tasan nämä ymmärtää mitä tekee eivätkä kadu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olevat lukemat oli mielenkiintoisia. Helsingissä kasvua oli n. 10 prosenttia, Vantaalla määrä oli jopa pienentynyt, mutta esim Keski-Suomessa ja Oulussa kasvua oli toista sataa prosenttia.
Olin yllättynyt tästä.
Maalaiset teinit matkii kun stadissa on niin siistii.
Kysehän on juuri siitä että nyt tietynlaisten rikosten tekemisestä on tullut muotia ja "coolia". Ja se sitten leviää sosiaalisen median kautta ympäri maata ja tietynlaiset nuoret alkavat matkia sitä ollakseen jotain.
Meillä on aina ollut tietty osa nuorista jotka ovat hekeneet paikkaansa erottumalla negatiivisesti. Nyt se muoto erottua ovat nämä tietynlaiset rikokset.
Juuri näin. Ja tekijöinä ovat valkoihoiset kantikset.
Isompi osa on ihan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Eipä tarvii ihmetellä, kun parempi luokka muuttaa kauemmas pois pääkaupunkiseudulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle rikolliselle ainekselle on tehtävä selväksi miten Suomessa eletään ja käyttäydytään. Haluamme lapsillemme turvallisen maan, jossa uskaltaa liikkua myös iltaisin ja viikonloppuisin pelkäämättä.
Tämä on tehtävä rikollisten alaikärajaa laskemalla ja rangaistuksia koventamalla. Lisäksi koskemaan koko perhettä.
Rikokset eivät lopu sillä että puututaan vasta kun rikokset on jo tehty. Varsinkin nuoret ovat hyvin impulsiivisia ja kyky ymmärtää tekojensa seuraukset on vielä osalla aika heikko.
Tasan nämä ymmärtää mitä tekee eivätkä kadu.
No eivät ymmärrä. Rikollisuus nuorella iällä ennustaa todella vahvasti huonoa elämää aikuisena. Lisää rikoksia, vankilakierrettä, päihteiden käyttöä, ennenaikaista kuolemaa jne. Kuinka moni rikollinen on oikeasti elämäänsä tyytyväinen ja onnellinen? Ei juuri kukaan.
Ei nuori oikeasti ymmärrä mitä tuollainen hölmöily nuorena aiheuttaa kun hän katoo elämää maksimissaan pari päivää eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olevat lukemat oli mielenkiintoisia. Helsingissä kasvua oli n. 10 prosenttia, Vantaalla määrä oli jopa pienentynyt, mutta esim Keski-Suomessa ja Oulussa kasvua oli toista sataa prosenttia.
Olin yllättynyt tästä.
Maalaiset teinit matkii kun stadissa on niin siistii.
Kysehän on juuri siitä että nyt tietynlaisten rikosten tekemisestä on tullut muotia ja "coolia". Ja se sitten leviää sosiaalisen median kautta ympäri maata ja tietynlaiset nuoret alkavat matkia sitä ollakseen jotain.
Meillä on aina ollut tietty osa nuorista jotka ovat hekeneet paikkaansa erottumalla negatiivisesti. Nyt se muoto erottua ovat nämä tietynlaiset rikokset.
Juuri näin. Ja tekijöinä ovat valkoihoiset kantikset.
Isompi osa on ihan muita.
Kyllä tällaiset "muodit" tavoittavat parhaiten ne jotka ovat muutenkin jo valmiiksi marginaalissa. Ja joilta ei juuri odoteta muuta kuin epäonnistumista.
Kun muualta tullut hölmöilee niin todetaan miten "no kyllähän se olikin odotettavissa". Kun tavallinen kantis hölmöilee niin sanotaan "miten se nyt noin? Ei olisi siitäkään uskonut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Vaikka ei toimisikaan kunnolla niin parempi sekin kuin tämä ettei tehdä mitään. Ainakin olisi poissa sen vuoden tai pari rötöstelemästä. Nykumallihan oikein kutussu tekemään rötöksiä kun mitään seuraamuksia ei ole. Nuo ei todellakaan ole mitään "poloisia" lapsia. Joo kyllä voi olla toki huonot kotiolot, mutta sitä suuremmalla syyllä ne lapset pitää saada sieltä pois. Vankiloihin sitten auttavaa toimintaa ja koulutusta näille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
Jatkuvasti kuulee nuorten suusta kuinka rangaistukset niin mitättömiä että voi tehdä mitä tahansa. Pitäisi muuttaa rangaistukisa ja alaikäisten vanhemmillekin tuntuvat sakot. Eihän nuo pelkää enää poliisiakaan.
Suomessa erityisesti alaikäisten rangaistukset ovat täysin olemattomia. Siihen kun vielä lisää ensikertalaisuuden, niin murhastakin saatava tuomio on täysin mitätön. "Hassua" muuten on, että ensikertalaisuus nollautuu viiden vuoden jälkeen jos vain on onnistunut pysymään poissa vankilasta sen ajan. Kukahan prkleen pösilö senkin on keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle rikolliselle ainekselle on tehtävä selväksi miten Suomessa eletään ja käyttäydytään. Haluamme lapsillemme turvallisen maan, jossa uskaltaa liikkua myös iltaisin ja viikonloppuisin pelkäämättä.
Tämä on tehtävä rikollisten alaikärajaa laskemalla ja rangaistuksia koventamalla. Lisäksi koskemaan koko perhettä.
Rikokset eivät lopu sillä että puututaan vasta kun rikokset on jo tehty. Varsinkin nuoret ovat hyvin impulsiivisia ja kyky ymmärtää tekojensa seuraukset on vielä osalla aika heikko.
Tasan nämä ymmärtää mitä tekee eivätkä kadu.
Niin koska he elävät siinä harhaisessa maailmassa jonka some on heille näyttänyt ja jossa rikollisena olo on coolia. Rahaa, hienoja autoja, kauniita naisia ja vaudikasta elämää.
Ongelma on juuri se että näillä nuorilla ei ole käsitystä elämän realiteeteista ja siksi se elämä näyttäytyy heille sellaisena että tekoja ei tarvitse katua. Mutta kyllä se todellisuus iskee sitten aikanaan kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Kovemmat rangaistukset todellisuudessa toimii. aivan sama mitä kukkahattujen tekemisissä tutkimuksissa väitetään.
Jos vähän muuta kuin kantasuomalaisia, takasin kotimaahansa perheineen. Näyttää ettei näin käyttäydytä. Mutta ei, suht mitään ei tehdä asialle.
Tässä ei vielä edes näy me suomalaiset nukkuvat solut jotka pistämme ranttaliksi ja kyllä Feeniksin syntymään uudestaan. xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
Jatkuvasti kuulee nuorten suusta kuinka rangaistukset niin mitättömiä että voi tehdä mitä tahansa. Pitäisi muuttaa rangaistukisa ja alaikäisten vanhemmillekin tuntuvat sakot. Eihän nuo pelkää enää poliisiakaan.
Suomessa erityisesti alaikäisten rangaistukset ovat täysin olemattomia. Siihen kun vielä lisää ensikertalaisuuden, niin murhastakin saatava tuomio on täysin mitätön. "Hassua" muuten on, että ensikertalaisuus nollautuu viiden vuoden jälkeen jos vain on onnistunut pysymään poissa vankilasta sen ajan. Kukahan prkleen pösilö senkin on keksinyt.
Kyllä koska vankila ei sinällää paranna ketään. Ihmisen parantaa vain se oma oivallus siitä että se entinen tie ei johda mihinkään hyvään.
Nuoret on keksinyt, että rehellisellä työllä ei rikastu, joten ryöstelemällä ja huumeita kauppaamalla saa isompaa tiliä.