Lue keskustelun säännöt.
1,5-vuotias on monien vanhempien mielestä tarpeeksi vanha varhaiskasvatukseen
11.09.2023 |
Hesarissa uutisoitiin, että tuoreen tutkimuksen mukaan useimmat pienten lasten vanhemmat ovat sitä mieltä, että 1,52-vuotias lapsi voi aloittaa varhaiskasvatuksessa. Tähän vaikuttaa mm. koulutus: korkeakoulutetut vanhemmat pitävät nuorempaa lasta valmiina aloittamaan varhaiskasvatuksessa.
Aika looginen tulos. Korkeammin koulutetulla vanhemmalla on todennäköisesti joku ura, joka on hänelle tärkeä, koska siihen on satsattu niin paljon. Jos ei ole uraa, kotihoito on legitiimi syy olla menemättä töihin ja ihan hyvä ratkaisu varmasti siihen tilanteeseen.
Kommentit (74)
Onhan se niinkin, että ei sinne kotiin pysty jäämään, kun kotihoidontuki on pieni ja pienille tarkoitettu lisä lopetettiin (ainakin Helsingissä). Ei tuo yhteiskunta kannusta ainakaan rahallisesti lapsia hankkimaan.
Ja päiväkotipaikat ovat tiukassa. Mekin harkitsimme kolmatta lasta, mutta jätetään hankkimatta yhteiskunnan nuivan suhtautumisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ap:n mielestä sitten ole? Meillä molemmat lapset meni hieman alle vuoden ikäisinä.
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti ovat itserakkaita rahanahneita vanhempia eivätkä edes halua olla kotona. Silloin on letkeää pistää lapsi hoitoon jotta lapsellakin on turvallista ja mukavaa. :)
Eihän siinä ole muuta mahdollisuutta, jos yhteiskunta ei tue enää yli 2-vuotiaan kotihoitoa kuin pikkusummalla. Asuntovelallinen on pakkotilanteen edessä.
Voihan sitä selitellä mitä haluaa. Jokainen tekee omat valintansa. Toiset rakastavat lapsiaan kotona vaikka penniä olisi vähän venytettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
Kyllähän lapsi on siinä vaiheessa ihan valmis olemaan muidenkin kuin vanhempiensa hoidossa. Mutta onko yhteiskunta valmiina ottamaan hänet vastaan? Jos päiväkodeissa olisi tarpeeksi henkilökuntaa ja hyvät oltavat kaikinpuolin, kyllä siellä pienikin tulisi hyvin hoidettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 1,7v kaks päivää viikossa hoidossa 9.30-15.30. Teen käytännössä kahtena päivänä viikon työt, urakoin friikkuna. Jää loppuviikko aikaa lapsen kanssa.
Päiväkoti toivoi enemmän hoitoja että ryhmäytyy, mutten tosiaa näin pientä turhaan vie jos on mahdollista näin.
Ihan hyvin on mennyt, ei ainakaan oireile lapsi yhtään ja aina on hyväntuulinen kun hakee, itkee tosin kun vie.
Varmaan ryhmäytyminen auttais, mutta silti luotan siihen että tää lyhyt hoitoviikko on kuitenkin parempi.
Ehtii hän siellä vielä pidempiä aikoja olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti ovat itserakkaita rahanahneita vanhempia eivätkä edes halua olla kotona. Silloin on letkeää pistää lapsi hoitoon jotta lapsellakin on turvallista ja mukavaa. :)
Eihän siinä ole muuta mahdollisuutta, jos yhteiskunta ei tue enää yli 2-vuotiaan kotihoitoa kuin pikkusummalla. Asuntovelallinen on pakkotilanteen edessä.
Voihan sitä selitellä mitä haluaa. Jokainen tekee omat valintansa. Toiset rakastavat lapsiaan kotona vaikka penniä olisi vähän venytettävä.
Ja kiilloitella sitä äitikruunuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Sehän riippuu ihan vanhempien ammatista. Jos molemmilla on virkatyöaika 8-16 niin ei siinä paljoa limitellä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin tutkimukset on aina sitä mieltä, mitä vihervasemmisto.
Jos olisit käynyt vähän kouluja, olisit ymmärtänyt, että kyseessä ei ole Hesarin tutkimus.
Korkeakoulutetut tiedostavat, että tämän päivän päiväkodit eivät enää ole mitään hoitopaikkoja vaan niissä järjestetään lapsille varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus on suunnitelmallista kasvatuksellista toimintaa jossa painottuu erityisesti pedagogiikka ja jonka saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Sehän riippuu ihan vanhempien ammatista. Jos molemmilla on virkatyöaika 8-16 niin ei siinä paljoa limitellä mitään.
Vanhempien työpaikathan riippuu niistä vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Miten limität esim virka-aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin tutkimukset on aina sitä mieltä, mitä vihervasemmisto.
Jos olisit käynyt vähän kouluja, olisit ymmärtänyt, että kyseessä ei ole Hesarin tutkimus.
Jos sinä osaisit ajatella, tietäisit että ei se vihervasemmiston voima rajoitu pelkkään Hesariin.
Meillä molemmat vanhemmat ovat yliopistokoulutettuja. Jäätiin molemmat vuorotellen hoitovapaalle ja lapsi aloitti 2 v 4 kk iässä päiväkodin. Ei olisi käynyt mielessäkään laittaa lasta päiväkotiin 1,5 v iässä, jos ei ole aivan pakko. Taloudellisesti elettiin tiukempaa aikaa hoitovapaalla, mutta kaikkia asioita ei mitata rahassa.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutetut tiedostavat, että tämän päivän päiväkodit eivät enää ole mitään hoitopaikkoja vaan niissä järjestetään lapsille varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus on suunnitelmallista kasvatuksellista toimintaa jossa painottuu erityisesti pedagogiikka ja jonka saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Menepä käymään päiväkotiin. Siellä se Puisto-osaston Reino ja työvoimiston lähettämä työtön Ahmed on ns. aikuisina ja silti aikuisia on liian vähän.
Näin korkeakoulutettuna ihmettelen mikä kiire sinne töihin muka on, seuraava tauko on edessä eläkkeellä jos sinne asti elää. Talous on viritetty liian tiukille jos ei kotihoidontuella toinen vanhemmista vuotta paria pärjää.
Oman kokemukseni mukaan hyvä ikä aloittaa varhaiskasvatus on minimissään n. 2 vuotta, koska silloin lapsi jo kykenee kommunikoimaan ja kävelee.
Yksinkertaisesti ovat itserakkaita rahanahneita vanhempia eivätkä edes halua olla kotona. Silloin on letkeää pistää lapsi hoitoon jotta lapsellakin on turvallista ja mukavaa. :)