Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon oikeita mielenterveyskuntoutujia, jotka ei ole kiusaajia vaan ennemminkin kiusattuja. Traumatisoituneita ja työkyvyttömiä.

Kiusaajat taas voi olla hyvinkin työkykyisiä. Tarve päteä lapsena, tarve päteä aikuisena.

Juu, kyllä koko kiusaajan perhettä pidetään ilkeänä koko loppu elämä.

Mietitään kuinka huono äiti kiusaajalla on, varmaan alkoholisti mutsi.

Kuka on kasvattanut noin ilkeän kakaran?

Älä ammu viestintuojaa. Jos tähän juttuun mitenkään liityt niin tietysti mietitään mikä sinussa on vikana, ja mitä suljettujen ovien takana oikein tapahtuu. Kai sinä nyt itsekin se tajuat sen väistämättömyytenä. Eri.

"'Viestintuoja" osoitti että se joka haukkui jotakuta huonoksi äidiksi ja alkoholistiksi, on kyllä itse ihan kiusaaja ja voi miettiä omaa kasvatustaan, eikä muiden.

***

Ihan järkyttävän naurettavaa kaksinaismoralisimia. Täällä nimitellään ja haukutaan ja herjataan, eli tehdään ihan sitä samaa kuin nuo teinikiusaajatkin. Mutta täällä se on olevinaan oikeutettua? Ei huono käytös ole koskaan oikeutettua.

Tiedättekö haukkujat itse, onko teidän teini ottanut teistä mallia? Tiedättekö varmuudella, miten teidän teini puhuu muille? 

Ei kunnon äidin lapsesta tule koulukiusaajaa.

Omena ei kauas puusta putoa. Millainen äiti sellainen lapsi.

Mihin se isä on unohtunut? Tuijotetaan vaan äitiä ja hänen osuuttaan lapsensa kasvatuksessa.

Isä vaikuttaa yllättävän paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta, että poliisi on voimaton,. Ovat joko täysin munattomia tyyppejä, tai niitä ei voisi vähempää kiinnostaa.

Hävetkööt.

Poliisikin ja sossut voi olla kiusattuja. Kiusaajien vanhemmatkin voi olla kiusaajia.

Vierailija kirjoitti:

Nimet ja naamat nettiin, että nähdään nämä äitin kullat. Vanhemmat vastuuseen, koska jonkun on kärsittävä rangaistus.

Yliksellä on. 

Ton pitäis tehdä niinkuin yksi äiti teki: menee riehumaan kisattujen kotiin ja heittää potkulauta ikkunasta sisään. Kiusaajien vanhempia alkaa kiinnostamaan kun hekin saavat pelätä ja maksaa tuhoja

Vierailija kirjoitti:

Ton pitäis tehdä niinkuin yksi äiti teki: menee riehumaan kisattujen kotiin ja heittää potkulauta ikkunasta sisään. Kiusaajien vanhempia alkaa kiinnostamaan kun hekin saavat pelätä ja maksaa tuhoja

Lapsi hyvä? Onko laillista mennä jonkun kotiin riehumaan ja rikkoa tavaroita, heittää potkulauta ikkunasta sisään? Ei ole, vaan se on rikoslaissa määritelyä kotirauhan rikkomista, josta voidaan tuomita vankeutta. Sinä olet se jonka poliisi vie mennessään, ja se joka niitä tuhoja maksaa, oikeasti. Ne koulukiusaajan vanhemmat saavat heittää sinut niskaperse otteella ulos asunnosta ja nauraa päälle, ja poliisi on silti heidän puolellaan, koska sinä rikot lakia, eivät he. Siksi se koulukiusaaminen ei ole lailla kiellettyä, vaan tapa toimia, ja sitä suojellaan kiusattujen lasten henkien, elämänlaadun ja turvallisuuden kustannuksella..

Uppis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton pitäis tehdä niinkuin yksi äiti teki: menee riehumaan kisattujen kotiin ja heittää potkulauta ikkunasta sisään. Kiusaajien vanhempia alkaa kiinnostamaan kun hekin saavat pelätä ja maksaa tuhoja

Lapsi hyvä? Onko laillista mennä jonkun kotiin riehumaan ja rikkoa tavaroita, heittää potkulauta ikkunasta sisään? Ei ole, vaan se on rikoslaissa määritelyä kotirauhan rikkomista, josta voidaan tuomita vankeutta. Sinä olet se jonka poliisi vie mennessään, ja se joka niitä tuhoja maksaa, oikeasti. Ne koulukiusaajan vanhemmat saavat heittää sinut niskaperse otteella ulos asunnosta ja nauraa päälle, ja poliisi on silti heidän puolellaan, koska sinä rikot lakia, eivät he. Siksi se koulukiusaaminen ei ole lailla kiellettyä, vaan tapa toimia, ja sitä suojellaan kiusattujen lasten henkien, elämänlaadun ja turvallisuuden kustannuksella..

Eihän laki itsessään estä ketään mitään tekemästä. Jos joku on päättänyt laittaa toisen kylmäksi, se tekee sen. Ei laki sitä estä. Laki tulee kuvioihin mukaan vasta seuraamusten muodossa. Seuraamuksista tämä sanainen joku sitten välittää tai on välittämättä. Jos tämä mentaliteetti ihmisissä ja kakaroissa yleistyy, niinkuin se näyttää yleistyvän, niin silloin oman ja läheisten puolustuksen painopiste jää henkilölle itselleen. Noin yleisesti ottaen kaikki ihmisoikeuksiin ja ihmisiin kohdistuva rikoslainsäädäntö näyttäytyy lähinnä viitteellisenä iltapäivälehtien otsikoissa.

Joku kirjoitti, että ylikseltä löytyy nimet. Itse en kyllä löytänyt keskustelua missä nimet olisi mainittu. Tahtoisin vaan tietää millainen porukka tässä on mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ei vain yksinkertaisesti voida ottaa mallia maailmalta kouluista, joissa kiusaaminen on saatu paremmin hallintaan?

En esimerkiksi usko, että maailman kalleimmissa kouluissa ihan mikä tahansa menee läpi, koska rahat loppuvat ja maine menee. Tuntuu, että taas kerran päättäjät hyssyttelevät asian ympärillä toivoen, että kansa vain alistuisi.

Mitä niissä kouluissa on tehty? Veikkaan tätä: annettu kova puhuttelu ja varoitus vanhemmille erottamisesta, ja sitten tarvittaessa erotettu oppilas. "Mut ku ei me voida, kun lapsella on oikeus..."

No tämä sitten johtaa kysymykseen, että eikö Suomen veroja paljon maksavilla vanhemmilla tulisi olla mahdollisuus saada lapsensa kouluun, josta kiusaajat potkitaan pihalle? Minusta ehdottomasti.

Tulee johtamaan "hyvinvointivaltion" alasajoon ja maksullisiin kouluihin, koska vanhemmilla ei ole muita keinoja saada vaikutusmahdollisuuksia.

Tuohon ollaan menossa.

Hyvätuloiset eristäytyvät muista, koska se on ainoa keino päästä eroon häiriköinnistä.

 

Mäkin todellakin eristäytisin, jos olisin tarpeeksi rikas.  Sais elää , nauttia, hengitää, hoitaa puutarhaa,  lemmikeitä,  ym, ym perheen kanssa rauhassa. Luxusta. 

Siis "opetetaan tunnetaitoja", sanoo rehtori. Ei se auta, jos kiusaaja on psykopaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimet ja naamat nettiin, että nähdään nämä äitin kullat. Vanhemmat vastuuseen, koska jonkun on kärsittävä rangaistus.

Yliksellä on. 

Siellä kiusaajien housut tutisee.

Pakilan koulussa kai yritettiinkin tehdä jotain.

Latokartanon koulun rehtori on Teemu Lappalainen. Googlatkaa. Ottanut käyttöön digioppimisympäristöjä ja päässyt eroon luokkahuoneisto.

Tuolla Latokartanossa on sattunut ja tapahtunut aikaisemminkin. Joku oli kuula p y s s y l l ä paukutellut.

Koulussa on aika paljon myös näitä huippuosaajia oppilaina.

Vierailija kirjoitti:

Siis "opetetaan tunnetaitoja", sanoo rehtori. Ei se auta, jos kiusaaja on psykopaatti. 

Helpommalla voisi päästä opettamalla kiusatuille sosiaalisia taitoja.

Vierailija kirjoitti:

Ton pitäis tehdä niinkuin yksi äiti teki: menee riehumaan kisattujen kotiin ja heittää potkulauta ikkunasta sisään. Kiusaajien vanhempia alkaa kiinnostamaan kun hekin saavat pelätä ja maksaa tuhoja

kaiken maksaa sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimet ja naamat nettiin, että nähdään nämä äitin kullat. Vanhemmat vastuuseen, koska jonkun on kärsittävä rangaistus.

Yliksellä on. 

Sinne vaan näiden nettikiusaajien sekaan :D

Yksi keino olisi näiden kiusaajien taltuttamiseksi ja jengiyden taltuttamiseksi iltaaikaan on se, että kaupungit/ kunnat laittaisi ulkona liikkumis kielto  rajoitukset kaikille alle 18-vuotiaille! Poliisit ja vartijat liikkuis ja tarkistaisi henkilöllisyyden, jos ei ole millä todistaa ikäänsä, hänet viedään kotiin ja sakkojen kera. Jos ei suostu nimeään antamaan, sitten putkaan ja kuva tästä niskuroijasta lehteen, jossa kehotetaan vanhempia hakemaan lapsensa pois putkasta ja isot sakot, virkavallan vastustamisesta tai miten se nyt meniskään?

Tämä yhteiskunta on mennyt ihan piloille, kaikki sairaat yksilöt saa rauhassa tehdä kiusaa ja häiriköidä ja kyse ei ole pelkästään lapsista ja nuorista vaan ihan aikuisista ihmisistäkin.

kiusaajien polvilumpioille hoitoa

"Mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille."

Kouluikäisten pitäminen vieraina ja tietämättöminä Jeesuksen ja yleensäkin Raamatun kristillisistä opetuksista tuntuu onnistuneen aika hyvin. Yhteiskunnan epäjärjestykseen ajamista edistävien viranomaisten ja heidän lakeijoidensa piirissä tunnetaan epäilemättä suurta riemua. Ollaan pääsemässä vahvasti Ruotsin tielle. Taitaakin juuri siksi olla ankara taistelu erilaisin verukkein perussuomalaisten pullauttamiseksi pois hallituksesta.

Kun syntyvyyskin on Setan oppien tehostamana onnistuttu laskemaan ennätyksellisen alas, niin tyytyväisyys Suomen kansakunnan alasajamispolitiikan menestyksekkäästä etenemisestä on syvää.

Naapuristamme uutisoidaan, kuinka luokkatoveri  ra skasi pojan tauolla ja nyt uhri joutuu edelleen käymään koulua sen tekijän kanssa samassa luokassa. Äiti yrittää hakea muutosta asiaan /abl

Luin vuosia sitten jonkun opettajan kertomuksen jostain lehdestä, jossa hän oli ottanut erään oppilaan kanssa puheeksi, että miksi he kiusaavat aina samaa oppilasta, ja oppilas vastasi, että heitä ärsyttää, kun se on aina niin hiljainen eikä koskaan 'anna samalla mitalla takaisin'.

Opettaja kirjoitti oivaltaneensa tästä jotain, en muista tarkalleen mikä se oivallettu asia oli, mutta se ei ainakaan ollut, että "Aijaha. Eikö teitä lainkaan se ärsytä, että hän ei anna samalla mitalla ensiksi? Ja huom. jollekin sellaiselle, joka ei ole aikaisemmin kiusannut häntä?". Annatteko tekin ainoastaan takaisin?

Opettajat, miten teidän koulussanne suhtaudutaan 'samalla mitalla takaisin' antamiseen? Ajatellaan, että sattuisi seuraavanlainen tapaus, sanotaan vaikka 'Jannen' ja 'Petrin' välille:

Petri väittää Jannen vain yhtäkkiä lyöneen häntä. Kysyt Jannelta ja hän sanoo että Petri löi ensin ja hän vain antoi samalla mitalla takaisin. Pari muutakin tapauksen nähnyttä oppilasta sanoo että kyllä Janne löi ensin.

Sanot Jannelle että hänen kannattaisi ruveta puhumaan totta. Janne siihen että:

 - Kyllä asia on nyt niin, että Petri löi ensin, ei tällä viikolla, mutta onko siinä muka jokin aikaraja? Eihän se edes olisi samalla mitalla takaisin antamista, koska silloinhan Petri olisi varautunut siihen, että minä annan takaisin. Tottakai minun pitää odottaa kunnes Petri on hyvällä tuulella ja ajattelee iloisia asioita, jotta hänen päivänsä menisi paremmin pilalle.

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pellejä nämä kiusaajien vanhemmat oikein ovat?

 

Tavallisia vanhempia jotka eivät tiedä mitä oma nuori tekee porukan mukana. Ketään ei voi seurata 24/7, ei yhtään ketään, ei edes omaa lastaan, koulussa ainakaan. Ja kuten moni oli sanonut: jos et kiusaa porukan mukana, päädyt itse kiusatuksi. Kukaan ei sitä halua.

Höpötystä. Muistan kun minua kiusattiin ja oli keskusteluja, vanhemmat selittivät ettei meidän kulta mitään tee, sama koskee opettajia.

Kiusaaminen loppui kun treenasin ja kiusaajat saivat mitä halusivat eli kunnolla turpaan. 

Kiusaajat käytävät surkea hyysäys kulttuuria hyväksi. Pelko ja tieto että kiusaaja vastaa teoista tehoaa, ei paappaus, keskustelu to vastaavat. Kiudaamista on ollut vuosikymmeniä sinä aikana on ollut kivoja kouluja ja muita turhia kamppiksia, mikä tulos? Kiusaaminen jatkuu.