Joker Out -fiilistelyketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks pitää puhua typerillä enkkutermeillä "shippaaminen"? Typetä ketju, jossa tarinat ei ole enää edes totta...

Ei shippaaminen ole ikinä ollutkaan totta. Jos et tiennyt. 

Paitsi heille jotka oikein kirjeitä lähettelee kys.osapuolille.

Kyllä peukutuksista ja näistä viesteistä voi päätellä, että puolet tai kaksi kolmasosaa ainakin tämän palstan shippaajista ovat sitä mieltä, että B ja K on pari.

Kukaan tuskin on sitä mieltä, että ovat pari, mutta kiintymys ja ihailu toisiaan kohtaan kiistatta näkyvät heistä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitä tietää mitä se brittimies ajatteli. Ehkei se brittimieskään tiedä enää mistä hermostui. 😄

Mut aika selvästi Jere kyllä kertoi, mistä hän ajatteli, että se britti hermostui. En siis ollenkaan tajua, mitä täällä spekuloidaan. Jere kertoi, että oli lomalla B:n kanssa ja joskus klo 2 aamuyöllä jossain baarissa lauloi 10v pikkupoika tosi hyvin. B kehui häntä, jolloin pojan isä tulee paikalle ja julistaa, että hänen poikansa ei ole mikään laulaja vaan nyrkkeilijä/tappelija. Hermostui siis siitä, että B oli sanonut pojasta tulevan laulaja. Sekä K että B olivat pitäneet tätä tosi huvittavana (ja onhan se, ettei pysty ottamaan kehuja vastaan lapsestaan, kun ei ole hänelle mieluisa laji), varsinkin kun pikkupoika itse oli ruvennut vielä esittämään niitä taisteluliikkeitä. 

Lopuksi K toteaa, että rakastaa brittejä tämän takia. 

Tämä siis oli K:n pointti tarinassa. Toki muut voivat esittää vaikka mitä tulkintoja brittimiehen tarkoitusperistä, humalatilasta tai ennakkoluuloista, mutta ne eivät käyneet ilmi K:n tarinassa eikä hän kertonut tarinaa siksi, että olisi naureskellut humalaiselle tai homofobiselle britille vaan nimenomaan tappelusta pitävälle britille, joka selvästi ei arvosta laulamista ammattina. 

Vierailija kirjoitti:

EI HUILUA EILEN, toistan EI HUILUA EILEN. H soitti nahkaruoskaa.

Wäääää😭 Onkohan ne huilut nyt oikeesti loppu ja viel monta keikkaa jäljella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitä tietää mitä se brittimies ajatteli. Ehkei se brittimieskään tiedä enää mistä hermostui. 😄

Mut aika selvästi Jere kyllä kertoi, mistä hän ajatteli, että se britti hermostui. En siis ollenkaan tajua, mitä täällä spekuloidaan. Jere kertoi, että oli lomalla B:n kanssa ja joskus klo 2 aamuyöllä jossain baarissa lauloi 10v pikkupoika tosi hyvin. B kehui häntä, jolloin pojan isä tulee paikalle ja julistaa, että hänen poikansa ei ole mikään laulaja vaan nyrkkeilijä/tappelija. Hermostui siis siitä, että B oli sanonut pojasta tulevan laulaja. Sekä K että B olivat pitäneet tätä tosi huvittavana (ja onhan se, ettei pysty ottamaan kehuja vastaan lapsestaan, kun ei ole hänelle mieluisa laji), varsinkin kun pikkupoika itse oli ruvennut vielä esittämään niitä taisteluliikkeitä. 

Lopuksi K toteaa, että rakastaa brittejä tämän takia. 

Tämä siis oli K:n pointti tarinassa. Toki muut voivat esittää vaikka mitä tulkintoja brittimiehen tarkoitusperistä, humalatilasta tai ennakkoluuloista, mutta ne eivät käyneet ilmi K:n tarinassa eikä hän kertonut tarinaa siksi, että olisi naureskellut humalaiselle tai homofobiselle britille vaan nimenomaan tappelusta pitävälle britille, joka selvästi ei arvosta laulamista ammattina. 

Niin just ja hauskaa siinä oli sekin, että K ja B molemmat ovat ammatiltaan laulajia, eli heitä oli se isän suhtautuminen siksikin varmasti huvittanut.

Miten porukalta on jäänyt kokonaan huomiotta K:n hauska brittiaksentin imitaatio? Jotenkin niin hauskaa, että kielitaito on noin heikkoa, että tarinassa ei taida olla yhtään lausetta, joka olisi oikein edes lähestulkoon, mutta silti tarina on täysin ymmärrettävä ja päälle vielä mainio brittiaksentin imitaatio, joka oikeasti osuu ihan nappiin. Tuo on juuri sitä kielitaitoa. Ei se, että osaa muodostaa kieliopillisesti oikeita lauseita vaan se, että tulee ymmärretyksi. Ihana K!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitä tietää mitä se brittimies ajatteli. Ehkei se brittimieskään tiedä enää mistä hermostui. 😄

Mut aika selvästi Jere kyllä kertoi, mistä hän ajatteli, että se britti hermostui. En siis ollenkaan tajua, mitä täällä spekuloidaan. Jere kertoi, että oli lomalla B:n kanssa ja joskus klo 2 aamuyöllä jossain baarissa lauloi 10v pikkupoika tosi hyvin. B kehui häntä, jolloin pojan isä tulee paikalle ja julistaa, että hänen poikansa ei ole mikään laulaja vaan nyrkkeilijä/tappelija. Hermostui siis siitä, että B oli sanonut pojasta tulevan laulaja. Sekä K että B olivat pitäneet tätä tosi huvittavana (ja onhan se, ettei pysty ottamaan kehuja vastaan lapsestaan, kun ei ole hänelle mieluisa laji), varsinkin kun pikkupoika itse oli ruvennut vielä esittämään niitä taisteluliikkeitä. 

Lopuksi K toteaa, että rakastaa brittejä tämän takia. 

<

Miksi sinua hermostuttaa noin paljon jos joku sanoo pitävänsä sitä huvittavana ja huomioineensa jonkun yhden kohdan tarinassa? Itsehän en edes väittänyt suhteesta yhtään mitään.  En sanonut sen tarkoittavan mitään. 

Tuli mieleen se yks tosi hyvä brittileffa jossa poika halajaa tanssijaksi. Mutta perhe ei hyväksy. Billy Elliot? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikös tuo keikka ollut briteissä. Ja K kertoi brittiläisestä miehestä baarissa. Oisko nyt vaan piruillu briteille.

Hoh hoijaa.

No sehän se nimenomaan oli tän tarinan pointti. Mutta täällä se väännettin heti sellaiseksi että tää brittimies olis ajatellut K&B olevan pari 🙄

Ei vaan ihan vaan kevyesti kerroin miten oli minusta jännä piirre tuo ja se oli huvittanut ja joku hyökkäsi kimppuun. Shippikeskustelussa paikko roikkua pahiottamassa mieltään näemmä jonkun. 

Ja mun pointti taas oli se että täällä pitää väkisin keksiä joku shippausta tukeva pointti joka tarinaan. Tämä oli hauska tarina heidän yhteiseltä lomalta jonka kertoi Lontoossa yleisölle sen takia että siinä oli brittejä mukana.

Mitä pahaa siinä on jos K/B-shippaamiseen tarkoitetussa ketjussa keksii pilke silmäkulmassa shippiä tukevan pointin joka tarinaan??? Koska se juuri on shipin tarkoitus, pitäisihän kaikkien se jo tietää jos täällä shippiketjussa kerran ollaan. On ok jos oma näkemys on eri eikä halua leikkiä, mutta silloin pitäisi kuitenkin ymmärtää se ympäristö missä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten porukalta on jäänyt kokonaan huomiotta K:n hauska brittiaksentin imitaatio? Jotenkin niin hauskaa, että kielitaito on noin heikkoa, että tarinassa ei taida olla yhtään lausetta, joka olisi oikein edes lähestulkoon, mutta silti tarina on täysin ymmärrettävä ja päälle vielä mainio brittiaksentin imitaatio, joka oikeasti osuu ihan nappiin. Tuo on juuri sitä kielitaitoa. Ei se, että osaa muodostaa kieliopillisesti oikeita lauseita vaan se, että tulee ymmärretyksi. Ihana K!

Muutenkin noissä pätkissä ajoittain näkyy se K taito ilmaista itseään englanniksi. Joo. Joskus ei muista kaikkoa sanoja ja kieliopillisia virheitä tulee. Silti sanoman ymmärtää hyvin ja kykenee kertomaan monenlaisia lavapuheita ja ilmaisemaan itseään muutenkin monipuolisestib

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitä tietää mitä se brittimies ajatteli. Ehkei se brittimieskään tiedä enää mistä hermostui. 😄

Mut aika selvästi Jere kyllä kertoi, mistä hän ajatteli, että se britti hermostui. En siis ollenkaan tajua, mitä täällä spekuloidaan. Jere kertoi, että oli lomalla B:n kanssa ja joskus klo 2 aamuyöllä jossain baarissa lauloi 10v pikkupoika tosi hyvin. B kehui häntä, jolloin pojan isä tulee paikalle ja julistaa, että hänen poikansa ei ole mikään laulaja vaan nyrkkeilijä/tappelija. Hermostui siis siitä, että B oli sanonut pojasta tulevan laulaja. Sekä K että B olivat pitäneet tätä tosi huvittavana (ja onhan se, ettei pysty ottamaan kehuja vastaan lapsestaan, kun ei ole hänelle mieluisa laji), varsinkin kun pikkupoika itse oli ruvennut vielä esittämään niitä taisteluliikkeitä. 

Lopuksi K toteaa, et

Miksi sinua hermostuttaa noin paljon jos joku sanoo pitävänsä sitä huvittavana ja huomioineensa jonkun yhden kohdan tarinassa? Itsehän en edes väittänyt suhteesta yhtään mitään.  En sanonut sen tarkoittavan mitään.

Kirjoitin aiheesta nyt ensimmäisen kerran enkä huomaa mitään hermostumista tekstissäni. En myöskään ole väittänyt  mitään sinun teksteistäsi vaan ihmetellyt lähinnä, miksi porukka on sitä mieltä, että ei tiedetä, mistä britti hermostui. Tiedetään kyllä Jeren tulkinta. 

Kuvitteelliset tulkinnat on hei ihan ok. Ei vakavaa. Se on shippiä vaan. 

Miksi se pikkupoika edes oli baarissa keskellä yötä? :D Rakastan Kärtsyn tarinoita, erityisesti niistä joissa on mukana Bojan, mutta niissä tarinoissa ei kaikki ihan aina täsmää.

En epäile yhtään kun useampi on ilmaissut keskustelleensa syvällisesti englanniksi Kärden kanssa. Ihan varmasti pystyy Kärde siihen.  

Vierailija kirjoitti:

Mikäs emilyn tili olikaan x:ssä, anyone? 

Hae millo emilie x haussa.

#Mitä pahaa siinä on jos K/B-shippaamiseen tarkoitetussa ketjussa keksii pilke silmäkulmassa shippiä tukevan pointin joka tarinaan?#

TÄMÄ! Just näin. Tää on shippiketju. Kaikenlaiset putkikassitkin on ollu osa tätä tarinaa niin miksi ei joku kuvitteellinen pariksi luuleminen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pikkupoika edes oli baarissa keskellä yötä? :D Rakastan Kärtsyn tarinoita, erityisesti niistä joissa on mukana Bojan, mutta niissä tarinoissa ei kaikki ihan aina täsmää.

Aika usein ulkomailla on lapsia yöllä jossain baareissa. Meillä näkee tuota lähinnä jossain risteilyillä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pikkupoika edes oli baarissa keskellä yötä? :D Rakastan Kärtsyn tarinoita, erityisesti niistä joissa on mukana Bojan, mutta niissä tarinoissa ei kaikki ihan aina täsmää.

Ihan hyvin täsmää. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI HUILUA EILEN, toistan EI HUILUA EILEN. H soitti nahkaruoskaa.

Wäääää😭 Onkohan ne huilut nyt oikeesti loppu ja viel monta keikkaa jäljella!

Eiköhän se liittynyt K18 keikkaan gaypaikassa se ruoska. Nokkahuilu palaa myöhemmin taas

Vierailija kirjoitti:

Miten porukalta on jäänyt kokonaan huomiotta K:n hauska brittiaksentin imitaatio? Jotenkin niin hauskaa, että kielitaito on noin heikkoa, että tarinassa ei taida olla yhtään lausetta, joka olisi oikein edes lähestulkoon, mutta silti tarina on täysin ymmärrettävä ja päälle vielä mainio brittiaksentin imitaatio, joka oikeasti osuu ihan nappiin. Tuo on juuri sitä kielitaitoa. Ei se, että osaa muodostaa kieliopillisesti oikeita lauseita vaan se, että tulee ymmärretyksi. Ihana K!

2 onight jää mun sanavarastoon :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI HUILUA EILEN, toistan EI HUILUA EILEN. H soitti nahkaruoskaa.

Wäääää😭 Onkohan ne huilut nyt oikeesti loppu ja viel monta keikkaa jäljella!

On kai siellä Briteissäkin huilukauppoja.