Joker Out -fiilistelyketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän se haastattelija on mahtanut ajatella kun on päivä pari tuon haastattelun jälkeen nähny Boitsun tarjoilemassa drinksuja Kärtsälle ja esittelemässä lol ur not käärijä paitaansa ja karaokea laulamassa samalla kuin maassa palaa sydän ja viemässä servicemäninä lisää drinksuja altaan reunalle ja peittelemässä Kärtsän sänkyyn - YHTEISEEN sänkyyn, dear room.

Kysyn vaan. :D

Entä jos K&B todellakin ajattelee, että jaellaan tästä vähän showta ihmisille vaan? 🥺 Kaikki ne videot oli tahallista showta vain? Mitään, mikä kumoaa sen spekun?

Entertainment, show. Näin Bojan sitä haastattelussa kutsuu. Saahan siitä nauttia, kunhan ei ota sitä liian tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua nyt vähän mietityttää että miten sen shippauksen voi käytännössä lopettaa? Siis kun en koskaan tietenkään ole mitään asianosaisille sanonut tai kirjoittanut tai muutakaan, mutta tietysti esim täällä ketjussa pyörinyt ja joskus kirjoittanutkin, mutta lähinnä sen vuoksi että on saanut infoa nopeasti. Ja haluaisin edelleen sen vuoksi ketjussa käydä, mutta jos täällä muut jatkaa shippausta niin onko ns eettisesti oikein, siis käydä täällä?? Vaikeeta

No kyllähän sen tiedon löytää äkkiä muualtakin, Twitteristä, instasta tai tumpusta. Sieltähän ne linkit tännekin tulee.

Tyhmä. Mitähän tilejä siellä seuraamalla? Mitäpä jos aloittaisit sen matkasi realiteetteihin ihan siitä kysymyksestä?

Tämän takia tässä ketjussa trollaaminen on ollut lähes velvollisuus ihmisyyttä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

äänestetäänkö? 

Kumpi näistä on sun mielestä enemmän totta, Boitsun haastattelun perusteella:

1) Bojan haluaa K & B shippaamisen loppuvan: peukku ylös

2) Bojania ei haittaa shippaus sinänsä, ainoastaan se että joku ottaa tosissaan ja sekoittaa shipin reaalimaailmaan: peukku alas

No joo, ehkä ei haittaa perus shippaus, mutta älkää sit kuvitelko että heistä pari tulisi.

Gallup:

vihreä huilu -> peukku ylös

keltainen huilu -.> peukku alas

Joku shippaamisen kohde voisi päätyä vaikka epätoivoisiin tekoihin.

Juorut ja uhkaavat viestit olivat ne mitä Bojania kuitenkin eniten tuntuu harmittavan, joten itse asiassa puolustin shippareita, kun totesin ettei sellainen kuulu shippaamiseen. Aloitusviestin laittaja kun tuntuu olevan sitä mieltä, että shippaaminen on se ongelma.

Shippauksestahan ne juorut ja uhkaavat viestit on saaneet alkunsa, joten juuri siksi shippaus tulisi lopettaa.

Aika moni täällä jatkaa täsmälleen sitä, mitä B yrittää tuossa sanoa, eli tekee päätelmiä, joita esittää faktoina. Jospa nyt vain keskityttäisiin siihen, mitä haastattelussa todella sanotaan eikä siihen, minkälaisia tulkintoja kukin voi siitä tehdä. 

Minulle ihania asioita siinä ovat:

-NT kehuminen ja Jercin kehuminen sen suhteen

-Ruisrockin kehuminen

- Tieto, että Jerc on tulossa laskettelemaan Sloveniaan

Ikäviä asioita:

- Juorut, joista B kärsii

-Suomalainen tolppa, joka ahdistelee häntä typerillä kirjeillä ja syyttää häntä huonoksi poikaystäväksi

Suomi oli ainoa maa, joka haastattelussa mainittiin niin hyvässä kuin pahassa. Turha siis napata vain jompikumpi ja luoda siitä jotain skenaarioita, joilla taaskaan ei ole totuuspohjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän se haastattelija on mahtanut ajatella kun on päivä pari tuon haastattelun jälkeen nähny Boitsun tarjoilemassa drinksuja Kärtsälle ja esittelemässä lol ur not käärijä paitaansa ja karaokea laulamassa samalla kuin maassa palaa sydän ja viemässä servicemäninä lisää drinksuja altaan reunalle ja peittelemässä Kärtsän sänkyyn - YHTEISEEN sänkyyn, dear room.

Kysyn vaan. :D

Entä jos K&B todellakin ajattelee, että jaellaan tästä vähän showta ihmisille vaan? 🥺 Kaikki ne videot oli tahallista showta vain? Mitään, mikä kumoaa sen spekun?

Entertainment, show. Näin Bojan sitä haastattelussa kutsuu. Saahan siitä nauttia, kunhan ei ota sitä liian tosissaan.

Mikä ei tarkoita, etteivätkö oikeasti olisi läheisiä keskenään, ja paljon tekemisissä, kuten ovat monta kertaa korostaneet. Tuntuu että joillekin nyt tämäkin on sit puutaheinää, kun eivät osaa tulkita muuten, kun tosi suoraviivaisesti asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua nyt vähän mietityttää että miten sen shippauksen voi käytännössä lopettaa? Siis kun en koskaan tietenkään ole mitään asianosaisille sanonut tai kirjoittanut tai muutakaan, mutta tietysti esim täällä ketjussa pyörinyt ja joskus kirjoittanutkin, mutta lähinnä sen vuoksi että on saanut infoa nopeasti. Ja haluaisin edelleen sen vuoksi ketjussa käydä, mutta jos täällä muut jatkaa shippausta niin onko ns eettisesti oikein, siis käydä täällä?? Vaikeeta

Et ole vastuussa muiden kirjoittelusta eikä se, luetko näitä vai et, tee minkäänlaista vaikutusta kirjoittelun tasoon. Tuo pohdintasi on siis lähinnä hyvesignalointia. 

Se, että shippaat, ei ole ongelma. Se, että teet fanitaidetta tai kirjoittelet ficcejä, ei ole ongelma. Se, että selvität artistin hotellihuoneen ja minkälainen sänky siinä huoneessa on, ei ole sekään varsinaisesti vielä ongelma, vaik

Jännä, että nyt ollaan tätä mieltä, kun Housukuvan julkaisun aikaan ei vielä todellakaan oltu. Siis että jos kirjoittelet täällä kaksikon keskinäisistä väleistä juttuja, jotka joku voi ottaa totena, että sinä oikeasti ajattelet niin, koska omaat kenties jotkut mystiset eleidenlukutaidot, olet osa ongelmaa!

Vierailija kirjoitti:

Juorut ja uhkaavat viestit olivat ne mitä Bojania kuitenkin eniten tuntuu harmittavan, joten itse asiassa puolustin shippareita, kun totesin ettei sellainen kuulu shippaamiseen. Aloitusviestin laittaja kun tuntuu olevan sitä mieltä, että shippaaminen on se ongelma.

Shippauksestahan ne juorut ja uhkaavat viestit on saaneet alkunsa, joten juuri siksi shippaus tulisi lopettaa.

Kyllä ehdottomasti. Sellaisten, joiden toiminta menee noin pitkälle. 

Onhan täälläkin nähty aivan suoria keksittyjä valheita jolla on pyritty vahvistamaan että B.llä ja K.lla on suhde. Se on niin helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Gallup:

vihreä huilu -> peukku ylös

keltainen huilu -.> peukku alas

Miksei oo pinkkiä vaihtoehtoa?

Vierailija kirjoitti:

Juorut ja uhkaavat viestit olivat ne mitä Bojania kuitenkin eniten tuntuu harmittavan, joten itse asiassa puolustin shippareita, kun totesin ettei sellainen kuulu shippaamiseen. Aloitusviestin laittaja kun tuntuu olevan sitä mieltä, että shippaaminen on se ongelma.

Shippauksestahan ne juorut ja uhkaavat viestit on saaneet alkunsa, joten juuri siksi shippaus tulisi lopettaa.

Uhkaavat viestit on kyllä tulleet muilta kuin shippaajilta, jospa taas ottaisit ensin selvää mistä puhutaan ennenkuin alat trollaamaan.

Shippaajat yrittää puolustaa itseään koska moni näistä on ihan kusessa jos tää loppuisi. Heiltä loppuisi käytännössä elämä joka pitäisi alkaa rakentaa uudestaan. Ei läheskään kaikilla ole noin mutta liian monella selvästi on.

Suuri osa täällä varmaan kuuntelee mitä Bojan sanoo, mutta en voi käsittää, että vieläkin näkyy noita viestejä, missä joku sanoo että tuo haastattelu vahvisti omaa shippiä. Jotain rajaa hei! B tuo suoraan esiin, että ahdistuu tuosta, niin joku kehtaa kääntää sen päinvastaiseksi ja osa vielä yläpeukuttaa. Bojan on vielä niin kiltti, ettei varmaan edes kehtaa sanoa suorempaan, koska ei halua pahoittaa niiden shippaavien fanien mieltä, jotka ovat muuten kivoja, eivätkä kirjoittele tuollaisia kirjeitä ym. Niin yrittää sitten kieli keskellä suuta sanoa jotenkin nätisti asian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äänestetäänkö? 

Kumpi näistä on sun mielestä enemmän totta, Boitsun haastattelun perusteella:

1) Bojan haluaa K & B shippaamisen loppuvan: peukku ylös

2) Bojania ei haittaa shippaus sinänsä, ainoastaan se että joku ottaa tosissaan ja sekoittaa shipin reaalimaailmaan: peukku alas

No joo, ehkä ei haittaa perus shippaus, mutta älkää sit kuvitelko että heistä pari tulisi.

Sinähän et sitä määrää kuinka täällä ajatellaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan täälläkin nähty aivan suoria keksittyjä valheita jolla on pyritty vahvistamaan että B.llä ja K.lla on suhde. Se on niin helppoa.

Enemmän oon kyllä nähnyt ihan muita keksittyjä juttuja, lähinnä Kärtsän yksityiselämään liittyen. Ripulinalleja, naisia autossa, mitä näitä nyt oli. 

Pitääkö meidän ottaa käyttöön vanhat kunnon disclaimerit? Kirjoitetaan joka viestin alkuun, että saattaa sisältää mielikuvitusta tai että tämä ei ole totta. Ficcien alkuun sellaisen voisi ainakin laittaa, ja sitä on täällä nähdäkseni ennenkin ehdotettu.

Vierailija kirjoitti:

Trollit taas mellastaa. Bojan ei kieltänyt shippausta sanallakaan vaan sanoi juorujen ja ilkeiden viestien hänen romanttisesta elämästään (ja varmaan muustakin elämästään) ahdistavan ja vaivaavan häntä. Shippaukseen ei kuulu juorujen levittäminen tai ilkeiden viestien lähettäminen, koska sen kuuluu olla hyvänmielen mielikuvitushömppää, jota EI HIEROTA shipattavien naamaan millään lailla ja jota ei pidetä totena. RPF:ssä eli real people shippingissä valitettavasti on aina niitä, joilla todellisuus hämärtyy eikä he erota sitä viihteestä kuten Bojan haastattelussa sanoi. Siksi on ihan turha maalata kaikkia shippareita syyllisiksi Bojanin ahdistukseen. Sen taustalla on sellaiset tahot kuin se Twitterin juorutili, joka on postannut Sadiesta, ne hullut fanit tai muut trollit, jotka lähestyy Bojania yksityisviestein ja kirjein ja tuputtaa omia harhaisia juttujaan hänelle, sekä ne juorulehdet, jotka noihin asioihin on tarttunut ja kirjoittaneet niistä juttu

Okei, homma tuli selväks. Jotkut ei siis vaan halua nähdä olevansa osa ongelmaa.

Mitä, jos B ei ajattele asiaa ihan näin perusteellisesti, että kategorioisi mielessään shippauksen ja juorut eri laatikoihin? Mitä jos hänelle kaikki tekstit, joita ulkopuoliset ihmiset kirjottaa hänen elämästään, on juoruja?

Tiedän, B ei sanonut näin, mutta ei hän kyllä sanonut niinkään, että shippaus ei haittaa.