Joker Out -fiilistelyketju
Täällä voidaan fiilistellä slovenialaisen Joker Out bändiä.
Kommentit (31974)
Erittäin mielelläni voisin kuunnella selkeän analyysin siitä, missä kohdissa pystyit havainnoimaan, että B on vain erittäin tärkeä mutta ei sen enempää. Mitkä sanat, ilmeet ja eleet saivat sinut vakuuttumaan, että juuri tästä on kyse eikä esim. siitä, että on nälkä, vessahätä, väsy, alkava hedari, ikävä äitiä tai suunnaton v*tutus veljeä kohtaan, kun heiluu koko ajan sen kameransa kanssa silmien edessä?
Välillä en jaksa tajuta, mihin kaikkeen porukka ryhtyy ajaessaan läpi näitä omia käsityksiään.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielelläni voisin kuunnella selkeän analyysin siitä, missä kohdissa pystyit havainnoimaan, että B on vain erittäin tärkeä mutta ei sen enempää. Mitkä sanat, ilmeet ja eleet saivat sinut vakuuttumaan, että juuri tästä on kyse eikä esim. siitä, että on nälkä, vessahätä, väsy, alkava hedari, ikävä äitiä tai suunnaton v*tutus veljeä kohtaan, kun heiluu koko ajan sen kameransa kanssa silmien edessä?
Välillä en jaksa tajuta, mihin kaikkeen porukka ryhtyy ajaessaan läpi näitä omia käsityksiään.
Millälailla ryhtyy? Just väsyneenä luulis, että ihastumisen merkkejä ei vois piilottaa. Nyt en nähnyt yhtäkään ihastumisen merkkiä K:n puhetyylissä Bojanista. Se oli vain huomio, ei väite mistään.
No just sen kerran, kun menin nukkuun ennen K:n liveä niin siellä onkin Jan mukana!!! Ei noista Joksuista näemmä ikinä tiedä missä maassa heidät seuraavaksi löytää 😂
Ymmärrän, että eivät halunert lomalla työasioista vähän mielenkiintoista, että eivät olleet kuunnellut toisten albumeita, mutta olivat keskittyneitä muihin asioihin
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että eivät halunert lomalla työasioista vähän mielenkiintoista, että eivät olleet kuunnellut toisten albumeita, mutta olivat keskittyneitä muihin asioihin
Kuulosti kyllä siltä, että K ois mielellään levyn kuullut. Ja ehkä soittanut omansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielelläni voisin kuunnella selkeän analyysin siitä, missä kohdissa pystyit havainnoimaan, että B on vain erittäin tärkeä mutta ei sen enempää. Mitkä sanat, ilmeet ja eleet saivat sinut vakuuttumaan, että juuri tästä on kyse eikä esim. siitä, että on nälkä, vessahätä, väsy, alkava hedari, ikävä äitiä tai suunnaton v*tutus veljeä kohtaan, kun heiluu koko ajan sen kameransa kanssa silmien edessä?
Välillä en jaksa tajuta, mihin kaikkeen porukka ryhtyy ajaessaan läpi näitä omia käsityksiään.
Millälailla ryhtyy? Just väsyneenä luulis, että ihastumisen merkkejä ei vois piilottaa. Nyt en nähnyt yhtäkään ihastumisen merkkiä K:n puhetyylissä Bojanista. Se oli vain huomio, ei väite mistään.
Niitä ihastumisen merkkejä kannattaa etsiä silloin, kun ihastus on tuore esim. Euroviisu-videoista, missä se nyt onkin aika ilmeinen. Sen sijaan 1,5 vuotta myöhemmin on aika turha tuijotella yhtä liveä ja väittää, että B on enintään tärkeä, jos sitäkään, kun toinen ei näytä ihastuneelta livessä, vaikka ihastuksen kohdetta ei edes ole paikalla ja vaikka hän on silminnähden uupunut. Varmasti on tärkeä, se nyt on selvää eikä sitä tarvitse tuijotella jostain videosta ja pyrkiä kumomaan kaikki muu saatu materiaali sillä yhdellä otoksella. Kyllä K saa olla väsynyt ja uupunut ja kiukkuinen ja ylivireä ja vaikka mitä ilman että siitä vedetään analyyseja hänen suhteistaan muihin ihmisiin. Samalla voisi myös todeta, ettei perhe ole K:lle tärkeä, kun ei kertaakaan heitä maininnut ja että suhde Jukkaan on outo, kun virnuili siinä Jukalle. Ja tokihan pitää muistaa, että liven aikana puhui käytännössä eniten Janin kanssa. Mitäs siitä voimme tulkita? Ehkä suhde onkin nyt Janiin? Katsoi niin rakastuneesti, kun Jan soitteli sitä uutta biisiä nokkahuilulla...
Onko johonkin tullut raporttia keikasta? Olisi ihanaa kuulla, minkälainen oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielelläni voisin kuunnella selkeän analyysin siitä, missä kohdissa pystyit havainnoimaan, että B on vain erittäin tärkeä mutta ei sen enempää. Mitkä sanat, ilmeet ja eleet saivat sinut vakuuttumaan, että juuri tästä on kyse eikä esim. siitä, että on nälkä, vessahätä, väsy, alkava hedari, ikävä äitiä tai suunnaton v*tutus veljeä kohtaan, kun heiluu koko ajan sen kameransa kanssa silmien edessä?
Välillä en jaksa tajuta, mihin kaikkeen porukka ryhtyy ajaessaan läpi näitä omia käsityksiään.
Millälailla ryhtyy? Just väsyneenä luulis, että ihastumisen merkkejä ei vois piilottaa. Nyt en nähnyt yhtäkään ihastumisen merkkiä K:n puhetyylissä Bojanista. Se oli vain huomio, ei väite mistään.
Niitä ihastumisen merkkejä kannattaa etsiä silloin, kun ihastus on t
En mä mitään yrittänyt kumota, ja sanoin, että vaikuttaa tärkeältä. Mutta anna sä meille ne todisteet siitä, että näillä on romanttinen suhde meneillään ja Kyproksen loma oli osoitus siitä, ei vain hyvästä kaveruudesta / ystävyydestä?
Katsoin liven vasta nyt ja olipa ihana ylläri että Jan oli siellä! 😍 Ja hän näytti ihan käsittämättömän hyvältä, ja se ääni 🤩👌
B:n kirjasta: kirjoitin toiseenkin ketjuun, että mulle tulee mieleen Häräntappoase. Värit täsmää, mutta kuvan muoto vissiin ihan ei.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin liven vasta nyt ja olipa ihana ylläri että Jan oli siellä! 😍 Ja hän näytti ihan käsittämättömän hyvältä, ja se ääni 🤩👌
https://www.tumblr.com/stealthywing/763985118208655360/hi-jan?source=sh…
No eikö näytäkin 🤩😍
Edelleen muistutan, että täällä shipataan. Ankeuttajien on turha vaatia pitäviä todisteita mistään. Voep olla tai voep olla olemattahhii, sanois savolainen.
Fakta: J ja B rakastavat toisiaan ja on toisilleen tärkeitä.
Millä tavalla, ihan sama. Me shipataan ja shippi ei ole niin vakavaa 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielelläni voisin kuunnella selkeän analyysin siitä, missä kohdissa pystyit havainnoimaan, että B on vain erittäin tärkeä mutta ei sen enempää. Mitkä sanat, ilmeet ja eleet saivat sinut vakuuttumaan, että juuri tästä on kyse eikä esim. siitä, että on nälkä, vessahätä, väsy, alkava hedari, ikävä äitiä tai suunnaton v*tutus veljeä kohtaan, kun heiluu koko ajan sen kameransa kanssa silmien edessä?
Välillä en jaksa tajuta, mihin kaikkeen porukka ryhtyy ajaessaan läpi näitä omia käsityksiään.
Millälailla ryhtyy? Just väsyneenä luulis, että ihastumisen merkkejä ei vois piilottaa. Nyt en nähnyt yhtäkään ihastumisen merkkiä K:n puhetyylissä Bojanista. Se oli vain huomio, ei väite mistään.
Niitä ihastumisen
En mä mitään yrittänyt kumota, ja sanoin, että vaikuttaa tärkeältä. Mutta anna sä meille ne todisteet siitä, että näillä on romanttinen suhde meneillään ja Kyproksen loma oli osoitus siitä, ei vain hyvästä kaveruudesta / ystävyydestä?
Miksi mun pitäisi todistella jotain sellaista? Asia ei kuulu pätkääkään meille. Jokaiselle fanille pitäisi riittää, että suhde B:hen on niin tärkeä, että hänen kanssaan lähdetään lomalle kahdestaan. Miksi ihmeessä pitäisi jotain negatiivista tulkita joistain ilmeistä tai eleistä?
Olikohan Jan poikien kanssa mukana bilettämässä? Olisi hauska niin nähdä taas Janin Mr. Sparklative-puoli. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että eivät halunert lomalla työasioista vähän mielenkiintoista, että eivät olleet kuunnellut toisten albumeita, mutta olivat keskittyneitä muihin asioihin
Kuulosti kyllä siltä, että K ois mielellään levyn kuullut. Ja ehkä soittanut omansa?
Ja sanoi, että B ei halunnut, kun oli lomalla. Tosi yksinkertaista siis. Ei halua miettiä töitä lomalla, tuskin on ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen muistutan, että täällä shipataan. Ankeuttajien on turha vaatia pitäviä todisteita mistään. Voep olla tai voep olla olemattahhii, sanois savolainen.
Fakta: J ja B rakastavat toisiaan ja on toisilleen tärkeitä.
Millä tavalla, ihan sama. Me shipataan ja shippi ei ole niin vakavaa 😊
No, mä en "shippaa", vaan tarkkailen realistisia signaaleja ja merkkejä. Ja kaksikon aito suhde kiinnostaa, ei kenenkään mielikuvitelmat siitä.
Voi luoja kun te ette vaan osaa olla vastaamatta. 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielelläni voisin kuunnella selkeän analyysin siitä, missä kohdissa pystyit havainnoimaan, että B on vain erittäin tärkeä mutta ei sen enempää. Mitkä sanat, ilmeet ja eleet saivat sinut vakuuttumaan, että juuri tästä on kyse eikä esim. siitä, että on nälkä, vessahätä, väsy, alkava hedari, ikävä äitiä tai suunnaton v*tutus veljeä kohtaan, kun heiluu koko ajan sen kameransa kanssa silmien edessä?
Välillä en jaksa tajuta, mihin kaikkeen porukka ryhtyy ajaessaan läpi näitä omia käsityksiään.
Millälailla ryhtyy? Just väsyneenä luulis, että ihastumisen merkkejä ei vois piilottaa. Nyt en nähnyt yhtäkään ihastumisen merkkiä K:n puhetyylissä Bojanista. Se oli vain huomio, ei väite mistään
Miksi mun pitäisi todistella jotain sellaista? Asia ei kuulu pätkääkään meille. Jokaiselle fanille pitäisi riittää, että suhde B:hen on niin tärkeä, että hänen kanssaan lähdetään lomalle kahdestaan. Miksi ihmeessä pitäisi jotain negatiivista tulkita joistain ilmeistä tai eleistä?
Negatiivinen tulkinta on omassa päässäsi. Mutta totta kai se ois negatiivista, ettei heillä olisikaan oikeasti romanttista suhdetta keskenään tai sellainen rakastavaisten suhde, vaan olisivat vain hyviä ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen muistutan, että täällä shipataan. Ankeuttajien on turha vaatia pitäviä todisteita mistään. Voep olla tai voep olla olemattahhii, sanois savolainen.
Fakta: J ja B rakastavat toisiaan ja on toisilleen tärkeitä.
Millä tavalla, ihan sama. Me shipataan ja shippi ei ole niin vakavaa 😊
No, mä en "shippaa", vaan tarkkailen realistisia signaaleja ja merkkejä. Ja kaksikon aito suhde kiinnostaa, ei kenenkään mielikuvitelmat siitä.
Siitä et tiedä mitään muuta, kuin että läheisiä ovat. Se on ainoa varma tieto.
Englantikin taas vähän hakusessa. Ja Jan kyllä otti puheeksi koko Bojanin.