Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koulukiusaamisen oikeudenkäynti Tampereella
09.09.2023 |
Hyvä, että oikeuskäsittely oli julkinen.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.
Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!
Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.
Nimenomaan näin. Se on kumma, vaikka kuinka selvästi kirjoitat, aina joku hessuhopo ymmärtää sen väärin.
Mitä hittoa sitten vertaamaan kiusaamista murhaan?
No, varsinkin jos kiusattu on herkkä lapsi, hänen puhdas sielunsa ruhjotaan murskaksi haukkumisilla ja pahoinpitelyillä useinmiten loppuelämäksi.
Tästä seuraa usein ihmispelkoa, paniikkioireita, masennusta täydellistä itsetunnon romahdusta, arvottomuuden tunnetta, kenties itsemur ha, tai sen yritys.
Ja kiusaamisesta johtuva sielun rikkoutuminen saa usein uhrin syrjäytymään täysin elämässään, ei usko pystyvänsä yhtään mihinkään.
Eikä ehkä työllisty ikinä pitempiä aikoja, koska kaikkialla kiusataan ihmispelon takia.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Oletko kenties itse sydämetön kiusaaja tai narsisti?
Ei, en ole sydämetön kiusaaja. Minä en alenna kiusattua olemaan ikuinen uhri, joka on kyvytön nousemaan pystyyn. Vertaamalla kiusaamista murhaan on sama kuin sanoisi, että kiusattu voisi olla yhtä hyvin kuollut.
Vaikuttaa siltä, että olet nimenomaan sydämetön, paha kiusaaja itse ja nyt säikähdit, että olet joskus tai parhaillaan ruhjomassa jonkun herkän, kiltin ihmisen - ennen ehkä koulutoverin, nyt työtoverin sielua perkeleellisellä piinallasi.
Saisit tosiaan hävetä, JOS niin on. Vähin mitä voit sitten tehdä, on pyytää anteeksi niiltä ihmisiltä, jos he ovat vielä elossa ja Jeesukselta.
Kenties anteeksipyyntö ei tuota ihmistä enää auta, hän on ehkä niin rikkinäinen ja täynnä tuskaa, ehkä jopa kuollut oman käden kautta.
Mutta ainakin voit sitten pyytää Jeesukselta anteeksi tekemääsi rikosta ja häneltä löytyy armoa ja anteeksiantoa jopa tuollaista rikostakin kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.
Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!
Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.
Nimenomaan näin. Se on kumma, vaikka kuinka selvästi kirjoitat, aina joku hessuhopo ymmärtää sen väärin.
Mitä hittoa sitten vertaamaan kiusaamista murhaan?
No, varsinkin jos kiusattu on herkkä lapsi, hänen puhdas sielunsa ruhjotaan murskaksi haukkumisilla ja pahoinpitelyillä useinmiten loppuelämäksi.
Tästä seuraa usein ihmispelkoa, paniikkioireita, masennusta täydellistä itsetunnon romahdusta, arvottomuuden tunnetta, kenties itsemur ha, tai sen yritys.
Ja kiusaamisesta johtuva sielun rikkoutuminen saa usein uhrin syrjäytymään täysin elämässään, ei usko pystyvänsä yhtään mihinkään.
Eikä ehkä työllisty ikinä pitempiä aikoja, koska kaikkialla kiusataan ihmispelon takia.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Oletko kenties itse sydämetön kiusaaja tai narsisti?
Ei, en ole sydämetön kiusaaja. Minä en alenna kiusattua olemaan ikuinen uhri, joka on kyvytön nousemaan pystyyn. Vertaamalla kiusaamista murhaan on sama kuin sanoisi, että kiusattu voisi olla yhtä hyvin kuollut.
Vaikuttaa siltä, että olet nimenomaan sydämetön, paha kiusaaja itse ja nyt säikähdit, että olet joskus tai parhaillaan ruhjomassa jonkun herkän, kiltin ihmisen - ennen ehkä koulutoverin, nyt työtoverin sielua perkeleellisellä piinallasi.
Saisit tosiaan hävetä, JOS niin on. Vähin mitä voit sitten tehdä, on pyytää anteeksi niiltä ihmisiltä, jos he ovat vielä elossa ja Jeesukselta.
Kenties anteeksipyyntö ei tuota ihmistä enää auta, hän on ehkä niin rikkinäinen ja täynnä tuskaa, ehkä jopa kuollut oman käden kautta.
Mutta ainakin voit sitten pyytää Jeesukselta anteeksi tekemääsi rikosta ja häneltä löytyy armoa ja anteeksiantoa jopa tuollaista rikostakin kohtaan.
Ime mynaa, trolli.
Syy: toit uskonnon mukaan keskusteluun.
Ilmiselvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.
Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!
Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.
Nimenomaan näin. Se on kumma, vaikka kuinka selvästi kirjoitat, aina joku hessuhopo ymmärtää sen väärin.
Mitä hittoa sitten vertaamaan kiusaamista murhaan?
No, varsinkin jos kiusattu on herkkä lapsi, hänen puhdas sielunsa ruhjotaan murskaksi haukkumisilla ja pahoinpitelyillä useinmiten loppuelämäksi.
Tästä seuraa usein ihmispelkoa, paniikkioireita, masennusta täydellistä itsetunnon romahdusta, arvottomuuden tunnetta, kenties itsemur ha, tai sen yritys.
Ja kiusaamisesta johtuva sielun rikkoutuminen saa usein uhrin syrjäytymään täysin elämässään, ei usko pystyvänsä yhtään mihinkään.
Eikä ehkä työllisty ikinä pitempiä aikoja, koska kaikkialla kiusataan ihmispelon takia.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Oletko kenties itse sydämetön kiusaaja tai narsisti?
Ei, en ole sydämetön kiusaaja. Minä en alenna kiusattua olemaan ikuinen uhri, joka on kyvytön nousemaan pystyyn. Vertaamalla kiusaamista murhaan on sama kuin sanoisi, että kiusattu voisi olla yhtä hyvin kuollut.
Vaikuttaa siltä, että olet nimenomaan sydämetön, paha kiusaaja itse ja nyt säikähdit, että olet joskus tai parhaillaan ruhjomassa jonkun herkän, kiltin ihmisen - ennen ehkä koulutoverin, nyt työtoverin sielua perkeleellisellä piinallasi.
Saisit tosiaan hävetä, JOS niin on. Vähin mitä voit sitten tehdä, on pyytää anteeksi niiltä ihmisiltä, jos he ovat vielä elossa ja Jeesukselta.
Kenties anteeksipyyntö ei tuota ihmistä enää auta, hän on ehkä niin rikkinäinen ja täynnä tuskaa, ehkä jopa kuollut oman käden kautta.
Mutta ainakin voit sitten pyytää Jeesukselta anteeksi tekemääsi rikosta ja häneltä löytyy armoa ja anteeksiantoa jopa tuollaista rikostakin kohtaan.
Ime mynaa, trolli.
Syy: toit uskonnon mukaan keskusteluun.
Ilmiselvä.
En tuonut uskontoa, toin Jeesuksen, hän ei edusta uskontoa, vaan hän on koko maailman Vapahtaja - sinunkin, vaikka olisit kuinka ruma suustasi, silläkään ei ole väliä, jos rukoilet syntejäsi anteeksi, sinä pelastut iankaikkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vain oikeuteen ja kuvamateriaali kiusaamistilanteista julkiseksi. Mitä niitä salaamaan ja silittelemään pilttien päitä,
Uhri tuskin haluaa, että videoita missä häntä nöyryytetään ja pahoinpidellään jaetaan entistä enemmän.
Eipäs, kyllä uhrikin haluaa oikeutta, totta kai, koska oikeus kuuluu hänelle ja meille kaikille.
On jo korkea aika lopettaa tässä maassa kaikenlainen kiusaaminen, joka juuri saa aikaan aivan suunnatonta henkistä pahoinvointia.
Suomalaiset ovat oikein kunnostautuneet tässä häpeällisessä kiusauskulttuurissa, varmasti monessakaan maassa ei ole näin paljon ilkeitä ihmisiä, kun täällä.
Se kaikki puhe maailman onnellisimmasta kansasta on täyttä pilkkapuhetta, se on aivan päinvastoin, jos katsoo mm masennus- ja muiden mielenterveyslääkkeiden käyttöastetta ja jo nuoria eläkeläisiä samasta syystä.
Miten kiusaaminen saadaan loppumaan?
Jos kiusaat, pyöveli tulee, ja pam. Siis sellainen laki.
Tietysti liikaa tällaiselle pelle valtiolle, mutta miksi satoja lapsia uhrataan sen takia ettei voida tehdä muutamasta valmiiksi pHasta esimerkkiä?
Siis kiusaaminen loppuu kuin seinän ja todella luonnonvikaiset saadaan pois. Ja Huom, laki on laki, jos sellainen valtiossa vain säädetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.
Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!
Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.
Nimenomaan näin. Se on kumma, vaikka kuinka selvästi kirjoitat, aina joku hessuhopo ymmärtää sen väärin.
Mitä hittoa sitten vertaamaan kiusaamista murhaan?
No, varsinkin jos kiusattu on herkkä lapsi, hänen puhdas sielunsa ruhjotaan murskaksi haukkumisilla ja pahoinpitelyillä useinmiten loppuelämäksi.
Tästä seuraa usein ihmispelkoa, paniikkioireita, masennusta täydellistä itsetunnon romahdusta, arvottomuuden tunnetta, kenties itsemur ha, tai sen yritys.
Ja kiusaamisesta johtuva sielun rikkoutuminen saa usein uhrin syrjäytymään täysin elämässään, ei usko pystyvänsä yhtään mihinkään.
Eikä ehkä työllisty ikinä pitempiä aikoja, koska kaikkialla kiusataan ihmispelon takia.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Oletko kenties itse sydämetön kiusaaja tai narsisti?
Ei, en ole sydämetön kiusaaja. Minä en alenna kiusattua olemaan ikuinen uhri, joka on kyvytön nousemaan pystyyn. Vertaamalla kiusaamista murhaan on sama kuin sanoisi, että kiusattu voisi olla yhtä hyvin kuollut.
Vaikuttaa siltä, että olet nimenomaan sydämetön, paha kiusaaja itse ja nyt säikähdit, että olet joskus tai parhaillaan ruhjomassa jonkun herkän, kiltin ihmisen - ennen ehkä koulutoverin, nyt työtoverin sielua perkeleellisellä piinallasi.
Saisit tosiaan hävetä, JOS niin on. Vähin mitä voit sitten tehdä, on pyytää anteeksi niiltä ihmisiltä, jos he ovat vielä elossa ja Jeesukselta.
Kenties anteeksipyyntö ei tuota ihmistä enää auta, hän on ehkä niin rikkinäinen ja täynnä tuskaa, ehkä jopa kuollut oman käden kautta.
Mutta ainakin voit sitten pyytää Jeesukselta anteeksi tekemääsi rikosta ja häneltä löytyy armoa ja anteeksiantoa jopa tuollaista rikostakin kohtaan.
Ime mynaa, trolli.
Syy: toit uskonnon mukaan keskusteluun.
Ilmiselvä.
En tuonut uskontoa, toin Jeesuksen, hän ei edusta uskontoa, vaan hän on koko maailman Vapahtaja - sinunkin, vaikka olisit kuinka ruma suustasi, silläkään ei ole väliä, jos rukoilet syntejäsi anteeksi, sinä pelastut iankaikkisesti.
Jeesus voisi pelastaa nuo lapset pahoinpitelyiltä, kiusaamiselta ja pahimmassa tapauksessa hengenlähdöltä, mutta eipä tunnu Herraa kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että teko ja seuraus nostetaan mediassa julkisesti paheksuttavaksi asiaksi.
Hävetkää, kiusaajat!
Jo ekaluokkalainen tietää ja tajuaa, että kiusaaminen on väärin ja kiellettyä. Yläkouluikäisen todellakin täytyy ottaa vastuu omista tekemisistään. Pelkällä pään silittelyllä tai soosoolla ei pidä toisen rääkkäämisestä selvitä.
Millä perustelet tuon että jo ekaluokkalainen tietää ja tajuaa? Varmasti osaat perustella minulle heti kun olet itse varmaan aikuinen.
Ja siis logiikkasi seurauksena on ilmeisesti se että rikosoikein ikäraja siihen 7v, nykyisestä 15v?
Ekaluokkalaisen ajattelu on jo kehittynyt niin pitkälle, että hän ymmärtää toisen satuttamisen olevan väärin. Hänelle on jo opetettu, että toista ei saa kiusata. Jos alle kouluikäinen (esim. 5v lapsi) satuttaa jatkuvasti toista, asiaan pitää puuttua välittömästi. Toisen satuttaminen ei kuulu normaaliin käyttäytymiseen. Ekaluokkalaisen itsehillintä ei vielä ole kehittynyt yhtä pitkälle kuin 15-vuotiaan.
Ymmärsit logiikkani täysin väärin. En ajattele, että olisi oikein, että rikosoikeudellinen raja olisi seitsemän vuoden iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.
Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!
Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.
Nimenomaan näin. Se on kumma, vaikka kuinka selvästi kirjoitat, aina joku hessuhopo ymmärtää sen väärin.
Mitä hittoa sitten vertaamaan kiusaamista murhaan?
No, varsinkin jos kiusattu on herkkä lapsi, hänen puhdas sielunsa ruhjotaan murskaksi haukkumisilla ja pahoinpitelyillä useinmiten loppuelämäksi.
Tästä seuraa usein ihmispelkoa, paniikkioireita, masennusta täydellistä itsetunnon romahdusta, arvottomuuden tunnetta, kenties itsemur ha, tai sen yritys.
Ja kiusaamisesta johtuva sielun rikkoutuminen saa usein uhrin syrjäytymään täysin elämässään, ei usko pystyvänsä yhtään mihinkään.
Eikä ehkä työllisty ikinä pitempiä aikoja, koska kaikkialla kiusataan ihmispelon takia.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Oletko kenties itse sydämetön kiusaaja tai narsisti?
Ei, en ole sydämetön kiusaaja. Minä en alenna kiusattua olemaan ikuinen uhri, joka on kyvytön nousemaan pystyyn. Vertaamalla kiusaamista murhaan on sama kuin sanoisi, että kiusattu voisi olla yhtä hyvin kuollut.
Vaikuttaa siltä, että olet nimenomaan sydämetön, paha kiusaaja itse ja nyt säikähdit, että olet joskus tai parhaillaan ruhjomassa jonkun herkän, kiltin ihmisen - ennen ehkä koulutoverin, nyt työtoverin sielua perkeleellisellä piinallasi.
Saisit tosiaan hävetä, JOS niin on. Vähin mitä voit sitten tehdä, on pyytää anteeksi niiltä ihmisiltä, jos he ovat vielä elossa ja Jeesukselta.
Kenties anteeksipyyntö ei tuota ihmistä enää auta, hän on ehkä niin rikkinäinen ja täynnä tuskaa, ehkä jopa kuollut oman käden kautta.
Mutta ainakin voit sitten pyytää Jeesukselta anteeksi tekemääsi rikosta ja häneltä löytyy armoa ja anteeksiantoa jopa tuollaista rikostakin kohtaan.
Ime mynaa, trolli.
Syy: toit uskonnon mukaan keskusteluun.
Ilmiselvä.
En tuonut uskontoa, toin Jeesuksen, hän ei edusta uskontoa, vaan hän on koko maailman Vapahtaja - sinunkin, vaikka olisit kuinka ruma suustasi, silläkään ei ole väliä, jos rukoilet syntejäsi anteeksi, sinä pelastut iankaikkisesti.
Jeesus voisi pelastaa nuo lapset pahoinpitelyiltä, kiusaamiselta ja pahimmassa tapauksessa hengenlähdöltä, mutta eipä tunnu Herraa kiinnostavan.
Nuo tummemmat kiusaajat ovat mitä todennäköisimmin pakanoita eivätkä tunne Jeesusta.
He vetävät muutkin mukanaan pahuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydetään olemaan koulusta yhteydessä poliisiin. Mutta kun poliisejakaan ei ole riittävästi. Heillä ehkä ykkösasiana ei ole ratkoa koukun ongelmia. Varsinaiset pahoinpitelyt ovat toki eri asia.
Alle 15-vuotiaiden tekemisiin poliisi ei juurikaan voi puuttua.
Ei voi, sillä ne kuuluvat sossutädeille.
TARKKAILULUOKAT ON SAATAVA TAKAISIN!
Onkohan opettajat enää täysin mukana näissä jutuissa?
Miksi he alistuvat tuollaiseen työpaikkaan jossa voi tapahtua mitä vaan.
Saako kiusaaja muuten mitään tuomiota jos hakkaa opettajan?
Vankilassakin on kuri ja järjestys.
Rehtorit syytteeseen jos koulussa on paljon väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki koulut eivät ole samanlaisia keskenään. Kaikki opettajat eivät ole samanlaisia keskenään. Kaikki rehtorit eivät ole samanlaisia keskenään. Kaikki oppilaat eivät ole samanlaisia keskenään.
Kouluissa, kuten muissakin työpaikoissa, on eri tavoilla työhönsä suhtautuvia ammattilaisia. Toiset tekevät työtään tunnollisesti ha toiset taas eivät tee. Ei kannata niputtaa kaikkia kouluja ja opettajia tarkoittamaan samaa asiaa.
Joidenkin lasten ja nuorten käyttäytyminen on niin ala-arvoista, ettei sitä koulupäivien aikana pystytä oikaisemaan. Tällaiset tyypit tarvitsisivat jatkuvasti henkilökohtaisen vahdin, joka kasvattaisi henkilöä koko ajan. Koulu ei ole paikka, jossa tällaista kasvatustyötä on mahdollista tehdä jatkuvasti. Koukussa annetaan ryhmäopetusta.
En kannata sitä, että rehtori yksin vastaa kaikesta. Mitä hyötyä on syyttää rehtoria? Rehtori ei voi asialle yhtään mitään, jos oppilas saa raivokohtauksen ja käy toisen oppilaan päälle.
Asioihin täytyy kyllä puuttua, mutta koulu ei ole ratkaisu kaikenlaisiin käyttäytymisongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululla opiskeluhuollossa työskentelevänä voin vain todeta, että kiusaamistilanteet eivät suinkaan ole aina niin mustavalkoisia. Nk kiusattu on välillä itse se, joka manipuloi ja uhkailee muita, nälvii ja piikittelee salassa. Sitten kun muut alkavat väistää ja ottaa etäisyyttä, heitä syytetään kiusaamisesta. Huoltaja yleensä myös uskoo tämän nk kiusatun tarinan ja ei kyseenalaista tämän omaa käytöstä. Tämä kommentti ei liity ko olevaan tapaukseen, vaan totean vaan yleisesti kiusaamiskeskusteluun. Nämä ovat vaikeita asioita, joita on välillä hyvin vaikea todentaa.
Et sinä missään opiskeluhuollossa ole. Tyhmä yritys yrittää tehdä kommenttia vakuuttavammaksi.
Onko termi nykyään opiskeluhuolto? Minä olen tuntenut sen oppilashuoltona. Tarkoitan siis että kommentin sisällön lisäksi ihmetytti/epäilytti tuo sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.
Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!
Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.
Nimenomaan näin. Se on kumma, vaikka kuinka selvästi kirjoitat, aina joku hessuhopo ymmärtää sen väärin.
Mitä hittoa sitten vertaamaan kiusaamista murhaan?
No, varsinkin jos kiusattu on herkkä lapsi, hänen puhdas sielunsa ruhjotaan murskaksi haukkumisilla ja pahoinpitelyillä useinmiten loppuelämäksi.
Tästä seuraa usein ihmispelkoa, paniikkioireita, masennusta täydellistä itsetunnon romahdusta, arvottomuuden tunnetta, kenties itsemur ha, tai sen yritys.
Ja kiusaamisesta johtuva sielun rikkoutuminen saa usein uhrin syrjäytymään täysin elämässään, ei usko pystyvänsä yhtään mihinkään.
Eikä ehkä työllisty ikinä pitempiä aikoja, koska kaikkialla kiusataan ihmispelon takia.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Oletko kenties itse sydämetön kiusaaja tai narsisti?
Ei, en ole sydämetön kiusaaja. Minä en alenna kiusattua olemaan ikuinen uhri, joka on kyvytön nousemaan pystyyn. Vertaamalla kiusaamista murhaan on sama kuin sanoisi, että kiusattu voisi olla yhtä hyvin kuollut.
Hyi kuinka vaikutat julmalta. Minä olen viisissäkymmenissä ja yhä kannan sisälläni kipua (pelkoakin) ja masennusta kiusaamisen takia. Alisuoriutuja olen ja jollain lailla sivustakatsoja tässä elämässä. Ei siksi että haluaisin uhriutua mutta jotain meni niin pahasti sisimmässä, sielussa rikki etten parempaan pysty.
Sanomasi tuntuu vähättelyltä, ei tasa-arvolta (koska puhuit alentamisesta siinä missä tämä toinen ymmärryksestä ja myötätunnosta).
Alue: Aihe vapaa
Uhri tuskin haluaa, että videoita missä häntä nöyryytetään ja pahoinpidellään jaetaan entistä enemmän.