Koulukiusaamisen oikeudenkäynti Tampereella

Yil kymmenvuotiaat, osa nuoremmistakin, tietää hyvin sen, tekeekö oikein vai väärin. Jenkeissä noita tuollaisia tyyppejä tuomitaankin linnaan.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista neekeröintiä tällä kertaa

Eli ovatko pahoinpitelijät 'Tamperelaisia nuoria'?

Vierailija kirjoitti:

Sellaista neekeröintiä tällä kertaa

Ihmettelinkin miksi tapauksen tiimoilta tuntuu tiettyä värinää.

Puhutaanpa asioista oikeilla nimillä. Oikeudenkäyntiä ei käydä koulukiusaamisen takia, vaan pahoinpitelyn ja kunnianloukkauksen takia.

Julkinen jalkapuurangaistus takaisin käyttöön.Koulukiusaamisesta kokemusta löytyy kymmenen vuoden ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Kaikki kiusaajat käräjille. Pitäsi saada rangaistus myös siitä, jos ihminen on sen vuoksi päättänyt elämänsä.

Linnaan vaan taposta. Ei siihen aina fyysistä kontaktia tarvi. 

Nuo ilkeät penskat pitäisi pistää venäläiseen "sillitsuolassa" vankilaan pariksi vuodeksi.

Siinä vasta oppisivat tavoille.

Kiusaaminen on pitkäaikaista, tuossa vaikuttaa olevan tosiaan ihan muusta kyse. Väkivallasta toki kyse siinäkin.

Kokkaripersujen piti koventaa kriminaalien rikostuomioita, pystyvätkö sitäkään lupausta pitämään?

Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista neekeröintiä tällä kertaa

Eli ovatko pahoinpitelijät 'Tamperelaisia nuoria'?

2 taustaista ja 2 kantista.

Miksi puhutte kiusaamisesta? Tuo väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.

Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.

Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!

Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.

Sais mennä oikeuteen seki ku 15 v tyttö kuoli oman käden kautta kun sitä oltiin kiusattu ja toivottu sne kuolemaa 2,5v. Ei yhtään kaveria ollu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.

Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!

Idiootti ei taas tajunnut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.

Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!

Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.

Nimenomaan näin. Se on kumma, vaikka kuinka selvästi kirjoitat, aina joku hessuhopo ymmärtää sen väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.

Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!

Idiootti ei taas tajunnut mitään.

Mikäs koulukiusaaja siellä rupeaa muita nimittelemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo koululukiusaajat pilaavat uhrinsa koko loppuelämän useinmiten, joten tuomiot pitäisi olla samat kuin mur hasta, koska henkisesti mur haavat toisen sielun.

Menetkö muka oikeasti kiusaamisen uhrille sanomaan, että "Nyt se sinun loppuelämäksi on pilalla, kun sinulla ei ole enää sielua"? Häpeä, jos osaat!

Ei tuo nyt sitä tarkoittanut. Rauhoitu. Kirjoittaja varmasti yritti sanoa kuinka tuollainen voi vaikuttaa uhrin loppuelämään. Ja se koskee.

Nimenomaan näin. Se on kumma, vaikka kuinka selvästi kirjoitat, aina joku hessuhopo ymmärtää sen väärin.

Mitä hittoa sitten vertaamaan kiusaamista murhaan?

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Kaikki kiusaajat käräjille. Pitäsi saada rangaistus myös siitä, jos ihminen on sen vuoksi päättänyt elämänsä.

Linnaan vaan taposta. Ei siihen aina fyysistä kontaktia tarvi. 

Väärin ja iljettävää!

Vääryyttä vastaan on taisteltava kaikin keinoin!

Joka luopuu elämästään vapaaehtoisesti luopuu myös vaateistaan ja tunnustaa syyllisyytensä!

Opettakaa lapsillenne, että aina tulee pyrkiä oikeudenmukaisuuteen ja että elämässä mikään ei tule itsekseen ja ilmaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Koululla opiskeluhuollossa työskentelevänä voin vain todeta, että kiusaamistilanteet eivät suinkaan ole aina niin mustavalkoisia. Nk kiusattu on välillä itse se, joka manipuloi ja uhkailee muita, nälvii ja piikittelee salassa. Sitten kun muut alkavat väistää ja ottaa etäisyyttä, heitä syytetään kiusaamisesta. Huoltaja yleensä myös uskoo tämän nk kiusatun tarinan ja ei kyseenalaista tämän omaa käytöstä. Tämä kommentti ei liity ko olevaan tapaukseen, vaan totean vaan yleisesti kiusaamiskeskusteluun. Nämä ovat vaikeita asioita, joita on välillä hyvin vaikea todentaa.

Et sinä missään opiskeluhuollossa ole. Tyhmä yritys yrittää tehdä kommenttia vakuuttavammaksi.

Enemmän vaikuttaa miesten väliseltä ikiaikaiselta tappelulta naaraista. Pojat on poikia.