Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa hallituksen kannattajat, että millä köyhät sitten elää?
08.09.2023 |
Kun työttomyystukea ja asumistukea leikataan? Siis jos ei silti työllisty tai ei pysty töihin?
Niin millä sitten eletään, kun tulot putoaa nykyisestä 300-600€/kk? Luuletteko että meillä on vielä varaa pärjätä sitten enää mitenkään?
Kommentit (1103)
Hallitus poistaa köyhyyden kannustamalla kaikki töihin. Kysymys on siis täysin tarpeeton. Kyllä Orpo handlaa nämä hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuksen äänestäjä, äänestin kokoomusta juuri siksi, että en halua maksaa veroja niin paljon, jotta te köyhät voisitte elää kokonaan veronmaksajien ja valtiolainan rahoilla, saisitte sen kaiken tukirahoina, minkä itse saan ansiotuloina.
Opetelkaa elämään ilman 24/7 tukirahoja. Ja toisaalta jos te köyhät poistuisitte tästä yhdyskunnasta, niin se olisi helpotus kaikille.Minua ei kiinnosta miten köyhät elää, kunhan vain elävät ilman tukia, minkä veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan.
Mutta kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Valitettavasti en asu kerrostalossa ja mitä ennen talon ostoa katsoi tilinpäätöstä, niin taloyhtiö on tällä hetkellä velaton.
No, taloyhtiöissä täytyy nuo putkiremonttit tehdä.
Monella on myös sijoitusasuntoja ja he on vastuussa silloin naapureiden yhtiölainoista.
Tulevaan putkiremonttiin menee vielä 20-30 vuotta, silloin pitäisi olla asuntolaina jo maksettu pois. Mutta mitä yrität hakea?
Talo on myös omalla tontilla, joten tonttivuokraa ei voi nostaa.Arvaanpa että kirjoittaja yrittää hakea mitä kaikkea tapahtuu jos omistusasumisen asumistuki päättyy.
Valitettavasti en ole oikeutettu edes asumistukeen, vaikka omistusasunnossa asunkin.
Niin mutta joku muu yhtiön asukas voi olla. Iso kysymys tässä asiassa on se, että miksi kukaan omistusasunnossa asuva on oikeutettu asumistukeen?
Eläkeläisten asumistukea ei leikata, mutta jos muut osakkaat ei pysty lainojaan maksamaan niin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Nyt on iso pensseli käytössä uhkakuvien maalailuun. Montakohan prosenttia Suomen taloyhtiöistä on menossa konkurssiin kunn omistusasumisen asumistuki lakkaa?
Te, jotka vastustatte näitä leikkauksia, kertokaa ihmeessä että mitä pitäisi tehdä? Jokainen varmaan ymmärtää, ettei 10 miljardia euroa velkaa voida ottaa joka vuosi. Pelkästään Sannan hallituksen ottamien velkojen korkoihin palaa 1,6 miljardia euroa joka vuosi. Näissä summissa joku 0,05 miljardin euron veroale ei paljoa tunnu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuksen äänestäjä, äänestin kokoomusta juuri siksi, että en halua maksaa veroja niin paljon, jotta te köyhät voisitte elää kokonaan veronmaksajien ja valtiolainan rahoilla, saisitte sen kaiken tukirahoina, minkä itse saan ansiotuloina.
Opetelkaa elämään ilman 24/7 tukirahoja. Ja toisaalta jos te köyhät poistuisitte tästä yhdyskunnasta, niin se olisi helpotus kaikille.Minua ei kiinnosta miten köyhät elää, kunhan vain elävät ilman tukia, minkä veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan.
Mutta kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Valitettavasti en asu kerrostalossa ja mitä ennen talon ostoa katsoi tilinpäätöstä, niin taloyhtiö on tällä hetkellä velaton.
No, taloyhtiöissä täytyy nuo putkiremonttit tehdä.
Monella on myös sijoitusasuntoja ja he on vastuussa silloin naapureiden yhtiölainoista.
Tulevaan putkiremonttiin menee vielä 20-30 vuotta, silloin pitäisi olla asuntolaina jo maksettu pois. Mutta mitä yrität hakea?
Talo on myös omalla tontilla, joten tonttivuokraa ei voi nostaa.Taloyhtiöiden konkursseja tulee paljon ja asuntojen hinnat romahtaa.
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Mutta jos sut irtisanotaan niin saat työmarkkinatuen 595 netto kuukaudessa.
Oletko kuullut työnhausta ja lainan lyhennysvapaasta? On myös pankin palveluita, mikä auttaa työttömäksi joutumisen kohdalla.
Lyhennysvapaata ei välttämättä saa ja se on noin 6 kuukautta mikä ei riitä mihinkään.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Edelleenkään, asunnossa ja taloyhtiössä EI OLE YHTIÖLAINAA!!! (Tällä hetkellä tai tulekkaan pitkään aikaan)
Ja työnhausta et ole siis kuullut?
Suosittelen sua myymään sen kämppäs.
Monessa taloyhtiössä on yhtiölainaa, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Niin, pääkaupunkiseudulla on kyllä taloyhtiöitä jotka ei saa pankilta remonttilainaa, koska ei ole enää vakuusarvoa eli nuo menevät purettavaksi, kun tulee ensimmäinen vesivahinko ja putket vuotaa rakenteisiin.
Sun kannattaisi lukea uutisia niin olisit vähän enemmän perillä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei työ syystä tai toisesta ole just sun juttu, niin sopeuta menopuolta.
Miksi ihmeessä ahkerien ihmisten pitäisi jakaa sulle almuja, kun voit ihan itse hoitaa omat asiasi.
Miten voi sopeuttaa menopuolta kun ei ole mitään mistä sopeuttaa?
Edullisempi asunto? Onkokaikki hankinnat sittenkään pakko tehdä uusina? Onko joka päivä sittenkään pakko tilata woltilta? Ja sitä rataa.
Olen muuttanut hallituksen mielestä edullisempaan asuntoon eli heidän mielestään kallis vuokra-asunto on edullisempi kuin halpa aso.
En omista huonekaluja ja syön pelkkää makaroonia. Telkkaria ei ole koskaan ollut, 19 euron kengät hajosivat eikä varaa ole ostaa uusia.
Joo joo. Hohhoijaa. Miten on mahdollista, että osa säästää tuista (kuten minä aiemmin) ja osa syö pelkkää makaronia. Velkaneuvojalle tai jollekin elämänhallintakurssille!
Kertoisiko joku, miten säästetään 580€/kk tuesta?
Talouskuri on A ja O. Ruoka tehdään itse edullisista raaka-aineista ja mahdollisuuksien mukaan luonnonantimista. Osta ruokaa kun se on halpaa, äläkä vasta kun on nälkä. Vaatteet käytetään loppuun asti ja niitä ostetaan kun saa halvalla. Vältä maksullisia harrastuksia ja harrasta sellaisia, joista voi jopa tienatakin, tai ainakin saada säästöä. Jos käyt matkoilla, tuo tullessasi sellaista, joka on täällä kalliimpaa.
Itse en keksi matkustelua ja alkoholia lukuunottamatta mitään, mihin 580€ ehtisi edes laittaa. En juurikaan syö ulkona, enkä etenkään käy kahvilla.Johan pomppas. Et taida tietää, kuinka vähän 580€/kk on. Siitä menee omistusasunnon vastike, vesi, sähkö, netti ja edullista sekä terveellistä ruokaakin pitäisi saada, älkää puhukokaan edullisista puuroista huh ja kodin puhdistusaineet. Vaatteita en osta kuin alusvaatteita ihan hygienian takia. Töissä toimistoissa ollessa piti olla laadukkaat vaatteet, että kestävät pitkään. Niitä käytän vieläkin. Olin töissä 35 v. joten vaatteita en tosiaan tarvitse.
Harrastus on kävelylenkit ei muita. Maksulliset jätin kokonaan pois. Alkoholia en käytä, joten ei tarvitse siinä säästellä. Vesi on hyvää, suosittelen sinullekin raittiutta viinalla läträämisen sijaan.
Metsän antimet tottakai ovat tuttuja, mutta ei niistä aterioita saa tai sienistä tottakai. Metsästäjät erikseen. Ostan hyvästä ja rehellisestä sekä laadukkaasta nettikaupasta syksystä kevääseen peuran lihaa. On ravinteikasta ja erittäin hyvää. Ei tarvitse edes välttämättä mausteita. Maustettu kreetalainen oliiviöljy kypsennyksen jälkeen ajaa maustamisen asian.
Matkoilla aloin käydä kerran vuodessa 2 vk kerralla saatuani vanhempieni perinnön, tosin nyt sekin on jostain syystä jäänyt. Ulkona käyn pari kertaa vuodessa kohtuuhintaisissa paikoissa syömässä, jonka rahoitan perinnölläni. Ilman perintöä en olisi enää edes elossa vaan kuollut nälkään, mikäli minulla olisi vain 580€/kk käytössäni eikä yhtään sen enempää. Kahviloissa en ole koskaan oikein viihtynyt, joten en käy.
Sinä vastaaja et ole näköjään yhtään perillä rahan arvosta ja mitä sillä saa. Voin sanoa, ettei kukaan tuosta summasta säästä yhtään mitään, mikäli ei ole töissäkäyvää puolisoa, saa vanhemmilta rahaa elämiseen tai joltain muulta sukulaisilta niin tai hieman perintöä käytettävissä, jota sitäkin pitää käyttää säästeliäästi.
Johan pomppas. Oletat että veronmaksajat huolehtivat sinun omistusasuntosi vastikkeista. Onneksi oletuksesi osoittautuu pian virheelliseksi ja pääset myymään sen. Rahoilla voit edelleen ostella peuran lihaa, mikäli siihen haluat niitä käyttää. Itse ehdotan yrittäjäksi ryhtymistä, nythän sinulla on hyvä alkupääoma kohta käytössäsi. Onnea yritystoimintaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mee töihin, äläkä elätä isoa persettäsi mun rahoillani!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuksen äänestäjä, äänestin kokoomusta juuri siksi, että en halua maksaa veroja niin paljon, jotta te köyhät voisitte elää kokonaan veronmaksajien ja valtiolainan rahoilla, saisitte sen kaiken tukirahoina, minkä itse saan ansiotuloina.
Opetelkaa elämään ilman 24/7 tukirahoja. Ja toisaalta jos te köyhät poistuisitte tästä yhdyskunnasta, niin se olisi helpotus kaikille.Minua ei kiinnosta miten köyhät elää, kunhan vain elävät ilman tukia, minkä veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan.
Mutta kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Valitettavasti en asu kerrostalossa ja mitä ennen talon ostoa katsoi tilinpäätöstä, niin taloyhtiö on tällä hetkellä velaton.
No, taloyhtiöissä täytyy nuo putkiremonttit tehdä.
Monella on myös sijoitusasuntoja ja he on vastuussa silloin naapureiden yhtiölainoista.
Tulevaan putkiremonttiin menee vielä 20-30 vuotta, silloin pitäisi olla asuntolaina jo maksettu pois. Mutta mitä yrität hakea?
Talo on myös omalla tontilla, joten tonttivuokraa ei voi nostaa.Arvaanpa että kirjoittaja yrittää hakea mitä kaikkea tapahtuu jos omistusasumisen asumistuki päättyy.
Valitettavasti en ole oikeutettu edes asumistukeen, vaikka omistusasunnossa asunkin.
Tulevaisuudessa ei ole kukaan.
Eli saat työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlJaa sulle tulee sitten tiukempaa, kannattiko ostaa 500 000€ kämppää sillä 150 000€ myyntihinnalla? Alkaako lainanlyhennys ens vuonna?
Itsellä se rahoitusvastike 0€. Säästössäkin vielä hyvin rahaa, en elä kädestä suuhun.Ei hätää. Naapurit on yhtiölainoista ja vastikkeista vastuussa ja he maksaa, jos mulla ei ole rahaa.
Jos naapurin mummu saa eläkettä 1000 netto niin hän jättää omat lääkkeet ostamatta ja maksaa työttömän yhtiölainaa ja vastikkeita.
Jos naapurin mummu on tehnyt 40 vuotta töitä niin voi se harmittaa, jos työtön on muuttanut taloon 2 vuotta sitten ja hallitus vie ansiosidonnaisen pätkätyöläiseltä.
Onko hallituksen tehtävä arvioida asunnon ostajan maksukyky vai pitäisikö asunnon ostajan itse arvioida kykeneekö hän suoriutumaan ostoksensa suoritteista? Mummon harmituksen tulisi kohdistua asunnon ostajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastustatte näitä leikkauksia, kertokaa ihmeessä että mitä pitäisi tehdä? Jokainen varmaan ymmärtää, ettei 10 miljardia euroa velkaa voida ottaa joka vuosi. Pelkästään Sannan hallituksen ottamien velkojen korkoihin palaa 1,6 miljardia euroa joka vuosi. Näissä summissa joku 0,05 miljardin euron veroale ei paljoa tunnu.
No, esim. kelataksissa ei ole tulorajaa ja maaseudulla moni mummo kulkee niillä lääkäriin, vaikka omistaa metsää ja peltoa.
Sitten on nämä rikkaiden verovähennykset, kyllä 40 - vuotias voi itse maksaa kotinsa siivouksen jos on niin laiska ettei jaksa siivota.
Sitten on nuo yritystuet joita saa lähes kaikki yritykset.
Lisäksi voitaisiin muuttaa niin, että yritykset ei saa palkkatukea eikä työkokeilijoita vaan maksavat itse palkan.
Suurempia eläkkeitä ja julkisen palkkoja voitaisiin leikata. 8000 johtajan palkalla palkkaa 4 henkilöä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poistaa köyhyyden kannustamalla kaikki töihin. Kysymys on siis täysin tarpeeton. Kyllä Orpo handlaa nämä hommat.
Niin. No poistetaan kaikki tulonsiirrot kaikilta. Ehkä se kannustaa vielä kovemmin "töihin" hinnalla millä hyvänsä. Tai kannustaa sitten mihin tahansa jotta pysyy hengissä. Ei niitä yrityksiäkään tarvitse tukea 10 000 000 000 eurolla jotta pysyvät "hengissä". Maksakoot kaikki oikeat kustannukset kaikesta mitä käyttävät...terveydenhuolto, päivähoito, tiestönhoito... Tätäkö ajat takaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastustatte näitä leikkauksia, kertokaa ihmeessä että mitä pitäisi tehdä? Jokainen varmaan ymmärtää, ettei 10 miljardia euroa velkaa voida ottaa joka vuosi. Pelkästään Sannan hallituksen ottamien velkojen korkoihin palaa 1,6 miljardia euroa joka vuosi. Näissä summissa joku 0,05 miljardin euron veroale ei paljoa tunnu.
No, esim. kelataksissa ei ole tulorajaa ja maaseudulla moni mummo kulkee niillä lääkäriin, vaikka omistaa metsää ja peltoa.
Sitten on nämä rikkaiden verovähennykset, kyllä 40 - vuotias voi itse maksaa kotinsa siivouksen jos on niin laiska ettei jaksa siivota.
Sitten on nuo yritystuet joita saa lähes kaikki yritykset.
Lisäksi voitaisiin muuttaa niin, että yritykset ei saa palkkatukea eikä työkokeilijoita vaan maksavat itse palkan.
Suurempia eläkkeitä ja julkisen palkkoja voitaisiin leikata. 8000 johtajan palkalla palkkaa 4 henkilöä töihin.
Nyt kiinnostaa paljonko nuo esittämäsi toimenpiteet tuovat säästöjä?
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastustatte näitä leikkauksia, kertokaa ihmeessä että mitä pitäisi tehdä? Jokainen varmaan ymmärtää, ettei 10 miljardia euroa velkaa voida ottaa joka vuosi. Pelkästään Sannan hallituksen ottamien velkojen korkoihin palaa 1,6 miljardia euroa joka vuosi. Näissä summissa joku 0,05 miljardin euron veroale ei paljoa tunnu.
Sulla on väärää tietoa. Leikkaukset ja veroale ovat suunnilleen samaa suuruusluokkaa, kumoavat toisensa. Nythän hallitus ottaa edelleen 10 mrd velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuksen äänestäjä, äänestin kokoomusta juuri siksi, että en halua maksaa veroja niin paljon, jotta te köyhät voisitte elää kokonaan veronmaksajien ja valtiolainan rahoilla, saisitte sen kaiken tukirahoina, minkä itse saan ansiotuloina.
Opetelkaa elämään ilman 24/7 tukirahoja. Ja toisaalta jos te köyhät poistuisitte tästä yhdyskunnasta, niin se olisi helpotus kaikille.Minua ei kiinnosta miten köyhät elää, kunhan vain elävät ilman tukia, minkä veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan.
Mutta kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Valitettavasti en asu kerrostalossa ja mitä ennen talon ostoa katsoi tilinpäätöstä, niin taloyhtiö on tällä hetkellä velaton.
No, taloyhtiöissä täytyy nuo putkiremonttit tehdä.
Monella on myös sijoitusasuntoja ja he on vastuussa silloin naapureiden yhtiölainoista.
Tulevaan putkiremonttiin menee vielä 20-30 vuotta, silloin pitäisi olla asuntolaina jo maksettu pois. Mutta mitä yrität hakea?
Talo on myös omalla tontilla, joten tonttivuokraa ei voi nostaa.Arvaanpa että kirjoittaja yrittää hakea mitä kaikkea tapahtuu jos omistusasumisen asumistuki päättyy.
Valitettavasti en ole oikeutettu edes asumistukeen, vaikka omistusasunnossa asunkin.
Tulevaisuudessa ei ole kukaan.
Eli saat työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlJaa sulle tulee sitten tiukempaa, kannattiko ostaa 500 000€ kämppää sillä 150 000€ myyntihinnalla? Alkaako lainanlyhennys ens vuonna?
Itsellä se rahoitusvastike 0€. Säästössäkin vielä hyvin rahaa, en elä kädestä suuhun.Ei hätää. Naapurit on yhtiölainoista ja vastikkeista vastuussa ja he maksaa, jos mulla ei ole rahaa.
Jos naapurin mummu saa eläkettä 1000 netto niin hän jättää omat lääkkeet ostamatta ja maksaa työttömän yhtiölainaa ja vastikkeita.
Jos naapurin mummu on tehnyt 40 vuotta töitä niin voi se harmittaa, jos työtön on muuttanut taloon 2 vuotta sitten ja hallitus vie ansiosidonnaisen pätkätyöläiseltä.
Onko hallituksen tehtävä arvioida asunnon ostajan maksukyky vai pitäisikö asunnon ostajan itse arvioida kykeneekö hän suoriutumaan ostoksensa suoritteista? Mummon harmituksen tulisi kohdistua asunnon ostajaan.
Moni on ajatellut, että maksaa ansiosidonnaisella.
Pankki katsoo maksukyvyn vain asuntolainan kohdalla, mutta ei yhtiölainan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuksen äänestäjä, äänestin kokoomusta juuri siksi, että en halua maksaa veroja niin paljon, jotta te köyhät voisitte elää kokonaan veronmaksajien ja valtiolainan rahoilla, saisitte sen kaiken tukirahoina, minkä itse saan ansiotuloina.
Opetelkaa elämään ilman 24/7 tukirahoja. Ja toisaalta jos te köyhät poistuisitte tästä yhdyskunnasta, niin se olisi helpotus kaikille.Minua ei kiinnosta miten köyhät elää, kunhan vain elävät ilman tukia, minkä veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan.
Mutta kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Valitettavasti en asu kerrostalossa ja mitä ennen talon ostoa katsoi tilinpäätöstä, niin taloyhtiö on tällä hetkellä velaton.
No, taloyhtiöissä täytyy nuo putkiremonttit tehdä.
Monella on myös sijoitusasuntoja ja he on vastuussa silloin naapureiden yhtiölainoista.
Tulevaan putkiremonttiin menee vielä 20-30 vuotta, silloin pitäisi olla asuntolaina jo maksettu pois. Mutta mitä yrität hakea?
Talo on myös omalla tontilla, joten tonttivuokraa ei voi nostaa.Taloyhtiöiden konkursseja tulee paljon ja asuntojen hinnat romahtaa.
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Mutta jos sut irtisanotaan niin saat työmarkkinatuen 595 netto kuukaudessa.
Oletko kuullut työnhausta ja lainan lyhennysvapaasta? On myös pankin palveluita, mikä auttaa työttömäksi joutumisen kohdalla.
Lyhennysvapaata ei välttämättä saa ja se on noin 6 kuukautta mikä ei riitä mihinkään.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Edelleenkään, asunnossa ja taloyhtiössä EI OLE YHTIÖLAINAA!!! (Tällä hetkellä tai tulekkaan pitkään aikaan)
Ja työnhausta et ole siis kuullut?
Suosittelen sua myymään sen kämppäs.Monessa taloyhtiössä on yhtiölainaa, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Niin, pääkaupunkiseudulla on kyllä taloyhtiöitä jotka ei saa pankilta remonttilainaa, koska ei ole enää vakuusarvoa eli nuo menevät purettavaksi, kun tulee ensimmäinen vesivahinko ja putket vuotaa rakenteisiin.
Sun kannattaisi lukea uutisia niin olisit vähän enemmän perillä asioista.
Itse asun pk-seudulla hyvällä sijainnilla, taloyhtiö rakennettu 2010 omalle tontille. Ei tullu mieleenkään hankkia kämppää joka rakennettu 70-luvulla. Tai uudiskohteesta myyntihinnalla, missä yhtiölainaa otettu 75% koko as oyn arvosta. Jos tämä nykyinen as oy menee konkkaan, niin on aika ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastustatte näitä leikkauksia, kertokaa ihmeessä että mitä pitäisi tehdä? Jokainen varmaan ymmärtää, ettei 10 miljardia euroa velkaa voida ottaa joka vuosi. Pelkästään Sannan hallituksen ottamien velkojen korkoihin palaa 1,6 miljardia euroa joka vuosi. Näissä summissa joku 0,05 miljardin euron veroale ei paljoa tunnu.
No, esim. kelataksissa ei ole tulorajaa ja maaseudulla moni mummo kulkee niillä lääkäriin, vaikka omistaa metsää ja peltoa.
Sitten on nämä rikkaiden verovähennykset, kyllä 40 - vuotias voi itse maksaa kotinsa siivouksen jos on niin laiska ettei jaksa siivota.
Sitten on nuo yritystuet joita saa lähes kaikki yritykset.
Lisäksi voitaisiin muuttaa niin, että yritykset ei saa palkkatukea eikä työkokeilijoita vaan maksavat itse palkan.
Suurempia eläkkeitä ja julkisen palkkoja voitaisiin leikata. 8000 johtajan palkalla palkkaa 4 henkilöä töihin.
Nyt kiinnostaa paljonko nuo esittämäsi toimenpiteet tuovat säästöjä?
No, kyllä ne tuo.
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa.
Mutta sossutukea ei saa työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta moni eläkeläinen saa lääkkeisiin ja sähkölaskuun, samoin osa-aikatyötä tekevät.
Kaupoissa osa-aikatyötä tekee noin 60% työntekijöistä, työtunteja ei saa enempää vaikka pyytää. Moni kaupan alan työntekijä on lähettänyt jo yli vuoden 3 kuukauden välein työnantajalle sähköpostin missä pyytää lisätunteja, kun tuli se työnhaku uudistus yli vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuksen äänestäjä, äänestin kokoomusta juuri siksi, että en halua maksaa veroja niin paljon, jotta te köyhät voisitte elää kokonaan veronmaksajien ja valtiolainan rahoilla, saisitte sen kaiken tukirahoina, minkä itse saan ansiotuloina.
Opetelkaa elämään ilman 24/7 tukirahoja. Ja toisaalta jos te köyhät poistuisitte tästä yhdyskunnasta, niin se olisi helpotus kaikille.Minua ei kiinnosta miten köyhät elää, kunhan vain elävät ilman tukia, minkä veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan.
Mutta kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Valitettavasti en asu kerrostalossa ja mitä ennen talon ostoa katsoi tilinpäätöstä, niin taloyhtiö on tällä hetkellä velaton.
No, taloyhtiöissä täytyy nuo putkiremonttit tehdä.
Monella on myös sijoitusasuntoja ja he on vastuussa silloin naapureiden yhtiölainoista.
Tulevaan putkiremonttiin menee vielä 20-30 vuotta, silloin pitäisi olla asuntolaina jo maksettu pois. Mutta mitä yrität hakea?
Talo on myös omalla tontilla, joten tonttivuokraa ei voi nostaa.Arvaanpa että kirjoittaja yrittää hakea mitä kaikkea tapahtuu jos omistusasumisen asumistuki päättyy.
Valitettavasti en ole oikeutettu edes asumistukeen, vaikka omistusasunnossa asunkin.
Tulevaisuudessa ei ole kukaan.
Eli saat työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlJaa sulle tulee sitten tiukempaa, kannattiko ostaa 500 000€ kämppää sillä 150 000€ myyntihinnalla? Alkaako lainanlyhennys ens vuonna?
Itsellä se rahoitusvastike 0€. Säästössäkin vielä hyvin rahaa, en elä kädestä suuhun.Ei hätää. Naapurit on yhtiölainoista ja vastikkeista vastuussa ja he maksaa, jos mulla ei ole rahaa.
Jos naapurin mummu saa eläkettä 1000 netto niin hän jättää omat lääkkeet ostamatta ja maksaa työttömän yhtiölainaa ja vastikkeita.
Jos naapurin mummu on tehnyt 40 vuotta töitä niin voi se harmittaa, jos työtön on muuttanut taloon 2 vuotta sitten ja hallitus vie ansiosidonnaisen pätkätyöläiseltä.
Onko hallituksen tehtävä arvioida asunnon ostajan maksukyky vai pitäisikö asunnon ostajan itse arvioida kykeneekö hän suoriutumaan ostoksensa suoritteista? Mummon harmituksen tulisi kohdistua asunnon ostajaan.
Moni on ajatellut, että maksaa ansiosidonnaisella.
Pankki katsoo maksukyvyn vain asuntolainan kohdalla, mutta ei yhtiölainan.
Miksi nämä monet eivät ota itse huomioon yhtiölainan aiheuttamia kustannuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuksen äänestäjä, äänestin kokoomusta juuri siksi, että en halua maksaa veroja niin paljon, jotta te köyhät voisitte elää kokonaan veronmaksajien ja valtiolainan rahoilla, saisitte sen kaiken tukirahoina, minkä itse saan ansiotuloina.
Opetelkaa elämään ilman 24/7 tukirahoja. Ja toisaalta jos te köyhät poistuisitte tästä yhdyskunnasta, niin se olisi helpotus kaikille.Minua ei kiinnosta miten köyhät elää, kunhan vain elävät ilman tukia, minkä veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan.
Mutta kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Valitettavasti en asu kerrostalossa ja mitä ennen talon ostoa katsoi tilinpäätöstä, niin taloyhtiö on tällä hetkellä velaton.
No, taloyhtiöissä täytyy nuo putkiremonttit tehdä.
Monella on myös sijoitusasuntoja ja he on vastuussa silloin naapureiden yhtiölainoista.
Tulevaan putkiremonttiin menee vielä 20-30 vuotta, silloin pitäisi olla asuntolaina jo maksettu pois. Mutta mitä yrität hakea?
Talo on myös omalla tontilla, joten tonttivuokraa ei voi nostaa.Arvaanpa että kirjoittaja yrittää hakea mitä kaikkea tapahtuu jos omistusasumisen asumistuki päättyy.
Valitettavasti en ole oikeutettu edes asumistukeen, vaikka omistusasunnossa asunkin.
Tulevaisuudessa ei ole kukaan.
Eli saat työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlJaa sulle tulee sitten tiukempaa, kannattiko ostaa 500 000€ kämppää sillä 150 000€ myyntihinnalla? Alkaako lainanlyhennys ens vuonna?
Itsellä se rahoitusvastike 0€. Säästössäkin vielä hyvin rahaa, en elä kädestä suuhun.Ei hätää. Naapurit on yhtiölainoista ja vastikkeista vastuussa ja he maksaa, jos mulla ei ole rahaa.
Jos naapurin mummu saa eläkettä 1000 netto niin hän jättää omat lääkkeet ostamatta ja maksaa työttömän yhtiölainaa ja vastikkeita.
Jos naapurin mummu on tehnyt 40 vuotta töitä niin voi se harmittaa, jos työtön on muuttanut taloon 2 vuotta sitten ja hallitus vie ansiosidonnaisen pätkätyöläiseltä.
Onko hallituksen tehtävä arvioida asunnon ostajan maksukyky vai pitäisikö asunnon ostajan itse arvioida kykeneekö hän suoriutumaan ostoksensa suoritteista? Mummon harmituksen tulisi kohdistua asunnon ostajaan.
Moni on ajatellut, että maksaa ansiosidonnaisella.
Pankki katsoo maksukyvyn vain asuntolainan kohdalla, mutta ei yhtiölainan.
Miksi nämä monet eivät ota itse huomioon yhtiölainan aiheuttamia kustannuksia?
On ne otettu huomioon, mutta nyt hallitus leikkaa tulot.
Mieti sijoittaa jolla on 2 sijoitusasuntoa eri kerrostaloissa, hän on vastuussa molempien taloyhtiöiden vastikkeista ja yhtiölainoista.
Työ. Onko tuttu sana? Katsos kun elämäsi ei voi perustua siihen, että toiset kustantavat sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastustatte näitä leikkauksia, kertokaa ihmeessä että mitä pitäisi tehdä? Jokainen varmaan ymmärtää, ettei 10 miljardia euroa velkaa voida ottaa joka vuosi. Pelkästään Sannan hallituksen ottamien velkojen korkoihin palaa 1,6 miljardia euroa joka vuosi. Näissä summissa joku 0,05 miljardin euron veroale ei paljoa tunnu.
No, esim. kelataksissa ei ole tulorajaa ja maaseudulla moni mummo kulkee niillä lääkäriin, vaikka omistaa metsää ja peltoa.
Sitten on nämä rikkaiden verovähennykset, kyllä 40 - vuotias voi itse maksaa kotinsa siivouksen jos on niin laiska ettei jaksa siivota.
Sitten on nuo yritystuet joita saa lähes kaikki yritykset.
Lisäksi voitaisiin muuttaa niin, että yritykset ei saa palkkatukea eikä työkokeilijoita vaan maksavat itse palkan.
Suurempia eläkkeitä ja julkisen palkkoja voitaisiin leikata. 8000 johtajan palkalla palkkaa 4 henkilöä töihin.
Nyt kiinnostaa paljonko nuo esittämäsi toimenpiteet tuovat säästöjä?
No, kyllä ne tuo.
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa.
Mutta sossutukea ei saa työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa, mutta moni eläkeläinen saa lääkkeisiin ja sähkölaskuun, samoin osa-aikatyötä tekevät.
Kaupoissa osa-aikatyötä tekee noin 60% työntekijöistä, työtunteja ei saa enempää vaikka pyytää. Moni kaupan alan työntekijä on lähettänyt jo yli vuoden 3 kuukauden välein työnantajalle sähköpostin missä pyytää lisätunteja, kun tuli se työnhaku uudistus yli vuosi sitten.
Kaupassa saa noin 1300 netto kuukaudessa, kun tekee joka viikko 30 tuntia vuorotyötä.
Eli naimisissa oleva voi ehkä pärjätä, mutta jos on yh, jolla lapsia niin välttämättä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuksen äänestäjä, äänestin kokoomusta juuri siksi, että en halua maksaa veroja niin paljon, jotta te köyhät voisitte elää kokonaan veronmaksajien ja valtiolainan rahoilla, saisitte sen kaiken tukirahoina, minkä itse saan ansiotuloina.
Opetelkaa elämään ilman 24/7 tukirahoja. Ja toisaalta jos te köyhät poistuisitte tästä yhdyskunnasta, niin se olisi helpotus kaikille.Minua ei kiinnosta miten köyhät elää, kunhan vain elävät ilman tukia, minkä veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan.
Mutta kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Valitettavasti en asu kerrostalossa ja mitä ennen talon ostoa katsoi tilinpäätöstä, niin taloyhtiö on tällä hetkellä velaton.
No, taloyhtiöissä täytyy nuo putkiremonttit tehdä.
Monella on myös sijoitusasuntoja ja he on vastuussa silloin naapureiden yhtiölainoista.
Tulevaan putkiremonttiin menee vielä 20-30 vuotta, silloin pitäisi olla asuntolaina jo maksettu pois. Mutta mitä yrität hakea?
Talo on myös omalla tontilla, joten tonttivuokraa ei voi nostaa.Arvaanpa että kirjoittaja yrittää hakea mitä kaikkea tapahtuu jos omistusasumisen asumistuki päättyy.
Valitettavasti en ole oikeutettu edes asumistukeen, vaikka omistusasunnossa asunkin.
Tulevaisuudessa ei ole kukaan.
Eli saat työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlJaa sulle tulee sitten tiukempaa, kannattiko ostaa 500 000€ kämppää sillä 150 000€ myyntihinnalla? Alkaako lainanlyhennys ens vuonna?
Itsellä se rahoitusvastike 0€. Säästössäkin vielä hyvin rahaa, en elä kädestä suuhun.Ei hätää. Naapurit on yhtiölainoista ja vastikkeista vastuussa ja he maksaa, jos mulla ei ole rahaa.
Jos naapurin mummu saa eläkettä 1000 netto niin hän jättää omat lääkkeet ostamatta ja maksaa työttömän yhtiölainaa ja vastikkeita.
Jos naapurin mummu on tehnyt 40 vuotta töitä niin voi se harmittaa, jos työtön on muuttanut taloon 2 vuotta sitten ja hallitus vie ansiosidonnaisen pätkätyöläiseltä.
Onko hallituksen tehtävä arvioida asunnon ostajan maksukyky vai pitäisikö asunnon ostajan itse arvioida kykeneekö hän suoriutumaan ostoksensa suoritteista? Mummon harmituksen tulisi kohdistua asunnon ostajaan.
Moni on ajatellut, että maksaa ansiosidonnaisella.
Pankki katsoo maksukyvyn vain asuntolainan kohdalla, mutta ei yhtiölainan.
Miksi nämä monet eivät ota itse huomioon yhtiölainan aiheuttamia kustannuksia?
On ne otettu huomioon, mutta nyt hallitus leikkaa tulot.
Mieti sijoittaa jolla on 2 sijoitusasuntoa eri kerrostaloissa, hän on vastuussa molempien taloyhtiöiden vastikkeista ja yhtiölainoista.
Asuntosijoittamisessa on riskinsä. Sijoittajille riskit realisoituvat, mitä siitä? Ei kai hallitus leikkaa tuloja vaan tukia. Ovatko nämä monet siis laskeneet maksukykynsä tukien varaan?
Edelleenkään, asunnossa ja taloyhtiössä EI OLE YHTIÖLAINAA!!! (Tällä hetkellä tai tulekkaan pitkään aikaan)
Ja työnhausta et ole siis kuullut?
Suosittelen sua myymään sen kämppäs.