Lue keskustelun säännöt.
Teinin huone on niin sotkuinen! Mököttää kun en päästänyt ulos kavereiden kanssa
08.09.2023 |
Ehto oli että huone on siisti kun tulen töistä. No höpö höpö. Kaikki vaatteet levällään ja tavarat hujan hajan lattialla. Sanoin että ei saa lähteä ulos ennen kuin huone on siisti. Haukkui minua v1ttup@@ksi ja toisellakin kauniilla nimellä... Not. Otin puhelimen pois ja tietokoneen johdon jemmaan. Mököttää huoneessaan. Sanoin että mulle ei noin puhuta ja kamppeet saa takaisin kun suu ja huone on siisti. Pyysin syömään ja tuo huusi mulle "en tuu, v ! T T u u" Mököttäköön sitten koko viikonlopun.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Nimittely ja haistattelu johtaa rangaistukseen . Ihme nössö vanhempia täällä. Annatte siis lasten hyvppiä silmille?
En enää ihmettele,että opettajat on voimattomia näiden kultamussujen kanssa,ku vanhemmatkin on tollasta sakkia.Puolisosi vie sinulta kännykän ja tietokoneen rankaisuna siitä, että et ole hänen käskystään siivonnut tultuasi töistä. Miten reagoit?
-ohisTäysin eri juttu. Aikuisena ihmisenä ,en ensinnäkään sotke ja jos sotken siivoan jälkeni ihan itse.
Niinkuin sen teininkin pitää tehdä.
Se kenen leipää syöt,sen lauluja laulat. Eli kodin säännöt päättää aikuiset. Piste.Rangaistus ei ole mitenkään yhteneväinen rikkeen kanssa. Jos on sovittu, että siivoaa, ennen kuin lähtee, niin se rangaistus oli jo siinä, ettei pääse lähtemään. Mutta ei, kun äitykkä vetää overiksi ja keksii lisää rangaistuksia. Niin makaa kuin petaa, jos käyttäytyy itse kuin apina, niin kyllä se teini käyttäytyy samoin takaisin.
Eli sulle on ok, jos sua nimitellään? Epäilen.
Ei ole ok, mutta en myöskään jakelisi siitä sumeilematta uusia rangaistuksia riitatilanteessa tuosta vaan. Ensin varoitetaan ja kerrotaan seuraus, sitten seuraa se rangaistus, joka on ennalta kerrottu, jos käytös jatkuu. Alunperin olisin sopinut siivouksesta ja todennäköisesti auttanut siivoamaan pikaisesti vähän ennen uloslähtöä. Sopiva kompromissi, eikä kenenkään tarvitse kiukustua, mutta.. toiset ne haluaa väkisin jostain riidellä 🤷🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Nimittely ja haistattelu johtaa rangaistukseen . Ihme nössö vanhempia täällä. Annatte siis lasten hyvppiä silmille?
En enää ihmettele,että opettajat on voimattomia näiden kultamussujen kanssa,ku vanhemmatkin on tollasta sakkia.Puolisosi vie sinulta kännykän ja tietokoneen rankaisuna siitä, että et ole hänen käskystään siivonnut tultuasi töistä. Miten reagoit?
-ohisTäysin eri juttu. Aikuisena ihmisenä ,en ensinnäkään sotke ja jos sotken siivoan jälkeni ihan itse.
Niinkuin sen teininkin pitää tehdä.
Se kenen leipää syöt,sen lauluja laulat. Eli kodin säännöt päättää aikuiset. Piste.Rangaistus ei ole mitenkään yhteneväinen rikkeen kanssa. Jos on sovittu, että siivoaa, ennen kuin lähtee, niin se rangaistus oli jo siinä, ettei pääse lähtemään. Mutta ei, kun äitykkä vetää overiksi ja keksii lisää rangaistuksia. Niin makaa kuin petaa, jos käyttäytyy itse kuin apina, niin kyllä se teini käyttäytyy samoin takaisin.
Se rangaistus tuli nimittelystä, eikö ap niin kertonut.
"Rangaistus" tuli siitä, että äidillä meni hermot ja halusi tehdä jotain ikävää lapselleen, mutta kun enää ei lasta saa lyödä, niin vei kännykän. Rangaistuksen tarkoitus ei ole vahingoittaa tai kiusata, eikä näitä "rangaistuksia" voi vaan mielivaltaisesti heitellä ympäriinsä suutuspäissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi itsekään noin huonosti käyttäytyvää kersaa. Haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen
Eihän tuo teini nyt opi, että haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen, vaan, että näistä teoista menettää kännykän ja tietokoneen. Ja nyt kun ne on jo otettu pois, mitä hävittävää teinillä enää on, joten hän voi jatkaa haukkumista, kiroilua ja huutamista, kuten tässä tapauksessa teini onkin tehnyt. Mitä äiti tekee seuraavaksi?
Äiti antaa sen teinin nyt ihan ittekssen mesota siellä ja odottaa anteeksi pyyntöä. Sen jälkeen varmaan teini siivoaa kiltisti huoneensa ja saa kamat takas.
Ja jos anteeksipyyntöä, joka ei olisi vilpitön pahoittelu kun on ymmärtänyt oman virheensä, vaan tyhjiä sanoja joilla pyritään pois tilanteesta, tule, niin mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Valitse sotasi ja ihan itse soppasi keitit. Toisella lähestymistavalla olisi varmaan hyvässä hengessä se huonekin siivoutunut sen verran, että olisi voinut mennä ulos hyvillä mielin.
Niin, montako kertaa olet nuorempien tiloja siistinyt, vaan, se että voi kertoa nuorelle hoida nyt se homma hieman järjestykseen.(täällä oli pari p. teiniä). Ei täällä juurikaan kovia sanoja perheen sisällä käytetty. Vaan onhan noita muilla mennyt se eri tavalla homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi itsekään noin huonosti käyttäytyvää kersaa. Haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen
Eihän tuo teini nyt opi, että haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen, vaan, että näistä teoista menettää kännykän ja tietokoneen. Ja nyt kun ne on jo otettu pois, mitä hävittävää teinillä enää on, joten hän voi jatkaa haukkumista, kiroilua ja huutamista, kuten tässä tapauksessa teini onkin tehnyt. Mitä äiti tekee seuraavaksi?
No toivottavasti pitää edelleen kurin. Eli puhelin takaisin, kun osataan keskustella kuten kuuluu. Muut edut takaisin, kun toimitaan niin, että ne ansaitaan.
Ei puhelimen, iltamenojen, harrastusten ja kaiken kivan tule olla mikään itsestäänselvyys. Ne ovat asioita, jotka ansaitaan tekemällä se, mikä kuuluu. Eli teinillä tietyt kotityöt, kouluhommat, oman huoneen siivous, lupausten pitäminen ja hyvät käytöstavat.
Kun homma toimii, saa tiettyjä etuja. Jos ei toimi, ei mitään ansaitsekaan.
Miksi haluat olla natsivanhempi? Miten se teinin huoneen epäjärjestys sinua haittaa? Et voi esitellä instassa..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Nimittely ja haistattelu johtaa rangaistukseen . Ihme nössö vanhempia täällä. Annatte siis lasten hyvppiä silmille?
En enää ihmettele,että opettajat on voimattomia näiden kultamussujen kanssa,ku vanhemmatkin on tollasta sakkia.Puolisosi vie sinulta kännykän ja tietokoneen rankaisuna siitä, että et ole hänen käskystään siivonnut tultuasi töistä. Miten reagoit?
-ohisEn vienyt kännykkää sen takia, että ei siivonnut, vaan siksi että haukkui ja nimitteli. Ap
Ja tästä sait lisää haukkumista ja nimittelyä. Kasvatustavoite saavutettu?
Nyt on puurot ja vellit sekaisin jos aletaan jo pitämään lapsia ja aikuisia ns.samalla viivalla. Aikuisten tehtävä on opettaa kasvattaa lasta ,eihän se muuten opi. Jätettä varmaan koiratkin kasvattamatta,saahan ne nyt sisälle pissata ja kakata. Eikö niin?
Nyt pidetään teiniä ja taaperoa samalla viivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Nimittely ja haistattelu johtaa rangaistukseen . Ihme nössö vanhempia täällä. Annatte siis lasten hyvppiä silmille?
En enää ihmettele,että opettajat on voimattomia näiden kultamussujen kanssa,ku vanhemmatkin on tollasta sakkia.Puolisosi vie sinulta kännykän ja tietokoneen rankaisuna siitä, että et ole hänen käskystään siivonnut tultuasi töistä. Miten reagoit?
-ohisTäysin eri juttu. Aikuisena ihmisenä ,en ensinnäkään sotke ja jos sotken siivoan jälkeni ihan itse.
Niinkuin sen teininkin pitää tehdä.
Se kenen leipää syöt,sen lauluja laulat. Eli kodin säännöt päättää aikuiset. Piste.Rangaistus ei ole mitenkään yhteneväinen rikkeen kanssa. Jos on sovittu, että siivoaa, ennen kuin lähtee, niin se rangaistus oli jo siinä, ettei pääse lähtemään. Mutta ei, kun äitykkä vetää overiksi ja keksii lisää rangaistuksia. Niin makaa kuin petaa, jos käyttäytyy itse kuin apina, niin kyllä se teini käyttäytyy samoin takaisin.
Eli sulle on ok, jos sua nimitellään? Epäilen.
Ei ole ok, mutta en myöskään jakelisi siitä sumeilematta uusia rangaistuksia riitatilanteessa tuosta vaan. Ensin varoitetaan ja kerrotaan seuraus, sitten seuraa se rangaistus, joka on ennalta kerrottu, jos käytös jatkuu. Alunperin olisin sopinut siivouksesta ja todennäköisesti auttanut siivoamaan pikaisesti vähän ennen uloslähtöä. Sopiva kompromissi, eikä kenenkään tarvitse kiukustua, mutta.. toiset ne haluaa väkisin jostain riidellä 🤷🏻
Ai että pentu ei tiedä, ettei saa karjua äidin olevan elinpää ja niin edelleen? Varmasti tietää.
Kun nyt lähti luuri ja piuha, tietää saletisti, saako jatkossa haukkua vai ei.
Kiitos tälle äidille. Joku vielä kasvattaa lapsia ja se on pelkkää positiivista. Vielä huolellinen keskustelu, pelisääntöjen kertaus ja tarvittavien lisäosien sopiminen, niin kaikki meni juurikin oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idl00ttivanhempi siis ilmoittautui. Ap siivoaa varmaan kaikki kaapit jouluksi ja on kireä kuin viulunkieli aattona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi itsekään noin huonosti käyttäytyvää kersaa. Haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen
Eihän tuo teini nyt opi, että haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen, vaan, että näistä teoista menettää kännykän ja tietokoneen. Ja nyt kun ne on jo otettu pois, mitä hävittävää teinillä enää on, joten hän voi jatkaa haukkumista, kiroilua ja huutamista, kuten tässä tapauksessa teini onkin tehnyt. Mitä äiti tekee seuraavaksi?
No toivottavasti pitää edelleen kurin. Eli puhelin takaisin, kun osataan keskustella kuten kuuluu. Muut edut takaisin, kun toimitaan niin, että ne ansaitaan.
Ei puhelimen, iltamenojen, harrastusten ja kaiken kivan tule olla mikään itsestäänselvyys. Ne ovat asioita, jotka ansaitaan tekemällä se, mikä kuuluu. Eli teinillä tietyt kotityöt, kouluhommat, oman huoneen siivous, lupausten pitäminen ja hyvät käytöstavat.
Kun homma toimii, saa tiettyjä etuja. Jos ei toimi, ei mitään ansaitsekaan.
Sääntöjen pitäisi myös olla selkeät. Rangaistuksia ei sada mielivaltaisesti, vaan virheen sattuessa ja vain jos sitä virhettä ei korjaa. Ja ennalta sovitut rangaistukset. Ei kohtuuttomuuksia. Siivoaminen on hankalaa ja tuntuu isolta hommalta jos on kaaos, jos se on vanhemmalle tärkeää, niin sen verran voisi auttaa, että on edes paikalla vähän pilkkomassa projektia. Ennakointi, keskustelu ja yhteiset pelisäännöt. Se teini ei ole vihollinen tai mikään, mikä pitää nujertaa vanhemman tahtoa sokeasti tottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi itsekään noin huonosti käyttäytyvää kersaa. Haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen
Eihän tuo teini nyt opi, että haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen, vaan, että näistä teoista menettää kännykän ja tietokoneen. Ja nyt kun ne on jo otettu pois, mitä hävittävää teinillä enää on, joten hän voi jatkaa haukkumista, kiroilua ja huutamista, kuten tässä tapauksessa teini onkin tehnyt. Mitä äiti tekee seuraavaksi?
No toivottavasti pitää edelleen kurin. Eli puhelin takaisin, kun osataan keskustella kuten kuuluu. Muut edut takaisin, kun toimitaan niin, että ne ansaitaan.
Ei puhelimen, iltamenojen, harrastusten ja kaiken kivan tule olla mikään itsestäänselvyys. Ne ovat asioita, jotka ansaitaan tekemällä se, mikä kuuluu. Eli teinillä tietyt kotityöt, kouluhommat, oman huoneen siivous, lupausten pitäminen ja hyvät käytöstavat.
Kun homma toimii, saa tiettyjä etuja. Jos ei toimi, ei mitään ansaitsekaan.
Mutta tuossa edelleenkin lapsi oppii, että tietyt asiat pitää tehdä ja käyttäytyä pitää tietyllä tavalla vain näiden etujen takia. Onko hyvät käytöstavat oikeasti hyviä, jos ne on ostettuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Nimittely ja haistattelu johtaa rangaistukseen . Ihme nössö vanhempia täällä. Annatte siis lasten hyvppiä silmille?
En enää ihmettele,että opettajat on voimattomia näiden kultamussujen kanssa,ku vanhemmatkin on tollasta sakkia.Puolisosi vie sinulta kännykän ja tietokoneen rankaisuna siitä, että et ole hänen käskystään siivonnut tultuasi töistä. Miten reagoit?
-ohisTäysin eri juttu. Aikuisena ihmisenä ,en ensinnäkään sotke ja jos sotken siivoan jälkeni ihan itse.
Niinkuin sen teininkin pitää tehdä.
Se kenen leipää syöt,sen lauluja laulat. Eli kodin säännöt päättää aikuiset. Piste.Rangaistus ei ole mitenkään yhteneväinen rikkeen kanssa. Jos on sovittu, että siivoaa, ennen kuin lähtee, niin se rangaistus oli jo siinä, ettei pääse lähtemään. Mutta ei, kun äitykkä vetää overiksi ja keksii lisää rangaistuksia. Niin makaa kuin petaa, jos käyttäytyy itse kuin apina, niin kyllä se teini käyttäytyy samoin takaisin.
Eli sulle on ok, jos sua nimitellään? Epäilen.
Ei ole ok, mutta en myöskään jakelisi siitä sumeilematta uusia rangaistuksia riitatilanteessa tuosta vaan. Ensin varoitetaan ja kerrotaan seuraus, sitten seuraa se rangaistus, joka on ennalta kerrottu, jos käytös jatkuu. Alunperin olisin sopinut siivouksesta ja todennäköisesti auttanut siivoamaan pikaisesti vähän ennen uloslähtöä. Sopiva kompromissi, eikä kenenkään tarvitse kiukustua, mutta.. toiset ne haluaa väkisin jostain riidellä 🤷🏻
Ai että pentu ei tiedä, ettei saa karjua äidin olevan elinpää ja niin edelleen? Varmasti tietää.
Kun nyt lähti luuri ja piuha, tietää saletisti, saako jatkossa haukkua vai ei.
Kiitos tälle äidille. Joku vielä kasvattaa lapsia ja se on pelkkää positiivista. Vielä huolellinen keskustelu, pelisääntöjen kertaus ja tarvittavien lisäosien sopiminen, niin kaikki meni juurikin oikein.
Rangaistus oli lähinnä vanhemman vihan lievitystä kostamalla. Rangaistuksen pitäisi olla yhdessä sovittu kohtuullinen seuraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Nimittely ja haistattelu johtaa rangaistukseen . Ihme nössö vanhempia täällä. Annatte siis lasten hyvppiä silmille?
En enää ihmettele,että opettajat on voimattomia näiden kultamussujen kanssa,ku vanhemmatkin on tollasta sakkia.Puolisosi vie sinulta kännykän ja tietokoneen rankaisuna siitä, että et ole hänen käskystään siivonnut tultuasi töistä. Miten reagoit?
-ohisTäysin eri juttu. Aikuisena ihmisenä ,en ensinnäkään sotke ja jos sotken siivoan jälkeni ihan itse.
Niinkuin sen teininkin pitää tehdä.
Se kenen leipää syöt,sen lauluja laulat. Eli kodin säännöt päättää aikuiset. Piste.Rangaistus ei ole mitenkään yhteneväinen rikkeen kanssa. Jos on sovittu, että siivoaa, ennen kuin lähtee, niin se rangaistus oli jo siinä, ettei pääse lähtemään. Mutta ei, kun äitykkä vetää overiksi ja keksii lisää rangaistuksia. Niin makaa kuin petaa, jos käyttäytyy itse kuin apina, niin kyllä se teini käyttäytyy samoin takaisin.
Eli sulle on ok, jos sua nimitellään? Epäilen.
Ei ole ok, mutta en myöskään jakelisi siitä sumeilematta uusia rangaistuksia riitatilanteessa tuosta vaan. Ensin varoitetaan ja kerrotaan seuraus, sitten seuraa se rangaistus, joka on ennalta kerrottu, jos käytös jatkuu. Alunperin olisin sopinut siivouksesta ja todennäköisesti auttanut siivoamaan pikaisesti vähän ennen uloslähtöä. Sopiva kompromissi, eikä kenenkään tarvitse kiukustua, mutta.. toiset ne haluaa väkisin jostain riidellä 🤷🏻
Ai että pentu ei tiedä, ettei saa karjua äidin olevan elinpää ja niin edelleen? Varmasti tietää.
Kun nyt lähti luuri ja piuha, tietää saletisti, saako jatkossa haukkua vai ei.
Kiitos tälle äidille. Joku vielä kasvattaa lapsia ja se on pelkkää positiivista. Vielä huolellinen keskustelu, pelisääntöjen kertaus ja tarvittavien lisäosien sopiminen, niin kaikki meni juurikin oikein.
Teini tietää, että haukkumisesta lähtee luuri, ei, että haukkua ei saisi. Siinä on ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi itsekään noin huonosti käyttäytyvää kersaa. Haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen
Eihän tuo teini nyt opi, että haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen, vaan, että näistä teoista menettää kännykän ja tietokoneen. Ja nyt kun ne on jo otettu pois, mitä hävittävää teinillä enää on, joten hän voi jatkaa haukkumista, kiroilua ja huutamista, kuten tässä tapauksessa teini onkin tehnyt. Mitä äiti tekee seuraavaksi?
No toivottavasti pitää edelleen kurin. Eli puhelin takaisin, kun osataan keskustella kuten kuuluu. Muut edut takaisin, kun toimitaan niin, että ne ansaitaan.
Ei puhelimen, iltamenojen, harrastusten ja kaiken kivan tule olla mikään itsestäänselvyys. Ne ovat asioita, jotka ansaitaan tekemällä se, mikä kuuluu. Eli teinillä tietyt kotityöt, kouluhommat, oman huoneen siivous, lupausten pitäminen ja hyvät käytöstavat.
Kun homma toimii, saa tiettyjä etuja. Jos ei toimi, ei mitään ansaitsekaan.
Mutta tuossa edelleenkin lapsi oppii, että tietyt asiat pitää tehdä ja käyttäytyä pitää tietyllä tavalla vain näiden etujen takia. Onko hyvät käytöstavat oikeasti hyviä, jos ne on ostettuja?
Niin, miten on? Saatko työstäsi itse palkan aina vain silloin, kun ihan oikeasti teet/haluat jotakin?
Vai voisiko oppia, että vaikka repii, niin tietyllä tavalla käyttäydytään ja siitä saadaan itselle se hyvä, eli tavallaan palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi itsekään noin huonosti käyttäytyvää kersaa. Haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen
Eihän tuo teini nyt opi, että haukkuminen, kiroilu ja huutaminen eivät kuulu hyvään käytökseen, vaan, että näistä teoista menettää kännykän ja tietokoneen. Ja nyt kun ne on jo otettu pois, mitä hävittävää teinillä enää on, joten hän voi jatkaa haukkumista, kiroilua ja huutamista, kuten tässä tapauksessa teini onkin tehnyt. Mitä äiti tekee seuraavaksi?
No toivottavasti pitää edelleen kurin. Eli puhelin takaisin, kun osataan keskustella kuten kuuluu. Muut edut takaisin, kun toimitaan niin, että ne ansaitaan.
Ei puhelimen, iltamenojen, harrastusten ja kaiken kivan tule olla mikään itsestäänselvyys. Ne ovat asioita, jotka ansaitaan tekemällä se, mikä kuuluu. Eli teinillä tietyt kotityöt, kouluhommat, oman huoneen siivous, lupausten pitäminen ja hyvät käytöstavat.
Kun homma toimii, saa tiettyjä etuja. Jos ei toimi, ei mitään ansaitsekaan.
Mutta tuossa edelleenkin lapsi oppii, että tietyt asiat pitää tehdä ja käyttäytyä pitää tietyllä tavalla vain näiden etujen takia. Onko hyvät käytöstavat oikeasti hyviä, jos ne on ostettuja?
Niin, miten on? Saatko työstäsi itse palkan aina vain silloin, kun ihan oikeasti teet/haluat jotakin?
Vai voisiko oppia, että vaikka repii, niin tietyllä tavalla käyttäydytään ja siitä saadaan itselle se hyvä, eli tavallaan palkka.
Niin, työstäni saan palkan. En minä muuten työtäni tekisi. Mutta en minä palkan toivossa käyttäydy hyvin. Minusta on surullista, että sinä olet kutsumatta ihmisiä kettupäiksi vain koska koet hyötyväsi siitä.
Tuo kuuluu teini-ikään. Antaa teinin olla sotkuissa vaan.
Teini-ikään kuuluu myös rajojen rikkominen ja kaiken kokeilu. Eli jos nuori vetää alkoholia kaksin käsin niin pitää vaan voivotella että kuuluu ikään.
Äiti antaa sen teinin nyt ihan ittekssen mesota siellä ja odottaa anteeksi pyyntöä. Sen jälkeen varmaan teini siivoaa kiltisti huoneensa ja saa kamat takas.