Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2614)
Vierailija kirjoitti:
Tom on Borås anagrammi
N ros mot Åbo ( N souti kohti Turkua)
Voisi olla myös esim NS ort om Åbo
Täällä kirjoitetaan aika kovin sanoin Teijon alkoholismista. Jos itse olisin kasvanut Jehovan todistajien perheessä ja äitini olisi ollut alkoholisti ja sisarukseni kadonnut, kyllä minäkin olisin oireillut rötöstelemällä ja dokaamalla.
Teijo oli ilmeisesti 90-luvulla vankilassa. Olen pohtinut, ottiko Heikki Teijon luokseen asumaan armollisuuttaan ja rakkaudestaan poikaansa, vai siksi että pystyi valvomaan poikansa sanomisia ja menemisiä paremmin - olettaen että Viimeinen johtolanka -podcastin perusteella hän todella vahti sitä miten ja mitä Teijo siskonsa katoamisesta puhui. Sitäkin olen miettinyt, että hyväksyikö Heikki poikansa syntiset juomistavat, kun oli "syvästi uskovainen mies" ja Jehovan todistajien mukaanhan juominen on syntistä toimintaa.
Onko perheellä muita sukulaisia? Mikäli on ja heitä on kuultu, luulen sen olevan salassa pidettävää tietoa, yksityishenkilöitä kun ovat.
Tapaus on kerrassaan hämärä ja kummallinen. Syyllinen lienee perhepiirissä tai sitten joku sattumanvarainen kulkija, jonka kyytiin Piia nousi, näin uskon. Tosin en tiedä mikä motiivi esimerkiksi Heikki Ristikankareella olisi ollut ottaa tyttärensä hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom on Borås anagrammi
N ros mot Åbo ( N souti kohti Turkua)
Voisi olla myös esim NS ort om Åbo
Tai vaikka entisaikojen puhelinnumero
Miksi teijo on ollut vankilassa?
LouLou kirjoitti:
Kommentteja?
Ei kyllä veljelläkään ole helppoa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan aika kovin sanoin Teijon alkoholismista. Jos itse olisin kasvanut Jehovan todistajien perheessä ja äitini olisi ollut alkoholisti ja sisarukseni kadonnut, kyllä minäkin olisin oireillut rötöstelemällä ja dokaamalla.
Teijo oli ilmeisesti 90-luvulla vankilassa. Olen pohtinut, ottiko Heikki Teijon luokseen asumaan armollisuuttaan ja rakkaudestaan poikaansa, vai siksi että pystyi valvomaan poikansa sanomisia ja menemisiä paremmin - olettaen että Viimeinen johtolanka -podcastin perusteella hän todella vahti sitä miten ja mitä Teijo siskonsa katoamisesta puhui. Sitäkin olen miettinyt, että hyväksyikö Heikki poikansa syntiset juomistavat, kun oli "syvästi uskovainen mies" ja Jehovan todistajien mukaanhan juominen on syntistä toimintaa.
Onko perheellä muita sukulaisia? Mikäli on ja heitä on kuultu, luulen sen olevan salassa pidettävää tietoa, yksityishenkilöitä kun ovat.
Tapau
Perhe oli omanlaisensa, mutta keissi lienee tavallinen liftarisurma.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikokset eivät selviä koskaan ja tämä saattaa olla juuri sellainen.
Tai sitten mitään rikosta ei edes ole. Siinä on meri lähellä, moni on sinne mennyt eikä ole koskaan löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikokset eivät selviä koskaan ja tämä saattaa olla juuri sellainen.
Tai sitten mitään rikosta ei edes ole. Siinä on meri lähellä, moni on sinne mennyt eikä ole koskaan löytynyt.
Sekin on ollut jehovan todistajille syntiä. Olisikohan pidetty salassa? Jos joku kirje yms
Naapurintyttö Ilona kertoi aikuisena, että Piian kanssa lapsena ulkona leikkiessään Piia oli huomannut maassa kauniin lettinauhan ja oli tarttumassa siihen. Lettinauhalta vaikuttanut nauha osoittautuikin kyykäärmeeksi. Surullinen juttu. Nyt koko Suomi tuntee Piian ja hänen perheensä vaikean tilanteen. Tapauksen eri tutkintalinjoja on yli kolmekymmentä. Ihan kuin tämän tapauksen kautta olisi ollut tarkoitus paljastua monta muutakin sen ympärille kytkeytyvää Ilmiötä...
Mikään ei vaikuttanut silloin nostavan perhettä pois huonosta asemasta ja Heikin erittäin oudoista jehovalaisista käsityksistä ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikokset eivät selviä koskaan ja tämä saattaa olla juuri sellainen.
Tai sitten mitään rikosta ei edes ole. Siinä on meri lähellä, moni on sinne mennyt eikä ole koskaan löytynyt.
Sekin on ollut jehovan todistajille syntiä. Olisikohan pidetty salassa? Jos joku kirje yms
Siinä tapauksessa Heikki tuskin olisi antanut asiasta useita haastatteluja vuosien mittaan.
Tuleekohan enää kirjeitä nyt kun Heikki on kuollut? Kenellä oli aikoinaan motiivi kääntää tutkimus murhatutkinnaksi Tom on Borås-kirjeellään?
Vierailija kirjoitti:
Tom on Borås anagrammi
N ros mot Åbo ( N souti kohti Turkua)
Ehkä kaukaa haettu, mutta ehkä motiivi, jos lähistöllä tapahtui tuolloin jokin ryöstö, jonka todistajaksi Piia sattumalta joutui. Ryöstö on voinut tapahtua toki myös aiemmin.
Så (jotta) rob (ryöstää) no (ei) mot ("mikä oli todistettava")
Oliko jehviksia?