Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
80-luvun Piikkiö oli kuin suoraan Twin peaksista. Siitä voi miettiä millainen tunnelma siellä oli.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmilla sivuilla puhetta turkulaisen tytön kaappauksesta vuodelta 2020 ja myös siitä kuinka joku oli kohdannut aikoinaan epäilyttävän miehen Säkylässä. Tämä tytön kaappaaja asui myös Säkylässä, muistaakseni sittemmin edesmenneen äitinsä kanssa vanhassa ränsistyneessä talossa. Muistaakseni piti tyttöä vankina siellä eikä Yläneen mökillä. En voi uskoa että kukaan vasta yli 50-vuotiaana sortuisi ekaa kertaa tuollaiseen tekoon. Tutkisin hänen tekemisensä Piian katoamisen ajalta hyvin tarkkaan.
Tuohan on ihan Psyko-elokuvasta...
Vierailija kirjoitti:
Onko edes varmaa, ettei Piia ole ilmestynyt tuttavaperheeseen? Onko tästä vain perheen sana ja Tiinan kertomus yökyläilyn peruuntumisesta?
On se varmaa. Juuri siksi kaveripiiri kuulusteltiin läpikotaisin, olisivatko he nähneet Piiaa.
No miten se kaveripiiri voi todistaa ettei saapunut yhdelle kaverille? Siihen aikaan oli vain sana todisteena eikä esimerkiksi facebookin paikannintiedot tai muut sähköiset tunnisteet liikkuma-alueesta.
Rikostoimittaja Päivi Hannulan kirjassa " Väärän auton kyytiin" kerrotaan, että Piia ja veli saunoivat ennen isää ja appiukkoa. Olivatko siis yhdessä saunassa? Tapahtuiko jo saunassa jotain? Joku vahinko? Tuo kirja herättää kyllä ajatuksia. Suosittelen lukemaan.
Tuntuu myös keksityltä sekin, että Piialla olisi ollut laukku mukanaan sekä 20 mk käteistä. Laukusta ei ole mitään tarkempia tuntomerkkejä annettu tai Piian päällä olleista vaatteista. Oliko koruja? Farkut ja farkkutakki lokakuussa? Sateessa? Kai olisi ottanut myös sateenvarjon? Vai menikö asuntovaunuun?
Vierailija kirjoitti:
Rikostoimittaja Päivi Hannulan kirjassa " Väärän auton kyytiin" kerrotaan, että Piia ja veli saunoivat ennen isää ja appiukkoa. Olivatko siis yhdessä saunassa? Tapahtuiko jo saunassa jotain? Joku vahinko? Tuo kirja herättää kyllä ajatuksia.
Mitä ihmettä? Ylen Kadonneet -sarjan Piisaa käsittelevässä jaksossa isä Heikki nimenomaan selkeästi sanoo, että hän ja appiukko menivät ekana saunaan ja Piia oli epävarma siitä, että aikooko ollenkaan mennä saunaan...
Olen miettinyt ihan samaa. Forssasta Piikkiöön olisi ehkä 80-100 km? Tietenkin ihan mahdollista ajella siellä täällä kauempanakin ja houkutella ihmisiä kyytiin.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostoimittaja Päivi Hannulan kirjassa " Väärän auton kyytiin" kerrotaan, että Piia ja veli saunoivat ennen isää ja appiukkoa. Olivatko siis yhdessä saunassa? Tapahtuiko jo saunassa jotain? Joku vahinko? Tuo kirja herättää kyllä ajatuksia.
Mitä ihmettä? Ylen Kadonneet -sarjan Piisaa käsittelevässä jaksossa isä Heikki nimenomaan selkeästi sanoo, että hän ja appiukko menivät ekana saunaan ja Piia oli epävarma siitä, että aikooko ollenkaan mennä saunaan...
Näin se rikkinäinen puhelin toimii, jonkun väärästä päätelmästä lähtee liikkeelle väärät ajatuskuviot
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Forssasta Piikkiöön olisi ehkä 80-100 km? Tietenkin ihan mahdollista ajella siellä täällä kauempanakin ja houkutella ihmisiä kyytiin.
Ei n.tunnin matka ole mitään ajella. Idahon murhaaja ajeli 5000 km
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko autotalli erillinen rakennus vai talon yhteydessä? Tosi outoa, jos koiran hautaamista varten rikotaan lattia. Helpompi olisi haudata puun tai pensaan alle. Jos on talvi,se tietenkin tuo omat haasteensa.
Lattiaa ei ole rikottu koiran hautaamiseksi. Se on järjetöntä. Spekulaatiota on, että koira olisi laitettu hämäykseksi sinne peittämään mahdollisesti uhrin hajut, mutta siitä ei ole yhtään mitään todistetta. Se olisi teknisissä tutkimuksissa selvinnyt. Varmaksi emme tiedä oliko koko koiraa, vai sanoiko poliisi sen omistajalle peittääkseen menneensä retkuja ja särkeneensä lattian ilman syytä. Koko koiran löytyminen on Heikin kertomus, ei poliisin tiedottama asia.
Olisi hurjaa jos hän valehtelisi koirasta. Tuskinpa. Toki olisi hyvä, jos poliisi vahvistaisi asian.
Jos vaikka naapurit nähneet, kun luita löytynyt, tai ajateltu, että joku sivullinen on voinut nähdä poliisien löydöt. Niin sen takia olisi kerrottu koiran luista ja myöhemmin peruttu se.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostoimittaja Päivi Hannulan kirjassa " Väärän auton kyytiin" kerrotaan, että Piia ja veli saunoivat ennen isää ja appiukkoa. Olivatko siis yhdessä saunassa? Tapahtuiko jo saunassa jotain? Joku vahinko? Tuo kirja herättää kyllä ajatuksia.
Mitä ihmettä? Ylen Kadonneet -sarjan Piisaa käsittelevässä jaksossa isä Heikki nimenomaan selkeästi sanoo, että hän ja appiukko menivät ekana saunaan ja Piia oli epävarma siitä, että aikooko ollenkaan mennä saunaan...
Tämä voi selittää sen, että KRP:n mukaan illan tapahtumissa on selvinnyt jonkin verran ristiriitaisuuksia kuulusteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostoimittaja Päivi Hannulan kirjassa " Väärän auton kyytiin" kerrotaan, että Piia ja veli saunoivat ennen isää ja appiukkoa. Olivatko siis yhdessä saunassa? Tapahtuiko jo saunassa jotain? Joku vahinko? Tuo kirja herättää kyllä ajatuksia.
Mitä ihmettä? Ylen Kadonneet -sarjan Piisaa käsittelevässä jaksossa isä Heikki nimenomaan selkeästi sanoo, että hän ja appiukko menivät ekana saunaan ja Piia oli epävarma siitä, että aikooko ollenkaan mennä saunaan...
Näin se rikkinäinen puhelin toimii, jonkun väärästä päätelmästä lähtee liikkeelle väärät ajatuskuviot
Siis kyllä näin on annettu tähän mennessä ymmärtää, että Piia ei saunonut lainkaan. Nyt tammikuussa ilmestyneen "Väärän auton kyytiin" -kirjan mukaan saunoivat yhdessä? veljen kanssa aiemmin.
Toivottavasti poliisi on selvittänyt, mikä seuraavan päivän "pieni muurauskeikka" on todellisuudessa ollut, kun itse ei sitä muista. Ja edelleen se asuntovaunu pitää löytää!!
Voiko olla pelkkää sattumaa? Vihjekirjeen kirjoittaja on Tom on Borås. Nimestä tulee väistämättä assosiaatio Tom of Finlandiin eli Touko Valio Laaksoseen. Googlettelin, ja hän näyttää olevan syntynyt missäs muuallakaan kuin Kaarinassa eli Piikkiön kulmilla. Piikkiö kuuluu nykyään Kaarinaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli aiemmilla sivuilla puhetta turkulaisen tytön kaappauksesta vuodelta 2020 ja myös siitä kuinka joku oli kohdannut aikoinaan epäilyttävän miehen Säkylässä. Tämä tytön kaappaaja asui myös Säkylässä, muistaakseni sittemmin edesmenneen äitinsä kanssa vanhassa ränsistyneessä talossa. Muistaakseni piti tyttöä vankina siellä eikä Yläneen mökillä. En voi uskoa että kukaan vasta yli 50-vuotiaana sortuisi ekaa kertaa tuollaiseen tekoon. Tutkisin hänen tekemisensä Piian katoamisen ajalta hyvin tarkkaan.
Totta. Mutta toisaalta monet pedofiilit sanovat, että eivät toteuta fantasioitaan. Mutta tilaisuus varmasti tekee varkaan.
Vierailija kirjoitti:
Rikostoimittaja Päivi Hannulan kirjassa " Väärän auton kyytiin" kerrotaan, että Piia ja veli saunoivat ennen isää ja appiukkoa. Olivatko siis yhdessä saunassa? Tapahtuiko jo saunassa jotain? Joku vahinko? Tuo kirja herättää kyllä ajatuksia. Suosittelen lukemaan.
Tuntuu myös keksityltä sekin, että Piialla olisi ollut laukku mukanaan sekä 20 mk käteistä. Laukusta ei ole mitään tarkempia tuntomerkkejä annettu tai Piian päällä olleista vaatteista. Oliko koruja? Farkut ja farkkutakki lokakuussa? Sateessa? Kai olisi ottanut myös sateenvarjon? Vai menikö asuntovaunuun?
Heikki taas on kertonut jossakin ylen haastattelussa, että lapset saunovat, sitten kun saunovat. Tämä Heikin haastattelu löytyy ylestä, vanhemmista tuotannoista.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostoimittaja Päivi Hannulan kirjassa " Väärän auton kyytiin" kerrotaan, että Piia ja veli saunoivat ennen isää ja appiukkoa. Olivatko siis yhdessä saunassa? Tapahtuiko jo saunassa jotain? Joku vahinko? Tuo kirja herättää kyllä ajatuksia.
Mitä ihmettä? Ylen Kadonneet -sarjan Piisaa käsittelevässä jaksossa isä Heikki nimenomaan selkeästi sanoo, että hän ja appiukko menivät ekana saunaan ja Piia oli epävarma siitä, että aikooko ollenkaan mennä saunaan...
Tuossa kirjassa ei kaikki ole faktaa. Onko Heikki manipuloinut vai kirjoittajan mielikuvitusta? Mielestäni tuollaista kirjaa ei tule kirjoittaa, jos ei ole perehtynyt Heikin aiempiin haastatteluihin ja kertomuksiin. Ainakin faktat tulee tarkistaa, rikostutkimuksessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edes varmaa, ettei Piia ole ilmestynyt tuttavaperheeseen? Onko tästä vain perheen sana ja Tiinan kertomus yökyläilyn peruuntumisesta?
On se varmaa. Juuri siksi kaveripiiri kuulusteltiin läpikotaisin, olisivatko he nähneet Piiaa.
Mistä se niin varmaa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalaistan tuon appiukko tarinan edelleen, koska ei siitäkään ole muiden kuin Heikin kertomaa toimittajille. Onko esim. Heinonen sanonut lasten isoisästä mitään? Puhuiko Teijo isoisästään?
Miksi tästä saunomassa olleesta Heikin appiukosta on vaiettu kaikki nämä vuodet?
Mitä ihmettä? Appiukko oli Gunillan isä ja kaikki Piian katoamisen aikaan paikalla olleet henkilöt on kuulusteltu. Luutetko ettei poliisi ole käynyt läpi Piian katoamisillan tapahtumia?
Okei. Mitä Gunillan isä kertoi kuulusteluissa? Onko ollu edes siellä päinkään?
Täällä oli aiemmilla sivuilla puhetta turkulaisen tytön kaappauksesta vuodelta 2020 ja myös siitä kuinka joku oli kohdannut aikoinaan epäilyttävän miehen Säkylässä. Tämä tytön kaappaaja asui myös Säkylässä, muistaakseni sittemmin edesmenneen äitinsä kanssa vanhassa ränsistyneessä talossa. Muistaakseni piti tyttöä vankina siellä eikä Yläneen mökillä. En voi uskoa että kukaan vasta yli 50-vuotiaana sortuisi ekaa kertaa tuollaiseen tekoon. Tutkisin hänen tekemisensä Piian katoamisen ajalta hyvin tarkkaan.