Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Jossain podcastissa sanottoon, että olisi ennenkin lähtenyt myöhään ystävälle. Millä meni sinne? Kävelisikö joku oikeasti 10 km pimeässä syysillassa johonkin? Google mapsin mukaan 10 km Paimio-Piikkiö. Bussivuorojen ajat on varmasti voitu selvittää ja siten mahdolliset lähtöajat saada selville. Jos ollut pysäkillä odottamassa, eikö kukaan muka ole nähnyt ja missä pysäkki. Miten näitä ei ole tuotu esiin missään julkisessa keskustelussa. Ihmiset olisivat saattaneet muistaa, että pysäkillä oli joku. On vain toitettu että lähti ehkä ystävälle, mutta miten? Henkilön tiedetty aiempi käytösmalli voi johtaa myös johonkin.
Eikö myöskään ostetuista bussilipuista jää kuljettajan laitteisiin mitään tietoja? Olisi voitu katsoa onko tuolla aika välillä noussut bussiin läheltä ketään.
Te ihme jankkaajat:
menkää vaikka murha.infoon.
Appiukko oli Gunillan isä.
Ystävä, bussit jne. on tietysti selvitetty.
Typerää tulla näemmä asiasta mitään tietämättömänä jankkaamaan monissa eri paikoissa moneen kertaan todettuja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Te ihme jankkaajat:
menkää vaikka murha.infoon.
Appiukko oli Gunillan isä.
Ystävä, bussit jne. on tietysti selvitetty.
Typerää tulla näemmä asiasta mitään tietämättömänä jankkaamaan monissa eri paikoissa moneen kertaan todettuja asioita.
Laita linkki, jossa sanotaan, että appiukko oli Gunillan isä. Kuka löytää?
Missä näistä bussiselvityksistä lukee jotain? Ei ainakaan löydy yleisesti kerrottua.
Ja onhan se nyt aika selväää, että jos ollut tosiaan menossa Paimioon ja on sinne ennenkin mennyt eikä busseista löytynyt mitään tietoa että olisi niillä mennyt, niin on varmaan kävellyt ja liftannut jossain vaiheessa. Sitten etsinäalue voikon olla paljon laajempi. Tuskin kukaan nyt oikeasti lähtee kävelemään kymmentä kilometriä. Se on oikeasti aika pitkä matka kävellä.
Jotenkin hullua, että jos olisi noussut johonkin kyytiin, miten yleisesti voi aina sattua tappaja paikalle, jos joku tekee jotain poikkeavaa kuten liftaa. Onko siis todennäköistä, että jos liftaa niin aina tulee jostain tappaja ja ottaa kyytiin? Kun noita vastaavia on muitakin. Ajeleeko joku siis tuolla jatkuvasti etsimässä liftaajia?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hullua, että jos olisi noussut johonkin kyytiin, miten yleisesti voi aina sattua tappaja paikalle, jos joku tekee jotain poikkeavaa kuten liftaa. Onko siis todennäköistä, että jos liftaa niin aina tulee jostain tappaja ja ottaa kyytiin? Kun noita vastaavia on muitakin. Ajeleeko joku siis tuolla jatkuvasti etsimässä liftaajia?
Onhan noita. Vielä kun on pieni paikkakunta, missä uhrin voi vaikka tsekata valmiiksi. Ja mikäs sen parempi paikka ja tilanne, kuin diskoilta. Aina saa jonkun kyytiin.
Olettaen siis, että tekijä on sikäläinen.
Vierailija kirjoitti:
Jossain podcastissa sanottoon, että olisi ennenkin lähtenyt myöhään ystävälle. Millä meni sinne? Kävelisikö joku oikeasti 10 km pimeässä syysillassa johonkin? Google mapsin mukaan 10 km Paimio-Piikkiö. Bussivuorojen ajat on varmasti voitu selvittää ja siten mahdolliset lähtöajat saada selville. Jos ollut pysäkillä odottamassa, eikö kukaan muka ole nähnyt ja missä pysäkki. Miten näitä ei ole tuotu esiin missään julkisessa keskustelussa. Ihmiset olisivat saattaneet muistaa, että pysäkillä oli joku. On vain toitettu että lähti ehkä ystävälle, mutta miten? Henkilön tiedetty aiempi käytösmalli voi johtaa myös johonkin.
Eikö myöskään ostetuista bussilipuista jää kuljettajan laitteisiin mitään tietoja? Olisi voitu katsoa onko tuolla aika välillä noussut bussiin läheltä ketään.
Missä julkisessa keskustelussa? Tuohon aikaan ei ollut vauvapalstoja, somea, nettiä. Ainoat tiedotusvälineet olivat sanomlehdet ja televisio. Sanomalehdetkin oli luottavissa vain paikallisesti. Joskus vuosia myöhemmin oli vasta tää poliisi tv:n jakso
Liftaaminen oli aika yleistä vielä 1980- ja 1990-luvuilla. Nykyään tuskin monellekaan tulee edes mieleen lähteä liftaamaan maaantien varteen.
Vierailija kirjoitti:
Liftaaminen oli aika yleistä vielä 1980- ja 1990-luvuilla. Nykyään tuskin monellekaan tulee edes mieleen lähteä liftaamaan maaantien varteen.
Viime vuosina olen nähnyt enemmän liftareita kuin aikoihin.
Liftaamisen loppuminen on muuten yksi merkki kuinka paljon ihmiset nykyisin pelkäävät toisiansa, ahdistus lainaa pelon kuvia, ja sitähän me olemme , helvetin ahdistuneita luusereita.
Heikki oli sanonut, että ennean lumien tuloa Piiaa ei löydrtä, jo vuonna 88. Mikä paikka se voisi olla?
Meri tietty on yksi vaihtoehto, mikä muu?
No ei se ole mutenkaan järkevää mennä tuntemattoman kyytiin. Ethän tiedä mitään henkilön ajotyylistä. Voi hurjastella ja ajaa kolarin. Kyllä siinä ottaa tietoisen riskin jos tien varresta nousee johonkin kyytiin. Monet noista olisivat todennäköisesti hengissä jos eivät olisi niin tehneet. Julkisilla tiedoilla tarkoitin niitä mitä lehdet tai poliisi tv kertonut. Jos bussilinjaa olisi tuotu enemmän esiin, voisi joku matkustajakin muistaa jotain. Miksi puhutettiin vain kuljettajia? Kyllä kai niissä oli varmaan matkustajiakin.
Jos Piia olisi liftannut, luulisi, että edes joku olisi nähnyt. Olishan se sattuma, että juurikin ensimmäinen auto olisi ollut se valkoinen volvo.
Missä kohdin edes on nähty, tajuttoman TUNTUISTA tyttöä nostettavan autoon.
Perheen osallisuuden pois sulkemiseksi pitäisi tutkia paikka, jossa Heikki muurasi lauantaina 8.10.88
Olihan se kai tutkittu. Mutta tosiaan jos olisi jossain liftannut , miksi ei missään uutisissa ole kehotettu ihmisiä muistelemaan onko ajanut tuolloin liftaajan ohi. Ei ihmiset niitä vihjeitä osaa välttämättä oma-alotteisesti antaa. Jos ei kysytä, ei voi saada vihjeitä. Aika tuuri olisi jos ensimmäinen on tappajan auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihme jankkaajat:
menkää vaikka murha.infoon.
Appiukko oli Gunillan isä.
Ystävä, bussit jne. on tietysti selvitetty.
Typerää tulla näemmä asiasta mitään tietämättömänä jankkaamaan monissa eri paikoissa moneen kertaan todettuja asioita.
Laita linkki, jossa sanotaan, että appiukko oli Gunillan isä. Kuka löytää?
Vasta ilmestyneessä Päivi Hannulan kirjassa Väärän auton kyytiin sanotaan, että vaikka lopullinen ero tuli v. 1986, niin Gunillan isän kanssa yhteys kuitenkin säilyi. Heikki sanoo näin:
"Sanoin, ettei se ole hänen vikansa, mitä hänen tyttärensä tekee. Sanoin, että hän on kuitenkin ainoa lasten elossa oleva isovanhempi. Muut olivat kuolleet jo."
Muistivatkohan ne bussiluskit kadonnutta miltään muulta matkalta jos reissasi useasti väliä Piikkiö-Paimio?
Pääseekö kukaan lukemaan juttua? Maksumuurin takana
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e980af84-2a85-4f3e-84ae-a3a3572a401c
Ja selvitettiinkö ikinä millä oli ajateltu, että meni Paimioon vai tyydyttiinkö vain että ajateltiin menneen ystävälle. Sinne kuitenki vartin matka autolla. Kävellen 2 h. Vai pidettiinkö liftausta normaalina. Silloinhan se skenaario olisi yksi linja että jos tapana oli liftata ja oli tehnyt ennenkin niin, joten todennäköisesti nytkin. Omaa autoa tuskin oli.