Lue keskustelun säännöt.
SEISKA: Kolmiodraama! Sanna Marinin suhde ajautui kriisiin
07.09.2023 |
Ex-pääministeri sai hiljattain tietää, että hänen kampaajarakkaallaan on suhde toiseen naiseen.
- Sanna sai hiljattain tietää, että hänen kampaajarakkaallaan on ollut samaan aikaan pitkä suhde naimisissa olevaan kampaajarouvaan, useat eri lähteet vahvistavat Seiskalle.
Sannalla keitti kiinni
- Helvetissä on erityinen paikka niille naisille, jotka eivät auta toisia naisia, kirjoituksessa luki vapaasti suomennettuna. (Marin kirjoitti Instagramissa)
https://www.seiska.fi/kotimaa/kolmiodraama-sanna-marinin-suhde-ajautui-…
----
Marin myös kiukutteli ja osoitti mieltään toimittajille puoluekokouksessa kun jätti sovitun tiedotustilaisuuden väliin.
Kommentit (1758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska uutisoi, että kampaajapiireissä on odotettu milloin totuus paljastuu Sannalle. Niin miten voi olla mahdollista, ettei kukaan täällä tiedä kuka tämä kampaajamiehen salakampaajanainen on oikein ollut?
Ja onko suhde nyt oikeesti ohi vai onko vaan Seiskan juttuja?
Seiskalla on lähteensä. Näyttää siltä että Sanna tosiaan rakastui kampaajaan. Miltä Sannasta nyt tuntuu olisi mielenkiintoista tietää. Tuntuuko nyt hyvältä, vapauteenelta ja voimaantuneelta?
Seiska kertoo, että Sannaa ei ole enää nähty kampaajamiehen kanssa. Sitten kerrotaan missä kaikkialla Sanna on luuhannut koko viikon ja keiden kanssa. Seiska näköjään varjostaa Sannaa.
Jos elät fiksusti, Seiska tuskin seuraa sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalla kävi klassikko, nuorempi ja uhkeampi nainen vei miehen.
Miten?
Sannan kampaajamiehellä oli jo tuo salarakas olemassa, ennenkuin Sanna astui kuvioon.
Ja lisäksi jos kyseessä olisi oikeasti tuo täällä spekuloitu kampaajanainen, on hän myös Sannaa muutaman vuoden vanhempi.
Niin? Onko sillä iällä jotain merkitystä saati että nuorempi olisi automaattisesti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna on aloittanut suhteen naimisissa ollessaan niin mitä hittoa toisen osapuolen pitäisi tehdä tiliä monta sivusuhdetta hänellä on menossa samaan aikaan? Kampaaja kyllä sitten varmaan tyrmistyi jos Sanna ilmestyi ovelle ja ilmoitti erostaan ja että nyt mikään ei estä meitäPelisäännöt olleet hiukka epäselvät ja nyt sp-testeihin mars!
Miksi Sanna kuvitteli että on jotain selkeästi sovittuja sääntöjä? Nehän ovat ehdottomien ihmisten juttuja. Yrittävät sillä rajoittaa ja kontrolloida.
Koska vapaus, sanoinko jo vapaus?
Niin. Sannallehan voisi todeta vaan että elämä ei mene aina oppikirjojen mukaan. Hänen pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä miksi ei riittänyt kampaajalle ja toivottaa hänelle hyvää ja intohimoista suhdetta tuon toisen kanssa. Hyvään suhteeseen kun ei kolmas mahdu ja se on Sannan syy että kolmas mahtui mukaan.
Mihin hyvään suhteeseen viittaat? Viittaatko Sannan avioliittoon, johon mahtui kampaajamies vai viittaatko kenties kampaajanmiehen ja tahollaan naimisissa olevan naisen salasuhteeseen, jonka väliin taas Sanna mahtui vai kenties kampaajamiehen salarakkaan ja hänen aviomiehensä liittoon, johon luikerteli kampaajamies ja sitten vielä Sannakin?
Eikös Sanna lehtien mukaan oikein hehkunut onnea kampaajan kanssa. Heidän suhde ei nähtävästi Sannasta johtuen ollut kampaajan mielestä riittävän hyvä. Sannan syyhän se on. Näinhän jotkut somessa julistavat.
Tuliko kampaajan salasuhde Sannalle yllätyksenä? No voivoi, ehkäpä Sanna ei antanut tarpeeksi huomiota ja osoittanut oikeanlaista intohimoa kampaajalle. Tarve salasuhteelle syntyi tässä tapauksessa Sannasta. Tämähän on alna näin.
Mutta kun kampaajalla oli tuo salarakas jo ennen Sannaa!
Mitä sitten? Sannahan oli jo vihjannut julkisuudessa olevansa ok avoimelle suhteelle. Yllätys oli hänen ulostulo Albrightin lausuntoa lainaten. En vaan ymmärrä.
Sitä sitten, että kun joku kommentoi, että Sanna ei riittänyt kampaajamiehelle, että sen takia kampaajamies otti toisen salarakkaan ja minä taas kommentoin sitä, että kampaajamiehellähän oli jo salarakas olemassa ja otti Sannan siihen kakkoshoidoksi. Että ei se Sannan kelpaamattomuus ollut mitenkään syynä, että kampaajamiehellä oli toinenkin salarakas, kun kerta salarakas oli sillä äijällä jo olemassa ennen Sannaa!
Ja Sannalle kyllä oli yllätys, että kampaajamiehellä oli salarakas jo valmiina ja että Sanna itse olikin se kakkonen.
Seiskan mukaan (painettu lehti) Sanna pisti tulikivenkatkuisen viestin tälle kampaajamiehensä salarakkaalle.
Siis miksi hän pisti kampaajamiehen salarakkaalle tulikivenkatkuisen viestin?
Ei kai se tämän kampaajarouvan syy ole, että kampaajamies otti toisenkin suhteen siihen?Jos jonkun pitäisi tulikivenkatkuisia viestejä lähetellä, niin nämä molemmat naiset voisi lähettää ne kampaajamiehelle. Sehän se tässä on valehdellut ja jättänyt kertomatta että et muuten olekaan ainoani.
Ja salarakaskampaajarouvan aviomies ehkä antaa tulikivenkatkuista palautetta vaimolleen. Jos nyt ikinä selviää kenen kampaajarouva hän on.Huhhuh! Onpa oma nelikymppinen elämäni tylsää tähän verrattuna!
Onko Suomessa mitään Dr. Philiin verrattavaa? Kampaajamies istuisi keskellä pokkana, ja molemmin puolin nämä naiset eli kampaajanainen ja Sanna, jotka raivoaisivat toisilleen, ja sitten kummankin vieressä kampaajanaisen mies ja Markus, ja pitäisikö rivissä istua vielä muitakin?
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä hauskaa seurata ketjua. Täyttä asiaa. Ruodintaa ja asian pöyhintää. Jatkakaa! 😉
On helppo arvata, että kampaajamiehen toinen hoito on Sannaa naisellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalla kävi klassikko, nuorempi ja uhkeampi nainen vei miehen.
Miten?
Sannan kampaajamiehellä oli jo tuo salarakas olemassa, ennenkuin Sanna astui kuvioon.
Niin oli ennen sannaa, oli sannan aikana ja sannan jälkeenkin. Sanna jäi toiseksi kuten kakkosnaisilla on tapana jäädä.
Sannaa ei kiinnostanut jäädä kampaajamiehen jalkavaimoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna on aloittanut suhteen naimisissa ollessaan niin mitä hittoa toisen osapuolen pitäisi tehdä tiliä monta sivusuhdetta hänellä on menossa samaan aikaan? Kampaaja kyllä sitten varmaan tyrmistyi jos Sanna ilmestyi ovelle ja ilmoitti erostaan ja että nyt mikään ei estä meitäPelisäännöt olleet hiukka epäselvät ja nyt sp-testeihin mars!
Miksi Sanna kuvitteli että on jotain selkeästi sovittuja sääntöjä? Nehän ovat ehdottomien ihmisten juttuja. Yrittävät sillä rajoittaa ja kontrolloida.
Koska vapaus, sanoinko jo vapaus?
Niin. Sannallehan voisi todeta vaan että elämä ei mene aina oppikirjojen mukaan. Hänen pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä miksi ei riittänyt kampaajalle ja toivottaa hänelle hyvää ja intohimoista suhdetta tuon toisen kanssa. Hyvään suhteeseen kun ei kolmas mahdu ja se on Sannan syy että kolmas mahtui mukaan.
Mihin hyvään suhteeseen viittaat? Viittaatko Sannan avioliittoon, johon mahtui kampaajamies vai viittaatko kenties kampaajanmiehen ja tahollaan naimisissa olevan naisen salasuhteeseen, jonka väliin taas Sanna mahtui vai kenties kampaajamiehen salarakkaan ja hänen aviomiehensä liittoon, johon luikerteli kampaajamies ja sitten vielä Sannakin?
Eikös Sanna lehtien mukaan oikein hehkunut onnea kampaajan kanssa. Heidän suhde ei nähtävästi Sannasta johtuen ollut kampaajan mielestä riittävän hyvä. Sannan syyhän se on. Näinhän jotkut somessa julistavat.
Tuliko kampaajan salasuhde Sannalle yllätyksenä? No voivoi, ehkäpä Sanna ei antanut tarpeeksi huomiota ja osoittanut oikeanlaista intohimoa kampaajalle. Tarve salasuhteelle syntyi tässä tapauksessa Sannasta. Tämähän on alna näin.
Mutta kun kampaajalla oli tuo salarakas jo ennen Sannaa!
Mitä sitten? Sannahan oli jo vihjannut julkisuudessa olevansa ok avoimelle suhteelle. Yllätys oli hänen ulostulo Albrightin lausuntoa lainaten. En vaan ymmärrä.
Sitä sitten, että kun joku kommentoi, että Sanna ei riittänyt kampaajamiehelle, että sen takia kampaajamies otti toisen salarakkaan ja minä taas kommentoin sitä, että kampaajamiehellähän oli jo salarakas olemassa ja otti Sannan siihen kakkoshoidoksi. Että ei se Sannan kelpaamattomuus ollut mitenkään syynä, että kampaajamiehellä oli toinenkin salarakas, kun kerta salarakas oli sillä äijällä jo olemassa ennen Sannaa!
Ja Sannalle kyllä oli yllätys, että kampaajamiehellä oli salarakas jo valmiina ja että Sanna itse olikin se kakkonen.
Seiskan mukaan (painettu lehti) Sanna pisti tulikivenkatkuisen viestin tälle kampaajamiehensä salarakkaalle.
Siis miksi hän pisti kampaajamiehen salarakkaalle tulikivenkatkuisen viestin?
Ei kai se tämän kampaajarouvan syy ole, että kampaajamies otti toisenkin suhteen siihen?Jos jonkun pitäisi tulikivenkatkuisia viestejä lähetellä, niin nämä molemmat naiset voisi lähettää ne kampaajamiehelle. Sehän se tässä on valehdellut ja jättänyt kertomatta että et muuten olekaan ainoani.
Ja salarakaskampaajarouvan aviomies ehkä antaa tulikivenkatkuista palautetta vaimolleen. Jos nyt ikinä selviää kenen kampaajarouva hän on.Huhhuh! Onpa oma nelikymppinen elämäni tylsää tähän verrattuna!
Onko Suomessa mitään Dr. Philiin verrattavaa? Kampaajamies istuisi keskellä pokkana, ja molemmin puolin nämä naiset eli kampaajanainen ja Sanna, jotka raivoaisivat toisilleen, ja sitten kummankin vieressä kampaajanaisen mies ja Markus, ja pitäisikö rivissä istua vielä muitakin?
Sanna olisi varmaan kuumana kuin hellankoukku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska uutisoi, että kampaajapiireissä on odotettu milloin totuus paljastuu Sannalle. Niin miten voi olla mahdollista, ettei kukaan täällä tiedä kuka tämä kampaajamiehen salakampaajanainen on oikein ollut?
Ja onko suhde nyt oikeesti ohi vai onko vaan Seiskan juttuja?
Seiskalla on lähteensä. Näyttää siltä että Sanna tosiaan rakastui kampaajaan. Miltä Sannasta nyt tuntuu olisi mielenkiintoista tietää. Tuntuuko nyt hyvältä, vapauteenelta ja voimaantuneelta?
Seiska kertoo, että Sannaa ei ole enää nähty kampaajamiehen kanssa. Sitten kerrotaan missä kaikkialla Sanna on luuhannut koko viikon ja keiden kanssa. Seiska näköjään varjostaa Sannaa.
Tottakai. Normaalia lehdistön toimintaa. Mitäpä tuosta.
Eipä näytä Seiska varjostavan ja maalittavan Orpoa tai Purraa. Perskokkarelehti on antanut heidän olla täysin rauhassa. Marinin ajojahti on ollut täysin ala-arvoista.
Jos elät normaalia perhe-elämää, niin mitä syytä juorulehdillä olisi kiinnostua sinusta, vaikka olisitkin tunnettu poliitikko tai liikemies? Eri asia, jos olet kuten joku Stefu tai Sanna.
Kuka tää toinen nainen on? Nyt veikkauksia tai tietoja kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kampaajamies on alfa!
Ei ole kyllä minkään näköinen. Se, että on luonnottoman pitkä, ei vielä tee komeaksi alfaksi. Ja vielä amis-duunari lisäksi. Mutta edes sellaista ei Sanna saanut pidettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska uutisoi, että kampaajapiireissä on odotettu milloin totuus paljastuu Sannalle. Niin miten voi olla mahdollista, ettei kukaan täällä tiedä kuka tämä kampaajamiehen salakampaajanainen on oikein ollut?
Ja onko suhde nyt oikeesti ohi vai onko vaan Seiskan juttuja?
Seiskalla on lähteensä. Näyttää siltä että Sanna tosiaan rakastui kampaajaan. Miltä Sannasta nyt tuntuu olisi mielenkiintoista tietää. Tuntuuko nyt hyvältä, vapauteenelta ja voimaantuneelta?
Seiska kertoo, että Sannaa ei ole enää nähty kampaajamiehen kanssa. Sitten kerrotaan missä kaikkialla Sanna on luuhannut koko viikon ja keiden kanssa. Seiska näköjään varjostaa Sannaa.
Tottakai. Normaalia lehdistön toimintaa. Mitäpä tuosta.
Eipä näytä Seiska varjostavan ja maalittavan Orpoa tai Purraa. Perskokkarelehti on antanut heidän olla täysin rauhassa. Marinin ajojahti on ollut täysin ala-arvoista.
Jos elät normaalia perhe-elämää, niin mitä syytä juorulehdillä olisi kiinnostua sinusta, vaikka olisitkin tunnettu poliitikko tai liikemies? Eri asia, jos olet kuten joku Stefu tai Sanna.
Niin. Julkkiksena saa olla rauhassa Seiskaltakin jos osaa kulkea keskitietä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannahan on aina ihan raivo. Sen ainoan kerran yritti käyttäytyä normaalisti ja ystävällisesti, kun Veitola oli yökylässä. Mutta pieleen sekin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä hauskaa seurata ketjua. Täyttä asiaa. Ruodintaa ja asian pöyhintää. Jatkakaa! 😉
On helppo arvata, että kampaajamiehen toinen hoito on Sannaa naisellisempi.
Ja varmaan intohimoisenpi. Ei se intohimo pysy hengissä jos sitä ei ruoki. Sanna varmaan unohti tämän ja piti kampaajaa itsestäänselvyytenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä hauskaa seurata ketjua. Täyttä asiaa. Ruodintaa ja asian pöyhintää. Jatkakaa! 😉
On helppo arvata, että kampaajamiehen toinen hoito on Sannaa naisellisempi.
Ja varmaan intohimoisenpi. Ei se intohimo pysy hengissä jos sitä ei ruoki. Sanna varmaan unohti tämän ja piti kampaajaa itsestäänselvyytenä.
Sanna on naisellinen eikä teillä ole mitään syytä olettaa ettei hän olisi myös intohimoinen.
Kaikki eivät kaipaa läskiä ja lotinaa...
Miksi te reppanat ilkutte Sannan laihuudesta? Yllättyisitte, kuinka monen miehen ihanne on oikeasti siro ja pienirintainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska uutisoi, että kampaajapiireissä on odotettu milloin totuus paljastuu Sannalle. Niin miten voi olla mahdollista, ettei kukaan täällä tiedä kuka tämä kampaajamiehen salakampaajanainen on oikein ollut?
Ja onko suhde nyt oikeesti ohi vai onko vaan Seiskan juttuja?
Seiskalla on lähteensä. Näyttää siltä että Sanna tosiaan rakastui kampaajaan. Miltä Sannasta nyt tuntuu olisi mielenkiintoista tietää. Tuntuuko nyt hyvältä, vapauteenelta ja voimaantuneelta?
Seiska kertoo, että Sannaa ei ole enää nähty kampaajamiehen kanssa. Sitten kerrotaan missä kaikkialla Sanna on luuhannut koko viikon ja keiden kanssa. Seiska näköjään varjostaa Sannaa.
Tottakai. Normaalia lehdistön toimintaa. Mitäpä tuosta.
Eipä näytä Seiska varjostavan ja maalittavan Orpoa tai Purraa. Perskokkarelehti on antanut heidän olla täysin rauhassa. Marinin ajojahti on ollut täysin ala-arvoista.
Jos elät normaalia perhe-elämää, niin mitä syytä juorulehdillä olisi kiinnostua sinusta, vaikka olisitkin tunnettu poliitikko tai liikemies? Eri asia, jos olet kuten joku Stefu tai Sanna.
Taitaa media siirtyä päivystämään Lontooseen, missä pintaravintoloissa ja bilepaikoissa Marin viihtyy, ja kenenkä kanssa.
Sanna ei enää taida olla sellainen jota kukaan voisi rakastaa. Se johtuu hänestä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska uutisoi, että kampaajapiireissä on odotettu milloin totuus paljastuu Sannalle. Niin miten voi olla mahdollista, ettei kukaan täällä tiedä kuka tämä kampaajamiehen salakampaajanainen on oikein ollut?
Ja onko suhde nyt oikeesti ohi vai onko vaan Seiskan juttuja?
Seiskalla on lähteensä. Näyttää siltä että Sanna tosiaan rakastui kampaajaan. Miltä Sannasta nyt tuntuu olisi mielenkiintoista tietää. Tuntuuko nyt hyvältä, vapauteenelta ja voimaantuneelta?
Seiska kertoo, että Sannaa ei ole enää nähty kampaajamiehen kanssa. Sitten kerrotaan missä kaikkialla Sanna on luuhannut koko viikon ja keiden kanssa. Seiska näköjään varjostaa Sannaa.
Tottakai. Normaalia lehdistön toimintaa. Mitäpä tuosta.
Eipä näytä Seiska varjostavan ja maalittavan Orpoa tai Purraa. Perskokkarelehti on antanut heidän olla täysin rauhassa. Marinin ajojahti on ollut täysin ala-arvoista.
Jos elät normaalia perhe-elämää, niin mitä syytä juorulehdillä olisi kiinnostua sinusta, vaikka olisitkin tunnettu poliitikko tai liikemies? Eri asia, jos olet kuten joku Stefu tai Sanna.
Taitaa media siirtyä päivystämään Lontooseen, missä pintaravintoloissa ja bilepaikoissa Marin viihtyy, ja kenenkä kanssa.
Varmaan näin. Ei media lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä hauskaa seurata ketjua. Täyttä asiaa. Ruodintaa ja asian pöyhintää. Jatkakaa! 😉
On helppo arvata, että kampaajamiehen toinen hoito on Sannaa naisellisempi.
Ja varmaan intohimoisenpi. Ei se intohimo pysy hengissä jos sitä ei ruoki. Sanna varmaan unohti tämän ja piti kampaajaa itsestäänselvyytenä.
Sanna on naisellinen eikä teillä ole mitään syytä olettaa ettei hän olisi myös intohimoinen.
Kaikki eivät kaipaa läskiä ja lotinaa...
Sanna naisellinen? Valehtelet niin että korvatkin heiluu.
Eipä näytä Seiska varjostavan ja maalittavan Orpoa tai Purraa. Perskokkarelehti on antanut heidän olla täysin rauhassa. Marinin ajojahti on ollut täysin ala-arvoista.