Lue keskustelun säännöt.
SEISKA: Kolmiodraama! Sanna Marinin suhde ajautui kriisiin
07.09.2023 |
Ex-pääministeri sai hiljattain tietää, että hänen kampaajarakkaallaan on suhde toiseen naiseen.
- Sanna sai hiljattain tietää, että hänen kampaajarakkaallaan on ollut samaan aikaan pitkä suhde naimisissa olevaan kampaajarouvaan, useat eri lähteet vahvistavat Seiskalle.
Sannalla keitti kiinni
- Helvetissä on erityinen paikka niille naisille, jotka eivät auta toisia naisia, kirjoituksessa luki vapaasti suomennettuna. (Marin kirjoitti Instagramissa)
https://www.seiska.fi/kotimaa/kolmiodraama-sanna-marinin-suhde-ajautui-…
----
Marin myös kiukutteli ja osoitti mieltään toimittajille puoluekokouksessa kun jätti sovitun tiedotustilaisuuden väliin.
Kommentit (1758)
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi olla Sannan asemassa.
Nyt ei ole kyllä aiheutta kateuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi olla Sannan asemassa.
Se missä asemassa hän on nyt on täysin hänen omaa syytään. Ei kenenkään muun.
Kamala paikka. Koko maailman keskipiste ja jotain töitäkin pitäisi nyt tehdä.
Sannan työhön kuuluu paljon matkustelua, oliko niitä 30 maata . Sanna on neuvonantaja.
Myönnän, että olen hieman kateellinen Sannalle. Ihan sen takia, että mun saksalainen poikaystävä on häneen ihan lääpällään ja on Sannan jokaisessa instaselfiessä paukuttamassa tykkäyksiä. Ei ikinä ota kantaa poliittiseen puoleen, se viehätys taitaa monella olla se, että Sanna on kaunis ja suht nuori.
En tiedä vaikuttaako kateuteni vai miksi mulla vaan tulee niin kylmät ja itsekeskeiset vibat ko. naisesta.
N29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalan ilkeätä porukkaa täällä. Miettikääpä omalle kohdalle, missä hapessa itse olisitte tuollaisen helvetillisen työrupeaman (pääministerin pesti) ja avioeron jälkeen.
Väitän, että kateus ja pahansuopuus on täällä monen viestin takana. Tai sitten näitä viestejä kirjoittelee täydelliset ihmiset, joiden elämässä ei ole koskaan ollut stressiä tai kriisejä. Pientä armollisuutta nyt hei!
Riikkuli ja Piidör saavat rakennusalan kiky-kuntoon Persujen ja Kokoomuksen yhteisen ajatuspieremö Liberan ohjeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikkuli ja Piidör saavat rakennusalan kiky-kuntoon Persujen ja Kokoomuksen yhteisen ajatuspieremö Liberan ohjeilla.
Hyvä että Persut laittaa nuo vetelät suorittava tason laiskurit ruotuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikkuli ja Piidör saavat rakennusalan kiky-kuntoon Persujen ja Kokoomuksen yhteisen ajatuspieremö Liberan ohjeilla.
Hyvä että Persut laittaa nuo vetelät suorittava tason laiskurit ruotuun
Huh-huh-huutonaurua vedet silmissä vajaalle persretardeille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä me kaikki tunnetaan Sanna läpikotaisin ja pystytään tekemään Sannan julkisten esiintymisten perusteella syväanalyysi hänen luonteestaan. Eiku
Vierailija kirjoitti:
Kamalan ilkeätä porukkaa täällä. Miettikääpä omalle kohdalle, missä hapessa itse olisitte tuollaisen helvetillisen työrupeaman (pääministerin pesti) ja avioeron jälkeen.
Väitän, että kateus ja pahansuopuus on täällä monen viestin takana. Tai sitten näitä viestejä kirjoittelee täydelliset ihmiset, joiden elämässä ei ole koskaan ollut stressiä tai kriisejä. Pientä armollisuutta nyt hei!
No nimenomaan ei ole aihetta kateuteen. Mitä pölijä horiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalan ilkeätä porukkaa täällä. Miettikääpä omalle kohdalle, missä hapessa itse olisitte tuollaisen helvetillisen työrupeaman (pääministerin pesti) ja avioeron jälkeen.
Väitän, että kateus ja pahansuopuus on täällä monen viestin takana. Tai sitten näitä viestejä kirjoittelee täydelliset ihmiset, joiden elämässä ei ole koskaan ollut stressiä tai kriisejä. Pientä armollisuutta nyt hei!
Armollisuutta siihen että Sanna itse sössi asiansa ja käyttäytyi todella ylimielisesti? Petti äänestäjänsä, aviomiehensä ja perheensä. Nyt sitten kampaajan kohdalla vanha kaava Sannalla ei toiminutkaan ja tuli omille näpeille. Ja yllätysyllätys Sannasta tulikin mustis joka somessa haukkuu naisia jotka eivät toimi hänen pillinsä mukaan.
Ja kateudesta. Luulempa että harva on kateellinen juuri nyt hänelle. Arvostelua ja kriittikkiä täysin aiheesta tulee hänelle kaikkialta. Olisko Sannan kannattanut miettiä miten käyttäytyy? Tämä kohu on Sannan omaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tää toinen nainen on? Nyt veikkauksia tai tietoja kehiin.
Onko oma työpaikka/firma eli Agenda Hairin kampaajat liian lähellä? Mies perustanut yrityksen M-M:n kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalan ilkeätä porukkaa täällä. Miettikääpä omalle kohdalle, missä hapessa itse olisitte tuollaisen helvetillisen työrupeaman (pääministerin pesti) ja avioeron jälkeen.
Väitän, että kateus ja pahansuopuus on täällä monen viestin takana. Tai sitten näitä viestejä kirjoittelee täydelliset ihmiset, joiden elämässä ei ole koskaan ollut stressiä tai kriisejä. Pientä armollisuutta nyt hei!
Alapeukutin, koska Marin vaikuttaa itse sekoilevan ja aiheuttavan näitä kriisejä ja skandaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna on aloittanut suhteen naimisissa ollessaan niin mitä hittoa toisen osapuolen pitäisi tehdä tiliä monta sivusuhdetta hänellä on menossa samaan aikaan? Kampaaja kyllä sitten varmaan tyrmistyi jos Sanna ilmestyi ovelle ja ilmoitti erostaan ja että nyt mikään ei estä meitäPelisäännöt olleet hiukka epäselvät ja nyt sp-testeihin mars!
Miksi Sanna kuvitteli että on jotain selkeästi sovittuja sääntöjä? Nehän ovat ehdottomien ihmisten juttuja. Yrittävät sillä rajoittaa ja kontrolloida.
Koska vapaus, sanoinko jo vapaus?
Niin. Sannallehan voisi todeta vaan että elämä ei mene aina oppikirjojen mukaan. Hänen pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä miksi ei riittänyt kampaajalle ja toivottaa hänelle hyvää ja intohimoista suhdetta tuon toisen kanssa. Hyvään suhteeseen kun ei kolmas mahdu ja se on Sannan syy että kolmas mahtui mukaan.
Mihin hyvään suhteeseen viittaat? Viittaatko Sannan avioliittoon, johon mahtui kampaajamies vai viittaatko kenties kampaajanmiehen ja tahollaan naimisissa olevan naisen salasuhteeseen, jonka väliin taas Sanna mahtui vai kenties kampaajamiehen salarakkaan ja hänen aviomiehensä liittoon, johon luikerteli kampaajamies ja sitten vielä Sannakin?
Eikös Sanna lehtien mukaan oikein hehkunut onnea kampaajan kanssa. Heidän suhde ei nähtävästi Sannasta johtuen ollut kampaajan mielestä riittävän hyvä. Sannan syyhän se on. Näinhän jotkut somessa julistavat.
Tuliko kampaajan salasuhde Sannalle yllätyksenä? No voivoi, ehkäpä Sanna ei antanut tarpeeksi huomiota ja osoittanut oikeanlaista intohimoa kampaajalle. Tarve salasuhteelle syntyi tässä tapauksessa Sannasta. Tämähän on alna näin.
Mutta kun kampaajalla oli tuo salarakas jo ennen Sannaa!
Mitä sitten? Sannahan oli jo vihjannut julkisuudessa olevansa ok avoimelle suhteelle. Yllätys oli hänen ulostulo Albrightin lausuntoa lainaten. En vaan ymmärrä.
Sitä sitten, että kun joku kommentoi, että Sanna ei riittänyt kampaajamiehelle, että sen takia kampaajamies otti toisen salarakkaan ja minä taas kommentoin sitä, että kampaajamiehellähän oli jo salarakas olemassa ja otti Sannan siihen kakkoshoidoksi. Että ei se Sannan kelpaamattomuus ollut mitenkään syynä, että kampaajamiehellä oli toinenkin salarakas, kun kerta salarakas oli sillä äijällä jo olemassa ennen Sannaa!
Ja Sannalle kyllä oli yllätys, että kampaajamiehellä oli salarakas jo valmiina ja että Sanna itse olikin se kakkonen.
Seiskan mukaan (painettu lehti) Sanna pisti tulikivenkatkuisen viestin tälle kampaajamiehensä salarakkaalle.
Siis miksi hän pisti kampaajamiehen salarakkaalle tulikivenkatkuisen viestin?
Ei kai se tämän kampaajarouvan syy ole, että kampaajamies otti toisenkin suhteen siihen?Jos jonkun pitäisi tulikivenkatkuisia viestejä lähetellä, niin nämä molemmat naiset voisi lähettää ne kampaajamiehelle. Sehän se tässä on valehdellut ja jättänyt kertomatta että et muuten olekaan ainoani.
Ja salarakaskampaajarouvan aviomies ehkä antaa tulikivenkatkuista palautetta vaimolleen. Jos nyt ikinä selviää kenen kampaajarouva hän on.Huhhuh! Onpa oma nelikymppinen elämäni tylsää tähän verrattuna!
Onko Suomessa mitään Dr. Philiin verrattavaa? Kampaajamies istuisi keskellä pokkana, ja molemmin puolin nämä naiset eli kampaajanainen ja Sanna, jotka raivoaisivat toisilleen, ja sitten kummankin vieressä kampaajanaisen mies ja Markus, ja pitäisikö rivissä istua vielä muitakin?
Sannahan tykkäsi osallistua kaikenmaailman humppaohjelmiin niin mikä ettei!
Sössikö siis avioliittonsa Keekin porukoissa pyörivän kampaajan takia jolla on koko ajan ollut toinenkin nainen kierroksessa? Aikamoista weeteetä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä kuka haluaa Sannan kumppaniksi. Tuollainen laiha luikku ei ole edes kaunis ja sitten tämä kaikki kuuluisuus päälle.
Toiset taas nimenomaan janoaa sitä julkisuutta vaikka toisen siivellä vaikka edelleenkin enemmistölle pelkkä ajatuskin taitaa olla kauhistus.
Onhan meillä sellaisiakin julkkiksia joiden puolisot ei julkisuudessa ole tainnut kertaakaan esiintyä puolisonsa rinnalla (eikä edes julkisessa somessa) ja jostain syystä etenkin media pitää tällaisia yksityisestään kiinnipitäviä suurin piirtein epäilyttävinä joilla olisi jotain salattavaa. Kuka haluaa päätyä nykyisenlaisen median höykytettäväksi ja varsinkin kun on aivan tavallinen ihminen jonka puolison työ vain on julkista?
Ja sitten kun se "salattu" puoliso on rinnalla vaikkapa pyöreitä juhliessa niin asiasta nostetaan hirmuinen mekkala katsokaa kaikki-otsikoineen. Jotenkin outoa ja ilkeääkin.
Julkisuudenhakuiselle tai ainakin siinä omassa "seurapiirissään" keekoilevalle social butterflylle taasen kuka vaan julkkis-seuralainenhan on tavoite jonka kokee nostavan vihdoin sen omankin kiinnostavuuden ihan uusiin ulottuvuuksiin vaikka ei lehtien kansiin pääsikään kuin naama blurrattuna.
Ehkä sitä kantsisi ihan jokaisen miettiä ajatuksen kanssa minkälaisen ihmisen kanssa edes voi harkita heilastelevansa Joo, rakkautta ei voi estää ja blaablaablaa mutta kyllä ne omat kriteerit kannattaisi asettaa sellaiselle tasolle ettei sitten suotta särje sydäntään ja nöyryytä itseään vain siksi, että haksahti ihan vääränlaiseen ihmiseen.
Sitä saa olla aika tosi vakuuttunut omasta erinomaisuudestaan jos kuvittelee tunnetun häntäheikin ja hamesankarin muuttuvan yksiavioiseksi ihan naps vaan mutta silti yhä edelleen jatketaan sitä samaa pintaliitoa kuin tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tää toinen nainen on? Nyt veikkauksia tai tietoja kehiin.
Umppu sai ketjun alussa paljon peukutuksia
Vierailija kirjoitti:
Kamalan ilkeätä porukkaa täällä. Miettikääpä omalle kohdalle, missä hapessa itse olisitte tuollaisen helvetillisen työrupeaman (pääministerin pesti) ja avioeron jälkeen.
Väitän, että kateus ja pahansuopuus on täällä monen viestin takana. Tai sitten näitä viestejä kirjoittelee täydelliset ihmiset, joiden elämässä ei ole koskaan ollut stressiä tai kriisejä. Pientä armollisuutta nyt hei!
Ketju on hyvä esimerkki ihan kaikille siitä mitä tapahtuu kun kulissit kaatuvat ja tosiasiat tulevat ilmi. Empatiaa annetaan niille ketkä ovat sellaisia jotka sen ansaitsevat. Harva sellainen joka pitää arvonaan sitä että käyttäytyy muita kohtaan niinkuin haluaisi muiden käyttäytyvän itseään kohtaan joutuu kritiikin kohteeksi.
En kyllä haluaisi olla Sannan asemassa.