Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Katja Grönstrandin lapsen kenkään tuli reikä, mutta uusiin ei ollut varaa: Mietin, miten tulemme pärjäämään
07.09.2023 |
Lapset sanovat, että emme koskaan saa sitä, tai emme koskaan saa tätä. Yritä siinä sitten selittää, että ei vain ole rahaa millä ostaa.
Näin kuvailee paimiolainen neljän lapsen äiti Katja Grönstrand. Perheen arki nojaa tällä hetkellä sosiaaliturvaan, johon hallitus suunnittelee leikkauksia.
Perhe joutuu tinkimään monenlaisista asioista. Ruoan hinnan nousemisen myötä kauppalasku on kallistunut jopa sadalla eurolla.
Grönstrand ja hänen aviopuolisonsa kokivat erityisen kovan kolauksen, kun perheen 8-vuotias poika tuli koulusta kotiin, ja valitti sateessa kastuneista kengistään.
Hän näytti kengänpohjaa ja siinä oli reikä. Sillä hetkellä meillä ei ollut varaa ostaa uusia.
Grönstrand opiskelee terapeuttista sielunhoitoa, ja hänen puolisonsa aloitti hiljattain palkkatuetussa työssä. Grönstrand haaveilee, että voisi tulevaisuudessa opiskella ja työllistyä sairaanhoitajaksi.
En tiedä, pystynkö koskaan tekemään sitä, kun minulla on Sjögrenin oireyhtymä. Se on reumasairaus, joka on näkynyt käsissä sellaisena kipeytenä.
On kyllä suomessa asiat huonolla tolalla jos lapset joutuu vetelemään rikkinäisissä vaatteissa. Lasten eduthan ne aina pitäs etusijalla olla joka asiassa. Surullista.
Kommentit (417)
Mä en kanssa ymmärrä, että tehdään noin paljon lapsia ilman että siihen on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSI nämä median esimerkkiperheet on aina ihan päättömiä?
- Viiden lapsen ns. köyhät työttömät vanhemmat asuu ja elää leveämmin kuin normaali työssäkäyvä perhe?
- Neljä lasta hommanneet köyhät ei löydä edes kirppikselle, vaikka aikaa on?
- Lyhennettyä työaikaa tekevä lähihoitaja-äiti asuu kaksin 80 neliön asunnossa ja valittaa?
- Valtavan talolainan ottanut perheenäiti syyttää kaikkia muita omista suureellisuuksistaan?
Eikö todella löydy ketään normaalia, koulunsa käynyttä, asiansa hoitanut, maltillisesti toiminutta 1-2 lapsen äitiä/isää, joka olisi jotenkin joutunut kärsimään näistä päätöksistä, joita media haukkuu?
No kun ei ole, tuet riittävät vallan hyvin ellei ole taloudenpito ihan älytöntä. Eikä kukaan asiansa hoitava mene julkisuuteen itkemään, että kaikki mulle maksetaan, mutta haluan vaan lisää.
Muistan yhden lehtijutun jostain aikuistuneesta romanilapsitähdestä, joka asuu
perheineen maakunnassa. Perhe elää käytännössä erilaisilla tukiaisilla.
Haastattelija ihmetteli, että mikseivät käy töissä, niin siihen isäntä vastasi, että
kun veljen perhe asuu tässä lähistöllä ja heidän on ihan pakko tavata päivittäin,
niin eihän sitä yksinkertaisesti ehdi töihin. Kyllä heille tämä nykyinen elintaso riittää.
Eikä perheessä ollut enää alle kouluikäisiä lapsia.
Tähän Katjan juttuun sanoisin, että Sjögrenin syndrooma ei kyllä estä työntekoa.
Mutta kun se työnteko ei ole niin tärkeää, vaan se perhe.
On tuossa rahankäytössä jotain vikana jos ei tyyliin kymppiä ole laittaa lapsen kenkiin (Tokmannilta saa sillä hintaa uudetkin, kirppikseltä saa kahdet...). En oikein usko että tätäkään perhetta auttaisi että tukia nostetaan +1000e/kk...Se kuitenkin käytettäisiin johonkin turhaan heti ja sittenloppukuusta taas ihmetellään kun ei ole varaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla köyhillä syynä köyhyyteen on ammatti joka ei työllistä tai jos työllistää niin sitten siitä maksetaan orjapalkkaa.
Olen ikuisesti kiitollinen vanhemmilleni jotka käskivät lukioiässä minun, tyttärensä , opiskella ammatin mistä maksetaan ja joka työllistää. Ja käskivät pitää harrastukset harrastuksena.
No, opiskelin diplomi-insinööriksi ja saan todella hyvää palkkaa. Ja on muitakin työllistäviä ammatteja. Tuon rouvan opiskelema terapeuttinen sielunhoito on verorahojen haaskausta. Rouva olisi voinut opiskella vaikka veturinkuljettajaksi VR:llä ja palkka on noin 5000 kuussa ja sitä voi tehdä hame päällä.
Sinä diplomi insinööri pistäppäs nyt kruunu päähäsi ja mollaa kaikki muut. Oot niin fiksu!!! Ja muiden ammatit on sun mielestä per*edestä. Eikö niin? Muut on niin vit*n tyhmiä, eikö niin????
Taidat olla narsisti, bestwisser.
Aika moni DI on joutunut työttömäksi ja vaihtamaan alaa, kun sille hankitulle erikoisosaamiselle ei ole kysyntää nykypäivän Suomessa.
Tyttöjen pitäisi antaa olla tyttöjä eikä vanhempien väkisin pakottaa tekniikan pariin. Tekniikan ihannointi ja ylipalvoninen ei ole tervettä.
Ihmisarvo on humanisteillakin ja lähihoitajillakin. Tekevät arvokasta työtä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten moni ylipäätään katsoi sen A-studion ja kuunteli, mitä lapsiasiavaltuutetulla oli sanottavaa? Puhui todella painavaa asiaa ja harvinaisen selkeästi ja rauhallisesti, vaikka selvästi koki leikkaukset erittäin epäoikeudenmukaisiksi.
KUKAAN ei jaksa kuunnella ko lapsiasiavaltuutettua.
Grönstrandin perheen ajoi ahdinkoon liiallinen lapsimäärä ja huonot vanhemmuustaidot.
Jos on haasteinen tausta, hidas ja avuton, ei todellakaan pidä hankkia noin montaa lasta, vaan 1-2 joiden hyvinvointiin sitten keskittyy kunnolla. Ja menee vaikka jonnekin Marttojen kurssille opettelemaan talouden pyörittämistä.
Oletko persu? Ilmeisesti olet, joten ei yhtään ihmetytä, ettei ihmisvihaajaa lastenkaan hyvinvointi kiinnosta.
Surullinen tarina tuolla palstan diplomi insinöörillä on (joka koittaa vakuuttaa kaikkia naisia lukemaan teknisiä aloja).
Todella surullista jos ihmisarvo kytketään titteleihin ja palkkaan. Vääristynyt arvomaailma. Vanhempien luoma luokkahyppy , luokkaloikkaus maailma. Kovat arvot hänellä.
Noita surullisia itsetuntovaurioisia korleakoulutettuja, luokkaloukkajia näkee välillä myös mediassa manipuloimassa muita. Niin säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuossa rahankäytössä jotain vikana jos ei tyyliin kymppiä ole laittaa lapsen kenkiin (Tokmannilta saa sillä hintaa uudetkin, kirppikseltä saa kahdet...). En oikein usko että tätäkään perhetta auttaisi että tukia nostetaan +1000e/kk...Se kuitenkin käytettäisiin johonkin turhaan heti ja sittenloppukuusta taas ihmetellään kun ei ole varaa mihinkään.
....vaihtaisi vaikka auton uudempaan kauppakassiin.........
MIKÄ V*TTU IHMISIÄ VAIVAA, KUN ARTIKKELIN POINTTI EI YHTÄÄN AUKENE??????
IHAN HE*VETIN TYHMÄÄ JENGIÄ TÄLLÄ PALSTALLA!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, että tehdään noin paljon lapsia ilman että siihen on varaa.
Ne lapset oli ainoa positiivinen juttu.
Lapset on tulevaisuuden toivo!
Kaikkien pitäisi tehdä 3-4 lasta!
Se on kansallisvelvollisuus!
Meillä ostettiin kirppikseltä kaikki lastenvaatteet. Koulun juhlavaatteet tein itse. Ihme valittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan yhden lehtijutun jostain aikuistuneesta romanilapsitähdestä, joka asuu
perheineen maakunnassa. Perhe elää käytännössä erilaisilla tukiaisilla.Haastattelija ihmetteli, että mikseivät käy töissä, niin siihen isäntä vastasi, että
kun veljen perhe asuu tässä lähistöllä ja heidän on ihan pakko tavata päivittäin,
niin eihän sitä yksinkertaisesti ehdi töihin. Kyllä heille tämä nykyinen elintaso riittää.
Eikä perheessä ollut enää alle kouluikäisiä lapsia.Tähän Katjan juttuun sanoisin, että Sjögrenin syndrooma ei kyllä estä työntekoa.
Mutta kun se työnteko ei ole niin tärkeää, vaan se perhe.
Työnteko pitäisi olla houkuttelevampaa kuin tuilla eläminen.
Tiedän pariskunnan jossa toisella DG skitsofrenia (traumojen pohjalta) toisella fibromyalgia.
Toinen työkyvyttömyyseläkkeellä, toinen yritti kuntouttavan työtoiminnan kautta päästä työelämään näissä jutuissa kävikin päivän parin ajan ja sitten haettiin sairauslomatodistusta.
Lapsia tehtiin kuitenkin vuoden välein ja lopullinen lapsiluku oli 6.
Perhe sai yhteiskunnalta vähän kaikkea mitä mieleen tuli pyytää mm pyykinkuivausrumpu heltisi sillä, että lapsiperheessä tulee paljon pyykkiä vrk aikana.
Fibromyalgia kipujen vuoksi märkää pyykkiä ei voi ripustella telineille ja skitsofreenikko ei siihen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten moni ylipäätään katsoi sen A-studion ja kuunteli, mitä lapsiasiavaltuutetulla oli sanottavaa? Puhui todella painavaa asiaa ja harvinaisen selkeästi ja rauhallisesti, vaikka selvästi koki leikkaukset erittäin epäoikeudenmukaisiksi.
KUKAAN ei jaksa kuunnella ko lapsiasiavaltuutettua.
Grönstrandin perheen ajoi ahdinkoon liiallinen lapsimäärä ja huonot vanhemmuustaidot.
Jos on haasteinen tausta, hidas ja avuton, ei todellakaan pidä hankkia noin montaa lasta, vaan 1-2 joiden hyvinvointiin sitten keskittyy kunnolla. Ja menee vaikka jonnekin Marttojen kurssille opettelemaan talouden pyörittämistä.
Oletko persu? Ilmeisesti olet, joten ei yhtään ihmetytä, ettei ihmisvihaajaa lastenkaan hyvinvointi kiinnosta.
En ole persu. Miksi tähän pitää sotkea politiikka ylimalkaan?
Ja ongelmahan on se, että näitä lapsitehtailijoita ei ITSEÄÄN kiinnosta ne lapsensa, vaan lapsia hankitaan omista itsekkäistä syistä. Tuokin kahdeksanvuotias saisi ne kengät jalkaansa, jos niitä kahta sisarusta ei olisi enää tehtailtu tuohon kaaokseen.
Ihmisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään, katsoa lähtökohtansa ja sen jälkeen keskittyä vaalimaan niiden lastensa hyvinvointia IHAN ITSE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ymmärrä, että tehdään noin paljon lapsia ilman että siihen on varaa.
Ne lapset oli ainoa positiivinen juttu.
Lapset on tulevaisuuden toivo!
Kaikkien pitäisi tehdä 3-4 lasta!
Se on kansallisvelvollisuus!
Ei se ole noille lapsille positiivista. Vaan päinvastoin. Pahan kierre vain jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
MIKÄ V*TTU IHMISIÄ VAIVAA, KUN ARTIKKELIN POINTTI EI YHTÄÄN AUKENE??????
IHAN HE*VETIN TYHMÄÄ JENGIÄ TÄLLÄ PALSTALLA!!!!!
Se pointti on juurikin liiallinen lapsimäärä tuloihin ja kykyihin nähden.
Jos hän olisi töissä, he joutuisivat tinkimään elintasostaan vielä enemmän, siinä on tämän asian pointti.
Ainakaan meidän duunin palkoilla ei tuollaisia asuntoja, sisustuksia ja autoja hankita mitä heillä oli.
Vierailija kirjoitti:
Itse ostan kirppiksiltä lapsille kenkiä ja vaatteita ihan varalle ja varmuuden vuoksi, 1-8 eurolla olen saanut uudenveroisia kenkiä, mm. merkkilenkkarit, goretex-kengät ja kumpparit.
Niin, ajattelepa sitä, että sinä olet niiden varassa, jotka heittävät pois uudenveroisia kenkiä. Jos kukaan ei tekisi niin, sinulla ei olisi mitään, mitä hakea kirppareilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten moni ylipäätään katsoi sen A-studion ja kuunteli, mitä lapsiasiavaltuutetulla oli sanottavaa? Puhui todella painavaa asiaa ja harvinaisen selkeästi ja rauhallisesti, vaikka selvästi koki leikkaukset erittäin epäoikeudenmukaisiksi.
KUKAAN ei jaksa kuunnella ko lapsiasiavaltuutettua.
Grönstrandin perheen ajoi ahdinkoon liiallinen lapsimäärä ja huonot vanhemmuustaidot.
Jos on haasteinen tausta, hidas ja avuton, ei todellakaan pidä hankkia noin montaa lasta, vaan 1-2 joiden hyvinvointiin sitten keskittyy kunnolla. Ja menee vaikka jonnekin Marttojen kurssille opettelemaan talouden pyörittämistä.
Tätä suosittelen erityisesti keskituloisille, jotka vinkuvat, että nykytilanteessa lasten harrastuksiin ei jää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten moni ylipäätään katsoi sen A-studion ja kuunteli, mitä lapsiasiavaltuutetulla oli sanottavaa? Puhui todella painavaa asiaa ja harvinaisen selkeästi ja rauhallisesti, vaikka selvästi koki leikkaukset erittäin epäoikeudenmukaisiksi.
KUKAAN ei jaksa kuunnella ko lapsiasiavaltuutettua.
Grönstrandin perheen ajoi ahdinkoon liiallinen lapsimäärä ja huonot vanhemmuustaidot.
Jos on haasteinen tausta, hidas ja avuton, ei todellakaan pidä hankkia noin montaa lasta, vaan 1-2 joiden hyvinvointiin sitten keskittyy kunnolla. Ja menee vaikka jonnekin Marttojen kurssille opettelemaan talouden pyörittämistä.
Tätä suosittelen erityisesti keskituloisille, jotka vinkuvat, että nykytilanteessa lasten harrastuksiin ei jää rahaa.
Miksi? Kyllä se olennaisempaa on ihmisille, jotka suoltaa lapsia liikaa ja sitten ei vanhimmalle lapselle ole varaa edes kenkiin enää.
Harrastusten kehityssuunta taas on oikeasti vääristynyt, täysin vanhemmista riippumattomista syistä. Ja harrastusten mahdollistamienn mahdollisimman halvalla hyödyttää kaikkia lapsia, myös noiden tumpeloiden mukuloita, joille esimerkiksi sosiaalitoimi maksaa harrastuksia.
Alue: Aihe vapaa
MIKSI nämä median esimerkkiperheet on aina ihan päättömiä?
- Viiden lapsen ns. köyhät työttömät vanhemmat asuu ja elää leveämmin kuin normaali työssäkäyvä perhe?
- Neljä lasta hommanneet köyhät ei löydä edes kirppikselle, vaikka aikaa on?
- Lyhennettyä työaikaa tekevä lähihoitaja-äiti asuu kaksin 80 neliön asunnossa ja valittaa?
- Valtavan talolainan ottanut perheenäiti syyttää kaikkia muita omista suureellisuuksistaan?
Eikö todella löydy ketään normaalia, koulunsa käynyttä, asiansa hoitanut, maltillisesti toiminutta 1-2 lapsen äitiä/isää, joka olisi jotenkin joutunut kärsimään näistä päätöksistä, joita media haukkuu?