Lue keskustelun säännöt.
Poliisi etsii mahdollisessa hengenvaarassa olevaa Miikaa Soita 112, jos näet
06.09.2023 |
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppinen?? Heppu on 28-vuotias, eli 3-kymppinen olisi oikea ilmaus.
Sä et vissiin numeroiden päälle tajua.
Parikymppinen on ihminen joka on 10-20 vuotias, hän käy pariakymmentä. Tässä on ihminen joka käy kolmeakymppiä. Hän on kolmekymppinen. Miten tämä termin oikea käyttö on yli puolella väestöstä täysin hukassa? Jopa mediassa näkee tätä väärin.
Sanon parikymppiseksi n. 18-27-vuotiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun kerran häntä etsitään, niin onko hänellä jonkin sairaus joka vaatii lääkkeiden syöntiä? ei kai muuten aikuista etsittäisi.
Jos diabeetikko lähtee lomalle tai retkeilemään tai minnevain, niin alkaako poliisi etsiä sitä ja ilmoittaa jopa lehdessä? Ja väki verkostoituu somessa jengiksi etsimään sitä? Koska herran tähden sentään, mitä jos se ei ota diabeteslääkkeitään, sehän saattaa kuolla, apua! Äkkiä, pysäyttäkää se, pelastakaa se, se on vaarassa! Ottakaa se kiinni, käykää kimppuun!
Ei mikään ihme jos tuo Miika vähän välttelee muita ihmisiä, kuten tuossa artikkelissa taisi lukea. Kyllä välttelisin muita minäkin jos tollanen lynkkausporukka alkaisi joukolla metsästää mua. Pitäisi varmaan paeta maasta että pääsisi turvaan.
"Jos näette sen Miikan, jos teillä on siitä mitään havaintoja, niin ilmoittakaa havaintonne heti poliisille!" Mitä rikollista on mukamas samalla lailla suurella joukolla koskaan jahdattu? Jahdattu kuin Yhdysvaltain armeija jahtasi jotain Osama Bin Ladenia jostain himskatin Pakistanista? Ja minkä rikoksen tuo Miika on tehnyt? Ei mitään rikosta! Joten miksi häntä jahdataan kuin Osama Bin Ladenia?
Vai onko tuo Miika noita? Koska vähän joltain noitavainoltakin tuo touhu vaikuttaa.
Missä luki että olisi juuri diabetes? Eiköhän tuossa ole kyse psykoosisairaudesta. Silloin ei ole realiteeteissa kiinni, eikä ymmärrä omaa parastaan.
Eikä tajua "omaa parastaan"? Häh? Kerro sinä yksikin laki joka määrää viranomaiset toimimaan ihmisen "oman parhaansa" eteen! Kerro! Jos et kerro niin sinun viestisi, sinun näkemyksesi, on pelkkää arvotonta roskaa, ei niin minkään arvoista.
Jos ei ole olemassa ainuttakaan lakia joka määrää viranomaiset toimimaan ihmisten "oman parhaan" eteen, niin yksikään poliisi, yksikään sosiaalityöntekijä, yksikään mielenterveystyöntekijä, yksikään muukaan julkisen puolen työntekijä, ei ikinä kertaakaan uransa aikana saa tehdä ainuttakaan toimenpidettä asiakkaansa "oman parhaan" eteen! Ei saa! Tai muutoin hän tekee laittomasti, rikkoo lakia, on pelkkä rikollinen!
Niin. Asiakkaan, sairaan, kansalaisen, "oman parhaan" eteen tehty toimenpide on rikollinen jos laki ei sitä toimenpidettä määrää. Eli jos ei ole lakia joka tuollaisen toimenpiteen määrää, niin jokaisen viranomaisen joka toimenpiteissään toimii asiakkaan "oman parhaan" eteen, kuuluisi saada rikoksestaan sakkorangaistus (tai jopa vankeusrangaistus) ja lisäksi kuuluisi saada potkut töistään ja vieläpä kuuluisi saada elinikäinen kielto toimia viranomaistöissä.
Vai, niin, häh, mitä mieltä sinä olet? Oletko todellakin sitä mieltä että viranomaisten täytyisi ihan väenväkisin toimia lainvastaisesti? Siinä tapauksessa: ehkä sinä et tajua omaa parastasi. Eli ehkä sinut täytyisi ihan sinun omaksi parhaaksesi lukita jonnekin lukkojen taakse ihan loppuiäksesi. Tai, ehkä sinut pitäisi lukita lukkojen taakse ihan vain muiden ihmisten parhaaksi, jotta et pääsisi enää tekemään laittomuuksiasi aina vain uusia uhreja kohtaan.
Mitä vit*ua? Käytkä ihan täysillä? Sun mielstä pitäsi vaan olla välittämättä vaikka toinen on vaarassa!? Varmaan sitten eksyneet dementikotkin pitäisi jättää haahuilemaan mihin sattuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun kerran häntä etsitään, niin onko hänellä jonkin sairaus joka vaatii lääkkeiden syöntiä? ei kai muuten aikuista etsittäisi.
Jos diabeetikko lähtee lomalle tai retkeilemään tai minnevain, niin alkaako poliisi etsiä sitä ja ilmoittaa jopa lehdessä? Ja väki verkostoituu somessa jengiksi etsimään sitä? Koska herran tähden sentään, mitä jos se ei ota diabeteslääkkeitään, sehän saattaa kuolla, apua! Äkkiä, pysäyttäkää se, pelastakaa se, se on vaarassa! Ottakaa se kiinni, käykää kimppuun!
Ei mikään ihme jos tuo Miika vähän välttelee muita ihmisiä, kuten tuossa artikkelissa taisi lukea. Kyllä välttelisin muita minäkin jos tollanen lynkkausporukka alkaisi joukolla metsästää mua. Pitäisi varmaan paeta maasta että pääsisi turvaan.
"Jos näette sen Miikan, jos teillä on siitä mitään havaintoja, niin ilmoittakaa havaintonne heti poliisille!" Mitä rikollista on mukamas samalla lailla suurella joukolla koskaan jahdattu? Jahdattu kuin Yhdysvaltain armeija jahtasi jotain Osama Bin Ladenia jostain himskatin Pakistanista? Ja minkä rikoksen tuo Miika on tehnyt? Ei mitään rikosta! Joten miksi häntä jahdataan kuin Osama Bin Ladenia?
Vai onko tuo Miika noita? Koska vähän joltain noitavainoltakin tuo touhu vaikuttaa.
Missä luki että olisi juuri diabetes? Eiköhän tuossa ole kyse psykoosisairaudesta. Silloin ei ole realiteeteissa kiinni, eikä ymmärrä omaa parastaan.
Tuo perustelu että "ei tajua omaa parastaan", se perustelu ei ole minkään arvoinen. Koska esim jokaikinen eettinen ihminen kieltäytyy muiden tap pamisesta. Eli kieltäytyy Suomen lain määräämästä asepalveluksesta. Eli ryhtyy ns totaalikieltäytyjäksi. Eli joutuu vankilaan. No: onko se vankilaan joutuminen jotenkin sen totaalikieltäytyjän "oman parhaan" mukaista? No ei ole! Vaan kyllä se vaan on sen henkilön oman parhaan vastaista! Mutta pahoista teoista, kuten esim muiden ihmisten tap pamisesta, niistä nyt vaan täytyy kieltäytyä, vaikka siitä aiheutuisi itselle jotain pahaa. Pahoista teoista täytyy kieltäytyä vaikka itse joutuisi vankilaan.
Ja sinunko mielestäsi: jokainen eettisesti toimiva ihminen, jokainen moraalisesti oikein toimiva ihminen = psykoottinen ihminen, mieleltään sairas? Aijaa. No, okei. Ole sinä sitten ihan mitä vaan mieltä mitä tahdot olla. Kanssasi on turha käydä yhtään mitään keskustelua, sinulle on turha sanoa yhtään mitään, koska niin pahasti mielisairas sinä olet. Kaltaisillesi mielisairaille ihmisille on turha sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kaipaa havaintoja Järvenpäässä kadonneesta parikymppisestä Miikasta.
Vuonna 1995 syntynyt mies katosi jo 18. elokuuta.
Lähempänä kolmea kymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Onko etsijöitä. Onko kaverilla mahdollisesti tai ulkomailla? Entä maastot, ojat, purot ja rannat - mikäli ollut illanvietto. Jos on vettä siis. Entä menikö Helsinkiin tai eri paikkakunnalle. Mitä matkapuhelintiedot sanovat, eikös ne jää tietokantoihin.
Sekositko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppinen?? Heppu on 28-vuotias, eli 3-kymppinen olisi oikea ilmaus.
Älä jaksa saivarrella.
On vissi ero olemuksessa, kun vertaa kaksikymppisiä kolmekymppisiin.
Täälläkin jankutetaan iästä kuten siinä Kauniaisissa olevassa tapauksessa
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppinen?? Heppu on 28-vuotias, eli 3-kymppinen olisi oikea ilmaus.
Parikymppinen tarkoittaa ihmistä joka on "kakskytjotain" eli 20-29-vuotias, 28-vuotias ei voi olla kolmekymppinen koska ei ole edes täyttänyt kolmeakymmentä. Hämmentävää kuinka usein näkee valitusta tästä vaikka asian pitäisi olla päivänselvä jokaiselle suomenkieliselle.
Parikymppisenä on lähellä kahtakymmentä, muutama vuosi puolin ja toisin. Samoin kolmekymppinen on pari vuotta plus/miinus kolmekymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten olla rauhassa. Ihmeellinen kyttäys-ja holhousmentaliteetti.
Varmasti näin olisikin, jos kadonnut olisi kykeneväinen huolehtimaan itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppinen?? Heppu on 28-vuotias, eli 3-kymppinen olisi oikea ilmaus.
Sä et vissiin numeroiden päälle tajua.
Parikymppinen on ihminen joka on 10-20 vuotias, hän käy pariakymmentä. Tässä on ihminen joka käy kolmeakymppiä. Hän on kolmekymppinen. Miten tämä termin oikea käyttö on yli puolella väestöstä täysin hukassa? Jopa mediassa näkee tätä väärin.
Kutsuisit 10-vuotiasta parikymppiseksi? Johan on.
Mitä ihme sekoilua tässä ketjussa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun kerran häntä etsitään, niin onko hänellä jonkin sairaus joka vaatii lääkkeiden syöntiä? ei kai muuten aikuista etsittäisi.
Jos diabeetikko lähtee lomalle tai retkeilemään tai minnevain, niin alkaako poliisi etsiä sitä ja ilmoittaa jopa lehdessä? Ja väki verkostoituu somessa jengiksi etsimään sitä? Koska herran tähden sentään, mitä jos se ei ota diabeteslääkkeitään, sehän saattaa kuolla, apua! Äkkiä, pysäyttäkää se, pelastakaa se, se on vaarassa! Ottakaa se kiinni, käykää kimppuun!
Ei mikään ihme jos tuo Miika vähän välttelee muita ihmisiä, kuten tuossa artikkelissa taisi lukea. Kyllä välttelisin muita minäkin jos tollanen lynkkausporukka alkaisi joukolla metsästää mua. Pitäisi varmaan paeta maasta että pääsisi turvaan.
"Jos näette sen Miikan, jos teillä on siitä mitään havaintoja, niin ilmoittakaa havaintonne heti poliisille!" Mitä rikollista on mukamas samalla lailla suurella joukolla koskaan jahdattu? Jahdattu kuin Yhdysvaltain armeija jahtasi jotain Osama Bin Ladenia jostain himskatin Pakistanista? Ja minkä rikoksen tuo Miika on tehnyt? Ei mitään rikosta! Joten miksi häntä jahdataan kuin Osama Bin Ladenia?
Vai onko tuo Miika noita? Koska vähän joltain noitavainoltakin tuo touhu vaikuttaa.
Missä luki että olisi juuri diabetes? Eiköhän tuossa ole kyse psykoosisairaudesta. Silloin ei ole realiteeteissa kiinni, eikä ymmärrä omaa parastaan.
Mutta silloin voi olla vaaraksi muille. Ja tuossa vannotaan, ettei ole vaaraksi ulkopuolisille.
Lääkärin tekemä pakkohoitolähete voi olla syy virka-apupyyntöön. Mutta se on ihan sivuseikka. Varmasti tämä ihminen itsekin haluaisi apua, jos ymmärtäisi tilansa ja tilanteen vaarallisuuden itselleen. Tällä hetkellä ei ymmärrä, jos on psykoosissa tai maniassa. Silloin ei ole kykenevä ottamaan vastuuta itsestään, ja jos sellaisessa tilanteessa jätetään oman onnensa nojaan, se on heitteille jättö.