Lue keskustelun säännöt.
Rahat ei riitä eikä asunto mene kaupaksi
05.09.2023 |
Miehen kanssa rahat ei meinaa enää millään riittää pakollisiin menoihin, vaikka on nitistetty kuluista viimeiseen asti, mutta tulot ei vain millään pysy mukana. Meillä on kaksi lasta ja olen vanhempainvapaalla hoitamassa nuorinta. Vanhempi lapsi aloitti on päivähoidossa. Laitoimme asunnonkin myyntiin, mutta yhtään kyselyä ei ole asunnosta tullut. Vanhimman lapsen soittoharrastus lopetettiin. Olen miettinyt, että pitäisikö vain palata edes osa-aikatyöhön, mutta vauva on vasta 5 kk. Mies voisi ehkä osin hoitaa, mutta lapsi tarvitsisi hoitopaikankin osaksi aikaa. Onko muita samassa tilanteessa olevia?
Meidän tulot ovat:
Mies 2200 €/kk
Omat 1200 €/kk
Menot:
Asuntolaina 960€/kk (pelkkä korko, lyhennysvapaa)
Muut asumiskulut (vesi, sähkö) 180 €/kk
Ruoka yms. taloustavarat 900€/kk
Auto (työmatkoihin) 400€/kk
Päivähoito 300 €/kk
Vakuutukset 100 €/kk
Lasten vaatteet ja henk. koht varusteet 300€/kk
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, paljonkohan olet ennen lapsenhoitoa tienannut?
Että jos on ollut tätä suuremmat tulot varmasti sopeuttaminen on hankalaa.
Vaatteita nyt ei kannata turhanpäiten ja kirpputorilta tarvittaessa löytyy.
Ruuat, jos tekee niin pitkälti jos mahdollista myös lapselle ja imeväiselle itse kaupan pilttien sijaan, varmasti säästää jonkun satasen. Nyt on todella edullisia kotimaisia juureksia ja kasviksia saatavilla.
Jos netto 1200e sis. lapsilisät 200e niin netto vanhempainraha 1000e. Bruttona ehkä n. 1200. Sen saa n. 22-230000 bruttovuosituloilla. Eli mitättömät tulot tuohon elintasoon nähden myös palkkatuloilla... Eikä miehenkään brutto kuin 3000e/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa vain lapsettomat kommentoida. Minäkin muistan kun oli kolme pientä lasta. Omat ja vaimon kaikki rahat meni, eikä riittäneet. Jatkuvasti piti ottaa lainaa ja velkaa auton korjaukseen yms. yllättäviin menoihin. Erittäin lapsiEPÄystävällinen maa tämä Suomi. Mitään vähennyksiä ja helpotuksia ei saanut. Piti vain pärjätä. En yhtään ihmettele miksi syntyvyys on romahtanut. Tämäkin ketju sen täydellisesti kertoo. Nyt saa niittää sitä mitä on kylvänyt kun lapsia ei enää synny.
Ette kai te usko tuota aloitusta? Sehän feikkaa selvästi.
Vierailija kirjoitti:
900 ruokaan on todella paljon, kun lapset ovat noin pieniä (vauva ja päiväkoti-ikäinen). Saatte tuosta summasta helposti kolmanneksen pois. Vaatemenoista samoin.
Samaa ihmettelen minäkin. Mitä ihmettä te ostatte ja syötte? Erilaisiin juomiin saa menemään paljon. Jaksan kummastella ruokakauppojen juomavalikoimia. Vielä 20-30 vuotta taaksepäin niistä ei tiedetty mitään. Ostetaanko teille monta kertaa viikossa kaikkein hienoimpia valmisruokia tai pihvejä tai muuta? Aiheuttaako keliakia tms kalliimpia ostoksia?
Vierailija kirjoitti:
EI NIITÄ VAATTEITA TARVI JOKA KK OSTAA
Mutta lapsiperheessä toki useammin kuin aikuisten perheessä. Halvemmat lastenvaatteet ovat joissakin tapauksissa heikkoa tekoa eivätkä kestä kovin hyvin kulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo, aivan selvä provo tämä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen tarkoitti varmaan, että pelkkä korko. Minuakin kiinnostaisi.
Meillä kokonaiskorko on kuuden prosentin luokkaa, ja korkomenot silti kympeissä. Mutta me tyydyttiinkin vanhaan kämäiseen rintamamiestaloon.
Ei rintamamiestalon tarvii olla kämäinen. Halventava puhe omasta kodista ei ainakaan mieltä ylennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain lapsettomat kommentoida. Minäkin muistan kun oli kolme pientä lasta. Omat ja vaimon kaikki rahat meni, eikä riittäneet. Jatkuvasti piti ottaa lainaa ja velkaa auton korjaukseen yms. yllättäviin menoihin. Erittäin lapsiEPÄystävällinen maa tämä Suomi. Mitään vähennyksiä ja helpotuksia ei saanut. Piti vain pärjätä. En yhtään ihmettele miksi syntyvyys on romahtanut. Tämäkin ketju sen täydellisesti kertoo. Nyt saa niittää sitä mitä on kylvänyt kun lapsia ei enää synny.
Hallitukset vain puhuvat asiasta, mutta eivät tee mitään asialle.
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te usko tuota aloitusta? Sehän feikkaa selvästi.
No kyllä tuollaisia ihmisiä on, joten loppujen lopuksi ei väliä onko aloitus totta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloo, aivan selvä provo tämä aloitus.
Siltä vaikuttaa, päivän politiikkaa nääs...
lapsistahan pitäs saaha lapsilisää ?
miksei teillä saa ?
ettekö tee mitään veroalennuksia ikinä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pois päivähoidosta. Vaatteet yms kirpparilta. Aikuiset voi aika pitkälle olla ilman vaatteita muutaman kuukauden. Ruoasta vois ehkä myös nipistää jos panostaa itse tekemiseen ja edullisiin raaka-aineisiin... Leivo itse leipä yms
Lapselle olisi hyvä saada sosiaalisia ja samanikäisiä kontakteja. Vanhempi lapsi on osapäivähoidossa. Ap
Ja missä muka osapäivähoito maksaa 300 euroa kuussa? Vai onko teillä joku yksityinen hoitaja?
Lapsi on steinerpäiväkodissa. Päiväkoti on meille lähipäiväkoti ja esikoinen on viihtynyt hyvin. Ap
Höpö höpö. Yksityisiin päiväkoteihin saa kunnan palvelusetelin.
Miksi tehdä tällainen valheellinen aloitus? Mitä siitä saa irti?
voi voi kirjoitti:
tapasitteko 10 luokalla noin pöljiä tuskin muuten on. kas kun et persuja syyttänyt tyhmyydestänne.
Ulkopuolisen pilkka ei auta Ap:tä millään tavalla. Muutenkin kirjoituksessasi n ikävä sävy. Puhutko tuolla lailla myös tutuillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain lapsettomat kommentoida. Minäkin muistan kun oli kolme pientä lasta. Omat ja vaimon kaikki rahat meni, eikä riittäneet. Jatkuvasti piti ottaa lainaa ja velkaa auton korjaukseen yms. yllättäviin menoihin. Erittäin lapsiEPÄystävällinen maa tämä Suomi. Mitään vähennyksiä ja helpotuksia ei saanut. Piti vain pärjätä. En yhtään ihmettele miksi syntyvyys on romahtanut. Tämäkin ketju sen täydellisesti kertoo. Nyt saa niittää sitä mitä on kylvänyt kun lapsia ei enää synny.
Hallitukset vain puhuvat asiasta, mutta eivät tee mitään asialle.
Ennen lapsen syntymästä sai vuoden täydellisen verovapauden. 0% vero vuodeksi. Sitten jos syntyi toinen ja kolmas lapsi niin taas verovapaa vuosi. Tätä voi jatkua vaikka monta vuotta putkeen. Miltä tuntuisi jos ei tarvitsisi maksaa vaikka viiteen vuoteen ollenkaan veroja? Tällaista oli ennen ja lapsia riitti.
Jos ette asu jossain ihan kuusessa, niin asunto menee kyllä nopsaan kaupaksi, jos hinta vaan on kohdillaan. Normisti en suosittelisi vuokra-asumista, mutta tällä korkotasolla se voi tulla jopa halvemmaksi. Hommaatte uuden omaan taloustilanteeseen sopivan hintaisen asunnon sitten kun olet palannut töihin ja hyvässä lykyssä korotkin vähän madaltuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla korkolyhennyksellä teillä on pakko olla alunperin lainaa jotain yli 350 000.
Ja jos sun miehen netto on 2200 ni brutto 3000 (vuositulo jotain 37000) ja sun netto vanhempainpäiväraha 1200 ni se on sillon bruttona 1500 ja sun palkan vuositulot sillon jotain 22000. Ihan ku 60 000 bruttovuosituloilla sais yli 350 000 lainaa.
Eikä päivähoito noilla tuloilla, varsinkaan osapäiväisenä maksa juuri mitään. Meillä bruttotulot n. 6300/kk ja päivähoito kokoaikaisena kahdelta 50/kk.
Lainaa on alunperin otettu 270 000 € ja nyt jäljellä 238000 €.Omat tulot ovat pudonneet lainanottoajankohdasta, kun vaihdoin työpaikkaa lähemmäs kotia, että ehdin olla enemmän lasten kanssa. Ap
Teillä on aivan liikaa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pois päivähoidosta. Vaatteet yms kirpparilta. Aikuiset voi aika pitkälle olla ilman vaatteita muutaman kuukauden. Ruoasta vois ehkä myös nipistää jos panostaa itse tekemiseen ja edullisiin raaka-aineisiin... Leivo itse leipä yms
Lapselle olisi hyvä saada sosiaalisia ja samanikäisiä kontakteja. Vanhempi lapsi on osapäivähoidossa. Ap
Ja missä muka osapäivähoito maksaa 300 euroa kuussa? Vai onko teillä joku yksityinen hoitaja?
Lapsi on steinerpäiväkodissa. Päiväkoti on meille lähipäiväkoti ja esikoinen on viihtynyt hyvin. Ap
Höpö höpö. Yksityisiin päiväkoteihin saa kunnan palvelusetelin.
Miksi tehdä tällainen valheellinen aloitus? Mitä siitä saa irti?
Erikoispäiväkodeissa voi olla kovemmat maksut. Meilläkin lapsen päiväkotimaksaa 400 € kuussa, vaikka meille on myönnetty palveluseteli. Kunnallisessa päivähoidossa on eri taksat ja maksuperusteet.
Ei noita ruokakuluja lapsen ruoka-aineallergiat selitä. Kaviaariako te syötte ja hanhenmaksaa? Omassa taloudessa on kaksi aikuista ja kaksi koiraa ja ruokaan sekä taloustarvikkeisiin menee noin 500 kuussa. Summa sisältää laadukkaat ruuat koirille ja aika paljon liikaa herkkuja. Mässyistä säästämällä saisi tuosta vielä nipistettyä. Ja toisella ihmisellä on keliakia, eli monet tuotteet ovat monta kertaa kalliimpia kuin tavalliset.
Lapsi sosiaalistuisi kyllä tavallisessakin päiväkodissa, eli päiväkotomaksussa pystyisi säästämään.
Tuota korkoa en ymmärrä. Miten voi olla pelkkä korko noin paljon? Pikavippiyhtiötäkö se laina on otettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaa on alunperin otettu 270 000 € ja nyt jäljellä 238000 €.Omat tulot ovat pudonneet lainanottoajankohdasta, kun vaihdoin työpaikkaa lähemmäs kotia, että ehdin olla enemmän lasten kanssa. Ap
Mitäs järkeä tuossa nyt on? Miksi vaihdoit työpaikkaa pienempi palkkaiseen, kun et ole edes töissä tällä hetkellä vaan vanhempainlomalla?
Lainaa on alunperin otettu 270 000 € ja nyt jäljellä 238000 €.Omat tulot ovat pudonneet lainanottoajankohdasta, kun vaihdoin työpaikkaa lähemmäs kotia, että ehdin olla enemmän lasten kanssa. Ap