Finnwatch: Jättituloja tahkonneet somevaikuttajat Natalia Salmela, Sara Parikka ja Auri Kanenen verojärjestelivät itselleen sairaanhoitajan verotason
Kyseessä ei ole laittomuus, vaan KHO:n päätöksellä siunattu tapa järjestellä veronsa, eli porsaanreikä.
Nyt kun yhteiskunnan tasolla puhutaan paljon leikkauksien välttämättömyydestä ja etenkin kun niitä ollaan kohdistamassa vähävaraisiin ja heikompiosaisiin, on vähintään eettisesti arveluttavaa, että terveet, työkykyiset, taloudellisesti etuoikeutetut ja hyvin menestyneet henkilöt järjestävät asiansa siten, että maksavat mahdollisimman vähän veroja.
Orpon suunnitelmaa on kritisoitu esim Sixten Korkmanin toimesta siitä, että se perustuu pelkkään leikkaamiseen ja säästämiseen. Missä ovat valtion tulot? Tulopuolellekin kun pitäisi saada jotain.
IL: Analyysi: Osa somevaikuttajista saa sairaanhoitajan veroprosentin - Keplottelu nakertaa veroedun perusteluja
Oikeuden siunaama tapa vältellä veroja vie uskottavuuden listaamattomien yhtiöiden verovapaiden osinkojen keskeisimmältä perustelulta, kirjoittaa toimittaja Jarno Liski.
Kommentit (86)
Tämän palstan mukaan juuri sairaanhoitajilla on ne jättitulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä veroja haluaisi maksaa. Ei varsinkaan ne vasemmistotahot, jotka eniten mölyävät olevansa köyhien ja pienituloisten asialla.
Niin no ne haluaa nostaa muiden verotusta ja siirtää enemmän omaan taskuun tavalla tai toisella.Puhut siis kokkareista.
Vierailija kirjoitti:
Menesty Natan kanssa-verkkokurssi, 79 euroa
"Kurssin sisältö
Kurssilla käsitellään yleisimmät alustat:
Instagram
TikTok
YouTube
LinkedIn
Facebook
podcastit
blogit
Kurssin yhdeksässä oppitunnissa avataan eri kanavien kaupallistamisperiaatteet ja mahdollisuudet oman yrityksen markkinointiin. Oppitunneilla kerrotaan mitkä sisältöformaatit ovat tehokkaimmat ja annetaan konkreettisia hinnoitteluesimerkkejä somekampanjoiden myyntiin tai ostamiseen.
Lisäksi paneudutaan freelancer-muotoiseen sisällöntuotantoon ja sen myymiseen yrityskumppaneille.
Jokainen oppitunti koostuu 5-10 min mittaisesta videosta, videon teemaa täydennettävästä artikkelista ja keynote-esityksestä. Yhden oppitunnin opiskelu kestää n. 20 min ja voit opiskella niitä omaan tahtiisi. Lisäksi mukana on kurssin oppeja syventäviä, artikkelimuotoista näkökulmia."
79€ hinnalla saa 9 oppitunnin kurssin, joka siis tarkoittaa oikeutta katsoa 9kpl 5-10 minuutin videoa. Eihä tuo 9 oppituntia ole kuin reilu 1 tunti, on videolla kyllä hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Tahallinen porsaanreikä lainsäädännössä. Kovan suhmuroinnin ja lobbauksen tulos tietysti. Kyllähän esim. SDP olisi ollut valmis puuttumaan tähän jo ajat sitten mutta kun kokoomus ja kepu kiivaasti vastustavat, niin käytännössä on vaikea puuttua.
Ei ole tahallinen porsaanreikä. Tämä on tehty 90-luvun laman jälkeen kun persaukisia yrityksiä kaatui kuin heinää. Tästä syystä haluttiin tehdä porkkana sille että yritykset vahvistaisivat taseitaan, eikä jakaisi heti kaikkea omistajilleen. Osaamattomat poliitikot eivät vain ymmärtäneet että taseisiin on suht helppo pumpata tyhjää ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska tuollainen veronkierto on laillista, on meillä kaikilla mahdollisuus luoda/ perustaa firma ja holding yhtiö.
Ei muuta kun putiikit pystyyn ja lähdette myymään tuotteitanne. Tuossahan teille on annettu valmis kaava.
Helpoa kuin heinänteko.
jos se on LAILLISTA EI SE OLE VERONKIERTOA.
Natalia on ällö. Paasaa jostain muille, mutta tekee sitä itse. Olen nähnyt montakin hänen tekemää avautumista siitä kuinka veroja pitää maksaa että vähempiosaiset saa ja kuulemma itsekin maksaisi mielellään niitä lisää... jep jep.
Mä olen nähnyt läpi tuon naisoletetun jo pitkään... ihmettelen niitä kavereitani jotka sitä somessa seuraa, että viiraako niillä päässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras uutinen ikinä. Kerrankin n a i s e t rikastuvat. Onnea vaan heille.
Pienituloisten naisten kustannuksella.
Pienituloiset esim siivoojat joutuvat kiltisti maksamaan siitä pienestä palkastaan veroja.
Ei siitä juuri veroja mene.
Aika törkeää. Ja törkeää sekin, että tuommoinen mahdollistetaan. Toiset raataa niska limassa ja toiset kieroilee.
Ei niin mikään ihme, ettei täällä ole enää hyvä elää.
Mitä jos tehdään niin, että veroja saa kiertää, mutta sitten ei ole oikeitettu mihinkään hyvinvointiyhteiskunnan ilmaisiin tai puoli-ilmaisiin palveluihin? Hoitakoon sairautensa myös ulkomailla tai yksityisellä puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuollainen veronkierto on laillista, on meillä kaikilla mahdollisuus luoda/ perustaa firma ja holding yhtiö.
Ei muuta kun putiikit pystyyn ja lähdette myymään tuotteitanne. Tuossahan teille on annettu valmis kaava.
Helpoa kuin heinänteko.
jos se on LAILLISTA EI SE OLE VERONKIERTOA.
Apua. Älä avaa suutasi tai kirjoittele nettiin, jos olet noin tyhmä. Nämä ei ole mielipideasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuollainen veronkierto on laillista, on meillä kaikilla mahdollisuus luoda/ perustaa firma ja holding yhtiö.
Ei muuta kun putiikit pystyyn ja lähdette myymään tuotteitanne. Tuossahan teille on annettu valmis kaava.
Helpoa kuin heinänteko.
jos se on LAILLISTA EI SE OLE VERONKIERTOA.
Eli veronkierto ei ole veronkiertoa? Raiskauskaan ei varmaan ole raiskaus, ellei ole laissa määritelty rangaistavaksi? Vielä vähän aikaa sitten raiskaus ei ollut rikos tapahtuessaan avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä jättää työhuonevähennyksen tai työnmatkavähennyksen verotuksessa tekemättä yhteiskunnallisen hyvänteon merkeissä?
Minä jätän työhuonevähennyksen tekemättä. Ei ole hybridityössä vaivan arvoista.
"vaivan"?
Mit vit. Minkä vaivan. samalla kun käyt veroilmoituksen läpi niin laitat siihen vähennyksiin sen kaavamaisen vähennyksen summan.
+10 sek....
Vierailija kirjoitti:
Täysin normimeininkiä kokoomuslaisten ja persuyrittäjien keskuudessa. Esimerkiksi lääkärit perustavat yrityksen, joka laskuttaa heidän työstään yksityissektorilla ja maksaa palkkaa nolla euroa. He ottavat palkkansa kevyesti verotettuna pääomatulona. Yrityksen voi rekisteröidä veroparatiisiin, jolloin veroa ei mene ollenkaan.
Näinhän sen piti mennäkin. Näin toimii oikeistoporvari, kun ei halua maksaa veroja. Veronkierto ei onnistu palkansaajilta, se onnistuu vain pääomatuloa saavilta. Pari PS-kansanedustajaa vältteli veronsa kokonaan.
Oikeistohallitusten kausilla ylia 90% kansalaisista köyhtyy ja peruspalvelut tuhotaan, alle 10% rikkaimmista hyötyy. Näin kävi Sipilän kaudella ja näin käy Orpon kaudella.
Tätä te tollot äänestitte, tämän te tollot saatte.
Miten jaksat kirjoittaa noin pitkän viestin ja silti sisältö on täyttä paskaa? Esim. tuosta veroparatiisi -selityksestä tipahtaa pohja heti kun tutustut tuloverolain 9.1 pykälän "tosiasiallinen johtopaikka" -kriteeriin.
t. Verojuristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuollainen veronkierto on laillista, on meillä kaikilla mahdollisuus luoda/ perustaa firma ja holding yhtiö.
Ei muuta kun putiikit pystyyn ja lähdette myymään tuotteitanne. Tuossahan teille on annettu valmis kaava.
Helpoa kuin heinänteko.
jos se on LAILLISTA EI SE OLE VERONKIERTOA.
Eli veronkierto ei ole veronkiertoa? Raiskauskaan ei varmaan ole raiskaus, ellei ole laissa määritelty rangaistavaksi? Vielä vähän aikaa sitten raiskaus ei ollut rikos tapahtuessaan avioliitossa.
Veronkierto on LAITOINTA TOIMINTAA jolla pyritään välttämään veroja, jotka LAIN MUKAAN kuuluisi maksaa. Tästä EI OLE KYSE, on täysin laillinen järjestely, jolla tosin pienennetään maksettavaa veroa, mutta lain mukaan se menee. Kysessä on täysin laillisesta verosuunnittelusta, ei veronkierrosta. Vai kun sinä käyt tallinnasta hakemassa topan tupakkaa ja keissin kaljaa, onko se mielestäsi veronkiertoa?
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tietenkin ettei ole tarpeeksi hyviä ja vastuullisia ihmisiä päättämässä ja tekemässä asioille mitään.
Ja niin ovat äänestäjät (ja äänestämättä jättäneet) hyväksi nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras uutinen ikinä. Kerrankin n a i s e t rikastuvat. Onnea vaan heille.
Pienituloisten naisten kustannuksella.
Pienituloiset esim siivoojat joutuvat kiltisti maksamaan siitä pienestä palkastaan veroja.
Myös se itkevä päiväkoti työntekijä jonka palveluita auliisti käytetään .
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä jättää työhuonevähennyksen tai työnmatkavähennyksen verotuksessa tekemättä yhteiskunnallisen hyvänteon merkeissä?
No täällä on yksi, en ole tehnyt vähennyksiä ja nataliasalmeloiden mielestä olen varmasti tyhmä, sillä verojen maksaminen on heidän mielestä tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuollainen veronkierto on laillista, on meillä kaikilla mahdollisuus luoda/ perustaa firma ja holding yhtiö.
Ei muuta kun putiikit pystyyn ja lähdette myymään tuotteitanne. Tuossahan teille on annettu valmis kaava.
Helpoa kuin heinänteko.
jos se on LAILLISTA EI SE OLE VERONKIERTOA.
Eli veronkierto ei ole veronkiertoa? Raiskauskaan ei varmaan ole raiskaus, ellei ole laissa määritelty rangaistavaksi? Vielä vähän aikaa sitten raiskaus ei ollut rikos tapahtuessaan avioliitossa.
Veronkierto on LAITOINTA TOIMINTAA jolla pyritään välttämään veroja, jotka LAIN MUKAAN kuuluisi maksaa. Tästä EI OLE KYSE, on täysin laillinen järjestely, jolla tosin pienennetään maksettavaa veroa, mutta lain mukaan se menee. Kysessä on täysin laillisesta verosuunnittelusta, ei veronkierrosta. Vai kun sinä käyt tallinnasta hakemassa topan tupakkaa ja keissin kaljaa, onko se mielestäsi veronkiertoa?
Veronkierto mitä kauniisti nimitetään verosuunnitteluksi voidaan tehdä laillisesti, mutta eihän se silti moraalista toimintaa ole. -eri
Tähän tarvitaan lakimuutos HETI. Itsekin olen yrittäjä ja tällaiset veronkiertäjät pistää vit**maan.
Tämä on muilta kansalaisilta ja rehellisiltä yrittäjiltä pois.
Perikää nuo verot takaisin!!!
Otahan lääkkeesi, nimihullu.