Lue keskustelun säännöt.
Mitä eroa on neljän ja viiden tähden hotelleilla?
04.09.2023 |
Mietitään lomaa ensi keväälle, kannattaako ottaa 4 vai 5 tähden majoitus?
Spa-hotelliin olisi tarkoitus mennä rentoutumaan jonnekin lämpimään... Kuntosali pitäisi myös löytyä, ja tietysti uimaranta lähellä!
Otan suosituksia myös vastaan! 😊😊😊
Kommentit (33)
Tähtiluokitus ei välttämättä kerro hotellin tasosta vaan tarjollaolevista palveluista. Toki ne osin kulkevat käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö edes maata itse valitse ?
Maalla lopulta aika vähän merkitystä kun ollaan menossa kylpylään ja rannalle, lämmin jos olisi niin se melkolailla riittävää!
Ja ei ehkä jaksa minnekään kauhean kaukomaille lennellä...
Eri maiden ja hotelliketjujen tähtiluokitukset eivät välttämättä ole keskenään vertailukelpoisia, ja usein luokitukset ovat vain erilaisten asioiden olelassaoloa mittavia tarkistuslistoja eivätkä huomioi esimerkiksi palvelun laatua, henkiökunnan määrää tai siisteyttä.
Nyrkkisääntö kuitenkin on että viiden tähden hotellin pitäisi edustaa parasta majoituksen tasoa mitä siitä kaupungista on saatavilla, ja neljän tähden hotelli on hyvä laatuinen mutta ei välttämättä ihan huippua. Joskus neljän tähden hotelli voi olla ihan samaa tasoa (tai parempikin) kuin viereinen viiden tähden hotelli mutta joku yksittäinen puuttuva palvelu on voinut maksaa sen yhden tähden. Esimerkiksi yleensä oletetaan että viiden tähden hotellissa on 24h huonepalvelu, joten jos hotellin huonepalvelu on saatavilla vain aamu kuudesta puoleen yöhön niin se saattaa jossain luokitusjärjestelmissä maksaa sen viidennen tähden.
Kysymykseen siitä kumpi kannattaa valita osaat vastata vain sinä itse. Mitä arvostat, mikä on taloudellisesti järkevää ja paljonko aiot viettää aikaa hotellissa.
Itse tykkään panostaa lomamatkoilla majoitukseen ja käytän usein myös sitä, että varaan keskitason hotellista junior suiten tai vastaavan vähän paremman huoneen. Se voi usein olla paitsi halvempi mutta joskus myös tasokkaampi vaihtoehto kuin huippuhotellin standard huone.
Mihin kaupunkiin tai maahan olet menossa?
Matkailija kirjoitti:
Tähtiluokitus ei välttämättä kerro hotellin tasosta vaan tarjollaolevista palveluista. Toki ne osin kulkevat käsi kädessä.
Huvudsaken är att du inte väljer Finland då hotellmaffian inte ville att deras hak och kyffen skall auditeras. Vi vet alla varför.
"Suomessa
Virallisen tähtiluokituksen luomista on selvitetty Suomessa useasti ainakin 1980-luvulta alkaen.
Matkailun edistämiskeskus (MEK) ja Suomen Matkatoimistojen liitto ajoivat Suomeen kansainvälistä tähtiluokitustamilloin?, mutta hanke kaatui kolmen suuren hotelliketjun vastustukseen. Sokos-, Scandic- ja Restel -ketjut, joilla oli lähes 60 prosenttia Suomen hotellien majoituskapasiteetista, vastustivat tähtiluokitusta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä eroa mitenkään. Kannattaa lukea hotellien arvosteluja, jotka kertoo enemmän kuin tähdet.
Varustelutaso. Viiden tähden hotellilla on enemmän tarjottavaa ja aktiviteetteja kuin neljän tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljän tähden hotellista saat kaiken mitä keksit tarvita. Viiden tähden hotellissa et ehdi tarvitsemaan mitään, sinua palvellaan ennen kuin mitään puuttuu.
Katso kävijöiden arvosteluja https://www.tripadvisor.com/ siihen näppäät hotellin tai kohteen nimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlea hotellien tähtiluokitus. Viiden tähden hotellissa on enemmän palveluja.
Kuten jo sanottu, niin palveluista ne tähdet irtoaa. Me pyrimme käyttämään viiden tähden hotelleja, koska niissä on aika takuuvarmasti äänieristetyt ja pimeät huoneet. Neljän tähden hotelleissa äänet kuuluvat käytävältä.
Tietty poikkeuksia on suuntaan tai toiseen, mutta yleensä siis näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et käytä laukunkantoa tai kampaajaa, ja arvosta pönötystunnelmaa, niin neljän tähden hotelli on usein paljon parempi vaihtoehto.
Jos tarkoitus on lähinnä viettää aikaa siellä hotellilla ja nauttia palveluista, niin 5 tähteä voi olla hintansa arvoinen. Muuten ehkä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan monia jo kirjoitettuja kommentteja. Omat kokemukseni ovat alueelta Ranska - Saksa - Alankomaat - Belgia - Pohjois-Italia. Niiden perusteella neljännen tähden lisäarvo kolmeen verrattuna on yleensä hiukan suurempi, siistimpi ja nykyaikaisempi huone sekä monipuolisempi aamiainen. Joissain neljän tähden hotelleissa on uima-allas, jonka käyttö sisältyy hintaan. Viidennellä tähdellä sen sijaan on merkitystä vain niille, jotka haluavat ympäri vuorokauden käytettävissä olevia lisämaksullisia lisäpalveluja ja ovat sen vuoksi valmiit maksamaan huoneestakin enemmän.
Jokainen tähti lisää mukavuutta. Mitä enemmän tähtiä, sitä parempi sänky, sitä enemmän tyynyvaihtoehtoja, sitä tyylikkäämpi sisustus, sitä tyylikkäämpi kylpyhuone, sitä parempi suihkun vedenpaine, sitä parempi äänieristys, sitä parempi aamiainen. Ero on myös neljän ja viiden tähden hotellien välillä, vaikka hotelli saakin tähdet palveluista.
Kun on viiden tähden makuun päässyt, niin downgradaus ei ole mukavaa.
Jotkut viiden tähden hotellit on ylihinnoiteltuja ja jotkut neljän hotellit löytöjä. Kannattaa lukea tripadvisoria.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tähti lisää mukavuutta. Mitä enemmän tähtiä, sitä parempi sänky, sitä enemmän tyynyvaihtoehtoja, sitä tyylikkäämpi sisustus, sitä tyylikkäämpi kylpyhuone, sitä parempi suihkun vedenpaine, sitä parempi äänieristys, sitä parempi aamiainen. Ero on myös neljän ja viiden tähden hotellien välillä, vaikka hotelli saakin tähdet palveluista.
Kun on viiden tähden makuun päässyt, niin downgradaus ei ole mukavaa.
Jotkut viiden tähden hotellit on ylihinnoiteltuja ja jotkut neljän hotellit löytöjä. Kannattaa lukea tripadvisoria.
Jatkan: unohdin mainita kaksi asiaa:
lakanat. Eipä uskoisi, että niissäkin on eroa. Neljän tähden hotellissa ei ole koskaan tullut vastaan sellaista laatua.
Aamiaisen tilaukset. Eli vain osa on buffetissa, osa tilataan. Ja tietty kahvi on just sitä, mitä haluaa, ja baristan tekemää.
Vierailija kirjoitti:
Jos et käytä laukunkantoa tai kampaajaa, ja arvosta pönötystunnelmaa, niin neljän tähden hotelli on usein paljon parempi vaihtoehto.
Olen samaa mieltä, mieluumin neljän tähden. Mutta lue asiakasarvostelut, ne kertovat paljon enemmän kuin tähdet. Minä vedän paljon mieluummin itse matkalaukkuni huoneeseen kuin kuljen piccolon perässä ja osaan lukea huoneiden numerot opaskylteistä, varsinkin jos respa näyttää karkean suunnan mihin lähteä.
Ihme mutu-ajatuksia teillä on. Me käytämme usein viiden tähden hotelleja, mutta 95 prosenttisesti viemme laukut itse huoneeseen. Emmekä yleensä käytä huonepalvelua.
Etkö edes maata itse valitse ?