Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Jotain meissä ihmisissä tapahtuu, kun käytämme tinderiä. Luulemme, että nurkan takana on aina joku parempi ja että ei kannata sitoutua.
04.09.2023 |
Taitaa tuo koskea vain naisia. En tunne ketään miestä joka saisi sieltä niin paljon naisia että se olisi noin vain helppoa vaihtaa parempaan. Lisäksi tinder tekee pelkkää hallaa miehen itsetunnolle.
Terhi tuskastui Tinderiin kuukaudessa tohtori selittää psykologista harhaa, joka saa meidät käyttäytymään huonosti deittisovelluksissa https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009804480.html
Kommentit (467)
Mä olen ollut Tinderissä 2 vuotta ja käynyt ensitreffeillä 25 eri miehen kanssa? Heistä 19 antoi minulle pakit ja minä taasen annoin pakit 6:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ollut neljä vuotta poissa tinderistä, kun iski hirveä deittiuupumus. En vaan jaksanu enää sitä jatkuvaa etsimistä. Pari kertaa kävi niin, että tapaamiseen ilmestyi ihan eri näköinen mies, mitä kuvissa oli. Yksi oli pöllinyt jonkun miesmallin kuvan omaan profiiliinsa, oikeasti oli lyhyt ja lihava kiharatukkainen italiaano. Toisilla oli vaan överivanhat kuvat. En ymmärrä miksi, kun kyllä se totuus sitten tavatessa paljastuu, enkä ite ainakaan aloittaisi koskaan suhdetta valheella.
Sitten oli loputon määrä seksin vonkaajia, olet kiva mutten eti mitään vakavaa tyyppejä, pelureita, tunnekylmiä ja sosiaalisesti avuttomia. En tiedä monetko treffit se vaatisi, että sieltä löytyisi joku samanhenkinen mies vai oliko mulla vaan huonoa tuuria. Kirjoitellessa hyvältä vaikuttava mies, voikin olla sitten ihan muuta livenä. Melkoista kullanhuuhdontaa nuo deittisovellukset. Nyt harkitsen sinne paluuta, kun ei oikeessa elämässäkään enää ketään tapaa, kun ei tule tuolla yöelämässä juostua, enkä tiedä löytykö sieltäkään ketään kunnollista.
Mutta jos löytyisi kiva mies sieltä, joka olisi musta kiinnostunut, niin en todellakaan lähtisi etsimään seuraavaa, vaan katsoisin jutun loppuun. Niin paljon työtä vaatii sen yhdenkin löytäminen.
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut neljä vuotta poissa tinderistä, kun iski hirveä deittiuupumus. En vaan jaksanu enää sitä jatkuvaa etsimistä. Pari kertaa kävi niin, että tapaamiseen ilmestyi ihan eri näköinen mies, mitä kuvissa oli. Yksi oli pöllinyt jonkun miesmallin kuvan omaan profiiliinsa, oikeasti oli lyhyt ja lihava kiharatukkainen italiaano. Toisilla oli vaan överivanhat kuvat. En ymmärrä miksi, kun kyllä se totuus sitten tavatessa paljastuu, enkä ite ainakaan aloittaisi koskaan suhdetta valheella.
Sitten oli loputon määrä seksin vonkaajia, olet kiva mutten eti mitään vakavaa tyyppejä, pelureita, tunnekylmiä ja sosiaalisesti avuttomia. En tiedä monetko treffit se vaatisi, että sieltä löytyisi joku samanhenkinen mies vai oliko mulla vaan huonoa tuuria. Kirjoitellessa hyvältä vaikuttava mies, voikin olla sitten ihan muuta livenä. Melkoista kullanhuuhdontaa nuo deittisovellukset. Nyt harkitsen sinne paluuta, kun ei oikeessa elämässäkään enää ketään tapaa, kun ei tule tuolla yöelämässä juostua, enkä tiedä löytykö sieltäkään ketään kunnollista.
Mutta jos löytyisi kiva mies sieltä, joka olisi musta kiinnostunut, niin en todellakaan lähtisi etsimään seuraavaa, vaan katsoisin jutun loppuun. Niin paljon työtä vaatii sen yhdenkin löytäminen.
Läheinen ystäväni toipui erostaan pari vuotta, ja meni Tinderiin viime vuodenvaihteessa. Hän ehti käydä muutamilla treffeillä, kunnes löysi miesystävänsä. Ovat olleet nyt 4 kuukautta yhdessä, mies ainakin vaikuttaa tosi kivalta, ja ovat silminnähden ihastuneita toisiinsa.
N40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse ainakaan ole ahneeksi heittäytynyt parisuhdemarkkinoilla. Kelpaa ensimmäinenkin jonka kanssa natsaa jutut. Että näin täällä...
T.kilttimies 40v
Täähän se ois. Ja luulen että just tämä ahneus vaikuttaa asiaan. Kun ahneus iskee niin aletaan maksimoimaan hyötyä ja mikään ei riitä.
Siinä tapauksessa tulen olemaan ahne hamaan tappiin asti. Tasan niin kauan kun miehet olettaa naisen korjaavan heidän elämässä vallitsevia puutteita yhtä pitkään naisten pitäisi pitää haarat kiinni. Aikuisella miehellä on velvollisuus hakea naisen tavoin tietoa&apua mahdollisiin ongelmiin. Nainen ei ole mikään unilelu mihin tarrataan henkihievereissä kii.
Mun kaveri löysi sieltä lapselleen isän. Nainen oli vaan seksin perässä, mutta sitten tärppäsikin lottopotti. Perustivat vuoden päästä siis yhdessä perheen. Ehkäpä mullakin on siis mahis löytää sieltä kiva kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla kyllä ole tuollaista harhakuvitelmaa. On todella harvinaista löytää ihminen, jonka kanssa kemiat kohtaa ja voisi kuvitella viettävänsä vuosikymmeniä. Vielä harvinaisempaa on se, että se ihminen, josta minä oon kiinnostunut, kiinnostuu takaisin. Melkein aina käy niin, että kun mä kiinnostun, niin se toinen ei ja toisin päin.
Jos siis löytyy joku kivan oloinen tyyppi, jonka kanssa kiinnostukset kohtaa, niin pidän kyllä kynsin hampain kiinni siitä. Mä en muutenkaan jaksa tapailla, kun yhtä ihmistä kerrallaan. Mun mielestä se ei ole reilua sitä toista kohtaan, että en antaisi hälle oikeaa mahista ja jakamatonta huomiotani. Tulis syyllinen olokin.
Miehillä taas ei yleisellä tasolla tunnu olevan samoja moraalisia ongelmia, vaan lentävät surutta kukasta kukkaan. Profiilit on tinderissä suhteen aloittamisen jälkeenkin. Kai heille sitten kelpaa sellainenkin nainen, joka ei ole loppuelämän kumppanimatskua tai loppupeleissä edes kovin kiinnostava. Kunhan on joku. Se on jotenkin surullista.
...ja millainen mies pystyykään tekemään niin, että lentää "kukasta kukkaan"...? Ettei vain olisi sellainen, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat? Eli juuri sellainen 1-5% kuuluva mies...? Kuulut ilmeisesti juuri näihin, joihin se tavoiteltu mies ei ole sitoutunut.
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut neljä vuotta poissa tinderistä, kun iski hirveä deittiuupumus. En vaan jaksanu enää sitä jatkuvaa etsimistä. Pari kertaa kävi niin, että tapaamiseen ilmestyi ihan eri näköinen mies, mitä kuvissa oli. Yksi oli pöllinyt jonkun miesmallin kuvan omaan profiiliinsa, oikeasti oli lyhyt ja lihava kiharatukkainen italiaano. Toisilla oli vaan överivanhat kuvat. En ymmärrä miksi, kun kyllä se totuus sitten tavatessa paljastuu, enkä ite ainakaan aloittaisi koskaan suhdetta valheella.
Sitten oli loputon määrä seksin vonkaajia, olet kiva mutten eti mitään vakavaa tyyppejä, pelureita, tunnekylmiä ja sosiaalisesti avuttomia. En tiedä monetko treffit se vaatisi, että sieltä löytyisi joku samanhenkinen mies vai oliko mulla vaan huonoa tuuria. Kirjoitellessa hyvältä vaikuttava mies, voikin olla sitten ihan muuta livenä. Melkoista kullanhuuhdontaa nuo deittisovellukset. Nyt harkitsen sinne paluuta, kun ei oikeessa elämässäkään enää ketään tapaa, kun ei tule tuolla yöelämässä juostua, enkä tiedä löytykö sieltäkään ketään kunnollista.
Mutta jos löytyisi kiva mies sieltä, joka olisi musta kiinnostunut, niin en todellakaan lähtisi etsimään seuraavaa, vaan katsoisin jutun loppuun. Niin paljon työtä vaatii sen yhdenkin löytäminen.
Suullasi kiellät sen, minkä teoillasi oikeaksi vahvistat. Sinä siis todella olit vakavissasi menossa tapaamaan miesmallia. Mutta ajattelit, että hän on "samanhenkinen"? Tämä jälleen kerran todistaa siitä, että kaikki naiset deittailevat samoja miehiä pyyhkien oikealle sen 1-5%.
Tässä tapauksessa kyseinen mies oli huijari, ja se on tietysti aina väärin. Mutta jälleen kerran naisen käytös todisti oikeaksi sen, mikä jo tietenkin tiedetään, mutta jonka naiset jatkuvasti kieltävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut neljä vuotta poissa tinderistä, kun iski hirveä deittiuupumus. En vaan jaksanu enää sitä jatkuvaa etsimistä. Pari kertaa kävi niin, että tapaamiseen ilmestyi ihan eri näköinen mies, mitä kuvissa oli. Yksi oli pöllinyt jonkun miesmallin kuvan omaan profiiliinsa, oikeasti oli lyhyt ja lihava kiharatukkainen italiaano. Toisilla oli vaan överivanhat kuvat. En ymmärrä miksi, kun kyllä se totuus sitten tavatessa paljastuu, enkä ite ainakaan aloittaisi koskaan suhdetta valheella.
Sitten oli loputon määrä seksin vonkaajia, olet kiva mutten eti mitään vakavaa tyyppejä, pelureita, tunnekylmiä ja sosiaalisesti avuttomia. En tiedä monetko treffit se vaatisi, että sieltä löytyisi joku samanhenkinen mies vai oliko mulla vaan huonoa tuuria. Kirjoitellessa hyvältä vaikuttava mies, voikin olla sitten ihan muuta livenä. Melkoista kullanhuuhdontaa nuo deittisovellukset. Nyt harkitsen sinne paluuta, kun ei oikeessa elämässäkään enää ketään tapaa, kun ei tule tuolla yöelämässä juostua, enkä tiedä löytykö sieltäkään ketään kunnollista.
Mutta jos löytyisi kiva mies sieltä, joka olisi musta kiinnostunut, niin en todellakaan lähtisi etsimään seuraavaa, vaan katsoisin jutun loppuun. Niin paljon työtä vaatii sen yhdenkin löytäminen.
Suullasi kiellät sen, minkä teoillasi oikeaksi vahvistat. Sinä siis todella olit vakavissasi menossa tapaamaan miesmallia. Mutta ajattelit, että hän on "samanhenkinen"? Tämä jälleen kerran todistaa siitä, että kaikki naiset deittailevat samoja miehiä pyyhkien oikealle sen 1-5%.
Tässä tapauksessa kyseinen mies oli huijari, ja se on tietysti aina väärin. Mutta jälleen kerran naisen käytös todisti oikeaksi sen, mikä jo tietenkin tiedetään, mutta jonka naiset jatkuvasti kieltävät.
Ok, hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
No ei mene. Naisista ei ole loputonta tarjontaa missään.
Jep, tämä tavisten sikailu on tullut huomattua. Ei viitsitä panostaa keskusteluihin yhtään, joten treffeille tulee sitten aivan uppo-outo tyyppi, josta et todella tiedä mitään. Monilta (insinööreiltä) puuttuu käytöstavat ihan täysin ja suusta voi tulla ihan mitä tahansa. Ilmeisesti pk-seudulla on niin paljon valinnanvaraa, että ei tarvitse panostaa keskustelutaitoihin eikä käytöstapoihin yhtään. Helpompi vaan ottaa uusi match kuin kehittää itseään. Kuvista kun törppöys ei välttämättä näy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla kyllä ole tuollaista harhakuvitelmaa. On todella harvinaista löytää ihminen, jonka kanssa kemiat kohtaa ja voisi kuvitella viettävänsä vuosikymmeniä. Vielä harvinaisempaa on se, että se ihminen, josta minä oon kiinnostunut, kiinnostuu takaisin. Melkein aina käy niin, että kun mä kiinnostun, niin se toinen ei ja toisin päin.
Jos siis löytyy joku kivan oloinen tyyppi, jonka kanssa kiinnostukset kohtaa, niin pidän kyllä kynsin hampain kiinni siitä. Mä en muutenkaan jaksa tapailla, kun yhtä ihmistä kerrallaan. Mun mielestä se ei ole reilua sitä toista kohtaan, että en antaisi hälle oikeaa mahista ja jakamatonta huomiotani. Tulis syyllinen olokin.
Miehillä taas ei yleisellä tasolla tunnu olevan samoja moraalisia ongelmia, vaan lentävät surutta kukasta kukkaan. Profiilit on tinderissä suhteen aloittamisen jälkeenkin. Kai heille sitten kelpaa sellainenkin nainen, joka ei ole loppuelämän kumppanimatskua tai loppupeleissä edes kovin kiinnostava. Kunhan on joku. Se on jotenkin surullista.
...ja millainen mies pystyykään tekemään niin, että lentää "kukasta kukkaan"...? Ettei vain olisi sellainen, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat? Eli juuri sellainen 1-5% kuuluva mies...? Kuulut ilmeisesti juuri näihin, joihin se tavoiteltu mies ei ole sitoutunut.
Ettet sinäkin vain olisi sellainen "kunnollinen mies", joka lentäisi itsekin "kukasta kukkaan", jos olisi top 1 - 5 prosenttiin kuuluva komistus? Miksi naisen pitäisi kiinnostua alemman tason miehestä, jonka ajatusmalli on ihan samanlainen kuin komeiden häntäheikkien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioivat oman tasonsa parisuhdemarkkinoilla. Se lihava tai/ja ruma nainen luulee olevensa keskitasoa vähintään vaikka se on oikeasti alhaisen tason nainen. Miehet tietävät ja hyväksyvät oman tasonsa kun taas naiset eivät.
Keksipäs nyt jotain uutta. Miksi naisten pitäisi pitää itseän jotenkin huonoina, eikö hyvä itsetunto ole positiivinen asia?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta vastaan. Yllä on hieno esimerkki suomalaiseen politiikkaankin pesiytyneestä tavasta, jossa toisen sanomaa tulkitaan niin sanotusti kuin piru Raamattua. Toisin sanoen tehdään toisen sanomisista mahdollisimman pahantahtoinen tulkinta, ja vielä maltillisesti liioitellaankin päälle.
Tekstissähän ei sanottu, että naisten tulisi pitää itseään "jotenkin huonoina". Tekstissä sanottiin, että naisten tulisi tunnistaa se oma tasonsa. Itse lisäisin perään, että naisten tulisi sopeuttaa oma toimintansa tasonsa mukaiseksi. Ja jos oma taso ei miellytä, ryhtyä toimiin asioiden muuttamiseksi.
Kuten jo eilen sanoin useaan otteeseen: ei riitä, että miehet tekevät oman osuutensa, vaan myös naisten on tehtävä se oma osuutensa.
Mikä ihmeen osuus? Olen parisuhteessa, mutta jos olisin sinkku, niin minulla olisi miehille tasan kaksi luokkaa: kiinnostaa tai ei kiinnosta. Jos menisin Tinderiin, niin päätös tapahtuisi ---
Juuri näinhän se tapahtuu: mennään fiilispohjalla tehden juuri niin kuin miehet ovat jo ennakolta ilmoittaneet naisten toimivan: pyyhitään oikealle vain se 1-5% miehistä ja lopulta valitetaan, kun "miehet eivät halua sitoutua".
Tilanne ei muutu sillä, että miehet "nostavat tasoaan" eli kehittävät itsensä lähelle sitä maksimia, mikä on geneettisesti ja taloudellisesti saavutettavissa. Ongelmana on tietysti sekin, että jos kaikki miehet "nostavat tasoaan", ei naisen näkökulmasta ole tapahtunut yhtään mitään (koska huomio kiinnittyy edelleenkin vain niihin 1-5% parhaisiin miehiin).
Muutos tapahtuu vain sitten, kun 1) naiset itse tiedostavat oman käytöksensä, ja 2) ryhtyvät asianmukaisiin toimiin. Ei riitä, että miehet tekevät oman osansa. Myös naisten on tehtävä se oma osuutensa.
I have news for you: Meillä naisilla ei ole mitään tarvetta tehdä jotain kuviteltua osuuttamme.
Ei tietenkään ole tarvetta, jos on tyytyväinen nykytilanteeseen: pyyhitään oikealle vain se 1-5% miehistä ja lopulta valitetaan, kun "miehet eivät halua sitoutua".
Jos siis on tyytyväinen asemaansa väliaikaisena kurtisaanina tavoitelluimpien miesten haaremeissa, ei tokikaan kannata tehdä mitään muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
No ei mene. Naisista ei ole loputonta tarjontaa missään.
Jep, tämä tavisten sikailu on tullut huomattua. Ei viitsitä panostaa keskusteluihin yhtään, joten treffeille tulee sitten aivan uppo-outo tyyppi, josta et todella tiedä mitään. Monilta (insinööreiltä) puuttuu käytöstavat ihan täysin ja suusta voi tulla ihan mitä tahansa. Ilmeisesti pk-seudulla on niin paljon valinnanvaraa, että ei tarvitse panostaa keskustelutaitoihin eikä käytöstapoihin yhtään. Helpompi vaan ottaa uusi match kuin kehittää itseään. Kuvista kun törppöys ei välttämättä näy...
Jep naisista on niin suuri tarjonta että voi käyttäytyä ihan miten vaan. Itse en enää edes usko miehen löytämiseen. Ois pitäny jo nuorempana löytää.
N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla kyllä ole tuollaista harhakuvitelmaa. On todella harvinaista löytää ihminen, jonka kanssa kemiat kohtaa ja voisi kuvitella viettävänsä vuosikymmeniä. Vielä harvinaisempaa on se, että se ihminen, josta minä oon kiinnostunut, kiinnostuu takaisin. Melkein aina käy niin, että kun mä kiinnostun, niin se toinen ei ja toisin päin.
Jos siis löytyy joku kivan oloinen tyyppi, jonka kanssa kiinnostukset kohtaa, niin pidän kyllä kynsin hampain kiinni siitä. Mä en muutenkaan jaksa tapailla, kun yhtä ihmistä kerrallaan. Mun mielestä se ei ole reilua sitä toista kohtaan, että en antaisi hälle oikeaa mahista ja jakamatonta huomiotani. Tulis syyllinen olokin.
Miehillä taas ei yleisellä tasolla tunnu olevan samoja moraalisia ongelmia, vaan lentävät surutta kukasta kukkaan. Profiilit on tinderissä suhteen aloittamisen jälkeenkin. Kai heille sitten kelpaa sellainenkin nainen, joka ei ole loppuelämän kumppanimatskua tai loppupeleissä edes kovin kiinnostava. Kunhan on joku. Se on jotenkin surullista.
...ja millainen mies pystyykään tekemään niin, että lentää "kukasta kukkaan"...? Ettei vain olisi sellainen, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat? Eli juuri sellainen 1-5% kuuluva mies...? Kuulut ilmeisesti juuri näihin, joihin se tavoiteltu mies ei ole sitoutunut.
Ettet sinäkin vain olisi sellainen "kunnollinen mies", joka lentäisi itsekin "kukasta kukkaan", jos olisi top 1 - 5 prosenttiin kuuluva komistus? Miksi naisen pitäisi kiinnostua alemman tason miehestä, jonka ajatusmalli on ihan samanlainen kuin komeiden häntäheikkien?
No jos "top 1-5 prosenttiin kuuluvan komistuksen" ajatuksena on lentää kukasta kukkaan, ja siihen 95-99% kuuluvan miehen ajatus on lentää kukasta kukkaan niin... kenet ajattelit valita, jos kerran oman tulkintasi mukaan 100% miehistä haluaa lentää kukasta kukkaan?
Mies ei haaveile kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään (ja haluaisi perheen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
No ei mene. Naisista ei ole loputonta tarjontaa missään.
Jep, tämä tavisten sikailu on tullut huomattua. Ei viitsitä panostaa keskusteluihin yhtään, joten treffeille tulee sitten aivan uppo-outo tyyppi, josta et todella tiedä mitään. Monilta (insinööreiltä) puuttuu käytöstavat ihan täysin ja suusta voi tulla ihan mitä tahansa. Ilmeisesti pk-seudulla on niin paljon valinnanvaraa, että ei tarvitse panostaa keskustelutaitoihin eikä käytöstapoihin yhtään. Helpompi vaan ottaa uusi match kuin kehittää itseään. Kuvista kun törppöys ei välttämättä näy...
Jep naisista on niin suuri tarjonta että voi käyttäytyä ihan miten vaan. Itse en enää edes usko miehen löytämiseen. Ois pitäny jo nuorempana löytää.
N26
Sano nyt ihmeessä missä näin tapahtuu? Menen heti kavereideni kanssa paikalle poimimaan kyytiin kullekin sen yhden kappaleen. Enempää emme tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla kyllä ole tuollaista harhakuvitelmaa. On todella harvinaista löytää ihminen, jonka kanssa kemiat kohtaa ja voisi kuvitella viettävänsä vuosikymmeniä. Vielä harvinaisempaa on se, että se ihminen, josta minä oon kiinnostunut, kiinnostuu takaisin. Melkein aina käy niin, että kun mä kiinnostun, niin se toinen ei ja toisin päin.
Jos siis löytyy joku kivan oloinen tyyppi, jonka kanssa kiinnostukset kohtaa, niin pidän kyllä kynsin hampain kiinni siitä. Mä en muutenkaan jaksa tapailla, kun yhtä ihmistä kerrallaan. Mun mielestä se ei ole reilua sitä toista kohtaan, että en antaisi hälle oikeaa mahista ja jakamatonta huomiotani. Tulis syyllinen olokin.
Miehillä taas ei yleisellä tasolla tunnu olevan samoja moraalisia ongelmia, vaan lentävät surutta kukasta kukkaan. Profiilit on tinderissä suhteen aloittamisen jälkeenkin. Kai heille sitten kelpaa sellainenkin nainen, joka ei ole loppuelämän kumppanimatskua tai loppupeleissä edes kovin kiinnostava. Kunhan on joku. Se on jotenkin surullista.
...ja millainen mies pystyykään tekemään niin, että lentää "kukasta kukkaan"...? Ettei vain olisi sellainen, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat? Eli juuri sellainen 1-5% kuuluva mies...? Kuulut ilmeisesti juuri näihin, joihin se tavoiteltu mies ei ole sitoutunut.
Ettet sinäkin vain olisi sellainen "kunnollinen mies", joka lentäisi itsekin "kukasta kukkaan", jos olisi top 1 - 5 prosenttiin kuuluva komistus? Miksi naisen pitäisi kiinnostua alemman tason miehestä, jonka ajatusmalli on ihan samanlainen kuin komeiden häntäheikkien?
No jos "top 1-5 prosenttiin kuuluvan komistuksen" ajatuksena on lentää kukasta kukkaan, ja siihen 95-99% kuuluvan miehen ajatus on lentää kukasta kukkaan niin... kenet ajattelit valita, jos kerran oman tulkintasi mukaan 100% miehistä haluaa lentää kukasta kukkaan?
Mies ei haaveile kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään (ja haluaisi perheen).
Niinpä, enpä valitsekaan ketään, koska miesten ajatusmaailma on tuo mikä se on. Tosin jos haluan seksisuhteen, valitsen komistuksen. Mies ei haaveile kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään, mutta jos hänellä olisi se yksikin hän haaveilisi heti muista ja vaihtaa lennossa parempitasoiseen jos vain mahdollisuus avautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
No ei mene. Naisista ei ole loputonta tarjontaa missään.
Jep, tämä tavisten sikailu on tullut huomattua. Ei viitsitä panostaa keskusteluihin yhtään, joten treffeille tulee sitten aivan uppo-outo tyyppi, josta et todella tiedä mitään. Monilta (insinööreiltä) puuttuu käytöstavat ihan täysin ja suusta voi tulla ihan mitä tahansa. Ilmeisesti pk-seudulla on niin paljon valinnanvaraa, että ei tarvitse panostaa keskustelutaitoihin eikä käytöstapoihin yhtään. Helpompi vaan ottaa uusi match kuin kehittää itseään. Kuvista kun törppöys ei välttämättä näy...
Jep naisista on niin suuri tarjonta että voi käyttäytyä ihan miten vaan. Itse en enää edes usko miehen löytämiseen. Ois pitäny jo nuorempana löytää.
N26
Sano nyt ihmeessä missä näin tapahtuu? Menen heti kavereideni kanssa paikalle poimimaan kyytiin kullekin sen yhden kappaleen. Enempää emme tarvitse.
Pk seudulla eli etenkin Espoo,Helsinki ja Vantaa. Taitaa olla muissakin isoissa opiskelijakaupungeissa sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
No ei mene. Naisista ei ole loputonta tarjontaa missään.
Jep, tämä tavisten sikailu on tullut huomattua. Ei viitsitä panostaa keskusteluihin yhtään, joten treffeille tulee sitten aivan uppo-outo tyyppi, josta et todella tiedä mitään. Monilta (insinööreiltä) puuttuu käytöstavat ihan täysin ja suusta voi tulla ihan mitä tahansa. Ilmeisesti pk-seudulla on niin paljon valinnanvaraa, että ei tarvitse panostaa keskustelutaitoihin eikä käytöstapoihin yhtään. Helpompi vaan ottaa uusi match kuin kehittää itseään. Kuvista kun törppöys ei välttämättä näy...
Jep naisista on niin suuri tarjonta että voi käyttäytyä ihan miten vaan. Itse en enää edes usko miehen löytämiseen. Ois pitäny jo nuorempana löytää.
N26
Sano nyt ihmeessä missä näin tapahtuu? Menen heti kavereideni kanssa paikalle poimimaan kyytiin kullekin sen yhden kappaleen. Enempää emme tarvitse.
Pk seudulla eli etenkin Espoo,Helsinki ja Vantaa. Taitaa olla muissakin isoissa opiskelijakaupungeissa sama tilanne.
Huutonaurut tälle. Olen itse 28v sinkkumies pk-seudulta, eikä ainakaan itselleni ole mitään "suurta tarjontaa" naisista. Päinvastoin, kumppanin saaminen vaikuttaa täysin mahdottomalta.
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla kyllä ole tuollaista harhakuvitelmaa. On todella harvinaista löytää ihminen, jonka kanssa kemiat kohtaa ja voisi kuvitella viettävänsä vuosikymmeniä. Vielä harvinaisempaa on se, että se ihminen, josta minä oon kiinnostunut, kiinnostuu takaisin. Melkein aina käy niin, että kun mä kiinnostun, niin se toinen ei ja toisin päin.
Jos siis löytyy joku kivan oloinen tyyppi, jonka kanssa kiinnostukset kohtaa, niin pidän kyllä kynsin hampain kiinni siitä. Mä en muutenkaan jaksa tapailla, kun yhtä ihmistä kerrallaan. Mun mielestä se ei ole reilua sitä toista kohtaan, että en antaisi hälle oikeaa mahista ja jakamatonta huomiotani. Tulis syyllinen olokin.
Miehillä taas ei yleisellä tasolla tunnu olevan samoja moraalisia ongelmia, vaan lentävät surutta kukasta kukkaan. Profiilit on tinderissä suhteen aloittamisen jälkeenkin. Kai heille sitten kelpaa sellainenkin nainen, joka ei ole loppuelämän kumppanimatskua tai loppupeleissä edes kovin kiinnostava. Kunhan on joku. Se on jotenkin surullista.
...ja millainen mies pystyykään tekemään niin, että lentää "kukasta kukkaan"...? Ettei vain olisi sellainen, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat? Eli juuri sellainen 1-5% kuuluva mies...? Kuulut ilmeisesti juuri näihin, joihin se tavoiteltu mies ei ole sitoutunut.
Ettet sinäkin vain olisi sellainen "kunnollinen mies", joka lentäisi itsekin "kukasta kukkaan", jos olisi top 1 - 5 prosenttiin kuuluva komistus? Miksi naisen pitäisi kiinnostua alemman tason miehestä, jonka ajatusmalli on ihan samanlainen kuin komeiden häntäheikkien?
No jos "top 1-5 prosenttiin kuuluvan komistuksen" ajatuksena on lentää kukasta kukkaan, ja siihen 95-99% kuuluvan miehen ajatus on lentää kukasta kukkaan niin... kenet ajattelit valita, jos kerran oman tulkintasi mukaan 100% miehistä haluaa lentää kukasta kukkaan?
Mies ei haaveile kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään (ja haluaisi perheen).
Niinpä, enpä valitsekaan ketään, koska miesten ajatusmaailma on tuo mikä se on. Tosin jos haluan seksisuhteen, valitsen komistuksen. Mies ei haaveile kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään, mutta jos hänellä olisi se yksikin hän haaveilisi heti muista ja vaihtaa lennossa parempitasoiseen jos vain mahdollisuus avautuu.
Sinä sotket nyt keskenään 1) naisten toimintatavan tavoitella aina vain parempaa, ja toisaalta 2) miesten tavoitelluimman 1-5% toimintavan. Nämä sitten yleistät miesten 95-99% käytökseksi.
Miesten valtaosa on aivan varmasti ihan tyytyväinen siihen yhteen. Jos olet tästä eri mieltä niin se osoittaa, että kokemuksesi miehistä ovat juurikin pääasiassa sen tavoitelluimman pienen vähemmistön kanssa hankittuja.
Alue: Aihe vapaa
No toivottavasti kolahtaa kunnolla ja löytyy vielä sellainenkikn suhde, jossa olette molemmat hulluina toisiinne. Tosin tuo nyt on aika vahva ilmaus, ehkä sen ensirakkauden kanssa oltiin molemmat hulluina toisiimme. Sen jälkeen on kyllä tunteita ollut molemmin puolin, mutta ei ehkä aivan noin vahvoja. En kyllä sellaista odotakaan, kun tuollainen totaalinen hullaantuminen sattuu ehkä kerran elämässä kohdalle. Mutta osaan todellakin arvostaa jo sellaista molemmispuolista lievää ihastumistakin. Sekin on paljon, kun tosiaan harvoin nämä tunteet osuvat molemmilla kohdilleen.