Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Jotain meissä ihmisissä tapahtuu, kun käytämme tinderiä. Luulemme, että nurkan takana on aina joku parempi ja että ei kannata sitoutua.
04.09.2023 |
Taitaa tuo koskea vain naisia. En tunne ketään miestä joka saisi sieltä niin paljon naisia että se olisi noin vain helppoa vaihtaa parempaan. Lisäksi tinder tekee pelkkää hallaa miehen itsetunnolle.
Terhi tuskastui Tinderiin kuukaudessa tohtori selittää psykologista harhaa, joka saa meidät käyttäytymään huonosti deittisovelluksissa https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009804480.html
Kommentit (467)
En huoli Tinderissä olevaa kumppania. Ensinnäkin koko sovellus on niin 2016 ja toiseksi, ei se ihmismielelle mitään hyvää tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla kyllä ole tuollaista harhakuvitelmaa. On todella harvinaista löytää ihminen, jonka kanssa kemiat kohtaa ja voisi kuvitella viettävänsä vuosikymmeniä. Vielä harvinaisempaa on se, että se ihminen, josta minä oon kiinnostunut, kiinnostuu takaisin. Melkein aina käy niin, että kun mä kiinnostun, niin se toinen ei ja toisin päin.
Jos siis löytyy joku kivan oloinen tyyppi, jonka kanssa kiinnostukset kohtaa, niin pidän kyllä kynsin hampain kiinni siitä. Mä en muutenkaan jaksa tapailla, kun yhtä ihmistä kerrallaan. Mun mielestä se ei ole reilua sitä toista kohtaan, että en antaisi hälle oikeaa mahista ja jakamatonta huomiotani. Tulis syyllinen olokin.
Miehillä taas ei yleisellä tasolla tunnu olevan samoja moraalisia ongelmia, vaan lentävät surutta kukasta kukkaan. Profiilit on tinderissä suhteen aloittamisen jälkeenkin. Kai heille sitten kelpaa sellainenkin nainen, joka ei ole loppuelämän kumppanimatskua tai loppupeleissä edes kovin kiinnostava. Kunhan on joku. Se on jotenkin surullista.
...ja millainen mies pystyykään tekemään niin, että lentää "kukasta kukkaan"...? Ettei vain olisi sellainen, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat? Eli juuri sellainen 1-5% kuuluva mies...? Kuulut ilmeisesti juuri näihin, joihin se tavoiteltu mies ei ole sitoutunut.
Tämä on se nykyajan ongelma. 5% alfat rikkovat kymmeniä tuhansia sydämiä koska kaikki naiset haluavat heidät, ja sitten "kaikki miehet ovat paskoja", kun alfa on opettanut rautalangasta että se jolla on paljon valinnanvaraa, myös käyttää sitä. Alfojen huonot ominaisuudet yleistetään kaikkiin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
No oletetaan että se mitä sanot on totta, ja että naiset kilpailevat pienen eliittimiesjoukon huomiosta, ja nämä miehet sitten pyörittävät haaremiaan, kunnes kyllästyvät ja valitsevat yhden onnekkaan naisen itselleen.
Jos naiset haluavat näin toimia, niin se on heidän oma asiansa. Selkeästi naiset sitten vaan nauttivat noin toimimisesta, koska eiväthän he muuten noin tekisi. Minä tai sinä emme voi tähän asiaan vaikuttaa, eikä meidän mielipiteellä ole tässä asiassa painoarvoa.
Ihmiset ovat rationaalisia toimijoita, ja pyrkivät toimimaan kussakin tilanteessa suurimman mahdollisen hyödyn periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
No oletetaan että se mitä sanot on totta, ja että naiset kilpailevat pienen eliittimiesjoukon huomiosta, ja nämä miehet sitten pyörittävät haaremiaan, kunnes kyllästyvät ja valitsevat yhden onnekkaan naisen itselleen.
Jos naiset haluavat näin toimia, niin se on heidän oma asiansa. Selkeästi naiset sitten vaan nauttivat noin toimimisesta, koska eiväthän he muuten noin tekisi. Minä tai sinä emme voi tähän asiaan vaikuttaa, eikä meidän mielipiteellä ole tässä asiassa painoarvoa.
Ihmiset ovat rationaalisia toimijoita, ja pyrkivät toimimaan kussakin tilanteessa suurimman mahdollisen hyödyn periaatteella.
Jos väitteesi pitää paikkansa, ei yksikään nainen olisi täällä(kin) huutelemassa, kuinka "kaikki miehet on sikoja" tai että "kaikki miehet ansaitsevat kuolla".
Kumma kyllä, molemmat olen nähnyt. Toisen jopa useita kertoja.
Arvaa, mitä en ole nähnyt?
Kommenttia, jossa toivotaan kaikkien naisten kuolemaa.
Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
No oletetaan että se mitä sanot on totta, ja että naiset kilpailevat pienen eliittimiesjoukon huomiosta, ja nämä miehet sitten pyörittävät haaremiaan, kunnes kyllästyvät ja valitsevat yhden onnekkaan naisen itselleen.
Jos naiset haluavat näin toimia, niin se on heidän oma asiansa. Selkeästi naiset sitten vaan nauttivat noin toimimisesta, koska eiväthän he muuten noin tekisi. Minä tai sinä emme voi tähän asiaan vaikuttaa, eikä meidän mielipiteellä ole tässä asiassa painoarvoa.
Ihmiset ovat rationaalisia toimijoita, ja pyrkivät toimimaan kussakin tilanteessa suurimman mahdollisen hyödyn periaatteella.
Jos väitteesi pitää paikkansa, ei yksikään nainen olisi täällä(kin) huutelemassa, kuinka "kaikki miehet on sikoja" tai että "kaikki miehet ansaitsevat kuolla".
Kumma kyllä, molemmat olen nähnyt. Toisen jopa useita kertoja.
Arvaa, mitä en ole nähnyt?
Kommenttia, jossa toivotaan kaikkien naisten kuolemaa.
Miksiköhän?
Tunnetko todellisen elämän puolella yhtäkään naista, joka on sitä mieltä että kaikkien miesten on kuoltava? Minä en ainakaan tunne.
Jos joku noin täällä kirjoittaa, lienee aika turvallista olettaa että kyseessä on yksittäinen, mieleltään hyvin sairas ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
No oletetaan että se mitä sanot on totta, ja että naiset kilpailevat pienen eliittimiesjoukon huomiosta, ja nämä miehet sitten pyörittävät haaremiaan, kunnes kyllästyvät ja valitsevat yhden onnekkaan naisen itselleen.
Jos naiset haluavat näin toimia, niin se on heidän oma asiansa. Selkeästi naiset sitten vaan nauttivat noin toimimisesta, koska eiväthän he muuten noin tekisi. Minä tai sinä emme voi tähän asiaan vaikuttaa, eikä meidän mielipiteellä ole tässä asiassa painoarvoa.
Ihmiset ovat rationaalisia toimijoita, ja pyrkivät toimimaan kussakin tilanteessa suurimman mahdollisen hyödyn periaatteella.
Jos väitteesi pitää paikkansa, ei yksikään nainen olisi täällä(kin) huutelemassa, kuinka "kaikki miehet on sikoja" tai että "kaikki miehet ansaitsevat kuolla".
Kumma kyllä, molemmat olen nähnyt. Toisen jopa useita kertoja.
Arvaa, mitä en ole nähnyt?
Kommenttia, jossa toivotaan kaikkien naisten kuolemaa.
Miksiköhän?
Tunnetko todellisen elämän puolella yhtäkään naista, joka on sitä mieltä että kaikkien miesten on kuoltava? Minä en ainakaan tunne.
Jos joku noin täällä kirjoittaa, lienee aika turvallista olettaa että kyseessä on yksittäinen, mieleltään hyvin sairas ihminen.
Toivottavasti onkin yksittäinen tapaus. Ja toivon, että saa tarvitsemansa avun. Ennen kuin tilanne pahenee. On vaan aivan liian helppoa huudella anonyymillä palstalla kaiken maailman solvauksia ja vastaavia.
Huomasin kyllä toisenkin asian samasta ketjusta. Yksikään nainen ei sanonut hänelle vastaan. Pitäisikö tuo tulkita "hiljaiseksi hyväksynnäksi"?
Sanoilla on hemmetisti voimaa. Ne voivat joko kannustaa tai satuttaa. Verisesti. Monet vaan eivät välitä, mitä sanovat. Antavat vaan palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
No ei mene. Naisista ei ole loputonta tarjontaa missään.
Jep, tämä tavisten sikailu on tullut huomattua. Ei viitsitä panostaa keskusteluihin yhtään, joten treffeille tulee sitten aivan uppo-outo tyyppi, josta et todella tiedä mitään. Monilta (insinööreiltä) puuttuu käytöstavat ihan täysin ja suusta voi tulla ihan mitä tahansa. Ilmeisesti pk-seudulla on niin paljon valinnanvaraa, että ei tarvitse panostaa keskustelutaitoihin eikä käytöstapoihin yhtään. Helpompi vaan ottaa uusi match kuin kehittää itseään. Kuvista kun törppöys ei välttämättä näy...
Jep naisista on niin suuri tarjonta että voi käyttäytyä ihan miten vaan. Itse en enää edes usko miehen löytämiseen. Ois pitäny jo nuorempana löytää.
N26
Sano nyt ihmeessä missä näin tapahtuu? Menen heti kavereideni kanssa paikalle poimimaan kyytiin kullekin sen yhden kappaleen. Enempää emme tarvitse.
Pk seudulla eli etenkin Espoo,Helsinki ja Vantaa. Taitaa olla muissakin isoissa opiskelijakaupungeissa sama tilanne.
Huutonaurut tälle. Olen itse 28v sinkkumies pk-seudulta, eikä ainakaan itselleni ole mitään "suurta tarjontaa" naisista. Päinvastoin, kumppanin saaminen vaikuttaa täysin mahdottomalta.
Hmm..voisko johtua myös siitä että sunikäisissä naisissa aika monella on parisuhde? Tosin Helsingissähän luulis olevan tonikäisiä sinkkunaisia mistä valita🤔 en osaa sanoa mistä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
No oletetaan että se mitä sanot on totta, ja että naiset kilpailevat pienen eliittimiesjoukon huomiosta, ja nämä miehet sitten pyörittävät haaremiaan, kunnes kyllästyvät ja valitsevat yhden onnekkaan naisen itselleen.
Jos naiset haluavat näin toimia, niin se on heidän oma asiansa. Selkeästi naiset sitten vaan nauttivat noin toimimisesta, koska eiväthän he muuten noin tekisi. Minä tai sinä emme voi tähän asiaan vaikuttaa, eikä meidän mielipiteellä ole tässä asiassa painoarvoa.
Ihmiset ovat rationaalisia toimijoita, ja pyrkivät toimimaan kussakin tilanteessa suurimman mahdollisen hyödyn periaatteella.
Jos väitteesi pitää paikkansa, ei yksikään nainen olisi täällä(kin) huutelemassa, kuinka "kaikki miehet on sikoja" tai että "kaikki miehet ansaitsevat kuolla".
Kumma kyllä, molemmat olen nähnyt. Toisen jopa useita kertoja.
Arvaa, mitä en ole nähnyt?
Kommenttia, jossa toivotaan kaikkien naisten kuolemaa.
Miksiköhän?
Viittaatko nyt minuun ja kommenteihini hakeutua hoitoon? Ystävä hyvä. Näen miehet ihmisinä. Ihmisellä on tunteita. Se mitä te ette suostu näkemään siellä pienen pienessä miesyhteisössä on miesten kärsimistä mielenterveys ongelmista. Sekin ohitettiin lähinnä olankohautuksella kun yksi podcastin pitäjä sai kesken lähetyksen escortin laukaisemana post-traumaattisen olotilan.
Tuhannen sekä yhden kerran. Me elämme Suomessa. Suomalaisena voit aloittaa AINA uusiksi tai katsella töitä ulkomailta.
Laitan kertauksen vuoksi aiheellisia linkkejä.
https://nettiperuskoulu.fi/
https://nettilukio.fi/
https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/hakuaikataulut
Terapiaa:
https://www.betterhelp.com/ (40-90e/kk)
Trialilla 0e: https://www.amazon.com/Sex-Addiction-101-Basic-Healing/dp/0757318436/re…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
Onhan täällä kannustettu lähtemään Turkkiin Pegasus ja Turkish Airlinesin tarjoamilla lennoilla. Perheen pito vaatii uhrauksia. Jos oot kerta kaikkiaan sitä mieltä ettet pysty satsaamaan 500e/kk perheeseen silloin pysytään leluissa ja escorteissa (kohtuudella)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla kyllä ole tuollaista harhakuvitelmaa. On todella harvinaista löytää ihminen, jonka kanssa kemiat kohtaa ja voisi kuvitella viettävänsä vuosikymmeniä. Vielä harvinaisempaa on se, että se ihminen, josta minä oon kiinnostunut, kiinnostuu takaisin. Melkein aina käy niin, että kun mä kiinnostun, niin se toinen ei ja toisin päin.
Jos siis löytyy joku kivan oloinen tyyppi, jonka kanssa kiinnostukset kohtaa, niin pidän kyllä kynsin hampain kiinni siitä. Mä en muutenkaan jaksa tapailla, kun yhtä ihmistä kerrallaan. Mun mielestä se ei ole reilua sitä toista kohtaan, että en antaisi hälle oikeaa mahista ja jakamatonta huomiotani. Tulis syyllinen olokin.
Miehillä taas ei yleisellä tasolla tunnu olevan samoja moraalisia ongelmia, vaan lentävät surutta kukasta kukkaan. Profiilit on tinderissä suhteen aloittamisen jälkeenkin. Kai heille sitten kelpaa sellainenkin nainen, joka ei ole loppuelämän kumppanimatskua tai loppupeleissä edes kovin kiinnostava. Kunhan on joku. Se on jotenkin surullista.
...ja millainen mies pystyykään tekemään niin, että lentää "kukasta kukkaan"...? Ettei vain olisi sellainen, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat? Eli juuri sellainen 1-5% kuuluva mies...? Kuulut ilmeisesti juuri näihin, joihin se tavoiteltu mies ei ole sitoutunut.
Ettet sinäkin vain olisi sellainen "kunnollinen mies", joka lentäisi itsekin "kukasta kukkaan", jos olisi top 1 - 5 prosenttiin kuuluva komistus? Miksi naisen pitäisi kiinnostua alemman tason miehestä, jonka ajatusmalli on ihan samanlainen kuin komeiden häntäheikkien?
No jos "top 1-5 prosenttiin kuuluvan komistuksen" ajatuksena on lentää kukasta kukkaan, ja siihen 95-99% kuuluvan miehen ajatus on lentää kukasta kukkaan niin... kenet ajattelit valita, jos kerran oman tulkintasi mukaan 100% miehistä haluaa lentää kukasta kukkaan?
Mies ei haaveile kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään (ja haluaisi perheen).
Niinpä, enpä valitsekaan ketään, koska miesten ajatusmaailma on tuo mikä se on. Tosin jos haluan seksisuhteen, valitsen komistuksen. Mies ei haaveile kymmenistä naisista, jos hänellä ei ole yhtäkään, mutta jos hänellä olisi se yksikin hän haaveilisi heti muista ja vaihtaa lennossa parempitasoiseen jos vain mahdollisuus avautuu.
Sinä sotket nyt keskenään 1) naisten toimintatavan tavoitella aina vain parempaa, ja toisaalta 2) miesten tavoitelluimman 1-5% toimintavan. Nämä sitten yleistät miesten 95-99% käytökseksi.
Miesten valtaosa on aivan varmasti ihan tyytyväinen siihen yhteen. Jos olet tästä eri mieltä niin se osoittaa, että kokemuksesi miehistä ovat juurikin pääasiassa sen tavoitelluimman pienen vähemmistön kanssa hankittuja.
Sivusta. Kuitenkin yli kolmasosa miehistä pettää (on pettänyt omien sanojensa mukaan kun kysytään asiasta tutkimuksessa). Eivät siis ole olleet tyytyväisiä siihen yhteen.
En ihan tajua tätä keskustelua tai jankkausta jostain tasoista ja prosenteista ja siitä että naiset sitä ja miehet tätä. Harvaa naista (ja todellisuudessa kyllä miestäkään) kiinnostaa olla miehen (tai naisen) kanssa, joka ei kiinnosta tai joka on vain "tyytynyt" häneen. Vielä vähemmän jos ja kun roolina olisi olla joku toisen jälkien siivooja jne. Yksin on parempi kuin epäsopivan kanssa. Vaatii erittäin hyvää tuuria edes kohdata ns. elämänsä rakkaus. Silti ainakaan itse en olisi muuhun "tyytynyt", ei millään olisi sen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäis alkaa liikaa nirsoilemaan kumppanin valinnassa. Eikä ahnehtimaan. Ja näin olen itse elänyt, mutta silti ei ole matsannut. Tosin en tinderissä ole ollut kuin muutama kuukautta. Luulen myös että naiset swaippailee parhaita paloja itselleen tinderissä. Ja liian moni joutuu huijaus profiilien vedättämäksi, missä houkutellaan malli kuvalla ja ammattimaisen valokuvaajan otoksilla. Kyllä se pitää olla rehti ja reilu suomimies mikä kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäis alkaa liikaa nirsoilemaan kumppanin valinnassa. Eikä ahnehtimaan. Ja näin olen itse elänyt, mutta silti ei ole matsannut. Tosin en tinderissä ole ollut kuin muutama kuukautta. Luulen myös että naiset swaippailee parhaita paloja itselleen tinderissä. Ja liian moni joutuu huijaus profiilien vedättämäksi, missä houkutellaan malli kuvalla ja ammattimaisen valokuvaajan otoksilla. Kyllä se pitää olla rehti ja reilu suomimies mikä kannattaa.
Eihän tuokaan ole kovin hyvä taktiikka. Totta halvatussa sulla pitää olla jokin idea mitä kumppaniltasi kaipaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
Hyvä naisten on tehtävä osansa -jankkaaja: sinulla on nyt virheellinen käsitys siitä, mikä on naisille toivottu tulos. Ei ole mitään ratkaisua ja yhteistä tulosta, minkä saavuttamiseksi pitäisi tehdä niin tai näin, sillä toivottu tulos ei sukupuolilla ole samanlainen. Miehet haluavat parisuhteen. Naiset haluavat parisuhteen vain, mikäli mies on tarpeeksi hyvä. Naisesta itsestään riippuu, miten hyvyys määritellään. Naista parisuhde ei kategorisesti yleensä tee onnellisemmaksi, joten nainen ei halua suhdetta ollenkaan, jos ei voi saada tarpeeksi hyvää.
Esim itse olen nyt onnellisesti naimisissa, mutta jos en olisi ja lähtisin taas deittailemaan, niin mies saisi olla kyllä aika ihmeellinen, että ottaisin hänet vaivoikseni. Ihan yksinkertaisesti siksi, että onnellisuuteni ei kasvaisi, jos ottaisin jonkun ei-ihmeellisen, joten miksi ihmeessä ottaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Monettako päivää jankutat tuota osuutta? Mikä on se osuus, mikä naisten olisi tehtävä ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jälleen kerran havaitsemme, turhautuneisuus on suurta niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ratkaisu on olemassa, mutta siihen ei päästä sillä, että vain toinen osapuoli (miehet) tekevät muutoksia. Myös toisen osapuolen (naisten) on tehtävä se oma osuutensa.
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.
Ajatellaan sitä naisten tavoittelemaa parasta tilannetta, jossa nämä tavoitelluimmat 1-5% miehistä kukin sitoutuu monogaamisesti vain yhteen naiseen. Näin ei tapahdu, mutta oletetaan. TässäKIN tilanteessa ainoastaan 1-5% naisista saa tavoittelemansa parisuhteen, ja loput 95-99% naisista jää ilman.
Valitettavasti olemme kaikki nähneet tälläkin palstalla, että naiset eivät muuta toimintaansa, vaikka eivät saavutakaan sitä toivottua tulosta. Sen sijaan naiset ovat innokkaita kertomaan miehille, miten heidän tulisi muuttua.
No oletetaan että se mitä sanot on totta, ja että naiset kilpailevat pienen eliittimiesjoukon huomiosta, ja nämä miehet sitten pyörittävät haaremiaan, kunnes kyllästyvät ja valitsevat yhden onnekkaan naisen itselleen.
Jos naiset haluavat näin toimia, niin se on heidän oma asiansa. Selkeästi naiset sitten vaan nauttivat noin toimimisesta, koska eiväthän he muuten noin tekisi. Minä tai sinä emme voi tähän asiaan vaikuttaa, eikä meidän mielipiteellä ole tässä asiassa painoarvoa.
Ihmiset ovat rationaalisia toimijoita, ja pyrkivät toimimaan kussakin tilanteessa suurimman mahdollisen hyödyn periaatteella.
Jos väitteesi pitää paikkansa, ei yksikään nainen olisi täällä(kin) huutelemassa, kuinka "kaikki miehet on sikoja" tai että "kaikki miehet ansaitsevat kuolla".
Kumma kyllä, molemmat olen nähnyt. Toisen jopa useita kertoja.
Arvaa, mitä en ole nähnyt?
Kommenttia, jossa toivotaan kaikkien naisten kuolemaa.
Miksiköhän?
Tunnetko todellisen elämän puolella yhtäkään naista, joka on sitä mieltä että kaikkien miesten on kuoltava? Minä en ainakaan tunne.
Jos joku noin täällä kirjoittaa, lienee aika turvallista olettaa että kyseessä on yksittäinen, mieleltään hyvin sairas ihminen.
Toivottavasti onkin yksittäinen tapaus. Ja toivon, että saa tarvitsemansa avun. Ennen kuin tilanne pahenee. On vaan aivan liian helppoa huudella anonyymillä palstalla kaiken maailman solvauksia ja vastaavia.
Huomasin kyllä toisenkin asian samasta ketjusta. Yksikään nainen ei sanonut hänelle vastaan. Pitäisikö tuo tulkita "hiljaiseksi hyväksynnäksi"?
Sanoilla on hemmetisti voimaa. Ne voivat joko kannustaa tai satuttaa. Verisesti. Monet vaan eivät välitä, mitä sanovat. Antavat vaan palaa.
Klikkaan kaikki tuollaiset kommentit asiattomiksi enkä todellakaan lainaa ja levitä niitä, jotta ne saisivat vielä laajempaa näkyvyyttä ja jäisivät nähtäviksi vielä senkin jälkeen, kun alkuperäinen poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut neljä vuotta poissa tinderistä, kun iski hirveä deittiuupumus. En vaan jaksanu enää sitä jatkuvaa etsimistä. Pari kertaa kävi niin, että tapaamiseen ilmestyi ihan eri näköinen mies, mitä kuvissa oli. Yksi oli pöllinyt jonkun miesmallin kuvan omaan profiiliinsa, oikeasti oli lyhyt ja lihava kiharatukkainen italiaano. Toisilla oli vaan överivanhat kuvat. En ymmärrä miksi, kun kyllä se totuus sitten tavatessa paljastuu, enkä ite ainakaan aloittaisi koskaan suhdetta valheella.
Sitten oli loputon määrä seksin vonkaajia, olet kiva mutten eti mitään vakavaa tyyppejä, pelureita, tunnekylmiä ja sosiaalisesti avuttomia. En tiedä monetko treffit se vaatisi, että sieltä löytyisi joku samanhenkinen mies vai oliko mulla vaan huonoa tuuria. Kirjoitellessa hyvältä vaikuttava mies, voikin olla sitten ihan muuta livenä. Melkoista kullanhuuhdontaa nuo deittisovellukset. Nyt harkitsen sinne paluuta, kun ei oikeessa elämässäkään enää ketään tapaa, kun ei tule tuolla yöelämässä juostua, enkä tiedä löytykö sieltäkään ketään kunnollista.
Mutta jos löytyisi kiva mies sieltä, joka olisi musta kiinnostunut, niin en todellakaan lähtisi etsimään seuraavaa, vaan katsoisin jutun loppuun. Niin paljon työtä vaatii sen yhdenkin löytäminen.
Suullasi kiellät sen, minkä teoillasi oikeaksi vahvistat. Sinä siis todella olit vakavissasi menossa tapaamaan miesmallia. Mutta ajattelit, että hän on "samanhenkinen"? Tämä jälleen kerran todistaa siitä, että kaikki naiset deittailevat samoja miehiä pyyhkien oikealle sen 1-5%.
Tässä tapauksessa kyseinen mies oli huijari, ja se on tietysti aina väärin. Mutta jälleen kerran naisen käytös todisti oikeaksi sen, mikä jo tietenkin tiedetään, mutta jonka naiset jatkuvasti kieltävät.
Ei kiellä, meillä kaikilla palstan naisilla on kotonamme oma momoa.
Jokainen naistuttava jolta olen kysynyt tinderistä, on sanonut että saa aina matchin kun itse tykkäävät jostain miehestä. Miiiten ihmeeessä se nyt miiitään voisi vääristää jos saa aina haluamansa. Luulevat vielä että miehillä olisi yhtä helppoa koska peilaavat omat kokemuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen naistuttava jolta olen kysynyt tinderistä, on sanonut että saa aina matchin kun itse tykkäävät jostain miehestä. Miiiten ihmeeessä se nyt miiitään voisi vääristää jos saa aina haluamansa. Luulevat vielä että miehillä olisi yhtä helppoa koska peilaavat omat kokemuksensa.
Jos naiset saavat aina matchin, kun tykkäävät jostain miehestä, niin eikö silloin voisi päätellä, että naiset nimenomaan tunnistavat oman tasonsa?
Jos miehet eivät saa matcheja kuin harvoin, niin eikö voisi päätellä, että he eivät tunnista omaa tasoaan?
Alue: Aihe vapaa
Onko tässä nyt varsinaisesti olemassa mitään ongelmaa, joka pitäisi ratkaista? Ihmiset toimivat nykyisellä tavalla koska he haluavat toimia näin. Selkeästi ihmiset nauttivat nykyisestä tavasta deittailla, koska eiväthän he muuten toimisi tällä tavoin.
Eli miehet ja naiset toimivat täsmälleen sillä tavalla minkä he kokevat hyödyttävän heitä eniten. Kyllä he muuttavat itse toimintaansa, jos kokevat että nykyinen käytös ei enää tuota haluttua lopputulosta.