Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys

Vierailija
04.09.2023 |

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?

Kommentit (2541)

Vierailija
1921/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Erinomainen pointti.

Tämä on syy miksi monet naiset jäävät ilman miestä. He kuvittelevat etteivät ole vaativia koska eivät vaadi miesmalli-monimiljonääriä.

Mutta ei se tee naisen vaatimuksista vähäisiä jos ei vaadi top 0.01% miestä.

Jos tavismiehen lähtötaso on sellainen jolla ei ole mitään heikkouksia stereotyyppisissä miesominaisuuksissa ja päälle pitäisi olla "juuri tämän naisen" haluamia vahvuuksia (samalta stereotyyppisten miesominaisuuksien listalta), sellainen mies alkaa olemaan lähellä harvinaisuutta.

Jos katsot peiliin, olet siten mies tai nainen, todennäköisesti sinulla on heikkouksia stereotyyppisissä sukupuolessasi arvostetuissa ominaisuuksissa. Jos et hyväksy samaa kumppanissasi, todennäköisesti jäät ilman kumppania. Jos flaksi ei ole käynyt ja kyselet miksi on näin, tuskin edustat sitä eliittiä jolla on varaa vaatia.

Ok, hyvä tietää.

P.S. Kertoisiko joku vihdoinkin, että minne niitä vaatimuksia voi lähettää?

Vierailija
1922/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekopää kuin sekopää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1923/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä jankkaamista ketju täynnä. 

Mieti: naisettomat miehet ovat käyttäneet nyt muutaman päivän jankatakseen naisten miesmausta meille mammoille :-DDD

N60

Vierailija
1924/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun kuvittelee vain täydellisellä hiusrajalla olevan miehen saavan parisuhteen? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun ei millään mene jakeluun, että kaikilla naisilla ei ole samanlainen miesmaku? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla, että ei tajua kaiken näköisillä ja kokoisilla miehillä olevan parisuhde?

Heti, kun se päivä tulee, että näen naisten ihailevan monenlaisia ja kokoisia miehiä, niin sitten uskon. Tämä päivä ei ole vielä tullut vastaan vaan yhä tämä (tiivistettynä) tumma, pitkä ja komea on se ihannemiestyyppi.

Vierailija
1925/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun kuvittelee vain täydellisellä hiusrajalla olevan miehen saavan parisuhteen? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun ei millään mene jakeluun, että kaikilla naisilla ei ole samanlainen miesmaku? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla, että ei tajua kaiken näköisillä ja kokoisilla miehillä olevan parisuhde?

Veikkaisin alle 80 ÄO:ta, heikkolahjaisuutta.

Vierailija
1926/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä jankkaamista ketju täynnä. 

Mieti: naisettomat miehet ovat käyttäneet nyt muutaman päivän jankatakseen naisten miesmausta meille mammoille :-DDD

N60

Niin ja nämä miehet tietää sen meidän maun eikä me naiset itse. :D Ei auta vaikka miten ratakiskosta vääntäisi asioita, niin ei vain mene jakeluun näille. :D Huvittavaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1927/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun kuvittelee vain täydellisellä hiusrajalla olevan miehen saavan parisuhteen? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun ei millään mene jakeluun, että kaikilla naisilla ei ole samanlainen miesmaku? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla, että ei tajua kaiken näköisillä ja kokoisilla miehillä olevan parisuhde?

Se hiusrajamies ei halua parisuhdetta vaan valtavan lauman ihailevia naisia, joista hän valkkaa joka päivä uuden naisen (tai naisia) irtoseksiin.

Vierailija
1928/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä jankkaamista ketju täynnä. 

Mieti: naisettomat miehet ovat käyttäneet nyt muutaman päivän jankatakseen naisten miesmausta meille mammoille :-DDD

N60

Niin ja nämä miehet tietää sen meidän maun eikä me naiset itse. :D Ei auta vaikka miten ratakiskosta vääntäisi asioita, niin ei vain mene jakeluun näille. :D Huvittavaa. 

Minä olen monta kertaa kysynyt, että mikä on yleisin naisten ihannemiesmaku, jos se ei ole tuo tumma miesmallin näköinen? Miten sinä muuttaisit klassista miesmallia siten, että siitä saataisiin enemmän naisten mieleen oleva mies?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1929/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka. 

Hylkyyn menee tällaiset:

- Ei itsestä kuvia lainkaan

- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta

- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita

- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa

- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä

- Puuttuu hampaita

- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.

- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös

- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös

- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä

- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä

- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat

- Liian pitkä välimatka

- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen

- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.

- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.

- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä

Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.

Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.

Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan. 

Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.

Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?

No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?

Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en. 

Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään. 

Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?

Samat kriteerit. 

http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…

Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.

Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.

Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.

Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.

Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?

Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?

Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:

http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…

Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.

No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?

Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?

Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.

Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.

Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.

Ok. Eli mitä nyt tapahtuu?

Vierailija
1930/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä jankkaamista ketju täynnä. 

Mieti: naisettomat miehet ovat käyttäneet nyt muutaman päivän jankatakseen naisten miesmausta meille mammoille :-DDD

N60

Eniten kyllä huvittaa että tuo yks latvaroso on käyttänyt tähän taas yhden päivän elämästään :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1931/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä jankkaamista ketju täynnä. 

Mieti: naisettomat miehet ovat käyttäneet nyt muutaman päivän jankatakseen naisten miesmausta meille mammoille :-DDD

N60

Niin ja nämä miehet tietää sen meidän maun eikä me naiset itse. :D Ei auta vaikka miten ratakiskosta vääntäisi asioita, niin ei vain mene jakeluun näille. :D Huvittavaa. 

Minä olen monta kertaa kysynyt, että mikä on yleisin naisten ihannemiesmaku, jos se ei ole tuo tumma miesmallin näköinen? Miten sinä muuttaisit klassista miesmallia siten, että siitä saataisiin enemmän naisten mieleen oleva mies?

Jos sinä tiedät yleisimmän naisten ihannemiesmaun niin miksi et käytä sitä tietoa hyväksesi? Miksi ihan oikeasti jankutat fantasiamiehesi ulkonäköä meille mammoille?

N60

Vierailija
1932/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun kuvittelee vain täydellisellä hiusrajalla olevan miehen saavan parisuhteen? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun ei millään mene jakeluun, että kaikilla naisilla ei ole samanlainen miesmaku? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla, että ei tajua kaiken näköisillä ja kokoisilla miehillä olevan parisuhde?

Heti, kun se päivä tulee, että näen naisten ihailevan monenlaisia ja kokoisia miehiä, niin sitten uskon. Tämä päivä ei ole vielä tullut vastaan vaan yhä tämä (tiivistettynä) tumma, pitkä ja komea on se ihannemiestyyppi.

Ok. Eli mitä nyt tapahtuu? Minulle sopii, että kaikki me ketjun naiset kirjoitamme seuraavaksi kommentin, jossa kerromme, että:

Tumma, pitkä ja komea on ihannemiestyyppimme.

Valitettavasti harva lähtee tähän mukaan, mutta olisi hauskaa jos lähtisi. Näkisimme, mitä sitten tapahtuu. Please, sisters, kirjoittakaa kukin vuorollanne tähän ketjuun, että "tumma, pitkä ja komea on ihannemieheni". Päästään vähän eteenpäin tässä aiheessa ;-)

N60

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1933/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun kuvittelee vain täydellisellä hiusrajalla olevan miehen saavan parisuhteen? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun ei millään mene jakeluun, että kaikilla naisilla ei ole samanlainen miesmaku? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla, että ei tajua kaiken näköisillä ja kokoisilla miehillä olevan parisuhde?

Heti, kun se päivä tulee, että näen naisten ihailevan monenlaisia ja kokoisia miehiä, niin sitten uskon. Tämä päivä ei ole vielä tullut vastaan vaan yhä tämä (tiivistettynä) tumma, pitkä ja komea on se ihannemiestyyppi.

Olet siis oikeasti todella vajaa. 

Mä olen kertonut tässä ketjussa jo moneen kertaan, että mulla on ollut myös ylipainoisia miehiä. Menin naimisiin mua 2cm lyhyemmän miehen kanssa joka oli tuolloin kaljuutuva ja lopulta ajoi hiuksensa kokonaan pois. On ollut muitakin miehiä joilla hiusraja ei ole täydellinen. 

Mua oikeasti alkaa jo veetuttamaan tuollainen lapsellinen ja typerä jankkaus kun ei oletettavasti aikuinen ihminen tajua, että naisilla on erilaisia makuja eikä ole vain yhtä ainoaa totuutta. Varsinkin kun itsellä on ollut monen näköistä ja kokoista miestä. Mä en hyväksy sellaista, että mulle sanellaan mitä mä muka oikeasti ajattelen ja tunnen. Jos sun ulosanti on irl-elämässä samanaliasta kuin täällä palstalla, niin en yhtään ihmettele ettei sulla ole naisseuraa. Kyse ei ole sun ulkonäöstä vaan sun veemäistä, ylimielisestä ja harhaluuloisesta luonteesta. Ei kukaan nainen halua lyödä kättään tuollaiseen pjaskaan.

Vierailija
1934/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka. 

Hylkyyn menee tällaiset:

- Ei itsestä kuvia lainkaan

- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta

- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita

- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa

- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä

- Puuttuu hampaita

- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.

- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös

- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös

- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä

- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä

- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat

- Liian pitkä välimatka

- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen

- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.

- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.

- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä

Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.

Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.

Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan. 

Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.

Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?

No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?

Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en. 

Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään. 

Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?

Samat kriteerit. 

http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…

Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.

Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.

Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.

Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.

Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?

Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?

Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:

http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…

Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.

No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?

Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?

Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.

Tuommoinen miesmalli voi tulla jossain Milanon tai Pariisin muotiviikoilla vastaan. Tosi realistista hei väittää että tuollaisia miehiä riittää kaikille kauniille naisille.

Tosi realistista väittää, että me ketjun naiset ylipäänsä haaveilisimme tuollaisista miehistä. Not. En usko, että täällä on montakaan muotitietoista citysinkkua keskustelemassa tästä aiheesta, eiköhän suurin osa ole meitä mammoja.

N60

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1935/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mielenvikaisen kanssa voi järkevää keskustelua käydä, JOTEN

Tumma, pitkä ja komea on ihannemiestyyppimme.

Vierailija
1936/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun kuvittelee vain täydellisellä hiusrajalla olevan miehen saavan parisuhteen? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla kun ei millään mene jakeluun, että kaikilla naisilla ei ole samanlainen miesmaku? Kuinka vajaa pitää ihmisen olla, että ei tajua kaiken näköisillä ja kokoisilla miehillä olevan parisuhde?

Heti, kun se päivä tulee, että näen naisten ihailevan monenlaisia ja kokoisia miehiä, niin sitten uskon. Tämä päivä ei ole vielä tullut vastaan vaan yhä tämä (tiivistettynä) tumma, pitkä ja komea on se ihannemiestyyppi.

Missä tätä ihailua pitäisi tapahtua?? Eikö se riitä, että naiset ovat onnellisesti suhteessa eri näköisten miesten kanssa

Vierailija
1937/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.

N26

Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.

Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.

Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.

Aika moni etsii paria tinderissä. Jos hieman kärjistän, niin siellä homma toimii aivan puhtaasti ulkonäköön perustuen: jos kuva näyttää hyvältä, nainen/mies svaipataan oikealle. Jos ihminen ei kuvassa näytä hyvältä, hänet svaipataan vasemmalle. Eli vain sillä on väliä, miltä ihminen näyttää kuvissaan. 

Juu, tiedän kyllä, paljon pareja muodostuu myös tinderin ulkopuolella. Silti sanoisin että kyllä se ulkonäkö on nykyään kuningas. 

Toki ymmärrän että kimmoke ekoille treffeille on se toisen ulkonäkö. Täällä vaan puhutaan siihen tyyliin että se olisi seuraavien ja sitä seuraavienkin treffien ainoa ehto ja nyt on kyse ihmisistä, jotka ovat nähneet jo ennen treffejä toistensa kuvia. Toisekseen ihmisen kokoa voi olla vaikea hahmottaa vaikka kuinka olisi valokuvia ja pitäisi melkein olla pari ryhmäkuvaa, eli pelkkä kroppakuva ei riitä. Ei tarvitse siis olla mikään catfish että noin käy. 

Jos oikeasti ymmärrät, että kimmoke ensimmäiselle treffeille on ulkonäkö, niin ymmärrätkö, mikä on silloin ensisijainen (=tärkein) vaatimus? Se on ulkonäkö. Ilman sitä ei pääse mihinkään, ei ensimmäisille, eikä toisille treffeille. Saatika lähimainkaan naisen sänkyyn.

Niin? Ja silläkö se sinun ulkonäkösi muuttuu kiinnostavammaksi, kun vietät kaiken aikasi jankuttamalla äitisi ikäisille mammoille?

Et kai ihan oikeasti usko, että täällä on sinkkunaisia ja he kommenttiesi ansiosta alkavat ajatella, että "Alankin jatkossa kiinnostua miehistä, jotka eivät luonnostaan vedä minua puoleensa?"

Oikeasti??

Vierailija
1938/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka. 

Hylkyyn menee tällaiset:

- Ei itsestä kuvia lainkaan

- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta

- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita

- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa

- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä

- Puuttuu hampaita

- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.

- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös

- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös

- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä

- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä

- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat

- Liian pitkä välimatka

- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen

- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.

- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.

- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä

Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.

Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.

Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan. 

Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.

Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?

No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?

Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en. 

Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään. 

Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?

Samat kriteerit. 

http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…

Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.

Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.

Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.

Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.

Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?

Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?

Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:

http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…

Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.

No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?

Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?

Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.

Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.

Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.

Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.

Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.

Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?

No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill

En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne... 

Kuten Pertti Sveholm neli-viiskymppisenä <3

Vierailija
1939/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä jankkaamista ketju täynnä. 

Mieti: naisettomat miehet ovat käyttäneet nyt muutaman päivän jankatakseen naisten miesmausta meille mammoille :-DDD

N60

Niin ja nämä miehet tietää sen meidän maun eikä me naiset itse. :D Ei auta vaikka miten ratakiskosta vääntäisi asioita, niin ei vain mene jakeluun näille. :D Huvittavaa. 

Minä olen monta kertaa kysynyt, että mikä on yleisin naisten ihannemiesmaku, jos se ei ole tuo tumma miesmallin näköinen? Miten sinä muuttaisit klassista miesmallia siten, että siitä saataisiin enemmän naisten mieleen oleva mies?

Onko sinusta siis kaikilla parisuhteessa olevilla naisilla sellainen mies?

Vierailija
1940/2541 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka. 

Hylkyyn menee tällaiset:

- Ei itsestä kuvia lainkaan

- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta

- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita

- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa

- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä

- Puuttuu hampaita

- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.

- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös

- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös

- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä

- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä

- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat

- Liian pitkä välimatka

- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen

- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.

- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.

- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä

Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.

Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.

Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan. 

Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.

Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?

No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?

Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en. 

Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään. 

Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?

Samat kriteerit. 

http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…

Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.

Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.

Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.

Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.

Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?

Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?

Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:

http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…

Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.

No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?

Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?

Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.

Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.

Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.

Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.

Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.

Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?

No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill

En ole vielä kuullut kenenkään naisen sanoneen 100 yläpeukun siivittämänä, että Mikko Töyssy on maailman komein mies. Sen sijaan Cavillia peukuttaa jokainen. Eli kyllä se aika selvä on, mitä ominaisuuksia ihannemiehessä tulee olla, jotta sitä voidaan sanoa komeaksi.

Hae ihan oikeasti ammattiapua. Ihan oikeasti. Vaikka vain trollaisit niin silloinkin pitää olla ihan hedvekin sairas jaksaakseen jatkaa tuollaista vuodesta toiseen.

Tarvitset apua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi