Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka liimaa naamansa kasan muovia ja päälle sotamaalaus ei valitettavasti ole kaunis. Tähän päälle huomattava ylipaino. Laittakaa sinne tinderiin kuva ilman meikkiä ja muoveja ja realistinen kokovartolokuva.
Tuosta tuli pointti. On ilkeää arvostella hänen ulkonäköään, mutta ei ole ilkeää luoda itsestään valeprofiilia.
Naisen tuplastandardit taas loistossa
Sinun ei ole mikään pakko deittailla niitä naisia joilla on paljon meikkiä naamassa. Voi ihan vapaasti tykkäillä luonnollisemman näköisistä naisista.
Jonnankaan ei olisi pakko tulla haukkumaan miehiä valtakunnan suosituimpaan lehteen vain siksi, että jotkut heistä eivät halua olla hänen kanssaan. Silti hän tekee niin, miksiköhän?
Valtakunnan paskin lehti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka liimaa naamansa kasan muovia ja päälle sotamaalaus ei valitettavasti ole kaunis. Tähän päälle huomattava ylipaino. Laittakaa sinne tinderiin kuva ilman meikkiä ja muoveja ja realistinen kokovartolokuva.
Tuosta tuli pointti. On ilkeää arvostella hänen ulkonäköään, mutta ei ole ilkeää luoda itsestään valeprofiilia.
Naisen tuplastandardit taas loistossa
Sinun ei ole mikään pakko deittailla niitä naisia joilla on paljon meikkiä naamassa. Voi ihan vapaasti tykkäillä luonnollisemman näköisistä naisista.
Jonnankaan ei olisi pakko tulla haukkumaan miehiä valtakunnan suosituimpaan lehteen vain siksi, että jotkut heistä eivät halua olla hänen kanssaan. Silti hän tekee niin, miksiköhän?
Valtakunnan paskin lehti
Kyllä Iltalehti vielä toistaiseksi vie sen tittelin. Yllättäen Hesarista on tulossa kova kilpailija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!
Ihan kaunis kasvoiltaan ainakin meikattuna ja luulen, että muutenkin. Sen sijaan tuon kokoiseen kehoon en tuntisi vetoa ja ehkä jopa häpeäisin, jos tyytyisin ihmiseen joka ei pidä itsestään huolta edes sen vertaa, että pysyisi normaalipainoisena. Eli söisi normaalisti.
Itsekin satavarmasti syöt hampurilaisia, pizzaa, karkkia, energiajuomia, alkoholia, kinkkua jne. epäterveellistä ja omasta mielestäni epänormaalia.
t. N 90 kg
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli sinkkuaikoina jokseenkin nollatoleranssi ylipainolle, ts. en laittanut tinderissä ylipainoisille naisille tykkäyksiä.
Ehkä jos joskus vielä on sinkkuna jälleen, voisi jonkun ylipainoisenkin kokeilla.
Järkyttävä kommentti. Vaikutat tosi vttumaiselta kusipäältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan naiset on aliarvioineet ja kritisoineet ulkonäköään iät ajat. Miehet senkun haukkua louskuttaa ja nyt ne ahdistuu siitä jos joku nainen vaikuttaa siltä että pitää itsestään ja ulkonäöstään vaikka on esim. ylipainoinen.
Siis minä en Jonnaa hauku ja siinä ei ole mitään väärää tykätä omasta ulkonäöstään(oli sitten minkä näköinen vaan) mutta onko se sinusta oikein tai onko se reilua että nainen joka on lihava ei kelpuuta lihavaa miestä vaan se haluaa sen normaalipainoisen miehen itselleen? Kuitenkin tosi harva normaalipainoinen mies haluaa sen lihavan naisen kumppaniksi kun se normaalipainoinen mies voi saada myös sen normaalipainoisen naisen kumppaniksi. Sitten vielä kaiken kukkuraksi Jonna valittaa iltapäivälehdessä siitä kun se saa pakit miehiltä ja miehet sanoo suoraan syyn sille miksi se saa pakit.
Tuntuu siltä että nykyään lihavat(tai rumat) naiset valittaa ja vaatii että normaalipainoisten ja komeiden miesten pitäisi huolia ne kumppaneiksi, miksi vain miehiltä vaaditaan "alistumista" tässä asiassa? Miksi ei vaadita että kaunis ja normaalipainoinen nainen ottaisi kumppaniksi sen lihavan(tai ruman) miehen kumppaniksi?
Siis kuka on koskaan vaatinut tai pakottanut normaalipainoista miestä lihavan tai yhtään kenenkään naisen kumppaniksi? En ole koskaan tällaisesta kuullut ainakaan.
Tiedätkö, kun on sellaisia ihmisiä, jotka ei osaa elää yksin, vaan siinä vierellä vaan pitää olla joku ja sellaisia ihmisiä on paljon.
Ja kuka siis pakottaa kenetkään yhtään mihinkään? Auta ymmärtämään.
Kovasti se "luterilainen yhteiskunta" sitä yrittää.
"opiskele, pariudu, lisäänny, velkaannu"
Jos ei kelpaa niin sitten voit vaikka syrjäytyä T: "luterilainen rasistisakki"
En nyt ihan tajua. Jos et halua opiskella, pariutua, lisääntyä ja velkaantua niin kuka pakottaa tekemään niin? Tunnen paljon lapsettomia sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka liimaa naamansa kasan muovia ja päälle sotamaalaus ei valitettavasti ole kaunis. Tähän päälle huomattava ylipaino. Laittakaa sinne tinderiin kuva ilman meikkiä ja muoveja ja realistinen kokovartolokuva.
Tuosta tuli pointti. On ilkeää arvostella hänen ulkonäköään, mutta ei ole ilkeää luoda itsestään valeprofiilia.
Naisen tuplastandardit taas loistossa
Sinun ei ole mikään pakko deittailla niitä naisia joilla on paljon meikkiä naamassa. Voi ihan vapaasti tykkäillä luonnollisemman näköisistä naisista.
Jonnankaan ei olisi pakko tulla haukkumaan miehiä valtakunnan suosituimpaan lehteen vain siksi, että jotkut heistä eivät halua olla hänen kanssaan. Silti hän tekee niin, miksiköhän?
Miten hän haukkui miehet? Oli pahoittanut mielensä loukkaavista kommenteista, mutta se lie luonnollista. Ei läskiksi saa huudella edes tarhassa.
Minne jäi se väite että naiset on aina sinkkuja vain omasta tahdostaan? Kauhesti tässäkin kerrottaan miten tuon pitäisi itseään parantaa että kenellekään kelpaisi. Alkaa myös tämä keskutelu vakuuttamaan että kaikilla miehillä on sama naismaku.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan naiset on aliarvioineet ja kritisoineet ulkonäköään iät ajat. Miehet senkun haukkua louskuttaa ja nyt ne ahdistuu siitä jos joku nainen vaikuttaa siltä että pitää itsestään ja ulkonäöstään vaikka on esim. ylipainoinen.
Ai siksi ne liimaa muovia naamaansa, pistoksista puhumattakaan. Tämä jutun nainen ei pidä ulkonäöstään, koska naamioituu. Koittakaahan nyt jo alkaa hyväksymään itsenne sellaisena kuin olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha sanoa, mutta se on varmaa, ettei Jonnalle tai yhdellekään muulle naiselle kelpaa mies joka alkaa heti maanantaiaamusta vinkumaan vauva-palstalla tasoista.
Lihava palstanainen suuttui. :D
Tästäkö mun nyt pitäisi pahoittaa mieleni?
Hyökkääjä yrittää uhriutua. Naisten raukkamaisuudella ei ole rajoja.
Persu yrittää maalittaa, heh heh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonna on tyypillinen suomalainen nainen;
läski ja luulee itsestään liikoja.
NAISET! Kehittäkää itseänne. Hankkikaa koulutus, työ ja laihduttakaa. Opetelkaa laittamaan ruokaa (oikeaa ruokaa, ei puolivalmista) ja lopettakaa miesviha.
Tuo olisi jo hyvä alku sille, että ette olisi inkkeleitä hautaan asti! :D
Mitä ihmettä sönkötät? Naiset kyllä käyvät töissä ja osaavat laittaa ruokaa :D Eikö nuo ole enemmän miespuolisten inkkelien ongelmia nuo syrjäytymiset ja kela-pummailut.
Mitä sinä sönkötät? Ei kai sieltä kelasta mitään saa ellei ole laillista perustetta? Jos vaikka syrjäytyy psyykkisesti sairastuttuaan? Sairastuu niitä naisiakin.
Kun nainen sairastuu psyykkisesti, on hän patriarkaatin uhri. Kun mies sairastuu psyykkisesti, on se omaa syytä. Näin toimii fema kko-logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka liimaa naamansa kasan muovia ja päälle sotamaalaus ei valitettavasti ole kaunis. Tähän päälle huomattava ylipaino. Laittakaa sinne tinderiin kuva ilman meikkiä ja muoveja ja realistinen kokovartolokuva.
Niin tai sitten luonnollista naista ihannoiva voi etsiä meikkiä käyttämättömän naisen. Miksi on pakko tykkäillä juuri niistä joilla on kilo pakkelia kun paljon luonnollisemminkin meikkaavia ja jopa täysin ilman meikkiä viihtyviä naisia on.
Kun varmuuden vuoksi pitää arvostella kaikki naiset "sinusta en sitten ainakaan tykkää". Kun ollaan niin lapsellisia ja luullaan että se jotenkin hetkauttaa naisia. Salaa kuitenkin toivotaan huomiota joltain noin nätiltä naiselta.
Niinpä. Taitavat vain pelätä nättejä naisia ja sitten pitää äksyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!
Ihan kaunis kasvoiltaan ainakin meikattuna ja luulen, että muutenkin. Sen sijaan tuon kokoiseen kehoon en tuntisi vetoa ja ehkä jopa häpeäisin, jos tyytyisin ihmiseen joka ei pidä itsestään huolta edes sen vertaa, että pysyisi normaalipainoisena. Eli söisi normaalisti.
Itsekin satavarmasti syöt hampurilaisia, pizzaa, karkkia, energiajuomia, alkoholia, kinkkua jne. epäterveellistä ja omasta mielestäni epänormaalia.
t. N 90 kg
Puolet syömisistäni meni oikein. Sinunkin kannattaisi syödä normaali määrä ruokaa, niin et olisi niin lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli sinkkuaikoina jokseenkin nollatoleranssi ylipainolle, ts. en laittanut tinderissä ylipainoisille naisille tykkäyksiä.
Ehkä jos joskus vielä on sinkkuna jälleen, voisi jonkun ylipainoisenkin kokeilla.Järkyttävä kommentti. Vaikutat tosi vttumaiselta kusipäältä.
Niin on. Ei missään nimessä pidä sotkeentua ylipainoiseen, etenkään jos ei pidä heitä viehättävinä (kuten suurin osa ihmisistä ei pidäkään).
Vierailija kirjoitti:
yourlifeyourdecisionnothingtodowithme kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että Jonnan silmissä vahvoilla voisi olla mies, joka on huomaavainen ja jolla on hyvät käytöstavat. Näitä nyt sitten kehittämään, miehet.
miesten hyvät käytöstavat ei poista naisilta ylimääräisiä kiloja. toki päin naamaa ei ehkä sano treffien peruuntumisen syyksi naisen lihavuus, mutta totuus on karvas
Ei Jonna pyytänytkään miehiä poistamaan kilojaan vaan käyttäytymään asiallisesti. Se ei ole paljon pyydetty.
Ootko sama henkilö, jolle vastasin, koska et tainnut ihan ymmärtää, mitä mä kirjoitin tuossa.
Ja, voiko mies sanoa ASIALLISESTI, että lihava nainen ei kelpaa hänelle? Vai meinaatko, ettei miesten pitäisi keskittyä naisten ulkonäköön ollenkaan, kun puhut käyttäytymisestä asiallisesti?
Totuus on karvas eikä siitä pääse yli tai ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka liimaa naamansa kasan muovia ja päälle sotamaalaus ei valitettavasti ole kaunis. Tähän päälle huomattava ylipaino. Laittakaa sinne tinderiin kuva ilman meikkiä ja muoveja ja realistinen kokovartolokuva.
Niin tai sitten luonnollista naista ihannoiva voi etsiä meikkiä käyttämättömän naisen. Miksi on pakko tykkäillä juuri niistä joilla on kilo pakkelia kun paljon luonnollisemminkin meikkaavia ja jopa täysin ilman meikkiä viihtyviä naisia on.
Kun varmuuden vuoksi pitää arvostella kaikki naiset "sinusta en sitten ainakaan tykkää". Kun ollaan niin lapsellisia ja luullaan että se jotenkin hetkauttaa naisia. Salaa kuitenkin toivotaan huomiota joltain noin nätiltä naiselta.
Niinpä. Taitavat vain pelätä nättejä naisia ja sitten pitää äksyillä.
Kerran raflassa etäs mies haki tanssimaan. Olin siellä hyvän ystävän kanssa lasillisella ja juttelemassa, emme olleet nähneet aikoihin. Selitin nätisti tilanteen miehelle ja kiitin pyynnöstä. Hän sanoi, että itse asiassa tykkääkin enemmän punapäistä (olen blondi) ja talsi tiehensä.
Ok.
Miksi normaalipainoisen miehen pitäisi ottaa ylipainoinen nainen kumppaniksi ja miksi komean miehen pitäisi ottaa ruma nainen kumppaniksi?
Miksi normaalipainoisen naisen ei pidä ottaa ylipainoista miestä kumppaniksi ja miksi kauniin naisen ei pidä ottaa rumaa miestä kumppaniksi?
Miksi miesten pitäisi tässä asiassa joustaa mutta ei naisten?
yourlifeyourdecisionnothingtodowithme kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yourlifeyourdecisionnothingtodowithme kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että Jonnan silmissä vahvoilla voisi olla mies, joka on huomaavainen ja jolla on hyvät käytöstavat. Näitä nyt sitten kehittämään, miehet.
miesten hyvät käytöstavat ei poista naisilta ylimääräisiä kiloja. toki päin naamaa ei ehkä sano treffien peruuntumisen syyksi naisen lihavuus, mutta totuus on karvas
Ei Jonna pyytänytkään miehiä poistamaan kilojaan vaan käyttäytymään asiallisesti. Se ei ole paljon pyydetty.
Ootko sama henkilö, jolle vastasin, koska et tainnut ihan ymmärtää, mitä mä kirjoitin tuossa.
Ja, voiko mies sanoa ASIALLISESTI, että lihava nainen ei kelpaa hänelle? Vai meinaatko, ettei miesten pitäisi keskittyä naisten ulkonäköön ollenkaan, kun puhut käyttäytymisestä asiallisesti?
Totuus on karvas eikä siitä pääse yli tai ympäri.
Voithan sä käyttäytyä huonosti ja kommentoida toisen painoa. Omapa on valintasi. Kyllä jokainen ulkonäkönsä virheet tuntee ilman sinun möläytyksiäsikin.
Aina treffeille hupparissa ja aurinkolasit silmillä, jos nainen onkin pullukka. Toivottavasti kaverit ja tutut ei tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi normaalipainoisen miehen pitäisi ottaa ylipainoinen nainen kumppaniksi ja miksi komean miehen pitäisi ottaa ruma nainen kumppaniksi?
Miksi normaalipainoisen naisen ei pidä ottaa ylipainoista miestä kumppaniksi ja miksi kauniin naisen ei pidä ottaa rumaa miestä kumppaniksi?
Miksi miesten pitäisi tässä asiassa joustaa mutta ei naisten?
Miksi pitää? Äitisikö pakottaa?
Jonnankaan ei olisi pakko tulla haukkumaan miehiä valtakunnan suosituimpaan lehteen vain siksi, että jotkut heistä eivät halua olla hänen kanssaan. Silti hän tekee niin, miksiköhän?