Lue keskustelun säännöt.
Pääkirjoitus: Voiko kissaa lapiolla lyönyt olla puoluesihteeri?
03.09.2023 |
"Kuuluuko anteeksianto yhtä lailla demarille kuin vaikkapa perussuomalaiselle edellyttäen, että menneisyyden tekoja on pyydetty vilpittömästi anteeksi ja ihminen haluaa kasvaa niistä irti, kirjoittaa Juha Ristamäki."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a100d983-1520-4e0a-b23d-0f284e5…
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyy tappamaan kissan, niin miksi ei sitten ihmistäkin?
Olisikin kyse pelkästään nopeasta lopettamisesta, mutta kissoja on mm. poltettu elävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuren puoluejohtajan mukaan näköjään voi.
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyy tappamaan kissan, niin miksi ei sitten ihmistäkin?
En kääntäisi selkääni Näkkäläjärven luonteiselle hyypiölle.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Ketään ei kiinnostanut kun persuilla oli raiskauksesta tuomittu puoluetyöntekiä Matti Putkonen
Putkonen oli raiskauksen aikoihin demari.
Solvatessaan persuja vassarit pyrki normalisoimaan väkivaltaa, jota onkin niissä itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkkäri tekee demari- kotikäynnin kissamummon luokse. Hui!
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla.
Eläinrääkkääjällä ei ole asiaa julkisuuteen eikä minkäänlaisille johtopaikoille.
Kaupan kassa voi olla tai bussikuski tms mutta en pidä sopivana että eduskunnassa on tuollaisia ihmisiä.
Sinne kun pitäisi löytyä ne nuhteettomimmat ja fiksuimmat.
Näkkäläjärvi ei ole kansanedustaja.
Hän ei toimi missään muodossa eduskunnassa.
Sinä pösilö et käsitä, mistä on tässä kysymys.
Et edes tajua mitä puoluesihteeri tekee työkseen.
Ei hän ole valtion palkkalistoilla. Vaan oman puolueensa työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä Näkkäläjärvi on ollut tekojensa aikana noin 15-vuotias ja jos nyt ajatellaan, että hän on ollut kovin nuori yms tehdessään tuon hirvittävän teon, niin voidaanko jatkossa myös "katsoa läpi sormien" tänä päivänä vaikkapa 15-vuotiaan tekemä väkivaltainen teko..? Syystä että hän on niin nuori ja on pahoillaan..?
Ei tietenkään silloin kun teko tehdään pidä katsoa mitään rikoksia läpi sormien, mutta tarviiko asian hallita henkilön elämää vielä 20 vuotta myöhemmin, niin ei välttämättä.
Ei noista hirveistä rikoksista ole edes kulunut 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyy tappamaan kissan, niin miksi ei sitten ihmistäkin?
Olisikin kyse pelkästään nopeasta lopettamisesta, mutta kissoja on mm. poltettu elävänä.
Näkkiksen nakkikin oli kuulemma käikinyt pystyyn kissan kiduttamisen johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä jokainen keskusteluun osallistuva voisi miettiä, kuuluuko anteeksianto yhtä lailla demarille kuin vaikkapa perussuomalaiselle – edellyttäen, että menneisyyden tekoja on pyydetty vilpittömästi anteeksi ja ihminen haluaa kasvaa niistä irti.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a100d983-1520-4e0a-b23d-0f284e5…
Näkkäläjärvi haluaa mutta miten on perussuomalaisten laita?
Ehkäpä hän on saatananpalvoja? Emme voi tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä Näkkäläjärvi on ollut tekojensa aikana noin 15-vuotias ja jos nyt ajatellaan, että hän on ollut kovin nuori yms tehdessään tuon hirvittävän teon, niin voidaanko jatkossa myös "katsoa läpi sormien" tänä päivänä vaikkapa 15-vuotiaan tekemä väkivaltainen teko..? Syystä että hän on niin nuori ja on pahoillaan..?
Ei tietenkään silloin kun teko tehdään pidä katsoa mitään rikoksia läpi sormien, mutta tarviiko asian hallita henkilön elämää vielä 20 vuotta myöhemmin, niin ei välttämättä.
Ei noista hirveistä rikoksista ole edes kulunut 20 vuotta.
No lähestulkoon on kulunut. N. 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla.
Eläinrääkkääjällä ei ole asiaa julkisuuteen eikä minkäänlaisille johtopaikoille.
Kaupan kassa voi olla tai bussikuski tms mutta en pidä sopivana että eduskunnassa on tuollaisia ihmisiä.
Sinne kun pitäisi löytyä ne nuhteettomimmat ja fiksuimmat.Näkkäläjärvi ei ole kansanedustaja.
Hän ei toimi missään muodossa eduskunnassa.
Sinä pösilö et käsitä, mistä on tässä kysymys.
Et edes tajua mitä puoluesihteeri tekee työkseen.
Ei hän ole valtion palkkalistoilla. Vaan oman puolueensa työntekijä.
On kysymys siitä, että hän on tuomittu rikollinen erittäin kuvottavista rikoksista. Eikä mikään viittaa siihen etteikö hän nauttisi samoista teoista vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Ketään ei kiinnostanut kun persuilla oli raiskauksesta tuomittu puoluetyöntekiä Matti Putkonen
Putkonen oli raiskauksen aikoihin demari.
Mutta sama ihminen nyt varmaan kuitenkin? Vai astuiko hänen sisäänsä uusi "sielu" kun vaihtoi persuihin?
Vierailija kirjoitti:
En haluasi olla Näkkäläjärven kanssa samassa veneessä, valtamerellä ajelehtimassa ilman ruokaa. Voi arvata mitä toiminnan miehen, Näkkäläjärven päässä liikkuisi.
Meinaat että saisit lapiosta päähän ja vielä elävänä pataan?
Eläinten rääkkäys on merkki tunnekylmyydestä. Monet psykopaatit ovat olleet lapsina eläinten rääkkääjiä. Syynä tosin on useimmiten ollut lapsen kamala kohtelu kotona yms. Pahan kierre jatkuu. Rakkaudeton lapsuus on ihmisen pahin kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyy tappamaan kissan, niin miksi ei sitten ihmistäkin?
En kääntäisi selkääni Näkkäläjärven luonteiselle hyypiölle.
Sulla voi olla äkkiä silmukka kaulassa tai saat bensaa päällesi ja sitten tulitikkua perään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/tapaus-mikkel-nakkalajarvi-nyt-puhuu-kiss…
Todella surullista luettavaa. En ymmärrä miksi Lindtman haluaa juuri näkkiksen vastuutehtäviin?
Erittäin huono vertaus verrata eläinten kiduttajaa, sanalliseen tölvimiseen, jota jotkut tehneet kiivastuksissaan.
Mitä pahaa muuten kissat oli tehneet Näkkäläjärven seurueelle? Kyseessä olikin kostaminen ja kissan omistajan henkinen rääkkääminen, Kissat oli välikappaleena.