Nainen tajusi monen tapailu kerran jälkeen, että seuraan somessa joitakin vähäpukeisten naisten tilejä ja nyt ei vastaa enää viesteihin. Huono itsetunto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia oletetaan, että naisella on huono itsetunto, jos ei tykkää, jos mies seuraa joidenkin bimbojen tilejä? Itse en naisena haluaisi ainakaan ikimaailmassa olla sellainen, jonka ainoa vahvuus näyttää olevan itsensä esittely vähissä vaatteissa, saatikka että joku mies vielä niistä tykkäisi. Kertoo molemmista paljon tuollainen. Eli kiinnostus loppui siksi, ettei tykkää miehestä, joka tykkäilee ja seuraa tuollaisten tilejä.

Olen täysin samaa mieltä tästä näin naisena. Saa mies jäädä runkkailemaan ihan itsekseen ja kuolaamaan näiden instabeibien tilejä. Kukaan halua mikropettäjää.

Ai se on pettämistä? Onko pettämistä myös stripparin näkeminen? Tai kadulla törmääminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia oletetaan, että naisella on huono itsetunto, jos ei tykkää, jos mies seuraa joidenkin bimbojen tilejä? Itse en naisena haluaisi ainakaan ikimaailmassa olla sellainen, jonka ainoa vahvuus näyttää olevan itsensä esittely vähissä vaatteissa, saatikka että joku mies vielä niistä tykkäisi. Kertoo molemmista paljon tuollainen. Eli kiinnostus loppui siksi, ettei tykkää miehestä, joka tykkäilee ja seuraa tuollaisten tilejä.

Olen täysin samaa mieltä tästä näin naisena. Saa mies jäädä runkkailemaan ihan itsekseen ja kuolaamaan näiden instabeibien tilejä. Kukaan halua mikropettäjää.

Hahahaha!! Ole yksin. Kaikki miehet katselevat muita naisia, herkullisia perseitä, kamelinvarpaita ja tissejä. Aivan kaikki. Jos se on mikropettämistä, niin on ja sinun kannattaa olla yksin. Eri

You shall not pass kirjoitti:

Mitä jos tämä mies on seuraillut noita sometilejä löytääkseen itselleen unelmiensa naisen ja nyt kun on vihdoin sellaisen löytänyt ei koe enää tarvetta seurata muita,mutta ei vain ole ehtinyt poistaa tilejä seurannasta kun on keskittynyt täysin tähän unelmiensa naiseen?

Herää kysymys,ovatko nämä naiset mustasukkaisia ja katkeria myös kumppaninsa existä?

Onko nykyhetkessä eläminen on liian vaikeaa?

Jos mies joka on perus-tavis a) kuvittelee saavansa b) seuraa tuon takia,niin mies on juopon ja juurin lisäksi tyhmä. Tyhmä jurpo junttimies ei kiinnosta.

Tämähän on provo, mutta näitä on paljon. Miehet luulevat olevansa tasokkaampia kuin ovat. Siksi miehet ovat sitä kieltä, että heillä on oikeus tykätä Tinderissä itseään 20 vuotta nuorempia naisia ja kuvittelevat, että siinä onnistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa MIKSI on noloa katsella netistä vähäpukeisia naisia/miehiä?

9

Pitääkö sinun ihan oikeasti kysyä tuollaista???

Olen nainen ja myönnän että minua sapettaa, suoraan sanoen vtuttaa jos mies katselee vähäpukeisten naisten kuvia, vaikka tietäisin että hän rakastaa ja haluaa minua. En pidä sellaista sopivana vaikka ne ovat vain kuvia.

Rehellinen syy: olen kateellinen ja vähän mustasukkainenkin. Tästä en rupea valehtelemaan itselleni. Mies saa katsella kuvia ( kuten minäkin saan katsella komeita miehiä, ei hän sitä kiellä) mutta ei läsnäollessani, silloin hän saa luvan keskittyä minuun.

Vaimo ei kyllä lähde vaikka kuinka montaa seuraan. Missä vika...

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja myönnän että minua sapettaa, suoraan sanoen vtuttaa jos mies katselee vähäpukeisten naisten kuvia, vaikka tietäisin että hän rakastaa ja haluaa minua. En pidä sellaista sopivana vaikka ne ovat vain kuvia.

Rehellinen syy: olen kateellinen ja vähän mustasukkainenkin. Tästä en rupea valehtelemaan itselleni. Mies saa katsella kuvia ( kuten minäkin saan katsella komeita miehiä, ei hän sitä kiellä) mutta ei läsnäollessani, silloin hän saa luvan keskittyä minuun.

Tyypillinen suomalainen tanttara siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.

Luulisi, että pornon katselu on tuomittavampaa kuin vähäpukeisten instanaisten katselu? Pornon katselu ei ilmeisesti haittaa naisia siksi, koska nainen itsekin katsoo pornoa? Mutta kun mies katsoo vähäpukeisia naisia, se haittaa sen takia koska naiset itse eivät tykkää vastaavanlaisesta katselusta eli se on tasa-arvorikkomus.

Lue kommentit uudestaan. Seurailu on julkista ja se on siksi aikuiselta noloa käytöstä. Teineille tuo on normaalia, ehkäpä AP ei ole sitten aikuinen. Tapailu nainen etsii aikuista, mutta pettyi.

Eli ei haittaa, jos katselee salaa?

Ei minua ainakaan haittaisi, jos puolisoni katselisi kauniita naisia. Katsoohan hän pokeakin. Mutta ei koskaan minun aikanani. Silloin, kun vietämme aikaa yhdessä, kumpikaan ei selaa kännykkää.

Mutta se haittaisi, jos hän omalla nimellään seuraisi, tykkäilisi ja kommentoisi.

Eli sinua ei haittaa mui kuin mitä muut naiset ajattelee?

Minä halusin sivistyneen puolison. Sellaisen, joka tuntee sosiaaliset koodit. Joka ei lukisi pornolehteä metrossa, koska hän ymmärtää, että sellainen ei kuulu metroon.

Jos hän yhtäkkiä osoittautuisikin sivistymättömäksi, niin eihän hän olisi se ihminen, johon rakastuin.

Tätä jotenkin ei haluta ymmärtää. Omalla nimellä bikinibeibejen tykkäily on ihan sama kuin lukea pornolehteä metrossa. Olen aiemmin itse aiemmin verrannut sitä siihen että pitäisi jalluja olkkarin pöydällä, mutta tuo metro on parempi vertaus koska ne tykkäykset näkee jokainen, vaikka työkaveri. Noloa ja sivistymätöntä, ei minua miehen pornon katselu häiritse mutta tuollainen on vaan ihan liian junttia makuuni.

Sama täällä. Tosin olen kyllä pornonkin katselemisesta sitä mieltä, että ok jos sitä katsoo runkatakseen, mut jos se pyörii taustalla ihan muuten vaan niin sit kyllä en tykkäisi. Sama niitten kauniitten naisten kuvissa, saa katsella kun on sellainen fiilis, mut se että pitää oikein seurata että näkee uudet kuvat menee jo vähän yli. Siis jos on parisuhteessa. Sinkkuna nyt saa katsella miten tykkää, mutta en seurustelisi miehen kanssa joka tekee sen julkisesti.

Julkisesti? Yleisön edessä, isolta skriiniltä selostuksen kera vai?

No käytännössä se, että tykkää jonkun sometilistä on sama kuin tekisi sen yleisön edessä. Jokaisen somenkäyttäjän pitäisi se ymmärtää, eikä julkaista omalla nimellään mitään mitä ei kehtaisi kertoa työpaikalla, äidilleen, sukulaisilleen ja muuten vaan suurelle yleisölle. Kaikille tää ei toki ole niin selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa MIKSI on noloa katsella netistä vähäpukeisia naisia/miehiä?

9

Pitääkö sinun ihan oikeasti kysyä tuollaista???

Aika monen tekisi mieli kuulla vastauksesi, myös minunkin. Eli kerrohan meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kiitos! Täytyykin alkaa seuraileen ja katsoa miten deitti reagoi. Todella hyvä keino rankata naisia.

Sanot "naisia", kuin sinulla olisi enemmänkin kysyntää :D Mielikuvitusnaisia voit tietysti rankata minkä ehdit, siinä sinulle hyvää viihdettä yksinäiseen viikonloppuun

Kyllä minulla menee ihan mukavasti. Olen nyt päättänyt vakiintua, mutta valitsen naisen tarkoilla kriteereillä, koska haluan nauttia elämästä, enkä jaksa teitä ankeuttajia. Hyviä naisia on onneksi paljon. Kuka haluaa katkeran naisen kotiinsa?

Eikö tuo selviäisi helpommin ja nopeammin, kun ensimmäisessä viestissä kertoisit seuraavasi usean eri naisen instatilejä?

Varmasti, mutta ensin seksi ja sitten ne instatilit. Ei pidä olla typerä ja tehdä elämästään vaikeaa.

Sinä olet kusipäinen ihminen. Toivottavasti kukaan ei haksahda sinuun, mutta jos niin käykin, eiköhän he huomaa virheensä pian.

En muuten ole. Jokainen harrastaa seksiä kanssani aivan omasta tahdostaan. Voitko ollenkaan ymmärtää että moni haluaa seksiä vielä uudestaankin? Jos nainen ei kestä sitä että seurataan instassa jotain, niin sitten on todella huono itsetunto. En kaipaa omistushaluista naista, sellainen ottaminen on kuin kaivaisi verta nenästään. Se ei tee ihmisestä kusipäätä jos ei kerro instansa seuraamistaan tileistä heti. Se tekee kun haukkuu muita.

Et nyt vieläkään ymmärrä, ei ole kysymys mustasukkaisuudesta tms, vaan sosiaalisista taidoista. Tuollainen avoin seuraaminen nolottaa naisia, ei kukaan aikuinen halua teinin kanssa seukata. Tuollainen käytös vaan on turnoff suurimmalle osalle, mutta varmasti löytyy myös niitä, joita se ei haittaa, joista löydät itsellesi sopivan.

Jos naisia nolottaa, se on naisten asia ei minun. Naisiahan nolottaa muutenkin mitä muut ajattelevat ja se on merkki heikosta itsetunnosta. Tajuatko? On vain hyvä jos pääsen noin helpolla naisesta perille minkälainen hän on.

No sinä voit nimittää sitä vaikka heikoksi itsetunnoksi, toiset nimittää sitä käytöstapojen arvostamiseksi. Sinällään sama mitä se tarkalleen ottaen on, kun lopputulos tosiaan on se, ettet sovi yhteen sellaisen naisen kanssa. Voit etsiä sellaisen joka ei välitä. Ja nainen voi etsiä sellaisen miehen jonka kanssa hänellä ei ole arvoristiriitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia oletetaan, että naisella on huono itsetunto, jos ei tykkää, jos mies seuraa joidenkin bimbojen tilejä? Itse en naisena haluaisi ainakaan ikimaailmassa olla sellainen, jonka ainoa vahvuus näyttää olevan itsensä esittely vähissä vaatteissa, saatikka että joku mies vielä niistä tykkäisi. Kertoo molemmista paljon tuollainen. Eli kiinnostus loppui siksi, ettei tykkää miehestä, joka tykkäilee ja seuraa tuollaisten tilejä.

Olen täysin samaa mieltä tästä näin naisena. Saa mies jäädä runkkailemaan ihan itsekseen ja kuolaamaan näiden instabeibien tilejä. Kukaan halua mikropettäjää.

Ai se on pettämistä? Onko pettämistä myös stripparin näkeminen? Tai kadulla törmääminen?

Jos vauvalaisilta kysyt, niin kyllä, nuo kaikki on pettämistä. Jos vaikka rannalla vilkaisetkin jonkun muun ihmisen kuin kumppania bikini/speedo vartaloa, olet automaattisesti pettäjä.

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja myönnän että minua sapettaa, suoraan sanoen vtuttaa jos mies katselee vähäpukeisten naisten kuvia, vaikka tietäisin että hän rakastaa ja haluaa minua. En pidä sellaista sopivana vaikka ne ovat vain kuvia.

Rehellinen syy: olen kateellinen ja vähän mustasukkainenkin. Tästä en rupea valehtelemaan itselleni. Mies saa katsella kuvia ( kuten minäkin saan katsella komeita miehiä, ei hän sitä kiellä) mutta ei läsnäollessani, silloin hän saa luvan keskittyä minuun.

Hienoa! Rehellinen nainen, arvostan! Kyllä miehet katselevat kauniita näkymiä kaikkialla. Rakkaus on vähän eri asia kuitenkin kuin katselu. Miesten katselun syy: se piristää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tälle miehelle sitten ok, jos nainen julkisesti seuraisi ja tykkäilisi jotain feikkipalomiesten nahkastringikuvia tai boksereissa pullistelevia mustia miehiä? :D Jos on, niin kannattaa varmaan etsiä nainen joka sellaisia seuraa. Se nainen varmasti ymmärtää vähäpukeisten tyttösten seurailuakin paremmin, kun on arvomaailma ja kiinnostukset samanlaiset.

Kyllä naiset saa tykkäillä mistä vaan. Se ei kuulu minulle. Se on sen naisen asia. Jos tykkää katsella pullisteluita, siinäpähän katselee. Ihme sakkia täällä.

Niin, ne elämänarvot. Jos selviäisi, että muuten mukava mies tykkääkin jostain eläinrääkkäystileistä tai seuraa kadehtien jonkun huumeparonin elämää, niin pistäisi se vähän miettimään että onko tämä nyt sittenkään elämänarvoiltaan mies, jonka kanssa haluan tutustua yhtään enemmän. Minulle nuo ovat vastaavalla tavalla inhottavia kiinnostuksenkohteita kuin naisia esineellistävien kuvien tykkäily ja jakaminen somessa.

Ihan itse ne naiset itsensä esineellistää. Pikkasen on eri asia olla kiinnostunut laittomista tai väkivaltaisista asioista kuin naisista/miehistä.

Taas tämä-naiset. Esineellisträkö mummosi tai äitisi itsensä?

Eivät, he kun eivät ole somessa itseään esitelleet. Jos nuo naiset eivät itseään esineellistä, mikä ongelma heidän katselussaan siis on. En puhunut naisista vaan noista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kiitos! Täytyykin alkaa seuraileen ja katsoa miten deitti reagoi. Todella hyvä keino rankata naisia.

Sanot "naisia", kuin sinulla olisi enemmänkin kysyntää :D Mielikuvitusnaisia voit tietysti rankata minkä ehdit, siinä sinulle hyvää viihdettä yksinäiseen viikonloppuun

Kyllä minulla menee ihan mukavasti. Olen nyt päättänyt vakiintua, mutta valitsen naisen tarkoilla kriteereillä, koska haluan nauttia elämästä, enkä jaksa teitä ankeuttajia. Hyviä naisia on onneksi paljon. Kuka haluaa katkeran naisen kotiinsa?

Eikö tuo selviäisi helpommin ja nopeammin, kun ensimmäisessä viestissä kertoisit seuraavasi usean eri naisen instatilejä?

Varmasti, mutta ensin seksi ja sitten ne instatilit. Ei pidä olla typerä ja tehdä elämästään vaikeaa.

Sinä olet kusipäinen ihminen. Toivottavasti kukaan ei haksahda sinuun, mutta jos niin käykin, eiköhän he huomaa virheensä pian.

En muuten ole. Jokainen harrastaa seksiä kanssani aivan omasta tahdostaan. Voitko ollenkaan ymmärtää että moni haluaa seksiä vielä uudestaankin? Jos nainen ei kestä sitä että seurataan instassa jotain, niin sitten on todella huono itsetunto. En kaipaa omistushaluista naista, sellainen ottaminen on kuin kaivaisi verta nenästään. Se ei tee ihmisestä kusipäätä jos ei kerro instansa seuraamistaan tileistä heti. Se tekee kun haukkuu muita.

Et nyt vieläkään ymmärrä, ei ole kysymys mustasukkaisuudesta tms, vaan sosiaalisista taidoista. Tuollainen avoin seuraaminen nolottaa naisia, ei kukaan aikuinen halua teinin kanssa seukata. Tuollainen käytös vaan on turnoff suurimmalle osalle, mutta varmasti löytyy myös niitä, joita se ei haittaa, joista löydät itsellesi sopivan.

Jos naisia nolottaa, se on naisten asia ei minun. Naisiahan nolottaa muutenkin mitä muut ajattelevat ja se on merkki heikosta itsetunnosta. Tajuatko? On vain hyvä jos pääsen noin helpolla naisesta perille minkälainen hän on.

No sinä voit nimittää sitä vaikka heikoksi itsetunnoksi, toiset nimittää sitä käytöstapojen arvostamiseksi. Sinällään sama mitä se tarkalleen ottaen on, kun lopputulos tosiaan on se, ettet sovi yhteen sellaisen naisen kanssa. Voit etsiä sellaisen joka ei välitä. Ja nainen voi etsiä sellaisen miehen jonka kanssa hänellä ei ole arvoristiriitaa.

Nainen voi ja naisen pitää etsiä. Kunhan se nainen muistaa että mies katselee aina naisten pyllyt tissit. Siis ihan aina. Nainen eikä mies voi sille mitään. Nykyään onkin mukavaa kun naiset pukeutuu tiukkoihin leggareihin ja myös liivit on usein jääneet kaappiin. Nam!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.

Luulisi, että pornon katselu on tuomittavampaa kuin vähäpukeisten instanaisten katselu? Pornon katselu ei ilmeisesti haittaa naisia siksi, koska nainen itsekin katsoo pornoa? Mutta kun mies katsoo vähäpukeisia naisia, se haittaa sen takia koska naiset itse eivät tykkää vastaavanlaisesta katselusta eli se on tasa-arvorikkomus.

Lue kommentit uudestaan. Seurailu on julkista ja se on siksi aikuiselta noloa käytöstä. Teineille tuo on normaalia, ehkäpä AP ei ole sitten aikuinen. Tapailu nainen etsii aikuista, mutta pettyi.

Eli ei haittaa, jos katselee salaa?

Ei minua ainakaan haittaisi, jos puolisoni katselisi kauniita naisia. Katsoohan hän pokeakin. Mutta ei koskaan minun aikanani. Silloin, kun vietämme aikaa yhdessä, kumpikaan ei selaa kännykkää.

Mutta se haittaisi, jos hän omalla nimellään seuraisi, tykkäilisi ja kommentoisi.

Eli sinua ei haittaa mui kuin mitä muut naiset ajattelee?

Minä halusin sivistyneen puolison. Sellaisen, joka tuntee sosiaaliset koodit. Joka ei lukisi pornolehteä metrossa, koska hän ymmärtää, että sellainen ei kuulu metroon.

Jos hän yhtäkkiä osoittautuisikin sivistymättömäksi, niin eihän hän olisi se ihminen, johon rakastuin.

Tätä jotenkin ei haluta ymmärtää. Omalla nimellä bikinibeibejen tykkäily on ihan sama kuin lukea pornolehteä metrossa. Olen aiemmin itse aiemmin verrannut sitä siihen että pitäisi jalluja olkkarin pöydällä, mutta tuo metro on parempi vertaus koska ne tykkäykset näkee jokainen, vaikka työkaveri. Noloa ja sivistymätöntä, ei minua miehen pornon katselu häiritse mutta tuollainen on vaan ihan liian junttia makuuni.

Sama täällä. Tosin olen kyllä pornonkin katselemisesta sitä mieltä, että ok jos sitä katsoo runkatakseen, mut jos se pyörii taustalla ihan muuten vaan niin sit kyllä en tykkäisi. Sama niitten kauniitten naisten kuvissa, saa katsella kun on sellainen fiilis, mut se että pitää oikein seurata että näkee uudet kuvat menee jo vähän yli. Siis jos on parisuhteessa. Sinkkuna nyt saa katsella miten tykkää, mutta en seurustelisi miehen kanssa joka tekee sen julkisesti.

Julkisesti? Yleisön edessä, isolta skriiniltä selostuksen kera vai?

No käytännössä se, että tykkää jonkun sometilistä on sama kuin tekisi sen yleisön edessä. Jokaisen somenkäyttäjän pitäisi se ymmärtää, eikä julkaista omalla nimellään mitään mitä ei kehtaisi kertoa työpaikalla, äidilleen, sukulaisilleen ja muuten vaan suurelle yleisölle. Kaikille tää ei toki ole niin selvää.

Miksi jonkun postauksen tykkäämisestä ei voisi kertoa työpaikalla tai äidilleen? Ja miksi ylipäätään kertoa?

Tekopyhää, lapsellista, kokemattomuutta, ylimielisyyttä, hienostelua, kaksoisstandardia, epäloogisuutta, vääristynyttä omakuvaa, joukkohysteriaa, tyhmyyttä, miesvihaa. 

Puolukan Poimija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja myönnän että minua sapettaa, suoraan sanoen vtuttaa jos mies katselee vähäpukeisten naisten kuvia, vaikka tietäisin että hän rakastaa ja haluaa minua. En pidä sellaista sopivana vaikka ne ovat vain kuvia.

Rehellinen syy: olen kateellinen ja vähän mustasukkainenkin. Tästä en rupea valehtelemaan itselleni. Mies saa katsella kuvia ( kuten minäkin saan katsella komeita miehiä, ei hän sitä kiellä) mutta ei läsnäollessani, silloin hän saa luvan keskittyä minuun.

Tyypillinen suomalainen tanttara siis.

Osuit oikeaan. Ja mies on sellainen suomalainen juntti jässikkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.

Luulisi, että pornon katselu on tuomittavampaa kuin vähäpukeisten instanaisten katselu? Pornon katselu ei ilmeisesti haittaa naisia siksi, koska nainen itsekin katsoo pornoa? Mutta kun mies katsoo vähäpukeisia naisia, se haittaa sen takia koska naiset itse eivät tykkää vastaavanlaisesta katselusta eli se on tasa-arvorikkomus.

Lue kommentit uudestaan. Seurailu on julkista ja se on siksi aikuiselta noloa käytöstä. Teineille tuo on normaalia, ehkäpä AP ei ole sitten aikuinen. Tapailu nainen etsii aikuista, mutta pettyi.

Eli ei haittaa, jos katselee salaa?

Ei minua ainakaan haittaisi, jos puolisoni katselisi kauniita naisia. Katsoohan hän pokeakin. Mutta ei koskaan minun aikanani. Silloin, kun vietämme aikaa yhdessä, kumpikaan ei selaa kännykkää.

Mutta se haittaisi, jos hän omalla nimellään seuraisi, tykkäilisi ja kommentoisi.

Eli sinua ei haittaa mui kuin mitä muut naiset ajattelee?

Minä halusin sivistyneen puolison. Sellaisen, joka tuntee sosiaaliset koodit. Joka ei lukisi pornolehteä metrossa, koska hän ymmärtää, että sellainen ei kuulu metroon.

Jos hän yhtäkkiä osoittautuisikin sivistymättömäksi, niin eihän hän olisi se ihminen, johon rakastuin.

Tätä jotenkin ei haluta ymmärtää. Omalla nimellä bikinibeibejen tykkäily on ihan sama kuin lukea pornolehteä metrossa. Olen aiemmin itse aiemmin verrannut sitä siihen että pitäisi jalluja olkkarin pöydällä, mutta tuo metro on parempi vertaus koska ne tykkäykset näkee jokainen, vaikka työkaveri. Noloa ja sivistymätöntä, ei minua miehen pornon katselu häiritse mutta tuollainen on vaan ihan liian junttia makuuni.

Sama täällä. Tosin olen kyllä pornonkin katselemisesta sitä mieltä, että ok jos sitä katsoo runkatakseen, mut jos se pyörii taustalla ihan muuten vaan niin sit kyllä en tykkäisi. Sama niitten kauniitten naisten kuvissa, saa katsella kun on sellainen fiilis, mut se että pitää oikein seurata että näkee uudet kuvat menee jo vähän yli. Siis jos on parisuhteessa. Sinkkuna nyt saa katsella miten tykkää, mutta en seurustelisi miehen kanssa joka tekee sen julkisesti.

Julkisesti? Yleisön edessä, isolta skriiniltä selostuksen kera vai?

No käytännössä se, että tykkää jonkun sometilistä on sama kuin tekisi sen yleisön edessä. Jokaisen somenkäyttäjän pitäisi se ymmärtää, eikä julkaista omalla nimellään mitään mitä ei kehtaisi kertoa työpaikalla, äidilleen, sukulaisilleen ja muuten vaan suurelle yleisölle. Kaikille tää ei toki ole niin selvää.

Miksi jonkun postauksen tykkäämisestä ei voisi kertoa työpaikalla tai äidilleen? Ja miksi ylipäätään kertoa?

Kun se on niin kauheen noloa! Mäkin joudun todella miettimään että mitähän mun äiti ajattelisi, jos tietäisi että tykkäsin kuvasta, jossa oli siis omg uikkarit!

Jos mies saa katsella somessa naisten kuvia ja tykkäillä niistä, niin kai sit on ok että jakaa sellaisia kuvia ja toiset käy niitä kuolaamassa? Jostain syystä se ei monille miehille olekaan ok ja niistä kuvissa keikistelevistä naisista puhutaan halveksivaan sävyyn..

Asia on yksinkertainen: ap:n ja tämän naisen seksuaalisuus on niin erilaista, että nainen kokee tämän liian suureksi ongelmiksi.

Useimmat naiset eivät pysty kiihottumaan miehistä, joita pitävät itseään "huonompina". Kuvissa itseään esittelevä mies, joka on joko tyhmä kuin saapas, tai mt- tai päihdeongelmien takia tekee sitä, ei kiihota useimpia naisia, vaikka tämä olisi kuinka hyvän näköinen. Valtaosa näistä julkisuudessa olevista somen pyllistelijöistä on selvästi mt-ongelmaisia (vaikka media koittaakin nyt rummuttaa miten voimaannuttavaa itsensä myyminen on). Miettikääpä, kuinka monta naista tunnette, jotka seuraavat jonkun tietyn miespornomallin kuvia ja ru nkk aavat niille. Naisten päiväuniin päätyminen vaatii muutakin kuin ulkokuoren ja liikkumattoman kuvan. Jopa naisten kuolaamien miesnäyttelijöiden taustalla on yleensä jokin kiehtova roolihahmo ja siihen pohjautuvat fantasiat.

Tämä kyky kiihottua jostain lettuaan kuvaavasta sekakäyttäjästä tai vastoin tahtoaan kuvatusta naisesta (tiesittekö, että jos ihminen on nähnyt useamman pornovideon, niin tilastollisesti hän on melko varmasti nähnyt tietämättään laitonta kostopornoa) puistattaa useimpia naisia. Poikkeuksia aina on, mutta aika usein naisen ja miehen seksuaalisuus on eriparista. Joitain se häiritsee enemmän, joitain vähemmän. Kaikille halukkaille naisille ei kuitenkaan riitä niitä mielikuvitusrikkaita herrasmiehiä, jotka syttyvät älyllisessä vuorovaikutuksessa naisen kanssa, joten harmillisen moni joutuu tyytymään aivonsa pornolla m äd ätt äneeseen mielikuvituksettomaan potenssiongelmaiseen run kk ariin jolle riittää vaikka tekoälyn piirrustus.