Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen tajusi monen tapailu kerran jälkeen, että seuraan somessa joitakin vähäpukeisten naisten tilejä ja nyt ei vastaa enää viesteihin. Huono itsetunto?

Vierailija
03.09.2023 |

Koska en ymmärrä kellä menee tämä muuten näin pahasti(ilmeisesti) tunteisiin. Olimme siis tavanneet useamman kerran ja seksiäkin oli ja itse olin todella kiinnostunut tästä naisesta, jopa ihastunut, mutta sitten hän löysi nämä seuraamani muutamat tilit, joissa joo on puolialastomia naisia, mutta niin moni seuraa tuollaisia tilejä nykyään somessa, jopa naiset, mutta nyt tästä tapailunaisestani ei ole kuulunut enää yhtään mitään. Olen laittanut monta viestiä ja sanonut, että voin lopettaa niiden tilien seuraamisen, mutta ei edes avaa viestejäni tai sitten avaa ja lukee, mutta ei vastaa. Mitä mun pitäisi tehdä? En haluaisi antaa olla, kun kerran ihastuinkin häneen. Ja ei, en kommentoi näiden tilien naisten kuvia, olen ehkä tykkäilyt kuvista ja videoista, mutta ei se ole ollut mulle mitään sen suurempaa.

Kommentit (701)

Vierailija
401/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.

Luulisi, että pornon katselu on tuomittavampaa kuin vähäpukeisten instanaisten katselu? Pornon katselu ei ilmeisesti haittaa naisia siksi, koska nainen itsekin katsoo pornoa? Mutta kun mies katsoo vähäpukeisia naisia, se haittaa sen takia koska naiset itse eivät tykkää vastaavanlaisesta katselusta eli se on tasa-arvorikkomus.

Lue kommentit uudestaan. Seurailu on julkista ja se on siksi aikuiselta noloa käytöstä. Teineille tuo on normaalia, ehkäpä AP ei ole sitten aikuinen. Tapailu nainen etsii aikuista, mutta pettyi.

Eli ei haittaa, jos katselee salaa?

Ei minua ainakaan haittaisi, jos puolisoni katselisi kauniita naisia. Katsoohan hän pokeakin. Mutta ei koskaan minun aikanani. Silloin, kun vietämme aikaa yhdessä, kumpikaan ei selaa kännykkää.

Mutta se haittaisi, jos hän omalla nimellään seuraisi, tykkäilisi ja kommentoisi.

Eli sinua ei haittaa mui kuin mitä muut naiset ajattelee?

Minä halusin sivistyneen puolison. Sellaisen, joka tuntee sosiaaliset koodit. Joka ei lukisi pornolehteä metrossa, koska hän ymmärtää, että sellainen ei kuulu metroon.

Jos hän yhtäkkiä osoittautuisikin sivistymättömäksi, niin eihän hän olisi se ihminen, johon rakastuin.

Tätä jotenkin ei haluta ymmärtää. Omalla nimellä bikinibeibejen tykkäily on ihan sama kuin lukea pornolehteä metrossa. Olen aiemmin itse aiemmin verrannut sitä siihen että pitäisi jalluja olkkarin pöydällä, mutta tuo metro on parempi vertaus koska ne tykkäykset näkee jokainen, vaikka työkaveri. Noloa ja sivistymätöntä, ei minua miehen pornon katselu häiritse mutta tuollainen on vaan ihan liian junttia makuuni.

Sama täällä. Tosin olen kyllä pornonkin katselemisesta sitä mieltä, että ok jos sitä katsoo runkatakseen, mut jos se pyörii taustalla ihan muuten vaan niin sit kyllä en tykkäisi. Sama niitten kauniitten naisten kuvissa, saa katsella kun on sellainen fiilis, mut se että pitää oikein seurata että näkee uudet kuvat menee jo vähän yli. Siis jos on parisuhteessa. Sinkkuna nyt saa katsella miten tykkää, mutta en seurustelisi miehen kanssa joka tekee sen julkisesti.

Julkisesti? Yleisön edessä, isolta skriiniltä selostuksen kera vai?

No käytännössä se, että tykkää jonkun sometilistä on sama kuin tekisi sen yleisön edessä. Jokaisen somenkäyttäjän pitäisi se ymmärtää, eikä julkaista omalla nimellään mitään mitä ei kehtaisi kertoa työpaikalla, äidilleen, sukulaisilleen ja muuten vaan suurelle yleisölle. Kaikille tää ei toki ole niin selvää.

Miksi jonkun postauksen tykkäämisestä ei voisi kertoa työpaikalla tai äidilleen? Ja miksi ylipäätään kertoa?

No sepä se onkin, että miksi se pitää kaikelle kansalle kertoa että tykkää tuollaisista kuvista?

Vierailija
402/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinunlaisesi miehet ovat säälittäviä runkkareita ja noloja. Ei kiitos

Miten säälittävän runkkarin erottaa tavallisesta ja normaalista runkkarista? Miten ne erottaa myös sukupuolten mukaan?

Millainen on säälittävä miespuolinen runkkari ja millainen on säälittävä naispuolinen runkkari? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolukan Poimija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja myönnän että minua sapettaa, suoraan sanoen vtuttaa jos mies katselee vähäpukeisten naisten kuvia, vaikka tietäisin että hän rakastaa ja haluaa minua. En pidä sellaista sopivana vaikka ne ovat vain kuvia.

Rehellinen syy: olen kateellinen ja vähän mustasukkainenkin. Tästä en rupea valehtelemaan itselleni. Mies saa katsella kuvia ( kuten minäkin saan katsella komeita miehiä, ei hän sitä kiellä) mutta ei läsnäollessani, silloin hän saa luvan keskittyä minuun.

Tyypillinen suomalainen tanttara siis.

Luulen kyllä, että myös muissa kansallisuuksissa on tällaista mieltä olevia. Ranskassa intohimorikoksessa se mustasukkaisuus on ollut lieventävä asianhaarakin.

Miehille tuntuu olevan arka paikka peniksen koko. Olisiko sinusta kiva, jos tyttöystäväsi tsekkailisi netissä miestenm moloja, ihan kiinnostuksesta vaan. Illalla sitten käpertyisi sinun kainaloon. :D

Vierailija
404/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia oletetaan, että naisella on huono itsetunto, jos ei tykkää, jos mies seuraa joidenkin bimbojen tilejä? Itse en naisena haluaisi ainakaan ikimaailmassa olla sellainen, jonka ainoa vahvuus näyttää olevan itsensä esittely vähissä vaatteissa, saatikka että joku mies vielä niistä tykkäisi. Kertoo molemmista paljon tuollainen. Eli kiinnostus loppui siksi, ettei tykkää miehestä, joka tykkäilee ja seuraa tuollaisten tilejä.

Olen täysin samaa mieltä tästä näin naisena. Saa mies jäädä runkkailemaan ihan itsekseen ja kuolaamaan näiden instabeibien tilejä. Kukaan halua mikropettäjää.

Hahahaha!! Ole yksin. Kaikki miehet katselevat muita naisia, herkullisia perseitä, kamelinvarpaita ja tissejä. Aivan kaikki. Jos se on mikropettämistä, niin on ja sinun kannattaa olla yksin. Eri

On vähän eri asia katsoa kaunista ihmistä jos sellaisen jossain sattumalta kohtaa vs. asiakseen kuolata moisten perään ja vieläpä julkisesti. En minäkään tuota pettämiseksi luokittele, ainoastaan luotaantyöntäväksi käytökseksi.

Vierailija
405/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinunlaisesi miehet ovat säälittäviä runkkareita ja noloja. Ei kiitos

Miten säälittävän runkkarin erottaa tavallisesta ja normaalista runkkarista? Miten ne erottaa myös sukupuolten mukaan?

Millainen on säälittävä miespuolinen runkkari ja millainen on säälittävä naispuolinen runkkari? 

Normaali runkkari hoitaa homman privaatisti yksin tai kumppanin seurassa. Säälittävä julistaa instatykkäyksillä julkisesti että hei, mä runkkaan sun kuville.

Vierailija
406/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan hyvä itsetunto, kun ei tuhlaa kallisarvoista aikaa junttiin mieslapseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsellista.  ja tyhmää .

Vierailija
408/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos mies saa katsella somessa naisten kuvia ja tykkäillä niistä, niin kai sit on ok että jakaa sellaisia kuvia ja toiset käy niitä kuolaamassa? Jostain syystä se ei monille miehille olekaan ok ja niistä kuvissa keikistelevistä naisista puhutaan halveksivaan sävyyn..

Onko se sama asia? Kun sinä katsot elokuvan jossa petetään, niin miehellä on lupa pettää? Siis että kun katsoo pornoa, niin pikkujouluissa voi tehdä pornoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.

Luulisi, että pornon katselu on tuomittavampaa kuin vähäpukeisten instanaisten katselu? Pornon katselu ei ilmeisesti haittaa naisia siksi, koska nainen itsekin katsoo pornoa? Mutta kun mies katsoo vähäpukeisia naisia, se haittaa sen takia koska naiset itse eivät tykkää vastaavanlaisesta katselusta eli se on tasa-arvorikkomus.

Lue kommentit uudestaan. Seurailu on julkista ja se on siksi aikuiselta noloa käytöstä. Teineille tuo on normaalia, ehkäpä AP ei ole sitten aikuinen. Tapailu nainen etsii aikuista, mutta pettyi.

Eli ei haittaa, jos katselee salaa?

Ei minua ainakaan haittaisi, jos puolisoni katselisi kauniita naisia. Katsoohan hän pokeakin. Mutta ei koskaan minun aikanani. Silloin, kun vietämme aikaa yhdessä, kumpikaan ei selaa kännykkää.

Mutta se haittaisi, jos hän omalla nimellään seuraisi, tykkäilisi ja kommentoisi.

Eli sinua ei haittaa mui kuin mitä muut naiset ajattelee?

Minä halusin sivistyneen puolison. Sellaisen, joka tuntee sosiaaliset koodit. Joka ei lukisi pornolehteä metrossa, koska hän ymmärtää, että sellainen ei kuulu metroon.

Jos hän yhtäkkiä osoittautuisikin sivistymättömäksi, niin eihän hän olisi se ihminen, johon rakastuin.

Tätä jotenkin ei haluta ymmärtää. Omalla nimellä bikinibeibejen tykkäily on ihan sama kuin lukea pornolehteä metrossa. Olen aiemmin itse aiemmin verrannut sitä siihen että pitäisi jalluja olkkarin pöydällä, mutta tuo metro on parempi vertaus koska ne tykkäykset näkee jokainen, vaikka työkaveri. Noloa ja sivistymätöntä, ei minua miehen pornon katselu häiritse mutta tuollainen on vaan ihan liian junttia makuuni.

Sama täällä. Tosin olen kyllä pornonkin katselemisesta sitä mieltä, että ok jos sitä katsoo runkatakseen, mut jos se pyörii taustalla ihan muuten vaan niin sit kyllä en tykkäisi. Sama niitten kauniitten naisten kuvissa, saa katsella kun on sellainen fiilis, mut se että pitää oikein seurata että näkee uudet kuvat menee jo vähän yli. Siis jos on parisuhteessa. Sinkkuna nyt saa katsella miten tykkää, mutta en seurustelisi miehen kanssa joka tekee sen julkisesti.

Julkisesti? Yleisön edessä, isolta skriiniltä selostuksen kera vai?

No käytännössä se, että tykkää jonkun sometilistä on sama kuin tekisi sen yleisön edessä. Jokaisen somenkäyttäjän pitäisi se ymmärtää, eikä julkaista omalla nimellään mitään mitä ei kehtaisi kertoa työpaikalla, äidilleen, sukulaisilleen ja muuten vaan suurelle yleisölle. Kaikille tää ei toki ole niin selvää.

Miksi jonkun postauksen tykkäämisestä ei voisi kertoa työpaikalla tai äidilleen? Ja miksi ylipäätään kertoa?

No sepä se onkin, että miksi se pitää kaikelle kansalle kertoa että tykkää tuollaisista kuvista?

Hauki on kala. Kaikki tietää että vähäpukeiset naiset kiinnostaa miehiä. Entä jos se mies tykkää vähäpukeisista miehistä, muuttuuko asia? Hommaa itsetunto.

Vierailija
410/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kiitos! Täytyykin alkaa seuraileen ja katsoa miten deitti reagoi. Todella hyvä keino rankata naisia.

Sanot "naisia", kuin sinulla olisi enemmänkin kysyntää :D Mielikuvitusnaisia voit tietysti rankata minkä ehdit, siinä sinulle hyvää viihdettä yksinäiseen viikonloppuun

Kyllä minulla menee ihan mukavasti. Olen nyt päättänyt vakiintua, mutta valitsen naisen tarkoilla kriteereillä, koska haluan nauttia elämästä, enkä jaksa teitä ankeuttajia. Hyviä naisia on onneksi paljon. Kuka haluaa katkeran naisen kotiinsa?

Eikö tuo selviäisi helpommin ja nopeammin, kun ensimmäisessä viestissä kertoisit seuraavasi usean eri naisen instatilejä?

Varmasti, mutta ensin seksi ja sitten ne instatilit. Ei pidä olla typerä ja tehdä elämästään vaikeaa.

Sinä olet kusipäinen ihminen. Toivottavasti kukaan ei haksahda sinuun, mutta jos niin käykin, eiköhän he huomaa virheensä pian.

En muuten ole. Jokainen harrastaa seksiä kanssani aivan omasta tahdostaan. Voitko ollenkaan ymmärtää että moni haluaa seksiä vielä uudestaankin? Jos nainen ei kestä sitä että seurataan instassa jotain, niin sitten on todella huono itsetunto. En kaipaa omistushaluista naista, sellainen ottaminen on kuin kaivaisi verta nenästään. Se ei tee ihmisestä kusipäätä jos ei kerro instansa seuraamistaan tileistä heti. Se tekee kun haukkuu muita.

Et nyt vieläkään ymmärrä, ei ole kysymys mustasukkaisuudesta tms, vaan sosiaalisista taidoista. Tuollainen avoin seuraaminen nolottaa naisia, ei kukaan aikuinen halua teinin kanssa seukata. Tuollainen käytös vaan on turnoff suurimmalle osalle, mutta varmasti löytyy myös niitä, joita se ei haittaa, joista löydät itsellesi sopivan.

Jos naisia nolottaa, se on naisten asia ei minun. Naisiahan nolottaa muutenkin mitä muut ajattelevat ja se on merkki heikosta itsetunnosta. Tajuatko? On vain hyvä jos pääsen noin helpolla naisesta perille minkälainen hän on.

Kommentistasi päätellen sinä et ainakaan ole parisuhteessa naisesi huomioiva herrasmies, vaan menet oma etu edellä. Nuo piirteet ovat muuten myös tärkeitä naisille, vink vink. Mutta kyllä ehdit vielä harjoitella, joten ei hätää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinunlaisesi miehet ovat säälittäviä runkkareita ja noloja. Ei kiitos

Miten säälittävän runkkarin erottaa tavallisesta ja normaalista runkkarista? Miten ne erottaa myös sukupuolten mukaan?

Millainen on säälittävä miespuolinen runkkari ja millainen on säälittävä naispuolinen runkkari? 

Normaali runkkari hoitaa homman privaatisti yksin tai kumppanin seurassa. Säälittävä julistaa instatykkäyksillä julkisesti että hei, mä runkkaan sun kuville.

En minä niille runkkaa. Surullista että katsominen tarkoittaa sinulle runkkausta. Runkkaatko sinä säätiedotukselle? Eri

Vierailija
412/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asia on yksinkertainen: ap:n ja tämän naisen seksuaalisuus on niin erilaista, että nainen kokee tämän liian suureksi ongelmiksi.

Useimmat naiset eivät pysty kiihottumaan miehistä, joita pitävät itseään "huonompina". Kuvissa itseään esittelevä mies, joka on joko tyhmä kuin saapas, tai mt- tai päihdeongelmien takia tekee sitä, ei kiihota useimpia naisia, vaikka tämä olisi kuinka hyvän näköinen. Valtaosa näistä julkisuudessa olevista somen pyllistelijöistä on selvästi mt-ongelmaisia (vaikka media koittaakin nyt rummuttaa miten voimaannuttavaa itsensä myyminen on). Miettikääpä, kuinka monta naista tunnette, jotka seuraavat jonkun tietyn miespornomallin kuvia ja ru nkk aavat niille. Naisten päiväuniin päätyminen vaatii muutakin kuin ulkokuoren ja liikkumattoman kuvan. Jopa naisten kuolaamien miesnäyttelijöiden taustalla on yleensä jokin kiehtova roolihahmo ja siihen pohjautuvat fantasiat.

Tämä kyky kiihottua jostain lettuaan kuvaavasta sekakäyttäjästä tai vastoin tahtoaan kuvatusta naisesta (tiesittekö, että jos ihminen on nähnyt useamman pornovideon, niin tilastollisesti hän on melko varmasti nähnyt tietämättään laitonta kostopornoa) puistattaa useimpia naisia. Poikkeuksia aina on, mutta aika usein naisen ja miehen seksuaalisuus on eriparista. Joitain se häiritsee enemmän, joitain vähemmän. Kaikille halukkaille naisille ei kuitenkaan riitä niitä mielikuvitusrikkaita herrasmiehiä, jotka syttyvät älyllisessä vuorovaikutuksessa naisen kanssa, joten harmillisen moni joutuu tyytymään aivonsa pornolla m äd ätt äneeseen mielikuvituksettomaan potenssiongelmaiseen run kk ariin jolle riittää vaikka tekoälyn piirrustus.

Just. Kukaan runkkaamisesta puhunut. Runkkaatko sinä someseurattaviesi kuville? Mutta kiitos ajatusmaailmasi jakamisesta, hyvin erikoinen tuntuis olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan hyvä itsetunto, kun ei tuhlaa kallisarvoista aikaa junttiin mieslapseen.

Juntti mieslapsi kun tykkää naisen kuvasta?

Vierailija
414/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kiitos! Täytyykin alkaa seuraileen ja katsoa miten deitti reagoi. Todella hyvä keino rankata naisia.

Sanot "naisia", kuin sinulla olisi enemmänkin kysyntää :D Mielikuvitusnaisia voit tietysti rankata minkä ehdit, siinä sinulle hyvää viihdettä yksinäiseen viikonloppuun

Kyllä minulla menee ihan mukavasti. Olen nyt päättänyt vakiintua, mutta valitsen naisen tarkoilla kriteereillä, koska haluan nauttia elämästä, enkä jaksa teitä ankeuttajia. Hyviä naisia on onneksi paljon. Kuka haluaa katkeran naisen kotiinsa?

Eikö tuo selviäisi helpommin ja nopeammin, kun ensimmäisessä viestissä kertoisit seuraavasi usean eri naisen instatilejä?

Varmasti, mutta ensin seksi ja sitten ne instatilit. Ei pidä olla typerä ja tehdä elämästään vaikeaa.

Sinä olet kusipäinen ihminen. Toivottavasti kukaan ei haksahda sinuun, mutta jos niin käykin, eiköhän he huomaa virheensä pian.

En muuten ole. Jokainen harrastaa seksiä kanssani aivan omasta tahdostaan. Voitko ollenkaan ymmärtää että moni haluaa seksiä vielä uudestaankin? Jos nainen ei kestä sitä että seurataan instassa jotain, niin sitten on todella huono itsetunto. En kaipaa omistushaluista naista, sellainen ottaminen on kuin kaivaisi verta nenästään. Se ei tee ihmisestä kusipäätä jos ei kerro instansa seuraamistaan tileistä heti. Se tekee kun haukkuu muita.

Et nyt vieläkään ymmärrä, ei ole kysymys mustasukkaisuudesta tms, vaan sosiaalisista taidoista. Tuollainen avoin seuraaminen nolottaa naisia, ei kukaan aikuinen halua teinin kanssa seukata. Tuollainen käytös vaan on turnoff suurimmalle osalle, mutta varmasti löytyy myös niitä, joita se ei haittaa, joista löydät itsellesi sopivan.

Ai että salaa seuraaminen on ok mutta ei avoin seuraaminen? Ketään aikuista naista ei nolota toisen seuraamiset.

No kyllä voi olla että hävettää seurustella sellaisen kanssa, joka käyttäytyy juntisti. Tuo on vähän verrattavissa siihen, että toinen vaikka pukeutuisi johonkin ihan kauheisiin rytkyihin, kyllähän se voi nolottaa sellaisen kanssa liikkua.

Ei ne sometykkäykset miehen otsassa katseltavana ole.

Mutta sen sometileillä on, ja kaikki näkee ne sieltä.

Huono itsetuntoinen nainen nuuskii miehen somehistoriaa. Luottamuspula ei ole hyvä perusta tulevalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kiitos! Täytyykin alkaa seuraileen ja katsoa miten deitti reagoi. Todella hyvä keino rankata naisia.

Sanot "naisia", kuin sinulla olisi enemmänkin kysyntää :D Mielikuvitusnaisia voit tietysti rankata minkä ehdit, siinä sinulle hyvää viihdettä yksinäiseen viikonloppuun

Kyllä minulla menee ihan mukavasti. Olen nyt päättänyt vakiintua, mutta valitsen naisen tarkoilla kriteereillä, koska haluan nauttia elämästä, enkä jaksa teitä ankeuttajia. Hyviä naisia on onneksi paljon. Kuka haluaa katkeran naisen kotiinsa?

Eikö tuo selviäisi helpommin ja nopeammin, kun ensimmäisessä viestissä kertoisit seuraavasi usean eri naisen instatilejä?

Varmasti, mutta ensin seksi ja sitten ne instatilit. Ei pidä olla typerä ja tehdä elämästään vaikeaa.

Sinä olet kusipäinen ihminen. Toivottavasti kukaan ei haksahda sinuun, mutta jos niin käykin, eiköhän he huomaa virheensä pian.

En muuten ole. Jokainen harrastaa seksiä kanssani aivan omasta tahdostaan. Voitko ollenkaan ymmärtää että moni haluaa seksiä vielä uudestaankin? Jos nainen ei kestä sitä että seurataan instassa jotain, niin sitten on todella huono itsetunto. En kaipaa omistushaluista naista, sellainen ottaminen on kuin kaivaisi verta nenästään. Se ei tee ihmisestä kusipäätä jos ei kerro instansa seuraamistaan tileistä heti. Se tekee kun haukkuu muita.

Et nyt vieläkään ymmärrä, ei ole kysymys mustasukkaisuudesta tms, vaan sosiaalisista taidoista. Tuollainen avoin seuraaminen nolottaa naisia, ei kukaan aikuinen halua teinin kanssa seukata. Tuollainen käytös vaan on turnoff suurimmalle osalle, mutta varmasti löytyy myös niitä, joita se ei haittaa, joista löydät itsellesi sopivan.

Jos naisia nolottaa, se on naisten asia ei minun. Naisiahan nolottaa muutenkin mitä muut ajattelevat ja se on merkki heikosta itsetunnosta. Tajuatko? On vain hyvä jos pääsen noin helpolla naisesta perille minkälainen hän on.

Kommentistasi päätellen sinä et ainakaan ole parisuhteessa naisesi huomioiva herrasmies, vaan menet oma etu edellä. Nuo piirteet ovat muuten myös tärkeitä naisille, vink vink. Mutta kyllä ehdit vielä harjoitella, joten ei hätää.

Kyllä minä tervepäistä naista huomioin hyvinkin. Heikolla itsetunnolla varustettua ei kannata, koska sitä itsetuntoa saa olla koko ajan pönkittämässä. En halua sellaista naista parisuhteeseen, seksiä voin harrastaa.

Vierailija
416/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johdonmukainen ajattelu ja nainen.. ei ne yhdisty.

Mieshän tässä ajattelee munallaan, eikä edes tajua miten noloa se on, kun on aivot alapäässä.

Vierailija
417/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia oletetaan, että naisella on huono itsetunto, jos ei tykkää, jos mies seuraa joidenkin bimbojen tilejä? Itse en naisena haluaisi ainakaan ikimaailmassa olla sellainen, jonka ainoa vahvuus näyttää olevan itsensä esittely vähissä vaatteissa, saatikka että joku mies vielä niistä tykkäisi. Kertoo molemmista paljon tuollainen. Eli kiinnostus loppui siksi, ettei tykkää miehestä, joka tykkäilee ja seuraa tuollaisten tilejä.

Olen täysin samaa mieltä tästä näin naisena. Saa mies jäädä runkkailemaan ihan itsekseen ja kuolaamaan näiden instabeibien tilejä. Kukaan halua mikropettäjää.

Hahahaha!! Ole yksin. Kaikki miehet katselevat muita naisia, herkullisia perseitä, kamelinvarpaita ja tissejä. Aivan kaikki. Jos se on mikropettämistä, niin on ja sinun kannattaa olla yksin. Eri

On vähän eri asia katsoa kaunista ihmistä jos sellaisen jossain sattumalta kohtaa vs. asiakseen kuolata moisten perään ja vieläpä julkisesti. En minäkään tuota pettämiseksi luokittele, ainoastaan luotaantyöntäväksi käytökseksi.

Kuolata? Tarkoititko tykätä? Musta kissakuvien tykkäily on luotaantyöntävää, mutta ei se kyllä estäisi mua olemasta mukavan ihmisen kanssa.

Vierailija
418/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan hyvä itsetunto, kun ei tuhlaa kallisarvoista aikaa junttiin mieslapseen.

Juntti mieslapsi kun tykkää naisen kuvasta?

Ei vaan kun laittaa runkkumateriaalinsa kaiken kansan nähtäville. Noloa.

Vierailija
419/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja myönnän että minua sapettaa, suoraan sanoen vtuttaa jos mies katselee vähäpukeisten naisten kuvia, vaikka tietäisin että hän rakastaa ja haluaa minua. En pidä sellaista sopivana vaikka ne ovat vain kuvia.

Rehellinen syy: olen kateellinen ja vähän mustasukkainenkin. Tästä en rupea valehtelemaan itselleni. Mies saa katsella kuvia ( kuten minäkin saan katsella komeita miehiä, ei hän sitä kiellä) mutta ei läsnäollessani, silloin hän saa luvan keskittyä minuun.

Tyypillinen suomalainen tanttara siis.

Luulen kyllä, että myös muissa kansallisuuksissa on tällaista mieltä olevia. Ranskassa intohimorikoksessa se mustasukkaisuus on ollut lieventävä asianhaarakin.

Miehille tuntuu olevan arka paikka peniksen koko. Olisiko sinusta kiva, jos tyttöystäväsi tsekkailisi netissä miestenm moloja, ihan kiinnostuksesta vaan. Illalla sitten käpertyisi sinun kainaloon. :D

Mille on aivan ok. Aina löytyy erilainen molo. Siinähän katsoo. Eri

Vierailija
420/701 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kiitos! Täytyykin alkaa seuraileen ja katsoa miten deitti reagoi. Todella hyvä keino rankata naisia.

Sanot "naisia", kuin sinulla olisi enemmänkin kysyntää :D Mielikuvitusnaisia voit tietysti rankata minkä ehdit, siinä sinulle hyvää viihdettä yksinäiseen viikonloppuun

Kyllä minulla menee ihan mukavasti. Olen nyt päättänyt vakiintua, mutta valitsen naisen tarkoilla kriteereillä, koska haluan nauttia elämästä, enkä jaksa teitä ankeuttajia. Hyviä naisia on onneksi paljon. Kuka haluaa katkeran naisen kotiinsa?

Eikö tuo selviäisi helpommin ja nopeammin, kun ensimmäisessä viestissä kertoisit seuraavasi usean eri naisen instatilejä?

Varmasti, mutta ensin seksi ja sitten ne instatilit. Ei pidä olla typerä ja tehdä elämästään vaikeaa.

Sinä olet kusipäinen ihminen. Toivottavasti kukaan ei haksahda sinuun, mutta jos niin käykin, eiköhän he huomaa virheensä pian.

En muuten ole. Jokainen harrastaa seksiä kanssani aivan omasta tahdostaan. Voitko ollenkaan ymmärtää että moni haluaa seksiä vielä uudestaankin? Jos nainen ei kestä sitä että seurataan instassa jotain, niin sitten on todella huono itsetunto. En kaipaa omistushaluista naista, sellainen ottaminen on kuin kaivaisi verta nenästään. Se ei tee ihmisestä kusipäätä jos ei kerro instansa seuraamistaan tileistä heti. Se tekee kun haukkuu muita.

Et nyt vieläkään ymmärrä, ei ole kysymys mustasukkaisuudesta tms, vaan sosiaalisista taidoista. Tuollainen avoin seuraaminen nolottaa naisia, ei kukaan aikuinen halua teinin kanssa seukata. Tuollainen käytös vaan on turnoff suurimmalle osalle, mutta varmasti löytyy myös niitä, joita se ei haittaa, joista löydät itsellesi sopivan.

Jos naisia nolottaa, se on naisten asia ei minun. Naisiahan nolottaa muutenkin mitä muut ajattelevat ja se on merkki heikosta itsetunnosta. Tajuatko? On vain hyvä jos pääsen noin helpolla naisesta perille minkälainen hän on.

No sinä voit nimittää sitä vaikka heikoksi itsetunnoksi, toiset nimittää sitä käytöstapojen arvostamiseksi. Sinällään sama mitä se tarkalleen ottaen on, kun lopputulos tosiaan on se, ettet sovi yhteen sellaisen naisen kanssa. Voit etsiä sellaisen joka ei välitä. Ja nainen voi etsiä sellaisen miehen jonka kanssa hänellä ei ole arvoristiriitaa.

Hyviin käytöstapoihin nimenomaan kuuluu arvostaa toista, tuolla somessa se on tykkäys. Miten ihmeessä sometykkäys tai jonkun seuraaminen voisi olla huonoa käytöstä?