Lue keskustelun säännöt.
Nainen tajusi monen tapailu kerran jälkeen, että seuraan somessa joitakin vähäpukeisten naisten tilejä ja nyt ei vastaa enää viesteihin. Huono itsetunto?
03.09.2023 |
Koska en ymmärrä kellä menee tämä muuten näin pahasti(ilmeisesti) tunteisiin. Olimme siis tavanneet useamman kerran ja seksiäkin oli ja itse olin todella kiinnostunut tästä naisesta, jopa ihastunut, mutta sitten hän löysi nämä seuraamani muutamat tilit, joissa joo on puolialastomia naisia, mutta niin moni seuraa tuollaisia tilejä nykyään somessa, jopa naiset, mutta nyt tästä tapailunaisestani ei ole kuulunut enää yhtään mitään. Olen laittanut monta viestiä ja sanonut, että voin lopettaa niiden tilien seuraamisen, mutta ei edes avaa viestejäni tai sitten avaa ja lukee, mutta ei vastaa. Mitä mun pitäisi tehdä? En haluaisi antaa olla, kun kerran ihastuinkin häneen. Ja ei, en kommentoi näiden tilien naisten kuvia, olen ehkä tykkäilyt kuvista ja videoista, mutta ei se ole ollut mulle mitään sen suurempaa.
Kommentit (701)
Ap kyllä mokasi, jos oikeasti seurasi omalla tilillään vähäpukeisia naisia. Itse seuraan niitä toisella puhelimella, mistä kukaan ei edes ole tietoinen. Suurin osa naisista, joita seuraan, on urheilijoita. Puhelin, jota kannan aina mukana, ei edes sisällä Instaa, jolloin naiset ajattelevat, että tuo mies ei ainakaan ole mikään puhelinrunggari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä halvennetaan myös naisia, jotka hyväksyy instabeibien seuraamisen. Eikö voi vaan hyväksyä, että meillä on erilaisia arvoja eikä lähteä kiusaamaan omasta arvoista poikkeavaa?
Veikkaan, että moni näistä 'naisista', jotka täällä tuon palstalla kirjoittelevat tuon hyväksyvänsä ovat oikeasti miehiä. Toki jokaisella on oikeus seurata ketä tahansa, mutta en kyllä ymmärrä miksi kukaan itseään kunnioittava nainen hyväksyy sisällön, jossa nainen kuvataan lähinnä jonain tissejä ja persettä vilauttelevana seksiobjektina.
Juuru naisethan siellä keikistelee. Onko niin vaikea ymmärtää, että on naisia, jotka hyväksyy tämän?
Kuten sanoin, kukaan ITSEÄÄNKUNNIOITTAVA nainen ei hyväksy tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.
Luulisi, että pornon katselu on tuomittavampaa kuin vähäpukeisten instanaisten katselu? Pornon katselu ei ilmeisesti haittaa naisia siksi, koska nainen itsekin katsoo pornoa? Mutta kun mies katsoo vähäpukeisia naisia, se haittaa sen takia koska naiset itse eivät tykkää vastaavanlaisesta katselusta eli se on tasa-arvorikkomus.
Lue kommentit uudestaan. Seurailu on julkista ja se on siksi aikuiselta noloa käytöstä. Teineille tuo on normaalia, ehkäpä AP ei ole sitten aikuinen. Tapailu nainen etsii aikuista, mutta pettyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä halvennetaan myös naisia, jotka hyväksyy instabeibien seuraamisen. Eikö voi vaan hyväksyä, että meillä on erilaisia arvoja eikä lähteä kiusaamaan omasta arvoista poikkeavaa?
Veikkaan, että moni näistä 'naisista', jotka täällä tuon palstalla kirjoittelevat tuon hyväksyvänsä ovat oikeasti miehiä. Toki jokaisella on oikeus seurata ketä tahansa, mutta en kyllä ymmärrä miksi kukaan itseään kunnioittava nainen hyväksyy sisällön, jossa nainen kuvataan lähinnä jonain tissejä ja persettä vilauttelevana seksiobjektina.
Juuru naisethan siellä keikistelee. Onko niin vaikea ymmärtää, että on naisia, jotka hyväksyy tämän?
Ap voi mennä ja etsiä tällaisen naisen, niin kaikki ovat tyytyväisiä. Ks se tupakointiesimerkki ylempää. Tupakoivat voivat seurustella keskenään, sen sijaan että sauhuttelija yrittäisi perustella tupakoimattomalle ettei kaikkia savut häiritse. Ja junttitilejä seuraavat keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse seuraavat julkkisten tilejä.
Monet näistä julkkiksista ovat komeita, ja kaikilla on korkea status.
Korkea status on naisten pornoa.
Jos naisen mielestä kiinnostava mies on Hollywood-julkkis tai rocktähti, mitä putkimiehen tai insinöörin pitäisi ajatella tästä?
En tiedä yhdenkään ystäväni seuraavan julkkisten tilejä. Minkä ikäisistä naisista sinä tässä puhut? Keitä äitisi seuraa?
Minun ikäiseni naiset kyllä seuraavat kotimaisten ja ulkomaisten julkkisten tilejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse seuraavat komeiden julkkismiesten tilejä.
Mutta kummasti se on ok. Asiaa toki selitellään "mutku se on näyttelijä ja niin taitava". Juu, ihan varmasti seuraisite Jason Momoan tiliä jos se olisi lyhyt ruipelo...
No on se nyt nolompaa seurata jotain vähäpukeista pornonäyttelijää kuin näyttelijää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.
Luulisi, että pornon katselu on tuomittavampaa kuin vähäpukeisten instanaisten katselu? Pornon katselu ei ilmeisesti haittaa naisia siksi, koska nainen itsekin katsoo pornoa? Mutta kun mies katsoo vähäpukeisia naisia, se haittaa sen takia koska naiset itse eivät tykkää vastaavanlaisesta katselusta eli se on tasa-arvorikkomus.
Lue kommentit uudestaan. Seurailu on julkista ja se on siksi aikuiselta noloa käytöstä. Teineille tuo on normaalia, ehkäpä AP ei ole sitten aikuinen. Tapailu nainen etsii aikuista, mutta pettyi.
Eli ei haittaa, jos katselee salaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaus valita on sitten ihmeellinen asia eikös vaan?
Jos ap haluaa katsella niitä, niinnkannattaa luoda anonyymi tili, jolla niitä katselee. Julkisesti omalla nimellä katselu on vähän sama kuin katselisi pornoa ruuhkabussissa muiden nähden tai menisi parturiin ja lukisi siellä pornolehteä. Se vain ei ole monien mielestä sopivaa julkisesti, vaan hyvin junttia ja noloa. Eli tällainen ratkaisuehdotus ap:lle.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, minä ainakin naisena seurailen muutaman miesurheilijan tiliä ihan siksi että ne on täyttä silmäkarkkia 😅 Näillä tyypeillä on myös hyvä huumorintaju, joten seuraamisen kautta feediin tupsahtaa aina välillä jotain piristävää ja sehän se on somen tarkoitus, piristää.
Onneksi olen sinkku niin saan seurata instassa ihan mitä tykkään, mutta kyllä ihmetyttäisi jos tapailukumppani tuolla tavalla suuttuisi näistä muutamasta minulle täysin vieraan, toisella puolella maailmaa asuvan miehen tilistä? Seuraaminen ei mielestäni automaattisesti tarkoita huonoa somekäytöstä, mitä kaikenlaiset läähätysviestit tietenkin on. On myös aivan eri asia jos insta on väärällään pyllistelijöitä.
Netti on täynnä pornoa ja Onlyfanssissa porukkaa maksaa että pääsee lähettämään pervoiluviestejä alastomille haarojen levittelijöille, mutta instassa kauniiden naisten seuraaminen on tämän tason rikos? En oikein ymmärrä.
Mistä keksit, että se nainen on suuttunut ap:lle? Itse ainakin ihan yhtä neutraalisti jättäisin vastaamatta tuollaisen olion viesteihin kuin muutenkin teen elämässäni asioita ilman mitään draamaa. Se on kuin kääntäisi sanomalehdestä seuraavan sivun.
Ja tiedoksi, että te silmäkarkin harrastajat saatte jatkaa ihan rauhassa vastedeskin. Älkää kuitenkaan olettako, että muut ovat samanlaisia kuin te. Minusta on ihan yhtä kummallista seurata somessa alusvaatekuvia kuin Jounin Kauppaakin. Tällaisista asioista kiinnostuneet ihmiset eivät ole kauhean kiehtovia, jotta tahtoisin syventää tuttavuutta. Moikata voin, ja töissä ihan kohteliaasti kommunikoida. Mutta en lähde vapaalla minnekään tällaisen kanssa, koska ei tarvitse.
No, minulle tuollainen ghostaaminen ja vastaamatta jättäminen on osoitus joko suuttumisesta tai sitten muuten vain julmaa käytöstä. Toinen yrittää selvittää asiaa ja saada päätökseen mutta toinen ei sitä suostu tekemään vaan venyttää asiaa. Miksei voi vastata asiallisesti että hei tämä ei toimi ja mennään eri suuntiin? Ghostaaminen on julma tapa, mielestäni en ole ainoa joka on tätä mieltä.
Juu ja ole sinä ihan rauhassa elegantimpi ja kaikin tavoin laadukkaampi ihminen, minä jatkan elämääni täällä alemmalla silmäkarkki-harrastajien tasolla 😅
Hyi, en vastaisi minäkään, luuseri olet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siveyden sipulit vaahtoaa. Ap sohaisi arkaan paikkaan näemmä.
Aapeellehan tässä jäi luu käteen eikä naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, minä ainakin naisena seurailen muutaman miesurheilijan tiliä ihan siksi että ne on täyttä silmäkarkkia 😅 Näillä tyypeillä on myös hyvä huumorintaju, joten seuraamisen kautta feediin tupsahtaa aina välillä jotain piristävää ja sehän se on somen tarkoitus, piristää.
Onneksi olen sinkku niin saan seurata instassa ihan mitä tykkään, mutta kyllä ihmetyttäisi jos tapailukumppani tuolla tavalla suuttuisi näistä muutamasta minulle täysin vieraan, toisella puolella maailmaa asuvan miehen tilistä? Seuraaminen ei mielestäni automaattisesti tarkoita huonoa somekäytöstä, mitä kaikenlaiset läähätysviestit tietenkin on. On myös aivan eri asia jos insta on väärällään pyllistelijöitä.
Netti on täynnä pornoa ja Onlyfanssissa porukkaa maksaa että pääsee lähettämään pervoiluviestejä alastomille haarojen levittelijöille, mutta instassa kauniiden naisten seuraaminen on tämän tason rikos? En oikein ymmärrä.
Mistä keksit, että se nainen on suuttunut ap:lle? Itse ainakin ihan yhtä neutraalisti jättäisin vastaamatta tuollaisen olion viesteihin kuin muutenkin teen elämässäni asioita ilman mitään draamaa. Se on kuin kääntäisi sanomalehdestä seuraavan sivun.
Ja tiedoksi, että te silmäkarkin harrastajat saatte jatkaa ihan rauhassa vastedeskin. Älkää kuitenkaan olettako, että muut ovat samanlaisia kuin te. Minusta on ihan yhtä kummallista seurata somessa alusvaatekuvia kuin Jounin Kauppaakin. Tällaisista asioista kiinnostuneet ihmiset eivät ole kauhean kiehtovia, jotta tahtoisin syventää tuttavuutta. Moikata voin, ja töissä ihan kohteliaasti kommunikoida. Mutta en lähde vapaalla minnekään tällaisen kanssa, koska ei tarvitse.
No, minulle tuollainen ghostaaminen ja vastaamatta jättäminen on osoitus joko suuttumisesta tai sitten muuten vain julmaa käytöstä. Toinen yrittää selvittää asiaa ja saada päätökseen mutta toinen ei sitä suostu tekemään vaan venyttää asiaa. Miksei voi vastata asiallisesti että hei tämä ei toimi ja mennään eri suuntiin? Ghostaaminen on julma tapa, mielestäni en ole ainoa joka on tätä mieltä.
Juu ja ole sinä ihan rauhassa elegantimpi ja kaikin tavoin laadukkaampi ihminen, minä jatkan elämääni täällä alemmalla silmäkarkki-harrastajien tasolla 😅
Nainenhan OLI kertonut aplle, että nyt ei toimi syystä X. Ap vaan haluaisi jäädä jankkaamaan asiaa ja yrittää muuttaa naisen mieltä. Ei tuollaisessa tilanteessa tarvitse kenenkään jäädä enää vatkaamaan samaa asiaa, kyllä se riittää kun kerran sanoo että ei halua enää jatkaa suhdetta, kiitos hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.
No, mutta kun nämä tilien naiset ei ole mulle mitään, en edes tunne heitä, ne on vaan sellaista ajanvietettä olleet, kaikkihan tykkää katsella viehettäviä ihmisiä. Siinä ei tarvitse olla mitään ihmeellistä syytä taustalla. Jokainen joka sanoo ettei ole koskaan katsellut viehättävien miesten tai naisten kuvia, valehtelee.
Ap
Mulle tulee ainakin naisena tunne etten riitä. Ja itselleni riitän, joten olen mieluummin yksin kuin ihmisen kanssa jolle koen etten riitä
Kyllä vain. En lähtisi itsekään kilpailemaan naisten kanssa joiden kehot on muokattu äärimmilleen plastiikkakirurgian ja kuvankäsittelyn avulla. Monet miehethän kuolaa jopa AI-kuvien naisille. Miesten silmä tottuu että naisen ulkonäön pitää olla virheetön ja täydellinen, ihon sileämpi kuin barbinukella.
Mieluummin yksin.
Millä vuosituhannella täällä eletään? Kaksinaismoralistista lässytystä koko ketju täynnä. suunnilleen jokainen mies katsoo välillä pornoa tai vähäpukeisia naisia, jos se sinua kauhistuttaa niin ei kannata miehiä deittailla lainkaan.
Ja jos nainen seuraisi muutamaa hyvännäköistä miesmallia IG:ssä niin ketään ei kiinnostaisi tippaakaan :---DDDD Klassista miesten seksuaalisuuden demonisointia taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.
No, mutta kun nämä tilien naiset ei ole mulle mitään, en edes tunne heitä, ne on vaan sellaista ajanvietettä olleet, kaikkihan tykkää katsella viehettäviä ihmisiä. Siinä ei tarvitse olla mitään ihmeellistä syytä taustalla. Jokainen joka sanoo ettei ole koskaan katsellut viehättävien miesten tai naisten kuvia, valehtelee.
Ap
Sulla on urpojen ajanvietteet. No, toisaalta hyvä, että naiselle selvisi asia äkkiä. Haetko jotain myötätuntoa vai miksi kirjoittelet täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, minä ainakin naisena seurailen muutaman miesurheilijan tiliä ihan siksi että ne on täyttä silmäkarkkia 😅 Näillä tyypeillä on myös hyvä huumorintaju, joten seuraamisen kautta feediin tupsahtaa aina välillä jotain piristävää ja sehän se on somen tarkoitus, piristää.
Onneksi olen sinkku niin saan seurata instassa ihan mitä tykkään, mutta kyllä ihmetyttäisi jos tapailukumppani tuolla tavalla suuttuisi näistä muutamasta minulle täysin vieraan, toisella puolella maailmaa asuvan miehen tilistä? Seuraaminen ei mielestäni automaattisesti tarkoita huonoa somekäytöstä, mitä kaikenlaiset läähätysviestit tietenkin on. On myös aivan eri asia jos insta on väärällään pyllistelijöitä.
Netti on täynnä pornoa ja Onlyfanssissa porukkaa maksaa että pääsee lähettämään pervoiluviestejä alastomille haarojen levittelijöille, mutta instassa kauniiden naisten seuraaminen on tämän tason rikos? En oikein ymmärrä.
Eihän tässä mistään rikoksesta ole kyse. Urheilijoita voi seurata monesta näkökulmasta, myös esteettisestä, mutta seksipitoisten pyllistelijöiden seuraaminen kertoo, ettei ymmärrä oman seksielämän paljastelun aiheuttavan muille noloutta ja kiusallista tunnetta. Ei vain tyttöystäväkandeille, vaan kaikille muillekin, jotka ko. henkilön tuntevat. Eikö tämä ihminen muutenkaan käsitä ihmisten välisiä käyttäytymiskoodeja vai mistä on kyse. Nro 104
Mutta eihän tässä sanottu että seuraamisen kohteet ovat "seksipitoisia pyllistelijöitä", vaan puhuttiin vähäpukeisista naisista.
Minun seuraamillani tileillä on vähäpukeisia treenattuja miehiä tajuttomalla fysiikalla, ja niitä on kiva katsoa. Ei nämä tilit minulle silti mitään runkkumatskua ole, en lähtisi naimaan yhtäkään näistä miehistä vaikka tilaisuus annettaisiin (koska en edes tunne heitä!), enkä odota että minun kumppanini pitäisi näyttää keneltäkään heistä. Joten en tiedä miksi se näyttäisi olevan automaatio-olettamus tämän ap-miehen kohdalla.
Se on sama asia. En usko, että olet nainen. Et ilmeisesti ole ymmärtänyt mitä olen muutamassa viestissäni koettanut selittää eli siitä, että omaa seksielämää ei ole sopivaa tuoda esille muiden silmille. Runkkaaminen on yksityisasia ja se, mille runkkaa. Tuollaiset tilit on tarkoitettu miesten silmälle iloksi, ne ovat pehmopornoa eikä niiden katselussa ole mitään pahaa. Se vain ei kuulu normaaleihin käytöstapoihin pitää niitä esillä.
Ehkä verrattavissa siihen, että takavuosina autokorjaamoissa oli tyttökalentereita esillä. Nekään eivät kuitenkaan olleet kenenkään henkilökohtaisesti valitsemia kuten varta vasten seurattaviksi valitut tilit. Mutta ulkopuolisen silmin ne edustavat statuksen puutetta miehessä (kun tuossa joku otti senkin esille, niin mainitsen senkin). nro 104
Kyllä minä ihan nainen olen, usko tai älä 😅 Ja ymmärrän kyllä mitä yrität sanoa. Ilmeisesti minä en nyt osaa avata ajatuksiani ymmärrettävästi.
Mutta kun siellä instassa tosiaan on niitä vähäpukeisia naisia oikeasti monenlaisia! Itsekin seuraan mm. muutamaa kauniisti laittautuvaa naista joilla on hienoja taiteellisia kuvia, ja kyllähän siellä tissivako ja lantion kaari joissain kuvissa saattaa vilahtaa. Jollekin toiselle syyt seurata näitä samoja tilejä voi olla ihan erit kuin minulla. Miksi tässä koko ajan oletetaan että ap on seurannut juuri jotain "seksi-runkku-porno"-muijia?
Ja ihan taatusti on myös miehiä jotka seuraa naisurheilijoita ihan siksi että niitä on kiva katsoa. Ja samalla lailla minun seuraamistani tileistä voi joku tehdä toodella laajoja olettamuksia minun seksuaalisuudestani ja mistä ikinä. Ja joku mahd. tapailumieshän saattaisi alkaa vertaamaan itseään näihin 2-3 tilin urheilijamieheen ja miettiä kuinka pinnallinen sikamuija minä olen eikä minulle tavallinen mies kelpaa. Ja sitä yritin tuossa juuri avata että ei minunkaan kohdalla kyse ole mistään seksuaalisesta toiminnasta, joten eikai se välttämättä niin mene kaikkien miestenkään kohdalla.
Niin. Koetat nyt jatkuvasti kertoa omaa näkemystäsi yhä uudelleen ja minä taas toin esille, että aivan riippumatta siitä mitä sinä ajattelet tai näet tuon asian, niin muut ajattelevat siitä omalla tavallaan.
Sinulla voi olla kaveripiiri, joka ajattelee samoin kuin sinä, jolloin asiassa ei ole mitään ongelmaa. Kyse on sosiaalisista normeista, jotka voivat rajustikin poiketa toisistaan. Esimerkkkinä vaikkapa, että joissain piireissä ei ole mitään outoa ryypätä itseään kovaan känniin ja rähjätä snagarilla, kun taas toisissa sitä katsotaan outona toimintana. 104
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siveyden sipulit vaahtoaa. Ap sohaisi arkaan paikkaan näemmä.
Aapeellehan tässä jäi luu käteen eikä naisille.
Päinvastoin AP:han väisti luodin tässä. Vaikuttaa heikolta ja ahdasmieliseltä naiselta. kuten näemmä moni täällä forumillakin
Vierailija kirjoitti:
Millä vuosituhannella täällä eletään? Kaksinaismoralistista lässytystä koko ketju täynnä. suunnilleen jokainen mies katsoo välillä pornoa tai vähäpukeisia naisia, jos se sinua kauhistuttaa niin ei kannata miehiä deittailla lainkaan.
Ja jos nainen seuraisi muutamaa hyvännäköistä miesmallia IG:ssä niin ketään ei kiinnostaisi tippaakaan :---DDDD Klassista miesten seksuaalisuuden demonisointia taas
No kyllä pitäisin nolona naista, joka seuraisi itseään tyrkyttäviä miehiä, jotka puolet itseä nuorempia parhaassa tapauksessa. Säälittävää ylipäätään olla niin kiinni seksuaalisuudessa, että pitää läähättää jotain tyrkkyjä.
Eikös tämä ole keskustelupalsta.