Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäisiä silmälaseja hankkiva kaipaa apua.
03.09.2023 |
Yritin googlettaa, että mikä on paras silmälasiliike ja lähes kaikki vastaukset sanoivat, että käy useammalla ja valitse, mikä sopii sinulle. Pitääkö mun mennä siis useamman silmäaseman näöntarkastukseen? Ei ne taida antaa silmätutkimuslappuja mukaan.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jis kyseessä ikänäkö niin ensin lääkäriin, jatkossa voit köydä optikolla, jos ei erikoista. Jos jaksat, niin kierrä useampi liike ja pyydä tarjouksia. Jos et jaksa kiertää niin aloita yhdestä, mutta osta lasit vain jos todella istuvat hyvin ja pidät niistä. Tuo istuvuus on käyttömukavuuden ja näkemisen kannalta tärkeämpi kuin ulkonäkö. Vaihda liikettä kunnes sopivat löytyy. Ei ole pakko hankkia omalta paikkakunnalta. Ole tarkkana myös sopimuksen kanssa ja varmista, et linssit on ok ja näet niillä hyvin. Pyydät tekemään uudestaan niin monta kertaa, että on hyvät. Veloituksetta tietenkin. Sinä olet asiakas.
Kerro perustelu, miksi ikänäön takia pitäisi lääkärissä käydä!
eikö nämä optikot kuitenkin katso sitä silmää sen verran, että jos siellä jotain lääkärikäyntiä edellyttävää on, he siitä mainitsevat ja kehottavat ottamaan lääkäriin yhteyttä.
Meinaat että pitäs tsekata ettei ole kaihia tulossa....
Jos ei olekaan ikänäköä vaan alkava harmaa/viherkaihi, paineet päin vidua tms? Jos ei ole näön kanssa ikinä ollut ongelmia, kloeti välttämättä tajua mistä on kyse, onko kyseessä pelkkä näön heikkeneminen vai jotain muuta.
Mulla optikko tarkasti silmänpaineen. Tarkastaako lääkäri sen jotenkin erilailla? Entä miten kaihi tutkitaan silmistä?
Ajatteletteko, että optikon ja silmälääkärin tutkimukset ovat samanarvoisia? Että optikko osaa kaiken saman kuin lääkäri, mutta ei vaan saa hoitaa silmäsairauksia eikä kirjoittaa muita reseptejä kuin silmälaseihin?
Optikko opiskelee 3,5v kaikkea silmälaseihin ja silmälasimääritykseen liittyvää. Silmälääkäri taas opiskelee silmäsairauksiin ja niiden hoitoon liittyviä asioita.
Monelle silmälääkärille silmälasiresepti on se "pakollinen paha" joka täytyy myös hoitaa, ja silmälääkärit opiskelevat tätä osa-aluetta todella vähän opintojensa aikana. Jotkut silmälääkärit eivät tee lasireseptejä ollenkaan, vaan optikko hoitaa tämän puolen ja silmälääkäri sitten katsoo silmien terveyden. On myös erittäin yleistä etteivät silmälääkärit tiedä paljoakaan silmälasilinsseistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jis kyseessä ikänäkö niin ensin lääkäriin, jatkossa voit köydä optikolla, jos ei erikoista. Jos jaksat, niin kierrä useampi liike ja pyydä tarjouksia. Jos et jaksa kiertää niin aloita yhdestä, mutta osta lasit vain jos todella istuvat hyvin ja pidät niistä. Tuo istuvuus on käyttömukavuuden ja näkemisen kannalta tärkeämpi kuin ulkonäkö. Vaihda liikettä kunnes sopivat löytyy. Ei ole pakko hankkia omalta paikkakunnalta. Ole tarkkana myös sopimuksen kanssa ja varmista, et linssit on ok ja näet niillä hyvin. Pyydät tekemään uudestaan niin monta kertaa, että on hyvät. Veloituksetta tietenkin. Sinä olet asiakas.
Kerro perustelu, miksi ikänäön takia pitäisi lääkärissä käydä!
eikö nämä optikot kuitenkin katso sitä silmää sen verran, että jos siellä jotain lääkärikäyntiä edellyttävää on, he siitä mainitsevat ja kehottavat ottamaan lääkäriin yhteyttä.
Meinaat että pitäs tsekata ettei ole kaihia tulossa....
Jos ei olekaan ikänäköä vaan alkava harmaa/viherkaihi, paineet päin vidua tms? Jos ei ole näön kanssa ikinä ollut ongelmia, kloeti välttämättä tajua mistä on kyse, onko kyseessä pelkkä näön heikkeneminen vai jotain muuta.
Mulla optikko tarkasti silmänpaineen. Tarkastaako lääkäri sen jotenkin erilailla? Entä miten kaihi tutkitaan silmistä?
Ajatteletteko, että optikon ja silmälääkärin tutkimukset ovat samanarvoisia? Että optikko osaa kaiken saman kuin lääkäri, mutta ei vaan saa hoitaa silmäsairauksia eikä kirjoittaa muita reseptejä kuin silmälaseihin?
Optikko opiskelee 3,5v kaikkea silmälaseihin ja silmälasimääritykseen liittyvää. Silmälääkäri taas opiskelee silmäsairauksiin ja niiden hoitoon liittyviä asioita.
Monelle silmälääkärille silmälasiresepti on se "pakollinen paha" joka täytyy myös hoitaa, ja silmälääkärit opiskelevat tätä osa-aluetta todella vähän opintojensa aikana. Jotkut silmälääkärit eivät tee lasireseptejä ollenkaan, vaan optikko hoitaa tämän puolen ja silmälääkäri sitten katsoo silmien terveyden. On myös erittäin yleistä etteivät silmälääkärit tiedä paljoakaan silmälasilinsseistä.
Eli kumpaakin tarvitaan. Tärkeintä kai on se terveys ja näkökyky laseilla tai ilman. Eikä suinkaan ulkonäkö.
Minut optikko lähetti silmälääkärille, kun silmänpaineet olivat vähän normaalirajojen yli. Lääkäri tutki ja totesi ne minulle normaaliksi, ei siis ollut glaukoomaa, mutta paineita täytyy seurata vuosittain. Mieheni taas lähetettiin silmälääkärille, kun optikon tarkastuksessa ei löytynyt hänelle linssejä, joilla olisi saanut riittävän terävän näön. Silmälääkärikin lähetti vielä jatkotutkimuksiin silmäpolille, ja miehellä todettiin etenevä silmäsairaus. Optikko ei enää voi hänen silmiään tutkia eikä laseja määrätä. Minä luotan kyllä optikon pätevyyteen ihan täysin. Hänet on tosiaan koulutettu huomaamaan, jos on silmäsairaudesta tai sen mahdollisuudesta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jis kyseessä ikänäkö niin ensin lääkäriin, jatkossa voit köydä optikolla, jos ei erikoista. Jos jaksat, niin kierrä useampi liike ja pyydä tarjouksia. Jos et jaksa kiertää niin aloita yhdestä, mutta osta lasit vain jos todella istuvat hyvin ja pidät niistä. Tuo istuvuus on käyttömukavuuden ja näkemisen kannalta tärkeämpi kuin ulkonäkö. Vaihda liikettä kunnes sopivat löytyy. Ei ole pakko hankkia omalta paikkakunnalta. Ole tarkkana myös sopimuksen kanssa ja varmista, et linssit on ok ja näet niillä hyvin. Pyydät tekemään uudestaan niin monta kertaa, että on hyvät. Veloituksetta tietenkin. Sinä olet asiakas.
Kerro perustelu, miksi ikänäön takia pitäisi lääkärissä käydä!
eikö nämä optikot kuitenkin katso sitä silmää sen verran, että jos siellä jotain lääkärikäyntiä edellyttävää on, he siitä mainitsevat ja kehottavat ottamaan lääkäriin yhteyttä.
Meinaat että pitäs tsekata ettei ole kaihia tulossa....
Jos ei olekaan ikänäköä vaan alkava harmaa/viherkaihi, paineet päin vidua tms? Jos ei ole näön kanssa ikinä ollut ongelmia, eti välttämättä tajua mistä on kyse, onko kyseessä pelkkä näön heikkeneminen vai jotain muuta.
Mulla optikko tarkasti silmänpaineen. Tarkastaako lääkäri sen jotenkin erilailla? Entä miten kaihi tutkitaan silmistä?
Ajatteletteko, että optikon ja silmälääkärin tutkimukset ovat samanarvoisia? Että optikko osaa kaiken saman kuin lääkäri, mutta ei vaan saa hoitaa silmäsairauksia eikä kirjoittaa muita reseptejä kuin silmälaseihin?
Optikot tutkii nykyään myös silmänpohjat ja jos siellä näkyy jotain poikkeavaa, niin kehoittavat menee lääkärille eivätkä edes ala laitta laseja.
Ensin ehkä kannattaa se näkö tarkistuttaa, kaikkia vahvuuksia ei voi kaikkiin kehyksiin asentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommaa kahdet kerralla. Toiset joiden kehyksistä tykkäät kovin. Ja toiset niillä nenätyynyillä ja jopa niskanauhalla, mukavammat tehdessä ja touhutessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jis kyseessä ikänäkö niin ensin lääkäriin, jatkossa voit köydä optikolla, jos ei erikoista. Jos jaksat, niin kierrä useampi liike ja pyydä tarjouksia. Jos et jaksa kiertää niin aloita yhdestä, mutta osta lasit vain jos todella istuvat hyvin ja pidät niistä. Tuo istuvuus on käyttömukavuuden ja näkemisen kannalta tärkeämpi kuin ulkonäkö. Vaihda liikettä kunnes sopivat löytyy. Ei ole pakko hankkia omalta paikkakunnalta. Ole tarkkana myös sopimuksen kanssa ja varmista, et linssit on ok ja näet niillä hyvin. Pyydät tekemään uudestaan niin monta kertaa, että on hyvät. Veloituksetta tietenkin. Sinä olet asiakas.
Kerro perustelu, miksi ikänäön takia pitäisi lääkärissä käydä!
eikö nämä optikot kuitenkin katso sitä silmää sen verran, että jos siellä jotain lääkärikäyntiä edellyttävää on, he siitä mainitsevat ja kehottavat ottamaan lääkäriin yhteyttä.
Meinaat että pitäs tsekata ettei ole kaihia tulossa....
Jos ei olekaan ikänäköä vaan alkava harmaa/viherkaihi, paineet päin vidua tms? Jos ei ole näön kanssa ikinä ollut ongelmia, eti välttämättä tajua mistä on kyse, onko kyseessä pelkkä näön heikkeneminen vai jotain muuta.
Mulla optikko tarkasti silmänpaineen. Tarkastaako lääkäri sen jotenkin erilailla? Entä miten kaihi tutkitaan silmistä?
Ajatteletteko, että optikon ja silmälääkärin tutkimukset ovat samanarvoisia? Että optikko osaa kaiken saman kuin lääkäri, mutta ei vaan saa hoitaa silmäsairauksia eikä kirjoittaa muita reseptejä kuin silmälaseihin?
En ajattele. Ajattelen, että jos silmässä jotain epämääräistä näkyy, optikko ohjaa silmälääkärille. En ole koskaan ajatellut että ikänäkö on sairaus joka vaatii lääkärin hoitoa.
Ensimmäiset lasit tuskin on kovinkaan vahvat niin että eiköhän se valinta onnistu itsekseenkin jos niin haluaa.