Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ystäväni jonka mielestä ADHD johtuu kasvatuksesta ei pärjännyt viikonloppua lapseni kanssa
03.09.2023 |
Tämä kolmen lapsen äiti,jonka mielestä minä en vain ole osannut kasvattaa esikoistani ja ainokaistani tykittää viestejä ettei "Leevi (nimi muutettu) usko yhtään mitään mitä sille sanoo ja jos sen pistää jäähylle, niin kohta se istuu kirjahyllyn päällä.
No shit Sherlock?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia ADHD-tapauksiakasvatettiin vaikka 1930/1950-luvulla? En usko että naperot saivat kiipeillä piirongin päälle ja repiä voitonkat ja grammofonit lattialle. Tai nykyajan japanilaisissa tai meksikolaisissa perheissä. En usko että kakarat näyttäisi kaapin paikan muulla kuin lepsuissa länsimaalaisissa perheissä.
Varmasti ongelma on oikea, mutta vuosituhansien ajan lapset on kyllä saatu isoiksi.Tietenkin on saatu. Kyllä lapsi tottelee kun se pelotellaan tottelemaan.
Mitään tekemistä tuolla ei kyllä ole hyvän kasvatuksen kanssa.
Se että lapsi löytyy kirjahyllyn päältä kun sen sisäinen tunnemaailma ohjasi toteuttamaan itseään tuhoamaan asunnon onkin aivan fantastista vanhemmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia ADHD-tapauksiakasvatettiin vaikka 1930/1950-luvulla? En usko että naperot saivat kiipeillä piirongin päälle ja repiä voitonkat ja grammofonit lattialle. Tai nykyajan japanilaisissa tai meksikolaisissa perheissä. En usko että kakarat näyttäisi kaapin paikan muulla kuin lepsuissa länsimaalaisissa perheissä.
Varmasti ongelma on oikea, mutta vuosituhansien ajan lapset on kyllä saatu isoiksi.Tietenkin on saatu. Kyllä lapsi tottelee kun se pelotellaan tottelemaan.
Mitään tekemistä tuolla ei kyllä ole hyvän kasvatuksen kanssa.
Myös valtio pelottelee ihmiset tottelemaan, kun uhkaa sakoilla ja vankilalla. Samoin pomo töissä pelottelee potkuilla jos ei hoida työtään hyvin.
Kävi hassusti jokin aika takaperin. Tutustuin naiseen joka oli vähän vailla kaveriakin, ja minullakin olisi uudelle tuttavuudelle tilausta.
Jossain vaiheessa selvisi sitten että nainen tosiaankin kuvitteli että adhd johtuu kasvatuksesta, ajatelkaa, vielä tänä päivänä jollain voi olla tuollainen harhaluulo :D
Sanoin sitten että ikävä kyllä en halua jatkaa tutustumista enempää. Hän oli hämmästynyt että miksi ei. Vastasin (kerrankin) rehellisesti että en voi olla ystävä ihmisen kanssa joka kuvittelee että adhd johtuu kasvatuksesta, kun se asia on tutkittu jo aikaa sitten ettei näin ole.
Naisen mielestä kyseessä on vain hänen mielipiteensä eikä sen tarvitse ystävyyteen vaikuttaa.
En ollut vielä kertonut hänelle aikuisen lapseni ongelmista, sillä olimme vasta uusia tuttavuuksia.
Hänellä on siis paha adhd, eikä elämä todellakaan ole helppoa vaikka hän on jo 25-vuotias.
Hän saa toimintaterapiaa ja hänellä on lääkitys (joka sekään ei vie oireita pois, vaan hieman vaientaa), sekä hän on tuetun avun piirissä. Muuten hän on musikaalinen ja todella taiteellinen, älykkyydeltään huippuluokkaa (on tietty testattu moneenkin kertaan) mutta kertakaikkiaan adhd on niin pahaoireinen hänellä että välillä ei mistään tahdo tulla mitään.
Tämän tuttavanaisen mielestä musikaalisuus, älykkyys ja taiteellisuus on myötäsyntyistä, mutta adhd äidin aiheuttama. Eihän tuollaisen kanssa voi yhteyttä pitää :D
Mikä kertomukseni pointti oli? Se että miksi ihmeessä sinulla ap, on ystävänä ihminen joka ajattelee sinusta ja lapsestasi noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia ADHD-tapauksiakasvatettiin vaikka 1930/1950-luvulla? En usko että naperot saivat kiipeillä piirongin päälle ja repiä voitonkat ja grammofonit lattialle. Tai nykyajan japanilaisissa tai meksikolaisissa perheissä. En usko että kakarat näyttäisi kaapin paikan muulla kuin lepsuissa länsimaalaisissa perheissä.
Varmasti ongelma on oikea, mutta vuosituhansien ajan lapset on kyllä saatu isoiksi.Annettiin tukkapöllyä ja remmiä,ikävä kyllä se ei paranna neurologista häiriötä vaan johtaa ainostaan itsetunnon romahtamiseen ja aikuisena lohdun hakemiseen päihteistä.
Kyllähän koiraemokin näykkää pentujaan, jos ne tekevät jotain kiellettyä. Ja emotamma varsaansa. Kissaemo saattaa läpätä pentujaan tassulla. Jos tällainen on normaalia nisäkkäiden käytöstä ja jälkikasvun ohjaamista, miksi ihmiset ovat sitten ainoa laji jonka niin ei sopisi tehdä? Joidenkin lasten pää on nyt vaan umpiluuta.
Ihminen ei ole eläin eikä kommunikoi eläimen tasolla. Minulla on adhd-lapsi ja koskaan ei ole tarvinnut väkivaltaa käyttää vaikka kasvatus on vaatinut työtä ja sitä viitsimistä piiskan sijaan. Varsin käyttäytyvä teini.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia ADHD-tapauksiakasvatettiin vaikka 1930/1950-luvulla? En usko että naperot saivat kiipeillä piirongin päälle ja repiä voitonkat ja grammofonit lattialle. Tai nykyajan japanilaisissa tai meksikolaisissa perheissä. En usko että kakarat näyttäisi kaapin paikan muulla kuin lepsuissa länsimaalaisissa perheissä.
Varmasti ongelma on oikea, mutta vuosituhansien ajan lapset on kyllä saatu isoiksi.
Lapset sai olla pihalla vapaasti liikkumassa tai tekemässä fyysistä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia ADHD-tapauksiakasvatettiin vaikka 1930/1950-luvulla? En usko että naperot saivat kiipeillä piirongin päälle ja repiä voitonkat ja grammofonit lattialle. Tai nykyajan japanilaisissa tai meksikolaisissa perheissä. En usko että kakarat näyttäisi kaapin paikan muulla kuin lepsuissa länsimaalaisissa perheissä.
Varmasti ongelma on oikea, mutta vuosituhansien ajan lapset on kyllä saatu isoiksi.Tietenkin on saatu. Kyllä lapsi tottelee kun se pelotellaan tottelemaan.
Mitään tekemistä tuolla ei kyllä ole hyvän kasvatuksen kanssa.
Myös valtio pelottelee ihmiset tottelemaan, kun uhkaa sakoilla ja vankilalla. Samoin pomo töissä pelottelee potkuilla jos ei hoida työtään hyvin.
Niin. Joidenkin ihmisten on vaikeampi toimia yhteiskunnassa, koska heidän aivonsa toimivat eri tavalla.
Vangeista hyvin suurella osalla on jonkin sortin neuropsykiatrinen häiriö.
Vierailija kirjoitti:
Kävi hassusti jokin aika takaperin. Tutustuin naiseen joka oli vähän vailla kaveriakin, ja minullakin olisi uudelle tuttavuudelle tilausta.
Jossain vaiheessa selvisi sitten että nainen tosiaankin kuvitteli että adhd johtuu kasvatuksesta, ajatelkaa, vielä tänä päivänä jollain voi olla tuollainen harhaluulo :D
Sanoin sitten että ikävä kyllä en halua jatkaa tutustumista enempää. Hän oli hämmästynyt että miksi ei. Vastasin (kerrankin) rehellisesti että en voi olla ystävä ihmisen kanssa joka kuvittelee että adhd johtuu kasvatuksesta, kun se asia on tutkittu jo aikaa sitten ettei näin ole.
Naisen mielestä kyseessä on vain hänen mielipiteensä eikä sen tarvitse ystävyyteen vaikuttaa.
En ollut vielä kertonut hänelle aikuisen lapseni ongelmista, sillä olimme vasta uusia tuttavuuksia.
Hänellä on siis paha adhd, eikä elämä todellakaan ole helppoa vaikka hän on jo 25-vuotias.
Hän saa toimintaterapiaa ja hänellä on lääkitys (joka sekään ei vie oireita pois, vaan hieman vaientaa), sekä hän on tuetun avun piirissä. Muuten hän on musikaalinen ja todella taiteellinen, älykkyydeltään huippuluokkaa (on tietty testattu moneenkin kertaan) mutta kertakaikkiaan adhd on niin pahaoireinen hänellä että välillä ei mistään tahdo tulla mitään.
Tämän tuttavanaisen mielestä musikaalisuus, älykkyys ja taiteellisuus on myötäsyntyistä, mutta adhd äidin aiheuttama. Eihän tuollaisen kanssa voi yhteyttä pitää :D
Mikä kertomukseni pointti oli? Se että miksi ihmeessä sinulla ap, on ystävänä ihminen joka ajattelee sinusta ja lapsestasi noin?
Selitä miksi adhd-lasten määrä on räjähdysmäisessä kasvussa. Jos kyse olisi biologisesta ominaisuudesta niin todella kummalliselta tuntuu, että ihmisen perimä olisi lyhyessä ajassa muuttunut noin isosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nepsy asioita pitää ymmärtää syvällisemmin, ennen kuin alkaa kommentoimaan. Ei niillä lapsilla ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi hassusti jokin aika takaperin. Tutustuin naiseen joka oli vähän vailla kaveriakin, ja minullakin olisi uudelle tuttavuudelle tilausta.
Jossain vaiheessa selvisi sitten että nainen tosiaankin kuvitteli että adhd johtuu kasvatuksesta, ajatelkaa, vielä tänä päivänä jollain voi olla tuollainen harhaluulo :D
Sanoin sitten että ikävä kyllä en halua jatkaa tutustumista enempää. Hän oli hämmästynyt että miksi ei. Vastasin (kerrankin) rehellisesti että en voi olla ystävä ihmisen kanssa joka kuvittelee että adhd johtuu kasvatuksesta, kun se asia on tutkittu jo aikaa sitten ettei näin ole.
Naisen mielestä kyseessä on vain hänen mielipiteensä eikä sen tarvitse ystävyyteen vaikuttaa.
En ollut vielä kertonut hänelle aikuisen lapseni ongelmista, sillä olimme vasta uusia tuttavuuksia.
Hänellä on siis paha adhd, eikä elämä todellakaan ole helppoa vaikka hän on jo 25-vuotias.
Hän saa toimintaterapiaa ja hänellä on lääkitys (joka sekään ei vie oireita pois, vaan hieman vaientaa), sekä hän on tuetun avun piirissä. Muuten hän on musikaalinen ja todella taiteellinen, älykkyydeltään huippuluokkaa (on tietty testattu moneenkin kertaan) mutta kertakaikkiaan adhd on niin pahaoireinen hänellä että välillä ei mistään tahdo tulla mitään.
Tämän tuttavanaisen mielestä musikaalisuus, älykkyys ja taiteellisuus on myötäsyntyistä, mutta adhd äidin aiheuttama. Eihän tuollaisen kanssa voi yhteyttä pitää :D
Mikä kertomukseni pointti oli? Se että miksi ihmeessä sinulla ap, on ystävänä ihminen joka ajattelee sinusta ja lapsestasi noin?
Selitä miksi adhd-lasten määrä on räjähdysmäisessä kasvussa. Jos kyse olisi biologisesta ominaisuudesta niin todella kummalliselta tuntuu, että ihmisen perimä olisi lyhyessä ajassa muuttunut noin isosti.
Vai olisiko niin että diagnostiikka on lisääntynyt/parantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia ADHD-tapauksiakasvatettiin vaikka 1930/1950-luvulla? En usko että naperot saivat kiipeillä piirongin päälle ja repiä voitonkat ja grammofonit lattialle. Tai nykyajan japanilaisissa tai meksikolaisissa perheissä. En usko että kakarat näyttäisi kaapin paikan muulla kuin lepsuissa länsimaalaisissa perheissä.
Varmasti ongelma on oikea, mutta vuosituhansien ajan lapset on kyllä saatu isoiksi.Tietenkin on saatu. Kyllä lapsi tottelee kun se pelotellaan tottelemaan.
Mitään tekemistä tuolla ei kyllä ole hyvän kasvatuksen kanssa.
Myös valtio pelottelee ihmiset tottelemaan, kun uhkaa sakoilla ja vankilalla. Samoin pomo töissä pelottelee potkuilla jos ei hoida työtään hyvin.
Niin. Joidenkin ihmisten on vaikeampi toimia yhteiskunnassa, koska heidän aivonsa toimivat eri tavalla.
Vangeista hyvin suurella osalla on jonkin sortin neuropsykiatrinen häiriö.
Voisiko rangaistukset korvata nepsydiagnooseilla? Millainen olisi yhteiskunta ilman rangaistuksia?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kunaan käytä enää jäähypenkkiä?
Kyllä esim. meillä mies jäähyttää lasta vaikka olenkin sanonut, että sitä ei suositella ja että siitä tulee lasu jos jää siitä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia ADHD-tapauksiakasvatettiin vaikka 1930/1950-luvulla? En usko että naperot saivat kiipeillä piirongin päälle ja repiä voitonkat ja grammofonit lattialle. Tai nykyajan japanilaisissa tai meksikolaisissa perheissä. En usko että kakarat näyttäisi kaapin paikan muulla kuin lepsuissa länsimaalaisissa perheissä.
Varmasti ongelma on oikea, mutta vuosituhansien ajan lapset on kyllä saatu isoiksi.Tietenkin on saatu. Kyllä lapsi tottelee kun se pelotellaan tottelemaan.
Mitään tekemistä tuolla ei kyllä ole hyvän kasvatuksen kanssa.
Myös valtio pelottelee ihmiset tottelemaan, kun uhkaa sakoilla ja vankilalla. Samoin pomo töissä pelottelee potkuilla jos ei hoida työtään hyvin.
Niin. Joidenkin ihmisten on vaikeampi toimia yhteiskunnassa, koska heidän aivonsa toimivat eri tavalla.
Vangeista hyvin suurella osalla on jonkin sortin neuropsykiatrinen häiriö.
Voisiko rangaistukset korvata nepsydiagnooseilla? Millainen olisi yhteiskunta ilman rangaistuksia?
Ei voisi, mutta vangeille olisi hyvä antaa oikeanlaista apua, niin ehkä he eivät niin herkästi uusisi rikoksiaan. Esim.,terapia, lääkitys. Ymmärrän kyllä että tämä ajatus on kuolleena syntynyt, kun noita ei saa nykyään kuin yksityiseltä puolelta kukaan muukaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi hassusti jokin aika takaperin. Tutustuin naiseen joka oli vähän vailla kaveriakin, ja minullakin olisi uudelle tuttavuudelle tilausta.
Jossain vaiheessa selvisi sitten että nainen tosiaankin kuvitteli että adhd johtuu kasvatuksesta, ajatelkaa, vielä tänä päivänä jollain voi olla tuollainen harhaluulo :D
Sanoin sitten että ikävä kyllä en halua jatkaa tutustumista enempää. Hän oli hämmästynyt että miksi ei. Vastasin (kerrankin) rehellisesti että en voi olla ystävä ihmisen kanssa joka kuvittelee että adhd johtuu kasvatuksesta, kun se asia on tutkittu jo aikaa sitten ettei näin ole.
Naisen mielestä kyseessä on vain hänen mielipiteensä eikä sen tarvitse ystävyyteen vaikuttaa.
En ollut vielä kertonut hänelle aikuisen lapseni ongelmista, sillä olimme vasta uusia tuttavuuksia.
Hänellä on siis paha adhd, eikä elämä todellakaan ole helppoa vaikka hän on jo 25-vuotias.
Hän saa toimintaterapiaa ja hänellä on lääkitys (joka sekään ei vie oireita pois, vaan hieman vaientaa), sekä hän on tuetun avun piirissä. Muuten hän on musikaalinen ja todella taiteellinen, älykkyydeltään huippuluokkaa (on tietty testattu moneenkin kertaan) mutta kertakaikkiaan adhd on niin pahaoireinen hänellä että välillä ei mistään tahdo tulla mitään.
Tämän tuttavanaisen mielestä musikaalisuus, älykkyys ja taiteellisuus on myötäsyntyistä, mutta adhd äidin aiheuttama. Eihän tuollaisen kanssa voi yhteyttä pitää :D
Mikä kertomukseni pointti oli? Se että miksi ihmeessä sinulla ap, on ystävänä ihminen joka ajattelee sinusta ja lapsestasi noin?
Selitä miksi adhd-lasten määrä on räjähdysmäisessä kasvussa. Jos kyse olisi biologisesta ominaisuudesta niin todella kummalliselta tuntuu, että ihmisen perimä olisi lyhyessä ajassa muuttunut noin isosti.
Avaahan ensin mitä tarkoitat itse "biologisella ominaisuudella"? Onko mielestäsi nuorten miesten huonontunut spermanlaatu "biologinen ominaisuus"? Ja jos on niin miten se perimä nyt yhtäkkiä on huonontunut lyhyessä ajassa?
En minä tiedä miksi muiden lapset tai nykylapset(oma lapseni ei ole nykylapsi) saavat mitäkin diagnooseja, enkä minä siitä välitäkään, pointti oli siinä (jonka kyllä kirjoitin edelliseen viestiini viimeisille riveille, jos et ymmärtänyt lukea loppuun asti) että miksi kukaan haluaisi olla tuollaisen ihmisen ystävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes supernanny saa kauhukakaraa yhdessä viikonlopussa kuriin.
Ymmärsin tämän niin, että ap:n kaveri luuli saavansa ap:n lapsen ns. tavoille luonaan ja, että kaikki vika olisi vain ap:ssa, kun ei vaadi tapoja.
Jos lapsella ei ole kotona mitään rajoja, niin ei niitä koulussa tai kylässä luoda. En nyt ihan ymmärrä ap:n vahingoniloisuutta.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jäähypenkissä turvavyö joka varmistaa paikallaan pysymisen. Jos teillä ei ole sellaista, niin yksi vaihtoehto on myös se, että jäähyt lusitaan sylissä istuen.
Näitä jäähypenkkejä ei suositella enää kenellekään. Eivät edes päiväkodeissa tätä käytä. Adhd-lapsi ei hyödy niistä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisia ADHD-tapauksiakasvatettiin vaikka 1930/1950-luvulla? En usko että naperot saivat kiipeillä piirongin päälle ja repiä voitonkat ja grammofonit lattialle. Tai nykyajan japanilaisissa tai meksikolaisissa perheissä. En usko että kakarat näyttäisi kaapin paikan muulla kuin lepsuissa länsimaalaisissa perheissä.
Varmasti ongelma on oikea, mutta vuosituhansien ajan lapset on kyllä saatu isoiksi.Tietenkin on saatu. Kyllä lapsi tottelee kun se pelotellaan tottelemaan.
Mitään tekemistä tuolla ei kyllä ole hyvän kasvatuksen kanssa.
Myös valtio pelottelee ihmiset tottelemaan, kun uhkaa sakoilla ja vankilalla. Samoin pomo töissä pelottelee potkuilla jos ei hoida työtään hyvin.
Niin. Joidenkin ihmisten on vaikeampi toimia yhteiskunnassa, koska heidän aivonsa toimivat eri tavalla.
Vangeista hyvin suurella osalla on jonkin sortin neuropsykiatrinen häiriö.
Voisiko rangaistukset korvata nepsydiagnooseilla? Millainen olisi yhteiskunta ilman rangaistuksia?
Ei voisi, mutta vangeille olisi hyvä antaa oikeanlaista apua, niin ehkä he eivät niin herkästi uusisi rikoksiaan. Esim.,terapia, lääkitys. Ymmärrän kyllä että tämä ajatus on kuolleena syntynyt, kun noita ei saa nykyään kuin yksityiseltä puolelta kukaan muukaan.
Eri
Miksi vankila olisi hyvä, kun lasten osaltakin ymmärretään, ettei jäähyistä ja aresteista ole kuin haittaa?
Tyypillinen tapaus, jossa diagnoosin avulla pääsi eroon kasvatustehtävästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes supernanny saa kauhukakaraa yhdessä viikonlopussa kuriin.
Ymmärsin tämän niin, että ap:n kaveri luuli saavansa ap:n lapsen ns. tavoille luonaan ja, että kaikki vika olisi vain ap:ssa, kun ei vaadi tapoja.
Jos lapsella ei ole kotona mitään rajoja, niin ei niitä koulussa tai kylässä luoda. En nyt ihan ymmärrä ap:n vahingoniloisuutta.
-ohis
Ei tietenkään ja ap tämän tietää, mutta ei ap:n ylimielinen kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jäähypenkissä turvavyö joka varmistaa paikallaan pysymisen. Jos teillä ei ole sellaista, niin yksi vaihtoehto on myös se, että jäähyt lusitaan sylissä istuen.
Näitä jäähypenkkejä ei suositella enää kenellekään. Eivät edes päiväkodeissa tätä käytä. Adhd-lapsi ei hyödy niistä yhtään mitään.
Ei se ole tavatonta, että adhd-lapsi jopa kääritään mattoon päiväkodissa.
Alue: Aihe vapaa
Kylkä loppui nepsykakaran pelleily. Kun vietiin joka pv metsään kävelemään ja keräämään vaikka käpyjä koko päiväksi.
Arkisin ei ehdjtty. Palkattiin kävelyttäjä joka pisti kakaran kävekemääb vähi tään 30 km.
Kyllä loppui kakaran pelleily siihen. Kotitöitä tehtiin joka päivä. Siivous pyykinpesu ruuan lajtto jne.