Lue keskustelun säännöt.
Mies tekee kotitöitä oma-aloitteisesti vain, jos haluaa seksiä
03.09.2023 |
Mies oli tehnyt tiskit pyytämättä. Ei tapahdu muulloin, kun miehen tekee mieli seksiä.
Silloin on muutenkin ystävällinen ja huomioi minua.
Kun seksiä on ollut, on mies minua kohtaan välinpitämätön. Tai kiukkuinen ja ärtyisä. Joskus jo heti vuoteesta noustessa.
Janoan arjessa tunnetta, ettå mies huomioisi minut. Olisi ystävällinen. Kiinnostunut. Että saisin jakaa ajatuksiani hänelle. Jakaa sisäistä maailmaani hänelle. Mutta koen, että vuorovaikutusta ei ole; mies kertoo vain omia asioitaan ja jos minä haluaisin kertoa jotain, on miehellä kiire muualle. Ajattelen, mies kokee minut tylsäksi. Paitsi jos haluaa seksiä.
Joskus minusta tuntuu, minun kannattaisi viivyttää mahdollisimman pitkälle seksiin myöntymistä. Minua kohdeltaisiin pidempään ystävällisesti. Mies huomioisi minut. Olisin olemassa miehelle. Merkityksellinen miehelle. Olen kertonut tämän miehelle, mutta ei hänellä ole asiaan erityistä kommenttia.
Toisaalta tämäi kuulostaa kaupankäynniltä seksillä.
Mitä tekisit tällaisessa tilanteessa?
Kommentit (161)
Miksi et anna sitä seksiä muuten kuin palkaksi kotitöistä? Aika huono yhtälö teillä jos noin pitää toimia. Ymmärrän miestäsi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kaikki tietysti erilaisia ja eri määrä läheisyyttä riittää.
Naisena en ymmärrä edelleenkään tätä ajattelua että naisen pitäs antaa ja mies on se saaja osapuoli.
Miksi te miehet ette "anna" naisillenne. Ajatelkaa asiaa niin päin että kun tyydytätte naisenne niin henkisesti kuin fyysisesti niin se sataa kyllä 100% takaisin kaikkena hyvänä teille itsellenne.Ja miettikää että kuka jaksaa naiskennella kun on suoriutunut ensin lähes maratoonista arkipäivän koitoksissa, siis penskat tarhaan kouluun sit töihin jossa tekee ehkä fyysistä työtä, sit huushollin hoitoa, ruokaa, siivousta, läksyjä koiran ulkoilutus ym ym. Ketä hittoo enää kiinnostaa vielä tyydyttää joku tylsä äijä joka ei millään tasolla osallistu mihinkään yhteiseen eikä edes kohtele naistaan hyvin. Daa....
Mietipä sitä miestä joka tekee kaikki kotityöt ja pitäisi tehdä ne työt vielä siinä seksissäkin. Naisen kun ei juuri seksissä tarvi tehdä mitään. Senkun vain makoilee lahnana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et anna sitä seksiä muuten kuin palkaksi kotitöistä? Aika huono yhtälö teillä jos noin pitää toimia. Ymmärrän miestäsi hyvin.
Siksi koska seksiä ei tee mieli sellaisen mieslapsen kanssa, joka ei osaa hoitaa arkea. Ja seksi ei edelleenkään ole palkka kotitöistä. Koittakaa miehet jo tajuta tämä!
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta myyt seksiä miehelle työsuoritteiden hinnalla, niin tee selkeä hinnasto ja kiinnitä näkyvälle paikalle!
Roskapussin viemisestä suikkari ja rännien putsaamisesta kunnon perspano? Tiskikoneen tyhjennys tarkoittaa varmaan vain tavanomaista lähetyssaarnaajaa. Illalla pimeässä peiton alla.
Oi, miten romanttista!
Onko mie tehnyt itse itsesään pavlovin koiran vaiko sinä käytökselläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset kuunnelkaa tämän naisen haastattelu miesten luonnosta ja patriarkaatin kusetuksesta. Nainen puhuu pelkkää faktaa ja tiedettä jonka jokainen voi itse tarkistaa. Haastattelu on kolmiosainen ja loput osat löytyy seuraavien listalta.
Vierailija kirjoitti:
Onko mie tehnyt itse itsesään pavlovin koiran vaiko sinä käytökselläsi?
Meisseli herää aina kun kilikelloa kilkattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua tässä ketjussa häiritsee se perusoletus, että kotityöt on naisen työtä. Jos mies tekee kotitöitä, niin hän ns. auttaa naista. Ja siis saisi joidenkin mielestä tästä palkinnoksi seksiä.
Siis mitä?
Eiköhän ne kodin ylläpitoon liittyvät tehtävät ole tasan tarkkaan kaikkien samaa taloutta asuvien yhteisiä, ellei jotain muuta ole selkeästi sovittu. Kukin taitojensa ja voimavarojensa suhteen.
Seksi on yhteistä aikaa ja pitäisi olla kummallekin mukavaa. En ymmärrä sitä, että ukko ryhtyy imuroimaan ja luo toiveikkaita katseita sitten emännän suuntaan. Yök!
Jos emäntää ei kiinnosta, niin voisihan sitä mieskin vähän miettiä, miten toisen saisi kiinnostumaan. Tässäkin ketjussa on uudelleen ja uudelleen toistettu, mitä naiset tarvitsevat ja haluavat suhteelta - muutakin, kuin sitä ikivanhaa tulppaania.
Mikä siinä on niin vaikeaa tutustua ja kiinnostua omasta elämänkumppanista? Pätee niin naisiin kuin miehiin. Sun elämänkumppanin pitäisi olla sun paras kaveri. Se, jonka kanssa on mukavaa ja jonka kanssa päivitellään naapureiden tekemisiä ja vaihdetaan kuumimmat juorut 😄
Jos rentoutuminen tarkoittaa toisen poissaoloa, niin jokin on pahasti pielessä. Eikä se asia ole seksi.
En enää ikinä suostu parisuhteeseen jossa pelataan valtapelejä. Liittyi ne sitten rahaan, seksiin, ystäviin, lapsiin tai mihin tahansa muuhun elämän osa-alueseen.
Ihmiset jotka näitä harrastaa on lapsuudessaan jo oppineet nämä mallit, niitä on sitten jatkettu ensin kaverisuhteissa ja sitten myöhemmin seurustelusuhteissa.
Jos ihmisellä ei ole halua kehittyä ja kumppani alistuu kynnysmatoksi, niin tyyppi jatkaa samalla linjalla koko loppuelämänsä. Miksipä toimivaa systeemiä vaihtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairasta vaihtokauppaa suhteessa. Mä en tajua miksi se seksi on niin vaikeaa monille naisille? Sitä miehet haluaa suhteelta ja harvoilta sitä saa niin paljon kuin haluaa.
Seksi ei ole vaikeaa naisille silloin kun se on hyvää, mutta kotitöistä ei palkita huonolla panolla josta nainen ei saa mitään irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta myyt seksiä miehelle työsuoritteiden hinnalla, niin tee selkeä hinnasto ja kiinnitä näkyvälle paikalle!
Roskapussin viemisestä suikkari ja rännien putsaamisesta kunnon perspano? Tiskikoneen tyhjennys tarkoittaa varmaan vain tavanomaista lähetyssaarnaajaa. Illalla pimeässä peiton alla.
Oi, miten romanttista!
Veisin kyllä roskat useasti päivän aikana noilla liksoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kaikki tietysti erilaisia ja eri määrä läheisyyttä riittää.
Naisena en ymmärrä edelleenkään tätä ajattelua että naisen pitäs antaa ja mies on se saaja osapuoli.
Miksi te miehet ette "anna" naisillenne. Ajatelkaa asiaa niin päin että kun tyydytätte naisenne niin henkisesti kuin fyysisesti niin se sataa kyllä 100% takaisin kaikkena hyvänä teille itsellenne.Ja miettikää että kuka jaksaa naiskennella kun on suoriutunut ensin lähes maratoonista arkipäivän koitoksissa, siis penskat tarhaan kouluun sit töihin jossa tekee ehkä fyysistä työtä, sit huushollin hoitoa, ruokaa, siivousta, läksyjä koiran ulkoilutus ym ym. Ketä hittoo enää kiinnostaa vielä tyydyttää joku tylsä äijä joka ei millään tasolla osallistu mihinkään yhteiseen eikä edes kohtele naistaan hyvin. Daa....
Jos nainen vaatii noin 8h kaikkea erilaista kivaa ja erikoista huomioimista vs mies tarvitsisi sen muutaman minuutin, niin kyllähän tuossa iso epäkohta on.
Erikoista huomioimista = kaikki mitä toinen ei vastavuoroisesti tee oma-aloitteisesti, mutta odottaa toiselta.
Olisiko se ongelma juuri se, että näet vaivalloisena tuon 8h ajan olla kiva puolisolle. Usko pois, sen huomaa kun toinen yrittää mielistellä.
Se puolisolle kivana oleminen on perusasia, jonka pitäisi toimia molempiin suuntiin 24/7. Ei vain kauppatavarana silloin, kun toiselta haluaa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kaikki tietysti erilaisia ja eri määrä läheisyyttä riittää.
Naisena en ymmärrä edelleenkään tätä ajattelua että naisen pitäs antaa ja mies on se saaja osapuoli.
Miksi te miehet ette "anna" naisillenne. Ajatelkaa asiaa niin päin että kun tyydytätte naisenne niin henkisesti kuin fyysisesti niin se sataa kyllä 100% takaisin kaikkena hyvänä teille itsellenne.Ja miettikää että kuka jaksaa naiskennella kun on suoriutunut ensin lähes maratoonista arkipäivän koitoksissa, siis penskat tarhaan kouluun sit töihin jossa tekee ehkä fyysistä työtä, sit huushollin hoitoa, ruokaa, siivousta, läksyjä koiran ulkoilutus ym ym. Ketä hittoo enää kiinnostaa vielä tyydyttää joku tylsä äijä joka ei millään tasolla osallistu mihinkään yhteiseen eikä edes kohtele naistaan hyvin. Daa....
Jos nainen vaatii noin 8h kaikkea erilaista kivaa ja erikoista huomioimista vs mies tarvitsisi sen muutaman minuutin, niin kyllähän tuossa iso epäkohta on.
Erikoista huomioimista = kaikki mitä toinen ei vastavuoroisesti tee oma-aloitteisesti, mutta odottaa toiselta.
Olisiko se ongelma juuri se, että näet vaivalloisena tuon 8h ajan olla kiva puolisolle. Usko pois, sen huomaa kun toinen yrittää mielistellä.
Se puolisolle kivana oleminen on perusasia, jonka pitäisi toimia molempiin suuntiin 24/7. Ei vain kauppatavarana silloin, kun toiselta haluaa jotain.
Normaalia on olla kiva. Se ei ole erikoista. Toisen kanssa keskustelu ja kuunteleminen on normaalia. Ei mitään tuota extraa mitä sanoin. Mainitset vain asioita jotka nyt ihan kenellä tahansa normaalilla ihmisellä kuuluu tavallisiin käytöstapoihin. Nuo on kyllä kunnossa, aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta myyt seksiä miehelle työsuoritteiden hinnalla, niin tee selkeä hinnasto ja kiinnitä näkyvälle paikalle!
Roskapussin viemisestä suikkari ja rännien putsaamisesta kunnon perspano? Tiskikoneen tyhjennys tarkoittaa varmaan vain tavanomaista lähetyssaarnaajaa. Illalla pimeässä peiton alla.
Oi, miten romanttista!
Veisin kyllä roskat useasti päivän aikana noilla liksoilla.
Ei sitä lasketa jos vie vajaita pusseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta vaihtokauppaa suhteessa. Mä en tajua miksi se seksi on niin vaikeaa monille naisille? Sitä miehet haluaa suhteelta ja harvoilta sitä saa niin paljon kuin haluaa.
Aikamoista yleistämistä. Meidän suhteessa se olen minä, joka haluaa seksiä. Miestä ei niinkään kiinnosta. Sanonut aina, ettei seksi ole se ykkösjuttu parisuhteessa. No juu ei, mutta olis sitä kiva joskus saada.
Ja sinä olet itse valinnut olla suhteessa jossa se seksi ei ole ykkösjuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä seksissä on niin kurjaa ettei naiset halua sitä harrastaa?
Naista ei kiihota loismies joka kuvittelee että vaimo on miehen äiti. Naista ei myöskään innosta seksi jossa vain mies saa.
Miten monelle miehelle on täysin mahdotonta olla naisensa oikea elåmänkumppani ja rakastaja?
Kiva siisti koti, ruoka pöydässä, puhtaat vaatteet päällä ja sitä seksiäkin. Miksi ponnistella enemmän kun se pöytä on katettu valmiiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et anna sitä seksiä muuten kuin palkaksi kotitöistä? Aika huono yhtälö teillä jos noin pitää toimia. Ymmärrän miestäsi hyvin.
Siksi koska seksiä ei tee mieli sellaisen mieslapsen kanssa, joka ei osaa hoitaa arkea. Ja seksi ei edelleenkään ole palkka kotitöistä. Koittakaa miehet jo tajuta tämä!
Miksi te olette niiden mieslasten kanssa? Mies on se välttämätön asuste jonka varjolla saa luotua jonkun fantasiamaailman tyttökavereita, sukua, somea, jne varten? Toivon todella että tulee sekin päivä kun sinäkin vielä aikuistut ja opit ymmärtämään kuka on vastuussa siitä sinun elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et anna sitä seksiä muuten kuin palkaksi kotitöistä? Aika huono yhtälö teillä jos noin pitää toimia. Ymmärrän miestäsi hyvin.
Siksi koska seksiä ei tee mieli sellaisen mieslapsen kanssa, joka ei osaa hoitaa arkea. Ja seksi ei edelleenkään ole palkka kotitöistä. Koittakaa miehet jo tajuta tämä!
Tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et anna sitä seksiä muuten kuin palkaksi kotitöistä? Aika huono yhtälö teillä jos noin pitää toimia. Ymmärrän miestäsi hyvin.
Siksi koska seksiä ei tee mieli sellaisen mieslapsen kanssa, joka ei osaa hoitaa arkea. Ja seksi ei edelleenkään ole palkka kotitöistä. Koittakaa miehet jo tajuta tämä!
Tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan?
Niinpä, kumpi olikaan tyhmempi käyttäytyvä vai käytöksen mahdollistava? Naiset käyttävät kaiken valveilla olo aikansa itsensä kehumiseen ja muiden haukkumiseen. Mikä saa niinkin fiksun ihmisen perustamaan perheen näiden mieslasten kanssa?🤣
Naista ei kiihota loismies joka kuvittelee että vaimo on miehen äiti. Naista ei myöskään innosta seksi jossa vain mies saa.
Miten monelle miehelle on täysin mahdotonta olla naisensa oikea elåmänkumppani ja rakastaja?