Lue keskustelun säännöt.
Tässä 9,5 nainen!
02.09.2023 |
Varsin kaunis vaikkeikaan täydellinen. Siinä vähän kirittäjää suomalaisille naisille.
Kommentit (146)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan jees.
Mutta mikä hiton kirittäjä? Virtuaalinen hahmo. Ihan sama kuin sanoisi, että Naiset hei, miksi ette ole joitain Lara Crofteja tai miehet teräsmiehiä?
Luulisi tuolla rakenteella tulevan ennen pitkää selkäkipuja, jos olisi todellinen ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://as2.ftcdn.net/v2/jpg/05/70/66/57/1000_F_570665776_N3c8pLnVJO3vSW…
Siinä on naisille täydellinen tekoälymies. Kaikki ihannemiehen ominaisuudet samassa paketissa.
Joo, kyllä toi varmasti on monen naisen mieleen. Komea ja seksikäs.
Kuten huomaat, myöskään naisille miehen ei tarvitse olla oikea, jotta se on komea ja seksikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällehän miehet kuulemma ihan intona viestittelee vaikka sivulla selvästi kerrotaan että kyse on botista... Miesten typeryys on sitten rajaton.
Ja naiset ovat sitten sinisilmäisiä sen suhteen, mitä miehet ovat. Miehet kykenevät rakastumaan vaikka koneeseen, jos se on kaunis nuori nainen. Jos tuo botti kykenisi edes keinotekoisesti puhumaan, niin monet miehet olisivat valmiita kihlaamaan tuon bottinaisen.
Siinäpä olisi oiva bisnesidea. Virtuaaliseurustelu miehille botin kanssa, kyllähän tuolle voi laittaa keskustelu varaston chattiin tyyliin "olet ihana ja haluan kaluasi" ja varmasti äänikin pystytään luomaan.
Se on selvää, että oikeat aikuisviihdetähdet ja onlyfans sisällöntuottajat tulevat katoamaan täysin, kun tekoäly syrjäyttää heidät. Seuraavassa vaiheessa tulevat sitten ne aidonoloiset robotit.
No jos itse ajattelen näin naisena niin mielummin minä nyt rahastaisin miehiä jollain digitaalibabella netissä kuin omilla kuvillani. Että aivan mainio suuntaus. Ei tarvitsisi olla millään kitudietillä tai ravata salilla, riittää kun luettelee kuvageneraattorille ominaisuudet millaisen kuvan haluaa ja tuuttaa nettiin. Luulitko että tämä siis harmittaisi naisia jotenkin? Mietippä uudelleen.
Niin, tämän viestiketjun aiheena olevan suositun digitaalisen naisen on luonut 44-vuotias mies Vantaalta. Että kyllä ne naisten ansaintamahdollisuudet somessa ihan konkreettisesti tulevat kaventumaan kilpailun koventumisen myötä.
Itselläni tulevat kyllä paranemaan 110%, koskapa minun kropalla ei ole tähänkään asti mitään onlyfanseja pyöritetty. Nythän se olisi mahdollista.
Yksilötasolla ehkä näin :) Mutta keskimäärin tulee kuitenkin oleellisesti vaikeammaksi. Tämän lisäksi somesta saatavat palkkiot tulevat pienenemään minimaalisiksi, kun kuka tahansa pystyy luomaan sisältöä vain nappia painamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole netissä totta, ja kuvallakaan ei ole mitään todistusarvoa.
Kaikki on Feikkii.
Tällaiset huiputukset aiheuttavat vaan sen ettei kukaan enää usko mihinkään, ja tosiasiatkin ovat aina salaliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällehän miehet kuulemma ihan intona viestittelee vaikka sivulla selvästi kerrotaan että kyse on botista... Miesten typeryys on sitten rajaton.
Ettet vain olisi hiukan kateellinen?
Kateellinen tietokoneella luodulle illuusiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänestä tulee mieleen Ruotsin Madde nuorena.
Kaunis nainen on.
Niin ei tuo kyllä ole nainen.
Jo ketjun avauksessa on sisällä fake-hamojen luoma ongelma.
Fake on täydellinen, ja täydellisyyteen pitäisi pyrkiä?
No jotkut tekevät jo niin, ja tuloksena on vain kallista, sairasta ja turhaa plastiikkakirurgiaa ja mielenterveysongelmia. Ovatko nämä fotoshopatut peppukuumikset sen todellisempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo ketjun avauksessa on sisällä fake-hamojen luoma ongelma.
Fake on täydellinen, ja täydellisyyteen pitäisi pyrkiä?
No jotkut tekevät jo niin, ja tuloksena on vain kallista, sairasta ja turhaa plastiikkakirurgiaa ja mielenterveysongelmia. Ovatko nämä fotoshopatut peppukuumikset sen todellisempia?
Ei täydellisyyteen tarvitse pyrkiä, jos ei se ole tavoite. Se on ihan siitä kiinni, mikä on oma tavoite. Miksi haluan olla täydellinen ja mitä sillä pitäisi saavuttaa? Jos minä treenaan vaikka miehenä salilla ja yritän pudottaa rasvaprosentin mahdollisimman alas, niin sen pohjalla on ajatus siitä, että saan paremman näköisiä naisia irtosuhteisiin.
Jotenkin kuvaavaa, että on nimenomaan yli nelikymppisen miehen luomus :D
Nuorilla miehillä ei moinen kiinnostaisi, ei myöskään toisilla naisilla.
Nettimiehen elkeet tällä Jouni Turpeisella, luultavasti palstailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jaksatte edes ottaa kantaa johonkin , mikä ei ole totta? Ihan sama ku alkaisitte kiistellä MIkki Hiirestä Ja Hessu Hoposta kumpi on sexympi = D ei hemmetti. On todellisuus aina vaan kauempana ihisillä
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kuvaavaa, että on nimenomaan yli nelikymppisen miehen luomus :D
Nuorilla miehillä ei moinen kiinnostaisi, ei myöskään toisilla naisilla.
Nettimiehen elkeet tällä Jouni Turpeisella, luultavasti palstailee.
Tarkoitat nuorilla miehillä varmaan jotain urheilujoukkueen johtohahmoja, joista sinäkin tykkäät? Ei ne nuoret nettivelhot ole sen kummempia, kuin nelikymppisetkään. Ainakaan naisten silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kuvaavaa, että on nimenomaan yli nelikymppisen miehen luomus :D
Nuorilla miehillä ei moinen kiinnostaisi, ei myöskään toisilla naisilla.
Nettimiehen elkeet tällä Jouni Turpeisella, luultavasti palstailee.Tarkoitat nuorilla miehillä varmaan jotain urheilujoukkueen johtohahmoja, joista sinäkin tykkäät? Ei ne nuoret nettivelhot ole sen kummempia, kuin nelikymppisetkään. Ainakaan naisten silmissä.
Tuntemani nuoret nettivelhot on parisuhteessa, niillä on lapsia, ne bilettää ystävien kanssa, matkustelee, surffaa, moottoripyöräilee, panee..
Sinulla on joku ihme stereotypia nettivelhoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kuvaavaa, että on nimenomaan yli nelikymppisen miehen luomus :D
Nuorilla miehillä ei moinen kiinnostaisi, ei myöskään toisilla naisilla.
Nettimiehen elkeet tällä Jouni Turpeisella, luultavasti palstailee.Tarkoitat nuorilla miehillä varmaan jotain urheilujoukkueen johtohahmoja, joista sinäkin tykkäät? Ei ne nuoret nettivelhot ole sen kummempia, kuin nelikymppisetkään. Ainakaan naisten silmissä.
Tuntemani nuoret nettivelhot on parisuhteessa, niillä on lapsia, ne bilettää ystävien kanssa, matkustelee, surffaa, moottoripyöräilee, panee..
Sinulla on joku ihme stereotypia nettivelhoista.
Noh, ehkä tarkoitamme vähän erilaista miestyyppiä tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät näe edes sitä, että tuolla urheiluvaatteissa poseeraavalla tekonaisella ei ole samanlaista takapuolta kuin bikineissä poseeraavalla versiolla. :D
Mitä väliä tollasella on?
Totta. Pelkäksi katsomiseksihan teillä säälittävillä miehillä homma jää. Ette saa minkäänlaista naista, ette oikeaa ettekä koneella tehtyä.
Mikä on nyt ongelma? Naiset ovat kovaan ääneen ilmoittaneet, että haluavat olla rauhassa ja ovat onnellisimpia yksin ilman minkäänlaista huomiota miessukupuolelta. Lähitulevaisuudessa tämä toivomus alkaa nyt olla ihan oikeasti vihdoin mahdollinen, kun tekniikka kehittyy ja miehet voivat suunnata kaiken huomionsa tekoälyn luomiin, ja kunkin omien tarpeiden mukaan täydellisesti räätälöityihin naisiin.
Haittapuolena on tietenkin se, että biologisten naisten tienaaminen sosiaalisessa mediassa (insta, onlyfans, aikuisviihdesivustot) tulee vääjäämättä loppumaan.
Haittapuolena myös vähenee normaali parinmuodostus ja lisääntyminen, ja sitäkautta ongelma tulee sitten väestön vanhenemien ja ihmiskunnan tuhon myötä.
Mutta ilmeisesti normaali lisääntyminen korvataan laboratorioissa koeputkissa geneettisesti modifioduilla ihmejälkeläisillä??
Onko fotoshopattu Kardashian sitten totta? Tai tuotteistettu Sieppi tuotesijoitteluineen?
Tai Me Naiset-juttu kevään muodista, yhteistyöterveisin.
Ja varmaan Taneli Mäkeläkin ihan aidosti käy vain S-marketissa, kun elämä on ruokaa ja ruoka on elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällehän miehet kuulemma ihan intona viestittelee vaikka sivulla selvästi kerrotaan että kyse on botista... Miesten typeryys on sitten rajaton.
Ja naiset ovat sitten sinisilmäisiä sen suhteen, mitä miehet ovat. Miehet kykenevät rakastumaan vaikka koneeseen, jos se on kaunis nuori nainen. Jos tuo botti kykenisi edes keinotekoisesti puhumaan, niin monet miehet olisivat valmiita kihlaamaan tuon bottinaisen.
Siinäpä olisi oiva bisnesidea. Virtuaaliseurustelu miehille botin kanssa, kyllähän tuolle voi laittaa keskustelu varaston chattiin tyyliin "olet ihana ja haluan kaluasi" ja varmasti äänikin pystytään luomaan.
Se on selvää, että oikeat aikuisviihdetähdet ja onlyfans sisällöntuottajat tulevat katoamaan täysin, kun tekoäly syrjäyttää heidät. Seuraavassa vaiheessa tulevat sitten ne aidonoloiset robotit.
No jos itse ajattelen näin naisena niin mielummin minä nyt rahastaisin miehiä jollain digitaalibabella netissä kuin omilla kuvillani. Että aivan mainio suuntaus. Ei tarvitsisi olla millään kitudietillä tai ravata salilla, riittää kun luettelee kuvageneraattorille ominaisuudet millaisen kuvan haluaa ja tuuttaa nettiin. Luulitko että tämä siis harmittaisi naisia jotenkin? Mietippä uudelleen.
Niin, tämän viestiketjun aiheena olevan suositun digitaalisen naisen on luonut 44-vuotias mies Vantaalta. Että kyllä ne naisten ansaintamahdollisuudet somessa ihan konkreettisesti tulevat kaventumaan kilpailun koventumisen myötä.
Itselläni tulevat kyllä paranemaan 110%, koskapa minun kropalla ei ole tähänkään asti mitään onlyfanseja pyöritetty. Nythän se olisi mahdollista.
Yksilötasolla ehkä näin :) Mutta keskimäärin tulee kuitenkin oleellisesti vaikeammaksi. Tämän lisäksi somesta saatavat palkkiot tulevat pienenemään minimaalisiksi, kun kuka tahansa pystyy luomaan sisältöä vain nappia painamalla.
Ymmärräthän, että tuo koskee vain murto-osaa nuorista naisista. Kaikista meistä naisista oF:ssä on aivan marginaalinen osa. Meidän elämäämme nuo diginaiset eivät liikuta millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian tarjolla on tuollaisia räysin luonnollisen oloisia seksirobotteja, joiden kanssa voi myös jutellakin, tekoälykkäitä kun ovat.
Kysymys kuuluukin: miksi mies enää vaivautuisi luonnolliseen vaihtoehtoon sen jälkeen?
No jos robotti riittää sulle, niin aivan mahtava homma.
Et sitten ole ymmärtänyt kuinka paljon jo pelkkä alkeellinen nettiwänkky on verottanut ihan ennen normaalien jeppejen kiinnostusta naisiin.
"Nuoret miehet vaan pelaa, juo kaljaa ja katsoo nettipornoa", kuullostaakp tutulta?
"Nettiwänkky" on kylläkin ihan miehistä lähtöisin.
"Hyi, rumia naisia!" Kuulostaako tutulta?
Ihan siksi koska ovat tottuneet nettiwänkyn tarjoamaan tasoon/helppouteen niin ns tavallinen ei enää kelpaa.
Ei kun 44v miehen luoma tietokone hahmo naisesta mainostarkoitukseen. Eli kyseinen kuviitteellisen hahmon takana on kirjoituksissa mies.
Eikä tämä ole ainoa miehiä huijaava ilmiö. On jo vuosia ollut puhelimissa ja verkossa jopa livekuvaa naisista jotka on filttereillä muutettu todellisista mieskasvoista ja keskustelijana on äänifiltterillä muokattu mies jonka tarkoituksena on sada huijatuksi rahaa tai pankki ja henkilötietoja.
Nykyiset puhelinten ja nettisivujen muokkausfiltterit on niin kehittyneitä, että et feikkiä erota aidosta, jos ei isoa näyttöä josta seurata kuva-alueilla tapahtuvista poikeavista muutoksista ja välähdyksistä.
Miehen egoa kun aletaan pönkittämään on niin helppo uhri sen jälkeen ja viedään, kuin pässiä narussa.