Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko Näkkäläjärven erota puoluesihteerin tehtävästä?
02.09.2023 |
Tulisiko Mikkel Näkkäläjärven erota SDP puoluesihteerin paikalta rikostuomioidensa takia?
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
adressit piste com issa on vetoomus, jossa vaaditaan näkkäläjärven eroa puoluesihteerin paikalta
löytyy haulla, tänne ei voi linkkiä laittaa kun se katoaa heti
En allekirjoita mutta googlailen noita, jotka nimellään siellä ovat. 458. Eipä kovin hurja suosio spämmäämisestä huolimatta.
458 oikean ihmisen allekirjoitusta toisin kuin Purran eroa vaatineen adressin venäläiset botit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
adressit piste com issa on vetoomus, jossa vaaditaan näkkäläjärven eroa puoluesihteerin paikalta
löytyy haulla, tänne ei voi linkkiä laittaa kun se katoaa heti
Adressin aloittaja J. L. = Junes Lokka?
Junes Lokka
@JunesLokka
Näkkäläjärven kissanpolttokeissi R 06/339 on arkistossa ja siksi se maksaa 0,60 eur/sivu mutta käräjäoikeus ei osaa etukäteen sanoa sivumäärää En tiedä löytyykö halukkaita osallistumaan tähän, esim. 50 sivua maksaisi 30 euroa jne.
.
Joo en todellakaan allekirjoita näiden sekoilijoiden adresseja.
Siis mitä sillä on väliä kuka sen adressin on aloittanut, jos adressin sisältö on sellainen, että olet samaa mieltä sen kanssa?
Mun puolesta aloittaja voi olla vaikka kuu-ukko, allekirjoitin samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
adressit piste com issa on vetoomus, jossa vaaditaan näkkäläjärven eroa puoluesihteerin paikalta
löytyy haulla, tänne ei voi linkkiä laittaa kun se katoaa heti
Adressin aloittaja J. L. = Junes Lokka?
En tiedä. Voi olla, olen samaa mieltä adressin vaatimuksen kanssa ja allekirjoitan mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi, sehän on demari, ei persu. Varmaan eläinrääkkäyskin oli parempaa sellaista.
No älä viitsi. Ei ole parempaa. Tulisi todellakin erota, ja Lindtmanin arvostus silmissäni on tällä hetkellä aika nollissa, kun puolustelee tuollaista psykopaattista käyttäytymistä. Jos tähän asiaan ei tule muutosta, en aio demareiden pitkäaikaisena äänestäjänä heitä enää äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
adressit piste com issa on vetoomus, jossa vaaditaan näkkäläjärven eroa puoluesihteerin paikalta
löytyy haulla, tänne ei voi linkkiä laittaa kun se katoaa heti
Kirjoititko nimesi nettiadressiin? Niissä voi kyteä riski tuleviin väärinkäytöksiin
Hui, kirjoitin nimeni ja sähköpostiosoitteen, jota käytän pelkästään nettivetoomuksiin ja nettiostoksiin. Kauheeta mitä väärinkäyttöä voi seurata siitä että joku saa käsiinsä mun spostiosoitteen jonka tietää jo jokainen nettikauppa josta olen koskaan tilannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien oppositiopuolueidenkin tulisi irtisanoutua kaikesta yhteistyöstä demareiden kanssa, kunnes kissantappaja eroaa toimestaan ja puolue irtisanoutuu eläinrääkkäyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin ei, koska en toivonut myöskään, että Purra eroaa. Tai Junnila. Mutta hän teki oman päätöksensä. Sen sijaan toivoisin, että tämän tapauksen myötä lopetetaan puheet siitä, mitä persut ovat, koska siinä ampuu demari itseään vain pahemmin jalkaan. Persuissa on henkilöitä, joilla on epämukava historia, mutta nyt myös demareilla. Sitä kautta toivon, että jatketaan kaikki tahoillamme, eikä kritisoida, tai vaadita enää kenenkään eroa menneiden asioiden perusteella. Eropuheet voidaan nostaa uudelleen esille sitten, mikäli ministeri tai puoluesihteeri väärinkäyttää asemaansa virantoimituksessa. Mitataan heidän luottamusta työn jäljen kautta
Ai. Rohkenen olla hieman eri mieltä. Minusta sillä on merkitystä, millaisia rikoksia päättävässä asemassa olevalla ihmisellä saa olla kontollaan. Ei sinne minkälaisia kriminaaleja hyvänsä sovi päästää, vaikka rangaistus olisi kärsitty. On muitakin aloja, joilla tarkistetaan rikosrekisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Demari suhmurointi on kuin suoraan Venäjältä. Ei siellä tehtävään valita parasta, vaan sopivin. Varmasti kissantappaja on saanut demarivetoista lobbausta jokaiseen virkaansa, mihin on valittu.
Puoluesihteerin virka on kuitenkin "ylenemisputki" puolueiden sisällä, jossa saa paljon ilmaista näkyvyyttä ja astinlautaa esim. kansanedustajaksi valituksi tulemiseen.
Sadistista eläinrääkkääjää ei tule valita mihinkään luottamustoimeen. Rattijuoppous on vielä kevyttä kauraa tuohon verrattuna.
Marinin suosikki puoluesihteeriksi ei ollut tosiaankaan ainakaan Näkkäläjärvi, koska Marin hehkutti Instassa samaan aikaan ehdokkaana ollutta Matti Niemeä vuolain sanoin ja Matti Niemi on ollut Marinin kabinetin jäsen. Harvoin olen huomannut Marinin ketään kehuvan noin kovasti. Oli ihan suora kannanotto tuohon puoluesihteerivalintaan ja suoraa v*ttuilua Lindtmanille.
Jopa Nasima Razmyar (joka laskettaneen Lindtmanin tukijoihin) on tyytymätön Lindtmanin toimintaan puoluesihteerivalinnassa. Nasima on kyllä Marinin ystävä henkilökohtaisella tasolla, mutta poliittisesti lienee lähempänä Lindtmania.
Sinänsä puolueen puheenjohtaja haluaa luonnollisesti itselleen mieleisen puoluesihteerin, mutta Lindtmanin toiminta näyttää ulospäin rumalta ja on varmaan suututtanut puolet demarivaikuttajistakin. Ja Näkkäläjärven taustaa voivat kaikki poliittiset vastustajat käyttää hyväkseen, joten ei imagon kannalta kovin fiksua. Olisi kannattanut toimia toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen empatiaa näkkäläjärveä kohtaan: on varmasti vaikea elää asian kanssa ja vaatiikin rohkeutta ja vahvuutta kantaa vastuu teostaan. Teostaan minkä on tehnyt nuorena ja ei varmasti toimisi aikuisena niin. Mutta , tämän teon varjot eivät voi unohtua. Vastuuseen kuuluu kantaa se loppuun asti: tulla nöyräksi ja ymmärtää, että jotkin teot vaikuttavat läpi elämän. Puolueelle tämä ei tee hyvää. Ihmisen tulisi tajuta se itse, että oma poliittinen kunnianhimo ja kyvykkyys, jopa se panos mitä hän pystyisi puolueelle antamaan , pitäisi laittaa sivuun. Puolueen parhaaksi olisi astua sivuun. Osoittaa nöyryys ja ymmärrys teoistaan. Osoittaa hyvitys ja sovitus, joka tietyllä tasolla kestää läpi elämän. Näkkäläjärvi voi varmasti toimia puolueessa vähemmän näkyvissä tehtävissä ja tehdä parhaansa puolueen eteen siten.
Olisitko sinä tehnyt teininä tuollaisen teon? Entä tuntemasi ihmiset? Tuskin. Hyvin harva lapsi tai nuori kykenee tuollaiseen, ja tuollainen eläimiin kohdistuva julmuus kertoo normaalin tunne-elämän ja empatian kehittymättömyyden puutteesta ja usein indikoi psykopatiaa. Siitä ei toivu, eikä parannu. Kaikki psykopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä sadisteja, mutta jos tällaisia tekoja on tehnyt, se puhuu hyvin rumaa kieltä ihmisestä.
Olen erittäin empaattinen ihminen, mutta nyt voin ihan suoraan myöntää, etten tunne minkäänlaista empatiaa ihmistä kohtaan, joka on tuollaista tehnyt. Hän tuskin aidosti katuu, koska se normaali tunne-elämä puuttuu. Ei tuollainen ihminen kykene aitoon katumukseen, mutta ymmärtää kyllä aikuisena jo sen verran sosiaalisia pelisääntöjä, että hänen on sanottava katuvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Demari suhmurointi on kuin suoraan Venäjältä. Ei siellä tehtävään valita parasta, vaan sopivin. Varmasti kissantappaja on saanut demarivetoista lobbausta jokaiseen virkaansa, mihin on valittu.
Puoluesihteerin virka on kuitenkin "ylenemisputki" puolueiden sisällä, jossa saa paljon ilmaista näkyvyyttä ja astinlautaa esim. kansanedustajaksi valituksi tulemiseen.
Sadistista eläinrääkkääjää ei tule valita mihinkään luottamustoimeen. Rattijuoppous on vielä kevyttä kauraa tuohon verrattuna.
Näkkäläjärvi on jo varasijalla eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Demari suhmurointi on kuin suoraan Venäjältä. Ei siellä tehtävään valita parasta, vaan sopivin. Varmasti kissantappaja on saanut demarivetoista lobbausta jokaiseen virkaansa, mihin on valittu.
Puoluesihteerin virka on kuitenkin "ylenemisputki" puolueiden sisällä, jossa saa paljon ilmaista näkyvyyttä ja astinlautaa esim. kansanedustajaksi valituksi tulemiseen.
Sadistista eläinrääkkääjää ei tule valita mihinkään luottamustoimeen. Rattijuoppous on vielä kevyttä kauraa tuohon verrattuna.
Näkkäläjärvi on jo varasijalla eduskuntaan.
Ehkä se käy antamassa lapiota jollekin, niin pääsee varasijaltaan eduskuntaan. Ulko-oveen vaan maalaa tekstin "Tapettiin sun ukko tai muija"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Demari suhmurointi on kuin suoraan Venäjältä. Ei siellä tehtävään valita parasta, vaan sopivin. Varmasti kissantappaja on saanut demarivetoista lobbausta jokaiseen virkaansa, mihin on valittu.
Puoluesihteerin virka on kuitenkin "ylenemisputki" puolueiden sisällä, jossa saa paljon ilmaista näkyvyyttä ja astinlautaa esim. kansanedustajaksi valituksi tulemiseen.
Sadistista eläinrääkkääjää ei tule valita mihinkään luottamustoimeen. Rattijuoppous on vielä kevyttä kauraa tuohon verrattuna.
Puolue saa valita kenet huvittaa, mutta valinta kertokoot:
a) puolueen arvoista
b) puolueen näkemyksen vastuunkannosta
Kannatan Näkkiksen valintaa SDP:n puoluesihteeriksi, koska siitä käy selkeästi ilmi, mikä SDP on.
Miten niin?
Demarit ovat jakaantuneet ainakin kahteen eri tyyppiseen leiriin poliittisesti. Näkkäläjärven valinta vain kärjistää tätä eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei itse eroa, tulisi erottaa.
Sitä kaksinaamaiset sosialistit eivät tee ja media tukee heitä tässä 100%sti.
A.-taae ei saanut mitään seuraamuksia rasistisista, antisemitistisistä kirjoituksistaan. Moudon vuoksi media mainitsi ne aikanaan, mutta unohti ne saman tie. Median ajojahti on puoluepoliittista, kuten tämäkin tapaus osoitti. Sama Lindmanin kohdalla nyt. Ja Näkkäläjärven kohdalla media on jo vaatinut tapauksen unohtamista.
Ja nämä samat tyypit ja niiden punaiset aatetoverit ovat äänekkäimpiä muiden tuomitsijoita, vaikka itse eivät ole vain kaulaa myöten sonnassa vaan ihan sitä silkkaa koko tyypit.
Ja poliisikin pelkää niiden väkivaltaisuutta niin paljon, etteivät uskalla puuttua. Samoin tietävät, että punaiset poliitikot kostavat, jos teet jotakin.
Mieti vaan, mitä olisi tapahtnut, jos edellisen hallitusen aikaan olis joku mennyt osoittamaan mieltään ja vaatimaan Instatyttö-Marinin ja Saarikon pään katkaisemista. Johan olisi kauhea huuto niin radiossa, TVssä kuin lehdissäkin.
VALTOSEN mukaan tapahtuman sosiaalisen median sivuilla annettiin etukäteen ohjeet, joiden mukaan kylttejä saa tuoda paikalle.
– On neuvottu mielenosoittajia valmistamaan kylttejä, jotka vastaavat mielenosoituksen arvoja. Järjestäjät eivät suvaitse poliittisia tunnuksia, eikä minkäänlaisia väkivaltaisia tai syrjiviä symboleja tai viestejä, Valtonen kertoo.
A-ryhmä järjestäytyi Valtosen mukaan itse mielenosoituksen perälle. Valtonen ei tiedä, ehtikö valvontaryhmä juttelemaan A-ryhmän kanssa ennen mielenosoitusta.
Suuressa väkijoukossa kylttien valvominen on vaikeaa, vaikka valvonta olikin Valtosen mukaan hyvin järjestetty.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009831555.html
Oma pieni ryhmänsä öykkäreitä.
Ei liity mitenkään tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Demari suhmurointi on kuin suoraan Venäjältä. Ei siellä tehtävään valita parasta, vaan sopivin. Varmasti kissantappaja on saanut demarivetoista lobbausta jokaiseen virkaansa, mihin on valittu.
Puoluesihteerin virka on kuitenkin "ylenemisputki" puolueiden sisällä, jossa saa paljon ilmaista näkyvyyttä ja astinlautaa esim. kansanedustajaksi valituksi tulemiseen.
Sadistista eläinrääkkääjää ei tule valita mihinkään luottamustoimeen. Rattijuoppous on vielä kevyttä kauraa tuohon verrattuna.
Puolue saa valita kenet huvittaa, mutta valinta kertokoot:
a) puolueen arvoista
b) puolueen näkemyksen vastuunkannosta
Kannatan Näkkiksen valintaa SDP:n puoluesihteeriksi, koska siitä käy selkeästi ilmi, mikä SDP on.
Miten niin?
Demarit ovat jakaantuneet ainakin kahteen eri tyyppiseen leiriin poliittisesti. Näkkäläjärven valinta vain kärjistää tätä eroa.
No olkaa sitten hyvä ja jakaantukaa!
Tai seiskää Lindmanin valinnan takana.
Toivon että näkkäläjärvi jatkaa tehtävässä ja että sen seurauksena demarit vajoaa pienpuolueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei itse eroa, tulisi erottaa.
Sitä kaksinaamaiset sosialistit eivät tee ja media tukee heitä tässä 100%sti.
A.-taae ei saanut mitään seuraamuksia rasistisista, antisemitistisistä kirjoituksistaan. Moudon vuoksi media mainitsi ne aikanaan, mutta unohti ne saman tie. Median ajojahti on puoluepoliittista, kuten tämäkin tapaus osoitti. Sama Lindmanin kohdalla nyt. Ja Näkkäläjärven kohdalla media on jo vaatinut tapauksen unohtamista.
Ja nämä samat tyypit ja niiden punaiset aatetoverit ovat äänekkäimpiä muiden tuomitsijoita, vaikka itse eivät ole vain kaulaa myöten sonnassa vaan ihan sitä silkkaa koko tyypit.
Ja poliisikin pelkää niiden väkivaltaisuutta niin paljon, etteivät uskalla puuttua. Samoin tietävät, että punaiset poliitikot kostavat, jos teet jotakin.
Mieti vaan, mitä olisi tapahtnut, jos edellisen hallitusen aikaan olis joku mennyt osoittamaan mieltään ja vaatimaan Instatyttö-Marinin ja Saarikon pään katkaisemista. Johan olisi kauhea huuto niin radiossa, TVssä kuin lehdissäkin.
VALTOSEN mukaan tapahtuman sosiaalisen median sivuilla annettiin etukäteen ohjeet, joiden mukaan kylttejä saa tuoda paikalle.
– On neuvottu mielenosoittajia valmistamaan kylttejä, jotka vastaavat mielenosoituksen arvoja. Järjestäjät eivät suvaitse poliittisia tunnuksia, eikä minkäänlaisia väkivaltaisia tai syrjiviä symboleja tai viestejä, Valtonen kertoo.
A-ryhmä järjestäytyi Valtosen mukaan itse mielenosoituksen perälle. Valtonen ei tiedä, ehtikö valvontaryhmä juttelemaan A-ryhmän kanssa ennen mielenosoitusta.
Suuressa väkijoukossa kylttien valvominen on vaikeaa, vaikka valvonta olikin Valtosen mukaan hyvin järjestetty.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009831555.html
Oma pieni ryhmänsä öykkäreitä.
Jos tuolla olisi ollut kyltti, jossa olisi vaikka hakaristi, se olisi onnistuttu poistamaan viidessä sekunnissa. Eli lässyn lässyn.
Näkkäläjärven rikostausta nousi otsikoihin myös Virossa
Etelänaapurissa kirjoitetaan ”kissantap pajasta” otsikkotasolla.
VIRON yleisradio ERR on myös nostanut otsikoihinsa Mikkel Näkkäläjärven valinnan Sdp:n puoluesihteeriksi. Aiemmin Näkkäläjärven ja Sdp:n uuden puheenjohtajan Antti Lindtmanin menneisyys noteerattiin saksalaislehti Bildin toimesta.
ERR kirjoittaa otsikossaan ”kissantap pajan” valinnan puoluesihteeriksi herättäneen kysymyksiä Suomessa.
Junes Lokka
@JunesLokka
Näkkäläjärven kissanpolttokeissi R 06/339 on arkistossa ja siksi se maksaa 0,60 eur/sivu mutta käräjäoikeus ei osaa etukäteen sanoa sivumäärää En tiedä löytyykö halukkaita osallistumaan tähän, esim. 50 sivua maksaisi 30 euroa jne.
.
Joo en todellakaan allekirjoita näiden sekoilijoiden adresseja.