Oletko harkinnut vapaaehtoista lapsettomuutta?

En ole koskaan harkinnut lasten tekoa. Vapaaehtoinen lapsettomuus on luonnollinen seuraus, ei ole tarvinnut sitä sen enempää miettiä.

Mulla on 3 lasta

Maailma ei valitettavasti ole yli kansoitettu

.

Your argumet is invalid

En vaan kävin hedelmöityshoidoissa ja olen nyt raskaana

Vierailija kirjoitti:

On hirveää maanpetosta, kun vihervassarit yrittävät saada Suomen naiset luopumaan lasten hankinnasta!

.

Millaisen hirviön sanoma on sellainen?

Näivettäjät!

Lisääntymisasiat eivät koske sinua kuitenkaan, joten miksi pidät asiasta näin paljon meteliä?

Aika selviö lapsettomaksi jääminen omasta tahdosta on ollut viimeiset 15 vuotta ainakin.

En ole koskaan harkinnut, että pakottaisin jonkun elämään, kärsimään ja kuolemaan. Ihan niin kuin en ole koskaan harkinnut esimerkiksi pahoinpitelyä tai seksuaalista hyväksikäyttöä.

Olen ollut vapaaehtoisesti lapseton kohta kuusikymmentä vuotta. Maailman liikakansoitusta en ole sen yhteydessä ajatellut, koska olen pienestä pitäen tiennyt, etteivät lapset kuulu minun elämääni.

Olen vakavasti harkinnut, että olisin vapaaehtoisesti lapseton.

Nyt kuitenkin kolme lasta ja heidän lapsensa.

Eli olen moninkertainen isoäiti.

Miksi olisin lapseton, ja näin vanhoilla päivillä ilman iloa ja riemua lapsenlapsistani.

Olisin tyhjä, jos minulla ei olisi lapsiani ja heidän lapsiaan.

Syntyvyyden lasku on yksi suurimmista haasteista, joka meitä tällä hetkellä kohtaa. Monissa maissa syntyvyys on pudonnut alle tason, joka on tarpeen väestön kasvattamiseksi. Tämä asettaa vakavia haasteita yhteiskunnalle ja taloudelle. Syntyvyyden väheneminen johtaa pienempään työvoimaan, vähentyneeseen kulutukseen ja heikentyneeseen taloudelliseen kasvuun.

On selvää, että syntyvyyden nostaminen on tärkeä velvollisuutemme, joka edellyttää yhteistyötä kaikilta yhteiskunnan osapuolilta. Yhteiskunnan on tehtävä kaikkensa perheiden tukemiseksi ja lasten saamisen helpottamiseksi. Se tarkoittaa esimerkiksi lapsilisien ja muiden tukien tarjoamista, mutta myös joustavampien työaikojen ja vanhempainvapaiden mahdollistamista.

Lisäksi koulutus on avainasemassa. On tärkeää, että nuoret saavat riittävän koulutuksen ja että he ymmärtävät lasten saamisen tärkeyden. Koulutuksen avulla voimme myös torjua perheväkivaltaa ja muita ongelmia, jotka voivat vaikuttaa syntyvyyteen.

Lopuksi haluan todeta, että syntyvyyden nostaminen on yhteinen vastuumme. Meidän on tehtävä kaikkemme, jotta voimme tarjota paremman tulevaisuuden seuraaville sukupolville. Se on velvollisuutemme yhteiskunnan hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta. Alhainen syntyvyys pilaa myös harvojen syntyneiden elämän!

Venäjän propagandaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei valitettavasti ole yli kansoitettu

.

Your argumet is invalid

Missä sinun argumenttisi sitten on?

Ai se?

Tiedät hyvin että deletoit sen

Olen lapseton, koska haluan elää vapaana ja riippumattomana kenestäkään. Haluan olla oman elämäni main character(päähenkilö) ja päättää itse elämäni kulun. Elämääni on kuulunut paljon liikkumista, matkustamista ja syömistä, paljon sellaisia asioita joista olisin joutunut luopumaan lapsen tähden tai ainakin vähentämään.

Tiedän olen monien mielestä itsekäs. Entä sitten? Olen onnellinen.

Tämä aloitus on tehty koska venäjän trollitehdas ei halua Suomeen syntyvän lapsia!

Vanhusten yhteiskunta on helpompi tuhota!

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden lasku on yksi suurimmista haasteista, joka meitä tällä hetkellä kohtaa. Monissa maissa syntyvyys on pudonnut alle tason, joka on tarpeen väestön kasvattamiseksi. Tämä asettaa vakavia haasteita yhteiskunnalle ja taloudelle. Syntyvyyden väheneminen johtaa pienempään työvoimaan, vähentyneeseen kulutukseen ja heikentyneeseen taloudelliseen kasvuun.

On selvää, että syntyvyyden nostaminen on tärkeä velvollisuutemme, joka edellyttää yhteistyötä kaikilta yhteiskunnan osapuolilta. Yhteiskunnan on tehtävä kaikkensa perheiden tukemiseksi ja lasten saamisen helpottamiseksi. Se tarkoittaa esimerkiksi lapsilisien ja muiden tukien tarjoamista, mutta myös joustavampien työaikojen ja vanhempainvapaiden mahdollistamista.

Lisäksi koulutus on avainasemassa. On tärkeää, että nuoret saavat riittävän koulutuksen ja että he ymmärtävät lasten saamisen tärkeyden. Koulutuksen avulla voimme myös torjua perheväkivaltaa ja muita ongelmia, jotka voivat vaikuttaa syntyvyyteen.

Lopuksi haluan todeta, että syntyvyyden nostaminen on yhteinen vastuumme. Meidän on tehtävä kaikkemme, jotta voimme tarjota paremman tulevaisuuden seuraaville sukupolville. Se on velvollisuutemme yhteiskunnan hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta. Alhainen syntyvyys pilaa myös harvojen syntyneiden elämän!

Niinpä, mitä vielä odotat vintille siitä lapsia tekemään. Saat minun puolesta tehdä niin paljon lapsia kuin sielu sietää.

Vuosi oli 2050 ja Suomen väkiluku oli laskenut merkittävästi. Suomessa syntyi vain muutamia lapsia vuodessa, ja väestö oli nopeasti kutistumassa vanhuuden myötä. Syntyvyys oli romahtanut vuosikymmeniä sitten, ja nyt, kun vanhemmat ikääntyivät ja kuolivat pois, oli selvää, että maan tulevaisuus oli synkkä.

Hallitus oli yrittänyt keksiä ratkaisuja tilanteeseen, mutta kaikki keinot olivat osoittautuneet tehottomiksi. Julkisuudessa puhuttiin laajasti siitä, kuinka Suomi tarvitsi enemmän lapsia ja kuinka syntyvyyden lasku oli pilannut maan tulevaisuuden.

Tilanne oli saanut dystopisia piirteitä: kaupunkien kaduilla näkyi yhä enemmän harmaisiin pukeutuneita ihmisiä, jotka olivat menettäneet toivonsa tulevaisuuden suhteen. Koulut ja päiväkodit olivat autioita, ja kauppojen hyllyt olivat melkein tyhjiä, sillä kuluttajia oli vähemmän.

Monet yritykset olivat menneet konkurssiin, kun kuluttajakysyntä oli romahtanut, ja työttömyys oli noussut korkealle. Koulutusjärjestelmä oli romahtanut, kun opettajat ja oppilaat olivat vähentyneet, ja monet koulut olivat joutuneet sulkemaan ovensa.

Yhteiskunta oli hajonnut, ja ihmiset joutuivat taistelemaan selviytyäkseen. Monet olivat menettäneet toivonsa ja lähteneet ulkomaille etsimään parempaa tulevaisuutta. Suomi oli menettänyt asemansa vauraana ja kehittyneenä maana.

Ylikansoitus koskee lähinnä kehittyviä maita jne. Eli jokainen saa lisääntyä jos niin haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden lasku on yksi suurimmista haasteista, joka meitä tällä hetkellä kohtaa. Monissa maissa syntyvyys on pudonnut alle tason, joka on tarpeen väestön kasvattamiseksi. Tämä asettaa vakavia haasteita yhteiskunnalle ja taloudelle. Syntyvyyden väheneminen johtaa pienempään työvoimaan, vähentyneeseen kulutukseen ja heikentyneeseen taloudelliseen kasvuun.

On selvää, että syntyvyyden nostaminen on tärkeä velvollisuutemme, joka edellyttää yhteistyötä kaikilta yhteiskunnan osapuolilta. Yhteiskunnan on tehtävä kaikkensa perheiden tukemiseksi ja lasten saamisen helpottamiseksi. Se tarkoittaa esimerkiksi lapsilisien ja muiden tukien tarjoamista, mutta myös joustavampien työaikojen ja vanhempainvapaiden mahdollistamista.

Lisäksi koulutus on avainasemassa. On tärkeää, että nuoret saavat riittävän koulutuksen ja että he ymmärtävät lasten saamisen tärkeyden. Koulutuksen avulla voimme myös torjua perheväkivaltaa ja muita ongelmia, jotka voivat vaikuttaa syntyvyyteen.

Lopuksi haluan todeta, että syntyvyyden nostaminen on yhteinen vastuumme. Meidän on tehtävä kaikkemme, jotta voimme tarjota paremman tulevaisuuden seuraaville sukupolville. Se on velvollisuutemme yhteiskunnan hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta. Alhainen syntyvyys pilaa myös harvojen syntyneiden elämän!

Niinpä, mitä vielä odotat vintille siitä lapsia tekemään. Saat minun puolesta tehdä niin paljon lapsia kuin sielu sietää.

Mulla on 4 lasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei valitettavasti ole yli kansoitettu

.

Your argumet is invalid

Missä sinun argumenttisi sitten on?

Ai se?

Tiedät hyvin että deletoit sen

Deletoisin? Ei ole minun päätettävissä mikä deletoitaan ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi oli 2050 ja Suomen väkiluku oli laskenut merkittävästi. Suomessa syntyi vain muutamia lapsia vuodessa, ja väestö oli nopeasti kutistumassa vanhuuden myötä. Syntyvyys oli romahtanut vuosikymmeniä sitten, ja nyt, kun vanhemmat ikääntyivät ja kuolivat pois, oli selvää, että maan tulevaisuus oli synkkä.

Hallitus oli yrittänyt keksiä ratkaisuja tilanteeseen, mutta kaikki keinot olivat osoittautuneet tehottomiksi. Julkisuudessa puhuttiin laajasti siitä, kuinka Suomi tarvitsi enemmän lapsia ja kuinka syntyvyyden lasku oli pilannut maan tulevaisuuden.

Tilanne oli saanut dystopisia piirteitä: kaupunkien kaduilla näkyi yhä enemmän harmaisiin pukeutuneita ihmisiä, jotka olivat menettäneet toivonsa tulevaisuuden suhteen. Koulut ja päiväkodit olivat autioita, ja kauppojen hyllyt olivat melkein tyhjiä, sillä kuluttajia oli vähemmän.

Monet yritykset olivat menneet konkurssiin, kun kuluttajakysyntä oli romahtanut, ja työttömyys oli noussut korkealle. Koulutusjärjestelmä oli romahtanut, kun opettajat ja oppilaat olivat vähentyneet, ja monet koulut olivat joutuneet sulkemaan ovensa.

Yhteiskunta oli hajonnut, ja ihmiset joutuivat taistelemaan selviytyäkseen. Monet olivat menettäneet toivonsa ja lähteneet ulkomaille etsimään parempaa tulevaisuutta. Suomi oli menettänyt asemansa vauraana ja kehittyneenä maana.

Tuo ei käy toteen. On ennustettu, että Suomen yhteiskunnan rakenne muuttuu ihmisten suhteen. Täällä asuu silloin enemmän ei "kotoperäisiä" suomalaisia. Mutta mistään tuollaisesta en ole kuullut.