Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Pettämisestä ei taida olla todisteita. On vain miehen kirjoitus. Kaikki skenaariot ovat mahdollisia edelleen. Myös se, että miehellä heittää, talousvaikeudet ehkä masentaneet ja syöneet itsetuntoa jos se on kovastikin rakentunut nimenomaan sille taloudelliselle pärjäämiselle. Jos jos leikittelee ajatuksella pidemmälle, että miehellä on joku mt-ongelma niin hän saattaa alkaa projisoida omia ajatuksiaan toisen ajatuksiksi - jos hänellä on sisimmässäön ollutkin tunne omasta arvostaan, että hän voi olla haluttava ja rakastettava vain varakkaana ja sitten kun on alkanut mennä taloudellisesti huonosti niin tämä tiedostamaton rakenne on alkanut hajoilla ja hän on alkanut kokea olevansa ei rakastettava ja tulkita asioita sen kautta - tällaisen henkilön kanssa ei ole oikeastaan mitään väliä vaikka puoliso ihan aidosti rakastaisi häntä koska jos tuo ajatus on niin syvällä persoonassa niin sitä ei muiden teot muuksi muuta - huono itsetunto näkyy sitten mustasukkaisuutena ja ylitulkintoina. Voi pahimmillaan lähennellä psykoottisuutta. Sellaisessa tilanteessa tämän naisosapuolen neutraali kommentti siitä että perheessä on kriisitilanne, on ymmärrettävä. Ei halua repostella että miehellä heittää. Mutta jättää sijaa tulkinnoille.

Tai sitten asia on voinut mennä juuri näin kuten miesosapuoli kertoo. Ei voi tietää. Lähtökohtaisesti aina kai uskotaan mitä ihmiset sanoo ja sitten aika ja todisteet näyttää onko se pitänyt paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän jäitä hattuun täällä, on olemassa yhden ihmisen todistamaton väite tapahtumista.

Faktaksi tiedetään.

Stalkannut ja kuvannut salaa vaimoaan.

Ottanut luvatta toisen puhelimen ja harjoittanut digitaalista väkivaltaa.

Karitalla isommat tulot, ei ole gold digger.

Karita ilmeisesti noussut työkaverin kanssa samaan autoon keskellä päivää Stadissa.

Miehensä väittää hänen lähettäneen viestin jonka perusteella päättelee suhteen.

Eli mitään faktoja tai perusteita ei ole tiedossa, vaan yhden raivokas ja sekava somekirjoitus johon vetänyt viattoman lapsen mukaan nimineen päivineen.

Itsellä ollut mustasukkainen puoliso, jonka mielestä työkaverin kanssa liikkuminen on suhde. Myös lämpimät viestit muille läheisille on sitä, kun ne tulkitaan ja vääristellään mustasukkaisessa päässä. Kuulutti ettei ole väkivaltainen, vaikka oli. Revitteli ikäviä juttuja kavereilleen syyllistäen ja syyttäen minua asioista jotka tapahtuivat vaan hänen päässään.

Kaikki ei ole mustavalkoista tai sitä mitä tarinan yksi osapuoli väittää. Se joka kovimmin huutaa ja mustamaalaa, on yleensä se jolla ei ole puhtaat jauhot itsellä.

Fiksumpi on hiljaa ja pyrkii välttämään asian lietsomista, kun lapsiakin liittyy tilanteeseen. Eli nyt niitä valoja päälle täällä, ennenkuin tuomitaan ja päätetään koko tarina pelkän someraivon perusteella.

Ensin tutkitaan sitten hutkitaan.

Ja en väitä ettei pettäminen olisi asiana väärin, mutta tässä ei kukaan tiedä nyt asioiden todellista laitaa.

Lähes kaikki noista syistä mitä mainitsit että ei välttämättä tarkoita että on pettäjä, on täällä toisissa keskusteluissa kuvattu varmoiksi pettämisen merkeiksi kun mies tekee nuo, ja puhelimen tutkiminen on oikeutettu sillä että koska toinen on alkuun pettänyt luottamusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita päivittää pian:

Nyt se on ohi. Vuosien piina ja paha olo. Vapaus tuntuu ihmeelliseltä ja pelottavalta yhtäaikaa. Tulevaisuus on tuntematon, mutta minä olen vahva. Nyt hengitetään, otetaan hetki kerrallaan ja toivutaan lempeästi kohti harmoniaa. Joskus laiva keikkuu, mutta harvoin uppoaa.

#kiitollinen #läsnä #eheytymässä #turvassa

jos piinaa niin miksi olla yhdessä? sitä en ymmärrä. 

Raha, raha, raha.

Karitalla ainakin v 2020-2021 paremmat tulot mitä miehellä

https://halloota.com/il-karita-tykka-valtti-jattisakot-syyna-tulojen-ro…

Ei kyllä 2022 oo K tienannut paljon mitään, vai osaako tämänkin valehdella. Kenellä niitä taloushuolia ollut sittenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mies on aito ja  syy ymmärrettävä ja oikeusdessa tulisi olemaan äärivaikeata tulla muuhun johtopäätökseen inhimillisyys huomioiden. Kyseessä pitkä suhde ja intohimot pelissä. Lisäksi karitasta kaivettaisiin kaikki aiempi mahd pettämistausta jne. Joten, ei mene oikeuteen.

Mitä sillä pettämisellä on väliä? Se ei ole rikos. Kunnianloukkaaminen on.

Lapsen edun vahingoittaminen on rikos jos lapsia jaetaan.On Karita heikoilla.

Lisäksi tuo ravitsemispuoli on riski lapsen kehitykselle ja kyseessä vielä poika eli lapsi määräytyy isälleen. Karitalle ei jää vaihtoehtoja. Täältä realiteetteja.

Karita kertoi joskus, että mies ja lapsi syövät usein eri ruokaa kuin hän. Lapsi on tutustunut koulussa tavallisiin hyviin kotiruokiin.

No aivan varmasti syövät. Taitaa Karita syömishäiriöisenä nauttia lähinnä nesteitä. Toivon todella että joku muu hoitaa heillä ravitsemuspuolta.

Joo, iskä hoitaa pillereillä, ravintolisäkauppias kun on.

Tämä. Jos nyt kaikki hyvinvointihössötys onkin hömppää niin tämä lisäravinnehuijaus vasta onkin suuren luokan kusetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen mustasukkainen ukko, pelottavaa. Kukaan aikuinen, järki-ihminen ei kirjoittele tuollaista julkisesti. Raivon vallassa kirjoitettua tekstiä.  Toivottavasti ei tee mitään muuta harkitsematonta.

Päin vastoin. Vilpitön ihminen, jolla on tunteita kirjoittaa rehellisesti ja avoimesti. Enemmänkin ihmettelen, mikä on vikana tunnepuolella, jotka pitävät kirjoitusta sairaana. Ehkäpä juuri lukkoja ja tunteettomuutta, maton alle lakaisua, kun pidetään kirjoitusta sairaan mielen synnyttämänä eikä tunneta mitään armoa. Ei kaikki suju jokaisessa tilanteessa hillitysti ja hallitusti, se olisi viisasta myös ymmärtää. Joillekin julkisivun kulissien ylläpitäminen on elämässä kaikki kaikessa, ja he juuri paheksuvat vastaavia tilanteita.

Ok eli heidän teini-iässä olevan pojan tunteita ei tarvitse ottaa huomioon? Sun mielestä tälläiset asiat kuuluu käsitellä julkisuudessa ja koko Suomi niillä sitten mässäilee? Ja tuossahan vain toisen osapuolen hyvin subjektiivinen näkemys eli ei koko totuus. Melko erikoinen näkökulma sulla.

Kuten sanottu, kyseessä on loukatun ihmisen tunteen purkaus. Toistanko vielä kolmannen kerran. Ei varmasti ollut harkinnut asiaa jokaisesta kulmasta, mutta halusi kertoa omin sanoin mitä on tapahtunut. Ehkä juuri halusi omin sanoin ilmaista, miten petollista julkikuvaa vaimonsa pitää. Kukaan ei kuollut, myöskään lapsi. Karita on vapaa halutessaan kertomaan oman versionsa tai kieltämään pettäneensä puolisoaan. Joka tapauksessa maito on jo kaatunut, enkä syyttelisi miestä hulluksi yhden purkauksen johdosta. Oletko koskaan ollut loukattu tai tehnyt elämässäsi mitään harkitsematonta?

Kukaan ei kuollut? Miten tyhmä ihminen voikaan olla? Sekö se olisi merkki todellisesta vaarasta, se kun lapsi tai itse kuolee? Siinä vaiheessa olla liian myöhässä ja sitä ennen uhri vaikenee ja tekee kaikkensa pysyäkseen turvassa.

Sinä et tiedä onko Petri uhri. Toistan, sinä et tiedä onko Petri uhri vai väkivaltainen.

Kyllä sinä vedät tyhmyydessä pidemmän korren. Monet lapset kokevat elämässään paljon pahempia asioita kuin vanhempien tunteenpurkauksen tai eron. Luuletko että asia olisi muutoin pysynyt lapselta salassa. Kukaan ei tosiaankaan kuollut, joten on aivan turha paisutella asioita kuten täällä nyt demonisoidaan mies väkivaltaiseksi narsistiksi yhden avautumisen perusteella.

Ok eli heidän teini-iässä olevan pojan tunteita ei tarvitse ottaa huomioon? Sun mielestä tälläiset asiat kuuluu käsitellä julkisuudessa ja koko Suomi niillä sitten mässäilee? Ja tuossahan vain toisen osapuolen hyvin subjektiivinen näkemys eli ei koko totuus. Melko erikoinen näkökulma sulla.[/quote]

Wtf? Ottiko joku aikoinaan Myllylän lapset huomioon? Joka päivä paskalehdet raiskaavat useiden lasten tulevaisuuden ja elämän.

Täällä sitä bodysheimataan miestä kun on lyhyt ja kalju. Minkä se sille voi? Kovasti kelpasi Karitalle 20 vuotta. Toki sitten ilmeisesti alkoi mennä taloudellisesti heikommin niin taisi missin rakkaus loppua. Pinnallisuus tuosta Karitasta on aina tullut mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin, että Karita hyötyy tuosta Petrin vuodatuksesta, kun pöly laskeutuu. Öyhömiehet löytää uuden haukkumisen ja uhkailun kohteen, siis naisen.

Fanit pitää Karitan puolta ja ostaa kirjoja. Petri vetäytyy johonkin luolaan nuolemaan haavojaan, eikä kukaan muista kuka hän edes oli parin vuoden päästä.

Vuonna 2025 Petri öyhöttää yksin vuokrayksiössään. Tämän mielipuolisen ulostulon jälkeen naiset tajuavat kiertää kaukaa.

Petri tuskin joutuu yksiöön. Kirjoituksessaan sanoi, että onneksi on avioehto, muuten menisi tuhkatkin pesästä. Talo on Petrin nimissä. Karita joutuu lähtemään.

Mistä sinä tiedät onko se talo maksettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo Karita ole poikansa kanssa Kuopiossa asti. Ei sinne nyrkki yllä.

Hän voisi hyvin kommentoida, että heillä on perheessä kriisi (tämän jo teki) ja lisätä, että häntä syytetään teoista, joihin hän on syytön. Hän voi selvällä suomenkielellä sanoa: minulla ei ole suhdetta Teemun kanssa. 

Vai voiko...?

Ai että Kuopio on jokin mystinen turvapaikka, jonne ei väkivalta eikä sen uhka yllä? Sen yllä leijuu jokin maaginen suojakilpi, joka pitää väkivallan tekijät loitolla? Niinkö todella? Sinne Kuopioon ei Petri pääse omalla autolla riehumaan?

Lisään vielä, Kuopio ei ole mikään lähisuhdeväkivallan suojasatama. Olen itse ollut yli 10 vuotta lähisuhdeväkivallan uhrina juurikin Kuopiossa, ystäväni pakeni omaa väkivaltaista eksmiestään Kuopioon, jonne mies tuli pahoinpitelemään ystäväni. Siskoni entinen mies hak kasi siskoani Kuopiossa. Se että joku on Kuopiossa ei tarkoita sitä, että hän olisi turvassa saati kokisi olevansa turvassa.

Ei voi muuta sanoa kuin että valkoroskaista sakkia olette!

en ainakaan ole vieraissa ollut, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin, että Karita hyötyy tuosta Petrin vuodatuksesta, kun pöly laskeutuu. Öyhömiehet löytää uuden haukkumisen ja uhkailun kohteen, siis naisen.

Fanit pitää Karitan puolta ja ostaa kirjoja. Petri vetäytyy johonkin luolaan nuolemaan haavojaan, eikä kukaan muista kuka hän edes oli parin vuoden päästä.

Vuonna 2025 Petri öyhöttää yksin vuokrayksiössään. Tämän mielipuolisen ulostulon jälkeen naiset tajuavat kiertää kaukaa.

Petri tuskin joutuu yksiöön. Kirjoituksessaan sanoi, että onneksi on avioehto, muuten menisi tuhkatkin pesästä. Talo on Petrin nimissä. Karita joutuu lähtemään.

Mistä sinä tiedät onko se talo maksettu?

milloin talo ostettu/rakennettu??????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

No ei todellakaan ole. Toki olen lukenut vain nämä uutisoidut päätekstit, en seurannut rouvaa, koska en usko tippaakaan tällaisiin ihkuttaviin, henkistyneisiin kiiltokuvavalmentajiin.

Kun noin pitkän liiton päätteeksi selviää, että olet tullut petetyksi, se on hirveä isku palleaan ja jalat alta.

Olet eroamassa ja lähtemässä keräilemään itseäsi. Toinen kuitenkin vakuuttaa, että ohi on ja haluaa nimenomaan jatkaa kanssasi. Aivan hajalla ja ristiriitaisin tuntein keräät luottamuksesi rippeet ja suostut ja ajattelet kyseessä olevan pitkän suhteen ja ihmisen, jonka kanssa olet rakentanut elämää ja sinulla on yhteinen lapsi. Pakko vielä yrittää, vaikka olet ihan hajalla. Mutta ei! Se ei ollutkaan siinä vaan tämä ihminen, johon olet luottanut, jatkaa vaan peliään.

En osaa kuvitella ja voimia jokaiselle, joka tällaiseen tilanteeseen ja näin katalasti toimivan ihmisen kanssa on joutunut tekemisiin. Miksi ihmeessä toimia noin ja hajottaa toinen totaalisesti? Ei minkäänlaista kunnioitusta noin pitkän suhteen jälkeen.

Puhumattakaan siitä, että näin toimivan ihmisen brändin harmoniassa merkittävä osa on teidän onnellinen, pitkän parisuhteenne ja suurelta osin sinun työlläsi tehtyihin kulisseissa.

Kyllä multa näillä tiedoilla lähtee sympatiat petetylle, 100%.

Propsit. Ja Petri voi jättää täällä riehuvien pakkomielteisten häiriintyneiden pettämistä puolustelevien narsistiset kommentit omaan arvoonsa. He elävät ja ovat eläneet pitkään omassa valheessaan.

Niin hän jättääkin. Karita tilasi käytöksellään paskasateen - ja sen sai. Useamman pitäisi saada. Tämän jälkeen elämä on pysyvästi erilaista.

Huomenta Petri. Ajattele nyt sitä lastasi vähän vaikka myöhäistähän se enää on. Millainen vanhempi aiheuttaa lapselleen paskasateen?

Luuletko oikeasti että se täällä käy? Oot vähän jälkeenjäänyt.

Tämä. Ja perseenjakaja on aina se joka kantaa vastuun. Lapsen on hyvä tietää millainen vanhemman moraali on.

Nyt lapsi tietää millainen moraali isällään on. Julkaisee koko maailmalle sekopäisiä tekstejä.

Maailma on täynnä pettäjien lapsia mutta kaikki vanhemmat eivät pese likapyykkiä somessa julkisesti.

Kaksinkertainen taakka lapselle.

Niin isä suorasanainen ja äiti kaksinaamainen pettäjä? Tiedä sit kumpi lopulta lapselle pahempi. Toisesta mainehaitta ja toisesta mainehaitan lisäksi meni perhe rikki. Kyllä tuon pettämisjutun ois lopulta Seiska onkinut tietoonsa, nyt ehti vaan isäntä ääneen tunnekuohuissansa.

Ei olisi koskaan saanut ääntään kuuluviin ja totuutta esiin, ellei olisi sitä noin suoraan ilmaissut.

Ainoastaan Karita olisi somessa ja maksullisessa podcastissaan sekä lukuisissa haastatteluissa päässyt kertomaan oman näkökantansa asioihin, kuten aina tähänkin asti.

Totuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää pettäjien vastustajat hyökkää Pyhimystä ja Halla-ahoa vastaan? Tyypeillä lehtolapset vaikka aviossa!!!! Mutta nainen on lorddo kun kyttääjämies niin somessa sanoo. Haloo!!

Onko Halla-Ahon, Pyhimyksen, Jörkan, Mikon, Granlundin ja muiden pettäjämiesten somet täyttyny hoorittelulla ja muulla epäasiallisella? Onko haukuttu mennen ja tullen? Minkä helvetin takia ei?

Siksi koska noiden seuraajat on lähinnä miehiä. He eivät pahemmin välitä tällaisesta. Karitan seuraajat taas ovat naisia, ja nainen on tunnetusti naiselle susi. 

Ei vaan mies ei välitä miehen pettämisestä. Jos mies pettää, se on vaan oikein ja hyvä juttu ja naisen vika jollakin tavalla (pihtari tai rahan perässä oleva). Mutta jos nainen väitetysti pettää, niin siitä välittää niin naiset kuin miehetkin. Karitan instassa oli pääosin miehet ulvomassa ja haukkumassa.

Juuri näin. Kyllä Karita luultavasti teki kovin alhaisen teon itsekin, mutta mielestäni tuo miehen ulostulo oli jotenkin ahdistava, miltei sairas. Loi itsestään pyhimysmäisen uhrautujan kuvan, paitsi antoi vähän siimaa, että itsekin...karma(hehheh).  Ei OIKEA mies itke noin, ei vaan tee tuolla tavalla. Nämä asiat puidaan siellä kotona, ja missä puidaankin. Käydään vaikka terapiassa, some ei ole paikka sellaiselle, ei koska lapsi on mukana kuviossa. Mikään ei asia ei oikeuta tuollaista julkista tekstiä. 

Se että mies väittää pettämisen tapahtuneen, koska näki vaimonsa istuvan työkaverin autoon ei tee vielä väitteestä totta. Karita on eristäytynyt ystävistään eikä vietä aikaa enää missään juhlissa, ei ole viettänyt vuosikausiin. Mistähän johtuu, ei kai vain kontrolloivasta ja mustasukkaisesta puolisosta? Tämä klassinen tarina.

Olen itse ollut tilanteessa, missä puhelimessa ilmoitin miehelleni, että työkaveri saattaa minut bussipysäkille (olin uudessa työpaikassa itselle vieraassa kaupungissa). Mieheni sai tästä päähänsä, että olin ollut jonkun miehen autossa, jouduin "kuulusteluun", uhkailtavaksi, hän hajotti työpuhelimeni, uhkasi, että en näe enää lastani, jne. Kyseessä oli naispuolinen työkaveri, hän saattoi minut bussipysäkille, kävellen! Matkaa oli sata metriä. Mutta kun sairas ihminen saa tällaista päähänsä, niin mikään vakuuttelu ei auta. Minulle Petri Tykän avautuminen on yksi iso red flag.

Kuka ajaa Ratakadulle autolla?? Keskusta on tietöiden takia tukossa kuin mikä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita päivittää pian:

Nyt se on ohi. Vuosien piina ja paha olo. Vapaus tuntuu ihmeelliseltä ja pelottavalta yhtäaikaa. Tulevaisuus on tuntematon, mutta minä olen vahva. Nyt hengitetään, otetaan hetki kerrallaan ja toivutaan lempeästi kohti harmoniaa. Joskus laiva keikkuu, mutta harvoin uppoaa.

#kiitollinen #läsnä #eheytymässä #turvassa

jos piinaa niin miksi olla yhdessä? sitä en ymmärrä. 

Raha, raha, raha.

Karitalla ainakin v 2020-2021 paremmat tulot mitä miehellä

https://halloota.com/il-karita-tykka-valtti-jattisakot-syyna-tulojen-ro…

Ei kyllä 2022 oo K tienannut paljon mitään, vai osaako tämänkin valehdella. Kenellä niitä taloushuolia ollut sittenkin

firmalla hyvä liikevaihto yli 400 000

Ugh naisten oikutteluja. Jos kiinnostaisi kattoa sitä, niin katsoisin 4 tuntia Tuulen Viemää elokuvaa.

Karitalla oli perus ikäkriisi ja halusi tummaa munaa. Who cares, naisia riittää.

Aina valitetaan kun miehet ei puhu tunteistaan. No nyt puhui avoimesti kuinka pahalta tuntuu. Väärin avauduttu Vauva-palstalaisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää pettäjien vastustajat hyökkää Pyhimystä ja Halla-ahoa vastaan? Tyypeillä lehtolapset vaikka aviossa!!!! Mutta nainen on lorddo kun kyttääjämies niin somessa sanoo. Haloo!!

Onko Halla-Ahon, Pyhimyksen, Jörkan, Mikon, Granlundin ja muiden pettäjämiesten somet täyttyny hoorittelulla ja muulla epäasiallisella? Onko haukuttu mennen ja tullen? Minkä helvetin takia ei?

Siksi koska noiden seuraajat on lähinnä miehiä. He eivät pahemmin välitä tällaisesta. Karitan seuraajat taas ovat naisia, ja nainen on tunnetusti naiselle susi. 

Ei vaan mies ei välitä miehen pettämisestä. Jos mies pettää, se on vaan oikein ja hyvä juttu ja naisen vika jollakin tavalla (pihtari tai rahan perässä oleva). Mutta jos nainen väitetysti pettää, niin siitä välittää niin naiset kuin miehetkin. Karitan instassa oli pääosin miehet ulvomassa ja haukkumassa.

Juuri näin. Kyllä Karita luultavasti teki kovin alhaisen teon itsekin, mutta mielestäni tuo miehen ulostulo oli jotenkin ahdistava, miltei sairas. Loi itsestään pyhimysmäisen uhrautujan kuvan, paitsi antoi vähän siimaa, että itsekin...karma(hehheh).  Ei OIKEA mies itke noin, ei vaan tee tuolla tavalla. Nämä asiat puidaan siellä kotona, ja missä puidaankin. Käydään vaikka terapiassa, some ei ole paikka sellaiselle, ei koska lapsi on mukana kuviossa. Mikään ei asia ei oikeuta tuollaista julkista tekstiä. 

Se että mies väittää pettämisen tapahtuneen, koska näki vaimonsa istuvan työkaverin autoon ei tee vielä väitteestä totta. Karita on eristäytynyt ystävistään eikä vietä aikaa enää missään juhlissa, ei ole viettänyt vuosikausiin. Mistähän johtuu, ei kai vain kontrolloivasta ja mustasukkaisesta puolisosta? Tämä klassinen tarina.

Olen itse ollut tilanteessa, missä puhelimessa ilmoitin miehelleni, että työkaveri saattaa minut bussipysäkille (olin uudessa työpaikassa itselle vieraassa kaupungissa). Mieheni sai tästä päähänsä, että olin ollut jonkun miehen autossa, jouduin "kuulusteluun", uhkailtavaksi, hän hajotti työpuhelimeni, uhkasi, että en näe enää lastani, jne. Kyseessä oli naispuolinen työkaveri, hän saattoi minut bussipysäkille, kävellen! Matkaa oli sata metriä. Mutta kun sairas ihminen saa tällaista päähänsä, niin mikään vakuuttelu ei auta. Minulle Petri Tykän avautuminen on yksi iso red flag.

Onkohan kiinni realiteeteissa, mietin. Sen verran tuntuu olevan koko päivitys harhainen. Karita vaikenee, koska mies on syyntakeeton, psykoottinen.

Kuinkahan pitkään on ollut vakavasti masentunut?

Vierailija kirjoitti:

Pettämisestä ei taida olla todisteita. On vain miehen kirjoitus. Kaikki skenaariot ovat mahdollisia edelleen. Myös se, että miehellä heittää, talousvaikeudet ehkä masentaneet ja syöneet itsetuntoa jos se on kovastikin rakentunut nimenomaan sille taloudelliselle pärjäämiselle. Jos jos leikittelee ajatuksella pidemmälle, että miehellä on joku mt-ongelma niin hän saattaa alkaa projisoida omia ajatuksiaan toisen ajatuksiksi - jos hänellä on sisimmässäön ollutkin tunne omasta arvostaan, että hän voi olla haluttava ja rakastettava vain varakkaana ja sitten kun on alkanut mennä taloudellisesti huonosti niin tämä tiedostamaton rakenne on alkanut hajoilla ja hän on alkanut kokea olevansa ei rakastettava ja tulkita asioita sen kautta - tällaisen henkilön kanssa ei ole oikeastaan mitään väliä vaikka puoliso ihan aidosti rakastaisi häntä koska jos tuo ajatus on niin syvällä persoonassa niin sitä ei muiden teot muuksi muuta - huono itsetunto näkyy sitten mustasukkaisuutena ja ylitulkintoina. Voi pahimmillaan lähennellä psykoottisuutta. Sellaisessa tilanteessa tämän naisosapuolen neutraali kommentti siitä että perheessä on kriisitilanne, on ymmärrettävä. Ei halua repostella että miehellä heittää. Mutta jättää sijaa tulkinnoille.

Tai sitten asia on voinut mennä juuri näin kuten miesosapuoli kertoo. Ei voi tietää. Lähtökohtaisesti aina kai uskotaan mitä ihmiset sanoo ja sitten aika ja todisteet näyttää onko se pitänyt paikkansa.

Todennäköisin lopputulema on pettäminen Karitalla. Miksi muutoin tuollainen julkinen avautuminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Se entinen elämäni mustasukkaisen, kontrolloivan miehen kanssa oli juuri tätä.

Petitkö sinäkin exää? Syystäkin oli mustasukkainen.

En pettänyt. Ihan oli vaan sakea tyyppi, josta onneksi pääsin eroon. Propsit siitä mulle.

Tämä Petri sai aikaan omituisen ja kylmäkiskoisen vaikutelman poistamalla tekstin vuorokauden jälkeen (miksi, eivätkö väitteet kestäkään päivänvaloa?) ja vaihtamalla profiilikuvansa Leo DiCaprion kippis-kuvaan. Tulee mieleen jokin provo tai trolli tästä stuntista.