Lue keskustelun säännöt.
Noora Fagerström: Jos mä politiikkaa jatkan, kyllä mä haluan pääministeri jossain vaiheessa olla
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.
Eikö ole hyvä, että hän otti opikseen, eikä jatkanut näpistyksiä? Ja hän kertoi niistä vielä täysin avoimesti. Sinäkään et tietäisi muuten asiasta. Eikö tällainen Anna toivoa myös näköalattomille nuorille, että rikoskierteeseen ei tarvitse joutua, vaan voi tehdä jotain elämälleen.
Eihän kukaan muu kuin Noora tiedä ottiko hän opikseen vai onko jatkanut nuoruuden tapojaan.
Onko hän siis jäänyt näpistelystä kiinni vai mitä vihjailet?
Hän on itse kirjassaan kertonut, että nuorena näpisteli jatkuvasti kalliita vaatteita ja meikkejä koska kadehti niin paljon sellaisia joilla niitä oli.
Eli kenenkään ei tarvitse vihjailla mitään kun Noora on ihan itse julkaissut tuon kirjassaan. Samoin kuin sen, että valehteli nuorena työnantajalleen tehneensä töitä vaikka ei ollut.
Ei kannata tunkea itseään keskusteluun, kun ei ole lukenut aikaisempia viestejä. Nyt oli kyse siitä, onko Noora jatkanut näpistelyitään, kun tollojen mielestä teini-iän näpistys johti siihen, että hän loi miljoonaomaisuuden.
Se keskustelu on luettavissa kun avaa viestit. Ilmeisesti se on sulle liian vaikeaa. Ymmärrän toki, että portsarilta ei voi paljon odottaa.
Keskustelussa joku "vassari" sanoi, ettei ole koskaan varastanut vaikka on köyhästä perheestä, toisin kuin Noora.
Joten keskustelu oli siitä Nooran varastelemisesta ja siitä, että kaikki eivät niin toimi missään vaiheessa elämäänsä.
Kukaan ei ole väittänyt vaatteiden näpistelyn johtaneen ansaitsemiseen (tosin on kyseenalaista, onko Nooralla miljoonaomaisuus koska omien sanojensa mukaan yrityskaupasta saamansa kapiset kaksi miljoonaa menivät kaikki velkojen maksuun). Tosin kun Noora itse hehkuttaa asennettaan niin voi spekuloida, mikä se asenne on ihmisellä, joka ei edes häpeä kertoa varastelleensa ja valehdelleensa tai setelitukoista pakastimessa.
- eri
Tämän keskustelun otsikko löytyy näytön ylälaidasta ja aiheena on Noora Fagerström politiikassa. Mutta vassurit haluavat levitellä ikivanhoja juttuja pitkin nettiä, vaikka siitä ei ole tasan tarkkaan mitään hyötyä. Erityisesti näyttää harmittavan se, että vaikeista oloista lähtenyt ihminen on menestynyt taloudellisesti ja nyt päässyt eduskuntaan. Vasemmiston tavoitteena kun on pitää ihmiset köyhyysloukussaan, jotta he eivät siirtyisi esim. Kokoomuksen kannattajiksi.
Ei, aiheena ei ole Noora Fagerström politiikassa vaan Noora Fagerström.
Otsikon aihe on Noora Fagerström politiikassa. Yritä pysyä siinä aiheessa.
Lue otsikko. Se ei ole Noora politiikassa vaan Nooran harhaiset kuvitelmat itsestään.
Saahan sitä kuvitella vaikka mitä. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun miljonääri-yrittäjä päätyy pääministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.
Eikö ole hyvä, että hän otti opikseen, eikä jatkanut näpistyksiä? Ja hän kertoi niistä vielä täysin avoimesti. Sinäkään et tietäisi muuten asiasta. Eikö tällainen Anna toivoa myös näköalattomille nuorille, että rikoskierteeseen ei tarvitse joutua, vaan voi tehdä jotain elämälleen.
Eihän kukaan muu kuin Noora tiedä ottiko hän opikseen vai onko jatkanut nuoruuden tapojaan.
Onko hän siis jäänyt näpistelystä kiinni vai mitä vihjailet?
Hän on itse kirjassaan kertonut, että nuorena näpisteli jatkuvasti kalliita vaatteita ja meikkejä koska kadehti niin paljon sellaisia joilla niitä oli.
Eli kenenkään ei tarvitse vihjailla mitään kun Noora on ihan itse julkaissut tuon kirjassaan. Samoin kuin sen, että valehteli nuorena työnantajalleen tehneensä töitä vaikka ei ollut.
Ei kannata tunkea itseään keskusteluun, kun ei ole lukenut aikaisempia viestejä. Nyt oli kyse siitä, onko Noora jatkanut näpistelyitään, kun tollojen mielestä teini-iän näpistys johti siihen, että hän loi miljoonaomaisuuden.
Taisi tehdä sen kuitenkin yhteiskunnan tukien avulla ja tehtaili lapsia ja nosti Kelalta täydet äitiyspäivärahat ja samaan aikaan pyöritti yritystä.
Tätä samaa etua ja tukea ei ole muilla naisyrittäjillä, uhataan vankilalle ja sakoilla, jos on yhtäaikaa äitiyspäivärahalla ja työskentelee omassa yrityksessä. Ja joka centin joutuu muut maksamaan takaisin. Myös taanehtivasti.
Nämä rouva nyt sattuu olemaan niin ymmärtämätön, että kertoo "rikokset" julkisesti ja kerää todistusaineistoa viranomaisille. Voisi tehdä kuulostelupöytäkirjat suoraan kirjasta ja lehtihaastattelusta, kun hän kiihkeästi janoaa julkisuutta.
Kela varmasti on tarkistanut tilanteen ja toiminut sen mukaisesti. Sinun ei tarvitse asiasta välittää sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.
Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.
Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan.
Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.
Noora Fagerströmin bisnes oli loistava
Klassinen menestysresepti.
”– Onneksi pakastimen ylälaatikko oli vielä puolillaan käteistä, Petskun portsariajoilta säästyneitä, kuminauhoilla sieville rullille sidottuja seteleitä, Menestysresepti-kirjasta selviää.”
”Pariskunta ei nostanut palkkaa, vaan eli äitiyspäivärahalla. Välillä perhe kävi syömässä omilla vanhemmillaan.
Vuonna 2015 palaset kuitenkin loksahtivat paikalleen, kun mukaan tulivat enkelisijoittajat ja leijonat.
Lopulta myös lähtö tuli Fagerströmille nopeasti, vaikka Jungle Juice Barin toimitusjohtajuudesta luopuminen oli ollut pitkään muhinut tunne. ”
Kuinka tuo oli mahdollista?
1. Universaali sosiaalietuus, äitiysraha, takasi perheelle ruuan.
2. Firman arvoa pumpattiin ylös ostamalla raaka aineet pimeillä ansioilla.
3. Etsittiin riittävän tyhmä sijoittaja ostamaan toiminnot.
Eli normaali kaivoksen suolaaminen, houkuttele korppikotkia loistavalla tuloksella. Helpoin keino rikastua on luoda firma, kaunistella tulosta ja myydä se odotusarvolla.
Aikoinaan luin kirjan huijausten historiasta. Siellä oli paljon tehokkaampiakin keinoja, paras oli, kaveri myi Eiffel tornin romuksi seitsemälle romuliikkeelle. Jäi kiinni kun uusi operaation. Poliisi huomasi lehti-ilmoituksen.
Keskustelupalstojen ikävimmät keskustelijat ovat kaltaisiasi floodaajia.
Kaikki perheelliset ovat oikeutettuja perhe-etuuksiin. Jos itse vastustat niitä, niin jätä hakematta. Kela ei niitä väkisin maksa kenenkään tilille. Ja elämiseenhän ne tuet on tarkoitettu. Mitä niillä sitten pitäisi tehdä, jos ei saisi ruokaa ostaa? En tiedä tippikulttuurista tarpeeksi. Selvittääkö verohallinto tätä asiaa? Sijoittaja ei ole ollut tyhmä, Jungle Juice Bar on menestynyt yritys.
Talousluvut ja talousmedia kertovat kyllä ihan muuta.
Talouselämä: Mehubaariketju nosti Noora Fagerströmin miljonääriksi – Nyt Jungle Juice Bar on takonut tappiota pääomasijoittajan hallussa
Otsikoihin nousseen miljonäärikansanedustaja Noora Fagerströmin perustama Jungle Juice Bar ei ole ollut viime vuosina erityisen menestynyt yhtiö.
Yritys on tehnyt tappiota useita vuosia peräkkäin.
Noo sehän on sitten pääomasijoittajan ongelma, jos ei saa yrityksen menestystä jatkumaan. Fagerström ei enää ole yhtiön toiminnassa mukana.
Eli Jungle Juice Bar ei ole menestynyt yritys. M.O.T.
Et taida ymmärtää mitään yritystoiminnasta? Yritys teki voittoa suurin piirtein v. 2020 asti. Sattumoisin sen jälkeen, kun Fagerström jätti johtamisen. Mitä ajatuksia herättää?
Petsku lopetti rahakääröjen pistämisen pakastimeen. Taseet saatu myyntikuntoon pimeallä rahalla.
Miljoonayrityksen tasetta ei korjata jollain portsarin tipeillä. Ei vaan nähtävästi yritystoiminta millään onnistu av-mammoilta.
Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä
Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.
Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on ”kasvuasennetta”, saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.
Yhteiskunnallisia mekanismeja on kieltämättä vaikea analysoida, parantelemisesta puhumattakaan, jos ei näe omaa menestystään pidemmälle. Fagerströmkin paheksui laiskoja köyhiä niin innoissaan, että unohti, miten suomalainen hyvinvointivaltio pohjautuu ennen muuta keskiluokan tukemiseen. (Esimerkiksi Fagerströmin perustamalle ja osaomistamalle Jungle Juice Barille valtio maksoi 1,4 miljoonaa euroa koronatukia.)
Ajattelu on alkeispakettitason oikeistolaisuutta, joka muuntaa mielikuvat ja henkilökohtaisen moraalin vinksahtaneiksi käsityksiksi siitä, kuinka taloutta pitäisi hoitaa. Lopputulokset ovat yleensä sen mukaisia – siis kaikkea muuta kuin taloudellisesti tehokkaita tai edes toivottuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä lammaskansa pitää kyllä siitä huolen että näin tulee käymään
Tuo nyt on voinut sanoa mitä tahansa. Yksinkertainen ihminen, jota yhtä yksinkertaiset ihmiset on äänestäneet. Eduskunnan sivuilla naisen CV on tyhjä, ei myöskään ilmoita mitään sidonnaisuuksistaan. Onko tämä sallittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein nolointa on, että Noora on oikeasti naimisissa jonkun portsarin kanssa! Tai no, tradenomin "koulutus" on melkein yhtä nolo. Siis miten weeteetä voi olla.
Tässä nyt taas esimerkki siitä paljon puhutusta oikeasta asenteesta, josta seuraa menestystä.
Tuo ihminen voisi olla hiljaa vaihteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Orpoa käy pikku hiljaa sääliksi, millaisen seurapiirin on ympärilleen rakentanut. Ei ole vielä päivää ollut, etteikö Orpo ole joutunut valokeilaan muiden sanomisista ja puheista.
Haluaisinpa olle kärpäsenä katossa, mitä mieltä Kokoomuksen vanhan konkarit esim. Paula Risikko, Alexander Stubb, Ben Zyskowicz jne. on näistä Nooran lausunnoista.
Vai lieneekö tämä yrityksen imagon nosto ja kiilotus yrityskamppanja , vai Kokoomuksen. Kovat ovat puheet. Kun oikein tap pouhkauksia.
Onkohan eduskuntasalissa samanlainen kielenkäyttö, kun kaikki ei mene rouvan pillin mukaan ja apujoukot otetaan apuun.
On siinä katkeralla oppositiolla urakkaa, kun rääpivät yksitellen jokaisen hallituspuolueen kansanedustajan tekemiset ja yksityiselämän !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä, että kokoomus on ottanut riveihinsä näitä sirkuspellejä (Fagerström, Sammalahti). Voivat persujen kanssa kilpailla palstatilasta ja vievät huomion pois hallituksen touhuista.
Ehkä nyt kuitenkaan ei kannata verrata Fagerströmiä Tere Sammallahteen. Ovat eri planeetoilta sivistyksen, osaamisen, ammattitaidon ja kaiken muun mahdollisen älyllisen kannalta.
Nooran kannattaisi aloittaa menemällä suomen kielen kurssille ihan ekaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Orpoa käy pikku hiljaa sääliksi, millaisen seurapiirin on ympärilleen rakentanut. Ei ole vielä päivää ollut, etteikö Orpo ole joutunut valokeilaan muiden sanomisista ja puheista.
Haluaisinpa olle kärpäsenä katossa, mitä mieltä Kokoomuksen vanhan konkarit esim. Paula Risikko, Alexander Stubb, Ben Zyskowicz jne. on näistä Nooran lausunnoista.
Vai lieneekö tämä yrityksen imagon nosto ja kiilotus yrityskamppanja , vai Kokoomuksen. Kovat ovat puheet. Kun oikein tap pouhkauksia.
Onkohan eduskuntasalissa samanlainen kielenkäyttö, kun kaikki ei mene rouvan pillin mukaan ja apujoukot otetaan apuun.
Ja ajattele, RKP on tuollaisen Nooran kanssa samassa hallituksessa! Kuvittele vain mitä joku Adlercreutz ajattelee weetee-Noorasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.
Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.
Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan.
Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.
Noora Fagerströmin bisnes oli loistava
Klassinen menestysresepti.
”– Onneksi pakastimen ylälaatikko oli vielä puolillaan käteistä, Petskun portsariajoilta säästyneitä, kuminauhoilla sieville rullille sidottuja seteleitä, Menestysresepti-kirjasta selviää.”
”Pariskunta ei nostanut palkkaa, vaan eli äitiyspäivärahalla. Välillä perhe kävi syömässä omilla vanhemmillaan.
Vuonna 2015 palaset kuitenkin loksahtivat paikalleen, kun mukaan tulivat enkelisijoittajat ja leijonat.
Lopulta myös lähtö tuli Fagerströmille nopeasti, vaikka Jungle Juice Barin toimitusjohtajuudesta luopuminen oli ollut pitkään muhinut tunne. ”
Kuinka tuo oli mahdollista?
1. Universaali sosiaalietuus, äitiysraha, takasi perheelle ruuan.
2. Firman arvoa pumpattiin ylös ostamalla raaka aineet pimeillä ansioilla.
3. Etsittiin riittävän tyhmä sijoittaja ostamaan toiminnot.
Eli normaali kaivoksen suolaaminen, houkuttele korppikotkia loistavalla tuloksella. Helpoin keino rikastua on luoda firma, kaunistella tulosta ja myydä se odotusarvolla.
Aikoinaan luin kirjan huijausten historiasta. Siellä oli paljon tehokkaampiakin keinoja, paras oli, kaveri myi Eiffel tornin romuksi seitsemälle romuliikkeelle. Jäi kiinni kun uusi operaation. Poliisi huomasi lehti-ilmoituksen.
Keskustelupalstojen ikävimmät keskustelijat ovat kaltaisiasi floodaajia.
Kaikki perheelliset ovat oikeutettuja perhe-etuuksiin. Jos itse vastustat niitä, niin jätä hakematta. Kela ei niitä väkisin maksa kenenkään tilille. Ja elämiseenhän ne tuet on tarkoitettu. Mitä niillä sitten pitäisi tehdä, jos ei saisi ruokaa ostaa? En tiedä tippikulttuurista tarpeeksi. Selvittääkö verohallinto tätä asiaa? Sijoittaja ei ole ollut tyhmä, Jungle Juice Bar on menestynyt yritys.
Talousluvut ja talousmedia kertovat kyllä ihan muuta.
Talouselämä: Mehubaariketju nosti Noora Fagerströmin miljonääriksi – Nyt Jungle Juice Bar on takonut tappiota pääomasijoittajan hallussa
Otsikoihin nousseen miljonäärikansanedustaja Noora Fagerströmin perustama Jungle Juice Bar ei ole ollut viime vuosina erityisen menestynyt yhtiö.
Yritys on tehnyt tappiota useita vuosia peräkkäin.
Noo sehän on sitten pääomasijoittajan ongelma, jos ei saa yrityksen menestystä jatkumaan. Fagerström ei enää ole yhtiön toiminnassa mukana.
Eli Jungle Juice Bar ei ole menestynyt yritys. M.O.T.
Et taida ymmärtää mitään yritystoiminnasta? Yritys teki voittoa suurin piirtein v. 2020 asti. Sattumoisin sen jälkeen, kun Fagerström jätti johtamisen. Mitä ajatuksia herättää?
Petsku lopetti rahakääröjen pistämisen pakastimeen. Taseet saatu myyntikuntoon pimeallä rahalla.
Miljoonayrityksen tasetta ei korjata jollain portsarin tipeillä. Ei vaan nähtävästi yritystoiminta millään onnistu av-mammoilta.
Jotain muutoksia on Petskun ulkoisessa olemuksessa kuitenkin tapahtunut vuosien aikana, jota maalikon silmin on vaikea selittää kaurapuurolla. Ja ei kait niitä tippejä niin paljon ole. Ja kun niistä menee vielä vero ja muut palkan sivukulut.
Vierailija kirjoitti:
Upea nainen. Äänestäisin.
Eipäs, vaan kauhea idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.
"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.
Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.
Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan.
Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.
Noora Fagerströmin bisnes oli loistava
Klassinen menestysresepti.
”– Onneksi pakastimen ylälaatikko oli vielä puolillaan käteistä, Petskun portsariajoilta säästyneitä, kuminauhoilla sieville rullille sidottuja seteleitä, Menestysresepti-kirjasta selviää.”
”Pariskunta ei nostanut palkkaa, vaan eli äitiyspäivärahalla. Välillä perhe kävi syömässä omilla vanhemmillaan.
Vuonna 2015 palaset kuitenkin loksahtivat paikalleen, kun mukaan tulivat enkelisijoittajat ja leijonat.
Lopulta myös lähtö tuli Fagerströmille nopeasti, vaikka Jungle Juice Barin toimitusjohtajuudesta luopuminen oli ollut pitkään muhinut tunne. ”
Kuinka tuo oli mahdollista?
1. Universaali sosiaalietuus, äitiysraha, takasi perheelle ruuan.
2. Firman arvoa pumpattiin ylös ostamalla raaka aineet pimeillä ansioilla.
3. Etsittiin riittävän tyhmä sijoittaja ostamaan toiminnot.
Eli normaali kaivoksen suolaaminen, houkuttele korppikotkia loistavalla tuloksella. Helpoin keino rikastua on luoda firma, kaunistella tulosta ja myydä se odotusarvolla.
Aikoinaan luin kirjan huijausten historiasta. Siellä oli paljon tehokkaampiakin keinoja, paras oli, kaveri myi Eiffel tornin romuksi seitsemälle romuliikkeelle. Jäi kiinni kun uusi operaation. Poliisi huomasi lehti-ilmoituksen.
Keskustelupalstojen ikävimmät keskustelijat ovat kaltaisiasi floodaajia.
Kaikki perheelliset ovat oikeutettuja perhe-etuuksiin. Jos itse vastustat niitä, niin jätä hakematta. Kela ei niitä väkisin maksa kenenkään tilille. Ja elämiseenhän ne tuet on tarkoitettu. Mitä niillä sitten pitäisi tehdä, jos ei saisi ruokaa ostaa? En tiedä tippikulttuurista tarpeeksi. Selvittääkö verohallinto tätä asiaa? Sijoittaja ei ole ollut tyhmä, Jungle Juice Bar on menestynyt yritys.
Talousluvut ja talousmedia kertovat kyllä ihan muuta.
Talouselämä: Mehubaariketju nosti Noora Fagerströmin miljonääriksi – Nyt Jungle Juice Bar on takonut tappiota pääomasijoittajan hallussa
Otsikoihin nousseen miljonäärikansanedustaja Noora Fagerströmin perustama Jungle Juice Bar ei ole ollut viime vuosina erityisen menestynyt yhtiö.
Yritys on tehnyt tappiota useita vuosia peräkkäin.
Noo sehän on sitten pääomasijoittajan ongelma, jos ei saa yrityksen menestystä jatkumaan. Fagerström ei enää ole yhtiön toiminnassa mukana.
Eli Jungle Juice Bar ei ole menestynyt yritys. M.O.T.
Et taida ymmärtää mitään yritystoiminnasta? Yritys teki voittoa suurin piirtein v. 2020 asti. Sattumoisin sen jälkeen, kun Fagerström jätti johtamisen. Mitä ajatuksia herättää?
Petsku lopetti rahakääröjen pistämisen pakastimeen. Taseet saatu myyntikuntoon pimeallä rahalla.
Miljoonayrityksen tasetta ei korjata jollain portsarin tipeillä. Ei vaan nähtävästi yritystoiminta millään onnistu av-mammoilta.
Jotain muutoksia on Petskun ulkoisessa olemuksessa kuitenkin tapahtunut vuosien aikana, jota maalikon silmin on vaikea selittää kaurapuurolla. Ja ei kait niitä tippejä niin paljon ole. Ja kun niistä menee vielä vero ja muut palkan sivukulut.
Niinpä. Tuskin kukaan uskoo niiden setelinippujen olleen mitään tippejä. Ihmiset eivät vain viitsi sanoa sitä suoraan. Tietyistä jutuista kyllä ansaitsee sen verran paljon fyffeä että niillä hyvinkin ylläpidetään paria mehubaaria. Rahatkin puhdistuvat samalla näppärästi.
Nyt voisi jo psykiatrilta tiedustella diagnoosia tuolle suurisuiselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voisi jo psykiatrilta tiedustella diagnoosia tuolle suurisuiselle naiselle.
Eiköhän sillä niitä jo koko nippu ole jos on kerran vuosikausia käynyt terapiassa.
Tosin sosiopatiaa ja narsismia on vaikea hoitaa. Tyhmyyttä vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein nolointa on, että Noora on oikeasti naimisissa jonkun portsarin kanssa! Tai no, tradenomin "koulutus" on melkein yhtä nolo. Siis miten weeteetä voi olla.
Koulutus ei ihmisestä noloa tai weeteetä tee. Tuo Noora tapaus on syntynyt sellaisiksi. Ei kukaan täysijärkinen päästä suustaan tuollaisia eikä ota äijäkseen noin tyhmää miestä.
Jep, kuten epäilin, et ymmärrä yritystoiminnasta yhtään mitään. Kannattaa tehdä muutakin kuin katsoa Haluatko miljonääriksi -ohjelmaa.