Lue keskustelun säännöt.
Miehen kanssa seksi ei suju
Ap.
29.08.2023 |
Olemme hieman alta kolmekymppisiä ja oltu jo useita vuosia yhdessä.
Ennen nykyistä mulla nuorena oli teini suhteista jossa mies vain pani ja se oli siinä. Jotenkin olen ajatellut että se on naisen rooli, ja nainen ei voi tulla yhdynnässä.
Nykyisen kanssa sama meininki oli ensimmäiset vuodet. Jossain kohtaan mulla oli haluttomuutta sillä en koskaan saanut. Mies kyllä antoi suuseksiä pari minuuttia mutta muuten se oli vain sitä rynkytystä pari minuuttia ja mies valmis.
Kerran sitten kun olimme humalassa ja miehellä kesti, hieroin samalla itseäni ja onnistuin saamaan orgasmin. Tämän jälkeen ne ongelmat alkoivat
Eli kun tajusin että pystyn saamaan itseäni hieromalla niin useinkaan en silti tullut koska mies niin nopea ja kesti vain sen 2min. Kyllä puheli että haluaisi nuolla mulle orgasmin mutta en sillä tavalla tule vaikka haluaisin.
Joskus olin sitten pettynyt ja sanoin siitä että harmi että mulla ei ole mahdollisuutta tulla kun on niin nopea ja hän ei pysty uusintakierrokseen.
Tämän jälkeen mies alkoi selkeästi välttelemään seksiä ja sitä on harvoin.. Sanoi ettei tee niin mieli usein (koska nyt joutuu näkemään vaivaa munkin nautinnon eteen?) ja pelkää että suutun (en ole koskaan suuttunut, kertonut vain että harmittaa kyllä taas etten ehdi saamaan), ja nyt tilanne on se että miehellä ei enää seiso. Lerpahtaa heti jo siinä vaiheessa kun antaa mulle suuseksiä eikä millään nouse. Tämä toistunut nyt 3 kertana peräkkäin ja viimeksi yritti sitten vain saman tien survata sisälle kun olin kuiva ja suuttui kun en tykännyt. Nyt ei enää ole seksiä ollenkaan.
Mitä ihmettä? Mietin että ällöttääkö alapääni koska Lerpahtaa heti kun nuolee. Olen posliini ja aina pessyt huolellisesti :/ Mitä pitäisi tehdä? Haluaisin seksiä mutta en uskalla enää edes kokeilla
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Voi v mitä paskaa tänne laitetaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
No niin, vahvista nyt miehenä ap:lle, että tuollaisesta työkaverimiehestä ei sukeudu kaltaistasi miestä. Ne ovat mitä ovat ja sellaisina pysyvät. Ainoa keino järkevään suhteeseen ja toimivaan seksielämään on uusi mies.
Näillä miehillä on muutakin mieslapsitoimintaa suhteissa, sakkaa muullakin kuin vain seksin saralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Sam Vakninin mukaan on hyvä narsistimittari se, että haluaako mies mielummin seksinuken vai naisen sänkyynsä. Nukkeahan nuo ovat naisesta etsineet, kun nainen ei ole saanut osallistua eikä nauttia ja siksi maksullinen on ollut oiva vaihtoehto. Ilmaisia huo*ia on työläs löytää ja saada pidettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Minä luin tuon niin, että tyypillinen sellainen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä... jne. Eli että kaikki miehet eivät ole tuollaisia, kuten hän itsekään ei ole, mutta että on tuollainen miestyyppi ja ap:n mies ja tässä ketjussa kuvaillut tapaukset ovat tyypillisiä sellaisia miehiä.
Useimmat miehet ovat juuri tuollaisia; mulla ollut vain muutama kunnollinen, loput vain ns. panijoita.
Muutoinkin tämä seksi on miehenhalujen mukaista, ja aina yhdyntäkeskeistä!
Muitakin tapoja on kyllä naisen, ja myös miehen tyydyttämiseen.
APlle sanoin kuitenkn vielä, että ottakaa sildenafiliä ja puuduttavaa suihketta, jospa se sillä menin ohi. Ja kyllä se suora puhe on aina paras, löukkaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmat miehet ovat juuri tuollaisia; mulla ollut vain muutama kunnollinen, loput vain ns. panijoita.
Muutoinkin tämä seksi on miehenhalujen mukaista, ja aina yhdyntäkeskeistä!
Muitakin tapoja on kyllä naisen, ja myös miehen tyydyttämiseen.
APlle sanoin kuitenkn vielä, että ottakaa sildenafiliä ja puuduttavaa suihketta, jospa se sillä menin ohi. Ja kyllä se suora puhe on aina paras, löukkaamatta.
No ei se viagra auta siihen, että heidän välillään ei ole erotiikkaa eikä intohimoa. MIes tuskin haluaa kosketella ap:ta, kun ei sitä ole tähänkään mennessä tehnyt. Viagra vaan pidentäisi ap:n kärsimystä, jos ei kuitenkaan tule kohdatuksi seksissä.
Jotkut miehet jämähtävät tunne-elämän kehityksessä maksimissaan teini-ikään ja se seksuaalinen kehitys jää silloin tuolle tasolle. Vaatisi mieheltä ihan oman motivaation kehittää itseään, mutta eihän hänellä ole siihen tarvetta, homma toimii noinkin - hänelle. Ihan liikaa vaivannäköä tehdä toisin eikä miehellä ole harmainta ajatustakaan sellaisesta intiimistä ja emotionaalisesti tyydyttävästä seksistä, joten ei osaa sellaista edes kaivata ja vaikka osaisi niin haluaisiko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat miehet ovat juuri tuollaisia; mulla ollut vain muutama kunnollinen, loput vain ns. panijoita.
Muutoinkin tämä seksi on miehenhalujen mukaista, ja aina yhdyntäkeskeistä!
Muitakin tapoja on kyllä naisen, ja myös miehen tyydyttämiseen.
APlle sanoin kuitenkn vielä, että ottakaa sildenafiliä ja puuduttavaa suihketta, jospa se sillä menin ohi. Ja kyllä se suora puhe on aina paras, löukkaamatta.
No ei se viagra auta siihen, että heidän välillään ei ole erotiikkaa eikä intohimoa. MIes tuskin haluaa kosketella ap:ta, kun ei sitä ole tähänkään mennessä tehnyt. Viagra vaan pidentäisi ap:n kärsimystä, jos ei kuitenkaan tule kohdatuksi seksissä.
Jotkut miehet jämähtävät tunne-elämän kehityksessä maksimissaan teini-ikään ja se seksuaalinen kehitys jää silloin tuolle tasolle. Vaatisi mieheltä ihan oman motivaation kehittää itseään, mutta eihän hänellä ole siihen tarvetta, homma toimii noinkin - hänelle. Ihan liikaa vaivannäköä tehdä toisin eikä miehellä ole harmainta ajatustakaan sellaisesta intiimistä ja emotionaalisesti tyydyttävästä seksistä, joten ei osaa sellaista edes kaivata ja vaikka osaisi niin haluaisiko.
Siis AP haluaa seksiä, ja pidempää yhdyntää, niinhän tuolla luki. Silloin sidenafil yhdessä sen puudukkeen avulla vois auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat miehet ovat juuri tuollaisia; mulla ollut vain muutama kunnollinen, loput vain ns. panijoita.
Muutoinkin tämä seksi on miehenhalujen mukaista, ja aina yhdyntäkeskeistä!
Muitakin tapoja on kyllä naisen, ja myös miehen tyydyttämiseen.
APlle sanoin kuitenkn vielä, että ottakaa sildenafiliä ja puuduttavaa suihketta, jospa se sillä menin ohi. Ja kyllä se suora puhe on aina paras, löukkaamatta.
No ei se viagra auta siihen, että heidän välillään ei ole erotiikkaa eikä intohimoa. MIes tuskin haluaa kosketella ap:ta, kun ei sitä ole tähänkään mennessä tehnyt. Viagra vaan pidentäisi ap:n kärsimystä, jos ei kuitenkaan tule kohdatuksi seksissä.
Jotkut miehet jämähtävät tunne-elämän kehityksessä maksimissaan teini-ikään ja se seksuaalinen kehitys jää silloin tuolle tasolle. Vaatisi mieheltä ihan oman motivaation kehittää itseään, mutta eihän hänellä ole siihen tarvetta, homma toimii noinkin - hänelle. Ihan liikaa vaivannäköä tehdä toisin eikä miehellä ole harmainta ajatustakaan sellaisesta intiimistä ja emotionaalisesti tyydyttävästä seksistä, joten ei osaa sellaista edes kaivata ja vaikka osaisi niin haluaisiko.
Siis AP haluaa seksiä, ja pidempää yhdyntää, niinhän tuolla luki. Silloin sidenafil yhdessä sen puudukkeen avulla vois auttaa.
Ap haluaa intiimiyttä, kohtaamista, kosketusta, kiihottamista, nautintoa, toisen kehosta nauttimista ja sen kiihottamista, oman kehon antamista toisen nautittavaksi ja toiselle nautintoa tuotettavaksi. Läheisyyttä ja turvallista paikkaa nousta huipulle ja nauttia siitä yhdessä toisen kanssa.
Ei onnaa tuon miehen kanssa eikä mikään nappi ole siihen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Niin, pappaa on aina kiinnostanut seksi, naisen tyydyttäminen ja parisuhteet. Kysellyt kavereilta ja tutuilta mihiltä suoraan asioita, heidän mielipiteitään ja kokemuksiaan. Kysellyt miehiltä miksi pitää käydä kukasta kukkaan, tyydyttääkö naiset, miksei tyydytä jnee, kysynyt suoraan ikäviäkin kysymyksiä. Mitä naiset ovat niistä saaneet. Monelle ns. naistenmiehelle vaikeita kysymyksiä, varsinkin kun pystynyt jo lukemaan syyt heidän käyttäytymisistään ja naisten vaihoista tai epäonnistuneista suhteista. Kuten sanoin, osa näitä miehistä sanonut suoraan, ettei halua naisen määräävän seksissä, tai ei nuole jne. Yksikään miehistä ei ole koskaan kehunut itseään sillä, että päämäärä olisi ollut naisten tyydyttäminen ja orgasmit. Sitten ihmetelleet, kun olen sanonut, että seksistä jää siten kaikki oleellinen ja todellinen nautinto saamatta. Miesten huonot itsetunnot on ollut aika helppo lukea uhosta huolimatta. Näkynyt heti tavassa, joilla kohtelevat naisia tai miten heihin suhtautuvat. Eleet ja sanat kertovat todellisuuden. Sellaiset parit joilla menee hyvin, erottuvat heti jo siitä miten mies puhuu naiselleen, eikä tartte ihmetellä, miksi ovat olleet vuosia yhdessä. Monien miesten puheista ja käytöksistä naisia kohtaan, saati miten puhuvat vaimosta tai vaimolleen voi lukea välittömästi miksei kotona suksi luista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Niin, pappaa on aina kiinnostanut seksi, naisen tyydyttäminen ja parisuhteet. Kysellyt kavereilta ja tutuilta mihiltä suoraan asioita, heidän mielipiteitään ja kokemuksiaan. Kysellyt miehiltä miksi pitää käydä kukasta kukkaan, tyydyttääkö naiset, miksei tyydytä jnee, kysynyt suoraan ikäviäkin kysymyksiä. Mitä naiset ovat niistä saaneet. Monelle ns. naistenmiehelle vaikeita kysymyksiä, varsinkin kun pystynyt jo lukemaan syyt heidän käyttäytymisistään ja naisten vaihoista tai epäonnistuneista suhteista. Kuten sanoin, osa näitä miehistä sanonut suoraan, ettei halua naisen määräävän seksissä, tai ei nuole jne. Yksikään miehistä ei ole koskaan kehunut itseään sillä, että päämäärä olisi ollut naisten tyydyttäminen ja orgasmit. Sitten ihmetelleet, kun olen sanonut, että seksistä jää siten kaikki oleellinen ja todellinen nautinto saamatta. Miesten huonot itsetunnot on ollut aika helppo lukea uhosta huolimatta. Näkynyt heti tavassa, joilla kohtelevat naisia tai miten heihin suhtautuvat. Eleet ja sanat kertovat todellisuuden. Sellaiset parit joilla menee hyvin, erottuvat heti jo siitä miten mies puhuu naiselleen, eikä tartte ihmetellä, miksi ovat olleet vuosia yhdessä. Monien miesten puheista ja käytöksistä naisia kohtaan, saati miten puhuvat vaimosta tai vaimolleen voi lukea välittömästi miksei kotona suksi luista.
Lisään vielä, että olin koko työurani asiakaspalvelutehtävissä töissä. Nähnyt ja kokenut kymmenien miesten käyttäytumiset naisasiakkaiden ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Itsellä hyvä ihmistuntemus ja psykologinen silmä. Kouluttanutkin toistasataa työntekijää urani varrella. Joten kyky ollut omassakin työssä ehdoton edellytys. Sanoisin, että miehen asenne ratkaisee eniten onko hänestä naisen tyydyttäjäksi. Naisten kannattaa ensimmäiseksi selvittää miehen asenne ja halu naisen tyydyttämiseen. Jos sitä ei ole , ei ole luvassa mitään muutakaan hyvää. Voi toki kokeilla sitäkin, että itse haluaa määrätä seksissä. Miehen asenne ja kyky selviää siinäkin jo hyvin, meneekö pupu pöksyyn. Myrkkyä narsistisille miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Niin, pappaa on aina kiinnostanut seksi, naisen tyydyttäminen ja parisuhteet. Kysellyt kavereilta ja tutuilta mihiltä suoraan asioita, heidän mielipiteitään ja kokemuksiaan. Kysellyt miehiltä miksi pitää käydä kukasta kukkaan, tyydyttääkö naiset, miksei tyydytä jnee, kysynyt suoraan ikäviäkin kysymyksiä. Mitä naiset ovat niistä saaneet. Monelle ns. naistenmiehelle vaikeita kysymyksiä, varsinkin kun pystynyt jo lukemaan syyt heidän käyttäytymisistään ja naisten vaihoista tai epäonnistuneista suhteista. Kuten sanoin, osa näitä miehistä sanonut suoraan, ettei halua naisen määräävän seksissä, tai ei nuole jne. Yksikään miehistä ei ole koskaan kehunut itseään sillä, että päämäärä olisi ollut naisten tyydyttäminen ja orgasmit. Sitten ihmetelleet, kun olen sanonut, että seksistä jää siten kaikki oleellinen ja todellinen nautinto saamatta. Miesten huonot itsetunnot on ollut aika helppo lukea uhosta huolimatta. Näkynyt heti tavassa, joilla kohtelevat naisia tai miten heihin suhtautuvat. Eleet ja sanat kertovat todellisuuden. Sellaiset parit joilla menee hyvin, erottuvat heti jo siitä miten mies puhuu naiselleen, eikä tartte ihmetellä, miksi ovat olleet vuosia yhdessä. Monien miesten puheista ja käytöksistä naisia kohtaan, saati miten puhuvat vaimosta tai vaimolleen voi lukea välittömästi miksei kotona suksi luista.
Just noin. Ja kun sinun kaltaisesi miehen kanssa yrittää olla tuollaisen toisenlaisen kanssa niin eihän siitä (onneksi) mitään tule. Sääli vaan, että kaltaisiasi miehiä ei riitä kaikille.
Ja samaa mieltä, nuo miehet kovasti jahtaavat seksuaalista tyydytystä ja silti se jää heiltä saamatta, saavat vain mekaanista mielihyvää, ihan sama tuottaako sen joku nainen vai käsi. Korkeintaan naisesta saa sen mielihyvän, että sai "astua" jonkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Niin, pappaa on aina kiinnostanut seksi, naisen tyydyttäminen ja parisuhteet. Kysellyt kavereilta ja tutuilta mihiltä suoraan asioita, heidän mielipiteitään ja kokemuksiaan. Kysellyt miehiltä miksi pitää käydä kukasta kukkaan, tyydyttääkö naiset, miksei tyydytä jnee, kysynyt suoraan ikäviäkin kysymyksiä. Mitä naiset ovat niistä saaneet. Monelle ns. naistenmiehelle vaikeita kysymyksiä, varsinkin kun pystynyt jo lukemaan syyt heidän käyttäytymisistään ja naisten vaihoista tai epäonnistuneista suhteista. Kuten sanoin, osa näitä miehistä sanonut suoraan, ettei halua naisen määräävän seksissä, tai ei nuole jne. Yksikään miehistä ei ole koskaan kehunut itseään sillä, että päämäärä olisi ollut naisten tyydyttäminen ja orgasmit. Sitten ihmetelleet, kun olen sanonut, että seksistä jää siten kaikki oleellinen ja todellinen nautinto saamatta. Miesten huonot itsetunnot on ollut aika helppo lukea uhosta huolimatta. Näkynyt heti tavassa, joilla kohtelevat naisia tai miten heihin suhtautuvat. Eleet ja sanat kertovat todellisuuden. Sellaiset parit joilla menee hyvin, erottuvat heti jo siitä miten mies puhuu naiselleen, eikä tartte ihmetellä, miksi ovat olleet vuosia yhdessä. Monien miesten puheista ja käytöksistä naisia kohtaan, saati miten puhuvat vaimosta tai vaimolleen voi lukea välittömästi miksei kotona suksi luista.
Lisään vielä, että olin koko työurani asiakaspalvelutehtävissä töissä. Nähnyt ja kokenut kymmenien miesten käyttäytumiset naisasiakkaiden ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Itsellä hyvä ihmistuntemus ja psykologinen silmä. Kouluttanutkin toistasataa työntekijää urani varrella. Joten kyky ollut omassakin työssä ehdoton edellytys. Sanoisin, että miehen asenne ratkaisee eniten onko hänestä naisen tyydyttäjäksi. Naisten kannattaa ensimmäiseksi selvittää miehen asenne ja halu naisen tyydyttämiseen. Jos sitä ei ole , ei ole luvassa mitään muutakaan hyvää. Voi toki kokeilla sitäkin, että itse haluaa määrätä seksissä. Miehen asenne ja kyky selviää siinäkin jo hyvin, meneekö pupu pöksyyn. Myrkkyä narsistisille miehille.
Minulle narsisti esitti puheissaan tekevänsä seksissä sitä ja tätä ja haluavansa minun saavan, mutta todellisuus oli sitten täysin toista kuin suuret puheet. Ja joo, etenkin siinä vaiheessa, kun tein itse aloitteen ja suht samoina hetkinä menin itse päälle niin siinä se sitten oli. Kävi selville, että puheet on puheita eikä ole mitään kykyä vastavuoroiseen seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Niin, pappaa on aina kiinnostanut seksi, naisen tyydyttäminen ja parisuhteet. Kysellyt kavereilta ja tutuilta mihiltä suoraan asioita, heidän mielipiteitään ja kokemuksiaan. Kysellyt miehiltä miksi pitää käydä kukasta kukkaan, tyydyttääkö naiset, miksei tyydytä jnee, kysynyt suoraan ikäviäkin kysymyksiä. Mitä naiset ovat niistä saaneet. Monelle ns. naistenmiehelle vaikeita kysymyksiä, varsinkin kun pystynyt jo lukemaan syyt heidän käyttäytymisistään ja naisten vaihoista tai epäonnistuneista suhteista. Kuten sanoin, osa näitä miehistä sanonut suoraan, ettei halua naisen määräävän seksissä, tai ei nuole jne. Yksikään miehistä ei ole koskaan kehunut itseään sillä, että päämäärä olisi ollut naisten tyydyttäminen ja orgasmit. Sitten ihmetelleet, kun olen sanonut, että seksistä jää siten kaikki oleellinen ja todellinen nautinto saamatta. Miesten huonot itsetunnot on ollut aika helppo lukea uhosta huolimatta. Näkynyt heti tavassa, joilla kohtelevat naisia tai miten heihin suhtautuvat. Eleet ja sanat kertovat todellisuuden. Sellaiset parit joilla menee hyvin, erottuvat heti jo siitä miten mies puhuu naiselleen, eikä tartte ihmetellä, miksi ovat olleet vuosia yhdessä. Monien miesten puheista ja käytöksistä naisia kohtaan, saati miten puhuvat vaimosta tai vaimolleen voi lukea välittömästi miksei kotona suksi luista.
Lisään vielä, että olin koko työurani asiakaspalvelutehtävissä töissä. Nähnyt ja kokenut kymmenien miesten käyttäytumiset naisasiakkaiden ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Itsellä hyvä ihmistuntemus ja psykologinen silmä. Kouluttanutkin toistasataa työntekijää urani varrella. Joten kyky ollut omassakin työssä ehdoton edellytys. Sanoisin, että miehen asenne ratkaisee eniten onko hänestä naisen tyydyttäjäksi. Naisten kannattaa ensimmäiseksi selvittää miehen asenne ja halu naisen tyydyttämiseen. Jos sitä ei ole , ei ole luvassa mitään muutakaan hyvää. Voi toki kokeilla sitäkin, että itse haluaa määrätä seksissä. Miehen asenne ja kyky selviää siinäkin jo hyvin, meneekö pupu pöksyyn. Myrkkyä narsistisille miehille.
Minulle narsisti esitti puheissaan tekevänsä seksissä sitä ja tätä ja haluavansa minun saavan, mutta todellisuus oli sitten täysin toista kuin suuret puheet. Ja joo, etenkin siinä vaiheessa, kun tein itse aloitteen ja suht samoina hetkinä menin itse päälle niin siinä se sitten oli. Kävi selville, että puheet on puheita eikä ole mitään kykyä vastavuoroiseen seksiin.
Kuinka monesti panit sen kanssa?
Onko toi sama asia, siis tuo kun sanoo tekevänsä seksissä sitä ja tätä, kun täällä joskus sanotaan, että meillä tehdään kaikkea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Niin, pappaa on aina kiinnostanut seksi, naisen tyydyttäminen ja parisuhteet. Kysellyt kavereilta ja tutuilta mihiltä suoraan asioita, heidän mielipiteitään ja kokemuksiaan. Kysellyt miehiltä miksi pitää käydä kukasta kukkaan, tyydyttääkö naiset, miksei tyydytä jnee, kysynyt suoraan ikäviäkin kysymyksiä. Mitä naiset ovat niistä saaneet. Monelle ns. naistenmiehelle vaikeita kysymyksiä, varsinkin kun pystynyt jo lukemaan syyt heidän käyttäytymisistään ja naisten vaihoista tai epäonnistuneista suhteista. Kuten sanoin, osa näitä miehistä sanonut suoraan, ettei halua naisen määräävän seksissä, tai ei nuole jne. Yksikään miehistä ei ole koskaan kehunut itseään sillä, että päämäärä olisi ollut naisten tyydyttäminen ja orgasmit. Sitten ihmetelleet, kun olen sanonut, että seksistä jää siten kaikki oleellinen ja todellinen nautinto saamatta. Miesten huonot itsetunnot on ollut aika helppo lukea uhosta huolimatta. Näkynyt heti tavassa, joilla kohtelevat naisia tai miten heihin suhtautuvat. Eleet ja sanat kertovat todellisuuden. Sellaiset parit joilla menee hyvin, erottuvat heti jo siitä miten mies puhuu naiselleen, eikä tartte ihmetellä, miksi ovat olleet vuosia yhdessä. Monien miesten puheista ja käytöksistä naisia kohtaan, saati miten puhuvat vaimosta tai vaimolleen voi lukea välittömästi miksei kotona suksi luista.
Lisään vielä, että olin koko työurani asiakaspalvelutehtävissä töissä. Nähnyt ja kokenut kymmenien miesten käyttäytumiset naisasiakkaiden ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Itsellä hyvä ihmistuntemus ja psykologinen silmä. Kouluttanutkin toistasataa työntekijää urani varrella. Joten kyky ollut omassakin työssä ehdoton edellytys. Sanoisin, että miehen asenne ratkaisee eniten onko hänestä naisen tyydyttäjäksi. Naisten kannattaa ensimmäiseksi selvittää miehen asenne ja halu naisen tyydyttämiseen. Jos sitä ei ole , ei ole luvassa mitään muutakaan hyvää. Voi toki kokeilla sitäkin, että itse haluaa määrätä seksissä. Miehen asenne ja kyky selviää siinäkin jo hyvin, meneekö pupu pöksyyn. Myrkkyä narsistisille miehille.
Minulle narsisti esitti puheissaan tekevänsä seksissä sitä ja tätä ja haluavansa minun saavan, mutta todellisuus oli sitten täysin toista kuin suuret puheet. Ja joo, etenkin siinä vaiheessa, kun tein itse aloitteen ja suht samoina hetkinä menin itse päälle niin siinä se sitten oli. Kävi selville, että puheet on puheita eikä ole mitään kykyä vastavuoroiseen seksiin.
Kuinka monesti panit sen kanssa?
Onko toi sama asia, siis tuo kun sanoo tekevänsä seksissä sitä ja tätä, kun täällä joskus sanotaan, että meillä tehdään kaikkea?
Liian monta kertaa. Sen verran monta, että mitään väärinkäsityksen mahdollisuutta ei ole. Puheissa oli suurikin rakastelija/rakastaja, mutta toteutus oli sitten mekaaninen maksimissaan minuutin tai kahden pano jonkinlaisella esileikillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Niin, pappaa on aina kiinnostanut seksi, naisen tyydyttäminen ja parisuhteet. Kysellyt kavereilta ja tutuilta mihiltä suoraan asioita, heidän mielipiteitään ja kokemuksiaan. Kysellyt miehiltä miksi pitää käydä kukasta kukkaan, tyydyttääkö naiset, miksei tyydytä jnee, kysynyt suoraan ikäviäkin kysymyksiä. Mitä naiset ovat niistä saaneet. Monelle ns. naistenmiehelle vaikeita kysymyksiä, varsinkin kun pystynyt jo lukemaan syyt heidän käyttäytymisistään ja naisten vaihoista tai epäonnistuneista suhteista. Kuten sanoin, osa näitä miehistä sanonut suoraan, ettei halua naisen määräävän seksissä, tai ei nuole jne. Yksikään miehistä ei ole koskaan kehunut itseään sillä, että päämäärä olisi ollut naisten tyydyttäminen ja orgasmit. Sitten ihmetelleet, kun olen sanonut, että seksistä jää siten kaikki oleellinen ja todellinen nautinto saamatta. Miesten huonot itsetunnot on ollut aika helppo lukea uhosta huolimatta. Näkynyt heti tavassa, joilla kohtelevat naisia tai miten heihin suhtautuvat. Eleet ja sanat kertovat todellisuuden. Sellaiset parit joilla menee hyvin, erottuvat heti jo siitä miten mies puhuu naiselleen, eikä tartte ihmetellä, miksi ovat olleet vuosia yhdessä. Monien miesten puheista ja käytöksistä naisia kohtaan, saati miten puhuvat vaimosta tai vaimolleen voi lukea välittömästi miksei kotona suksi luista.
Lisään vielä, että olin koko työurani asiakaspalvelutehtävissä töissä. Nähnyt ja kokenut kymmenien miesten käyttäytumiset naisasiakkaiden ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Itsellä hyvä ihmistuntemus ja psykologinen silmä. Kouluttanutkin toistasataa työntekijää urani varrella. Joten kyky ollut omassakin työssä ehdoton edellytys. Sanoisin, että miehen asenne ratkaisee eniten onko hänestä naisen tyydyttäjäksi. Naisten kannattaa ensimmäiseksi selvittää miehen asenne ja halu naisen tyydyttämiseen. Jos sitä ei ole , ei ole luvassa mitään muutakaan hyvää. Voi toki kokeilla sitäkin, että itse haluaa määrätä seksissä. Miehen asenne ja kyky selviää siinäkin jo hyvin, meneekö pupu pöksyyn. Myrkkyä narsistisille miehille.
Minulle narsisti esitti puheissaan tekevänsä seksissä sitä ja tätä ja haluavansa minun saavan, mutta todellisuus oli sitten täysin toista kuin suuret puheet. Ja joo, etenkin siinä vaiheessa, kun tein itse aloitteen ja suht samoina hetkinä menin itse päälle niin siinä se sitten oli. Kävi selville, että puheet on puheita eikä ole mitään kykyä vastavuoroiseen seksiin.
Kuinka monesti panit sen kanssa?
Onko toi sama asia, siis tuo kun sanoo tekevänsä seksissä sitä ja tätä, kun täällä joskus sanotaan, että meillä tehdään kaikkea?
Liian monta kertaa. Sen verran monta, että mitään väärinkäsityksen mahdollisuutta ei ole. Puheissa oli suurikin rakastelija/rakastaja, mutta toteutus oli sitten mekaaninen maksimissaan minuutin tai kahden pano jonkinlaisella esileikillä.
Miksi kesti niin pitkään ymmärtää asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroit miehellesi että tämä on umpisurkea sängyssä eikä osaa käytännössä mitään!! Nyt ihmettelet miksi mies ei pysty mihinkään! Tuohon tarvitaan jo ihme, että saatte miehen itsetunnon palautettua!
Kyllä. Ja siihen tarvitaan toinen ihme, että saadaan niiden naisten itsetunto palautettua, kun ovat antaneet kohdella itseään kaltoin käsitellessään miestä silkkihansikkain, ettei miehen hauras ego vaan järky. Nainen on venynyt ja venynyt tässäkin VUOSIA ja mies romahtaa vienosta pyynnöstä olla kohtuullinen ja reilu.
Ei kannata harrastaa seksiä sellaisen kanssa, jolle riittää kaksi minuuttia ja se siinä. Ei kannata! Normaali tunteva mies jatkaa käsin, suulla, tokan varvin jne. Tuollainen haluaa vain tyhjentää itsensä.
Tyypillinen mies, jonka hauras itsetunto ei kestä että nainen ottaa mitenkään vastuuta seksistä. Nämä miehet käy siksi maksullisissa. On ollut sellaisia miespuolisia työkavereita, jotka itse sanoneet, ettei tykkää, että nainen määrittelee tai määrää mitenkään mitä seksissä tehdään. Toinen kaveri oli vielä isokaluinen ja silti piti käydä maksullisissa. Molempien naissuhteet ja avioliitot jäi aina lyhyeksi. Ainakin toinen ei suostunut nuolemaan vaimoaan ja siten ihmetteli, kun vaimo ei koskaan halunnut seksiä. Ei osannut edes sanoa oliko vaimo saanut koskaan orgasmia. Itse olen mies joka aina tyydyttänyt vaimonsa.
Musta tämä ei vastaa tyypillistä miestä, tai sitten mulla on käynyt miesten kanssa jumalaton tuuri. N
Tuuri sulla vaan on käynyt. Pappa nimittäin tietää nää hommat.
Niin, pappaa on aina kiinnostanut seksi, naisen tyydyttäminen ja parisuhteet. Kysellyt kavereilta ja tutuilta mihiltä suoraan asioita, heidän mielipiteitään ja kokemuksiaan. Kysellyt miehiltä miksi pitää käydä kukasta kukkaan, tyydyttääkö naiset, miksei tyydytä jnee, kysynyt suoraan ikäviäkin kysymyksiä. Mitä naiset ovat niistä saaneet. Monelle ns. naistenmiehelle vaikeita kysymyksiä, varsinkin kun pystynyt jo lukemaan syyt heidän käyttäytymisistään ja naisten vaihoista tai epäonnistuneista suhteista. Kuten sanoin, osa näitä miehistä sanonut suoraan, ettei halua naisen määräävän seksissä, tai ei nuole jne. Yksikään miehistä ei ole koskaan kehunut itseään sillä, että päämäärä olisi ollut naisten tyydyttäminen ja orgasmit. Sitten ihmetelleet, kun olen sanonut, että seksistä jää siten kaikki oleellinen ja todellinen nautinto saamatta. Miesten huonot itsetunnot on ollut aika helppo lukea uhosta huolimatta. Näkynyt heti tavassa, joilla kohtelevat naisia tai miten heihin suhtautuvat. Eleet ja sanat kertovat todellisuuden. Sellaiset parit joilla menee hyvin, erottuvat heti jo siitä miten mies puhuu naiselleen, eikä tartte ihmetellä, miksi ovat olleet vuosia yhdessä. Monien miesten puheista ja käytöksistä naisia kohtaan, saati miten puhuvat vaimosta tai vaimolleen voi lukea välittömästi miksei kotona suksi luista.
Lisään vielä, että olin koko työurani asiakaspalvelutehtävissä töissä. Nähnyt ja kokenut kymmenien miesten käyttäytumiset naisasiakkaiden ja naispuolisten työkavereiden kanssa. Itsellä hyvä ihmistuntemus ja psykologinen silmä. Kouluttanutkin toistasataa työntekijää urani varrella. Joten kyky ollut omassakin työssä ehdoton edellytys. Sanoisin, että miehen asenne ratkaisee eniten onko hänestä naisen tyydyttäjäksi. Naisten kannattaa ensimmäiseksi selvittää miehen asenne ja halu naisen tyydyttämiseen. Jos sitä ei ole , ei ole luvassa mitään muutakaan hyvää. Voi toki kokeilla sitäkin, että itse haluaa määrätä seksissä. Miehen asenne ja kyky selviää siinäkin jo hyvin, meneekö pupu pöksyyn. Myrkkyä narsistisille miehille.
Minulle narsisti esitti puheissaan tekevänsä seksissä sitä ja tätä ja haluavansa minun saavan, mutta todellisuus oli sitten täysin toista kuin suuret puheet. Ja joo, etenkin siinä vaiheessa, kun tein itse aloitteen ja suht samoina hetkinä menin itse päälle niin siinä se sitten oli. Kävi selville, että puheet on puheita eikä ole mitään kykyä vastavuoroiseen seksiin.
Kuinka monesti panit sen kanssa?
Onko toi sama asia, siis tuo kun sanoo tekevänsä seksissä sitä ja tätä, kun täällä joskus sanotaan, että meillä tehdään kaikkea?
Liian monta kertaa. Sen verran monta, että mitään väärinkäsityksen mahdollisuutta ei ole. Puheissa oli suurikin rakastelija/rakastaja, mutta toteutus oli sitten mekaaninen maksimissaan minuutin tai kahden pano jonkinlaisella esileikillä.
Miksi kesti niin pitkään ymmärtää asia?
Sepä se. Koska mies kuitenkin puheissaan esitti olevansa jotain muuta niin katsoin hommaa ensin läpi sormien, että on vaan niin surkea, koska jännittää tms. ja petraa, koska kuitenkin puheen tasolla tietää mitä tehdä.
Onneksi ei kuitenkaan puhuta vuosista, kuten tässä aloituksessa. Ap:n pitää pelastautua.
Nuoleeko naista niin, että yrittää tuottaa hänelle nautintoa ja naisen kehon vasteita tai sanoja ja ääniä kuunnellen vai "omaksi ilokseen", siinä on valtava ero.
Silläkin on merkitystä, että mies osoittaa haluavansa tuottaa nautintoa ja on tyytyväinen naisen saadessa. Olen ollut hetken suhteessa, jossa häpesin, jos onnistuin saamaan orgasmin, koska miehelle se oli ihan yhdentekevä, ehkä pikemmin haitta kuin ilo.