Purra ottaa Suomelle 40 mrd lisälainaa

onhan se aina hyvä ottaa lainaa, sillä pidetään yllä kilpailukykyä

Niin sitä persua koijataan

Nyt on sota, kyllä rahalle käyttöä löytyy

Se on sitä parempaa lainaa!

Oikeesti, tajuaako ja osaako noi perseet yhtään mitään?

Ottihan sanna marinkin velkaa, ette te demarit silloin valittaneet?

Vierailija kirjoitti:

Ottihan sanna marinkin velkaa, ette te demarit silloin valittaneet?

Kyllä itse ainakin valitin

Eikä muuten tule edes riittämään. Summa tulee olemaan TAATUSTI VÄHINTÄÄN SAMA, KUON MITÄ EDELLINEN HALLITUS OTTI. Ennen joulua tulee ilmoitus uudesta lainasta.

Nykyinen hallitus " säästää", että saa antaa kampanjanjoidensa rahoittajille lisää rahaa!

Marinin hallituksen vika.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksen vika.

Äänestäjien vika.

Persut petti. Ja yllättyneitä olivat?

Aivan mieletön summa. Kekkonen olisi pyörtynyt tuollaisesta.

Edellisen hallituksen velanoton suurin syy oli korona. Muistatteko? Elinkeinoelämä romahti. Nyt otetaan velkaa, jotta voidaan antaa rikkaille verohelpotuksia, mutta leikata köyhiltä. Miten menee noin omasta mielestä, persut?

"Kyllä rahalle käyttöä löytyy"

Onko tämä nyt se " ull....tus"? Että retkuun menitte, hahaa.

Miksei Niinistö vihellä peliä poikki? Luulisi että sen verran löytyisi vielä virkaintoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Niinistö vihellä peliä poikki? Luulisi että sen verran löytyisi vielä virkaintoa.

Niinistö marmatti Marinin hallituksen aikaan taloudenpidosta mutta nyt on hiljaa, kun on mieleinen hallituspohja?! Se on sitä parempaa velkaa?

Rahat menee Purran uuteen kesäasuntoon ja Orpon osakkeisiin

Pakkohan se on kun pelkät korot vievät tuosta noin 14 miljardia kun nelisen vuotta sitten meni alle 3 miljardia. Lisäksi tuo päin helvettiä kasattu Sote.

Mitenkään ei ollut mahdollista, että kurssi olisi hetkessä käännetty. Jotenka se, että velkaa otetaan miljarditolkulla ei ole automaattisesti valtaisa synti uudelle hallitukselle. Mutta:

1) oikeiston vaalivoitto perustui massiiviseen mediakampanjaan, jossa nimenomaan meuhkattiin sitä, että velkaantuminen on saatava taittumaan rajusti ja nopeasti - nyt ei ole mitään taitosta näkyvissäkään

2) köyhimmiltä leikkaamisen perustelu on se, että velkaantuminen on saatava taittumaan - ei ole siltikään taittumassa

3) velkaantumisella rahoitetaan mm.:

-yksityisen terveydenhuollon kela-korvauksien nosto, josta pääasiallisia hyötyjiä ovat ne, joilla on varaa käyttää yksityisiä terveyspalveluja (=hyvätuloiset) sekä nuo yksityiset terveysfirmat

-tuloveron alennukset kautta linjan, joka hyödyttää yksilöä sitä enemmän, mitä suurempi on hänen palkkansa = pieni hyöty keskivertopalkansaajalle, iso hyöty enemmän tienaavalle, vielä isompi hyöty todella paljon tienaavalle

-solidaarisuusveron alarajan nosto = rahallista hyötyä 73 000-150 000 euroa vuodessa tienaaville

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Niinistö vihellä peliä poikki? Luulisi että sen verran löytyisi vielä virkaintoa.

Niinistö marmatti Marinin hallituksen aikaan taloudenpidosta mutta nyt on hiljaa, kun on mieleinen hallituspohja?! Se on sitä parempaa velkaa?

Luonnollisesti juuri näin!