Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö ABAYA-vaatteet kieltää myös suomalaisissa kouluissa?

Vierailija
28.08.2023 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/opetusministeri-ranska-kieltaa-musl…

Pitäisikö ABAYA-vaatteet kieltää myös suomalaisissa kouluissa?

Vaihtoehdot

Kommentit (356)

Vierailija
281/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus pukeutua niin kuin haluaa.

Oletko ihan varma että nämä lapset ja tytöt omasta halustaan vetävät nuo vaatteet päälle?

Vierailija
282/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uskonnollisia symboleita kouluun eikä työpaikoille. Tasapuolista kaikille.

Sinun mielestäsi jos tänne tulee pieni, sopeutumaton porukka, niin heidän töllöilyjensä tähden pitää meiltäkin, ihan jonkin ihmeellisen tasapuolisuuden nimissä myös viedä juttuja? Sellaisia, mitkä on olleet vahva osa suomalaista kulttuuria jo kauan?

Maailma on kyllä mennyt kummalliseksi. Mitä seuraavaksi? Jos heiltä viedään halal-lihat, niin meiltä  pitää tasapuolisuuden nimissä viedä karjalanpaisti? 

Älä jauha skeidaa.

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Salliiko Iran minihameen ja hihattoman T-paidan turistilla ?

Ei salli.

Nonnii.

Hunnutettu nainen = alistettu naisparka lopulta aina.

Luetun ymmärtäminen ei tunnu olevan vahvuuksiasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi sekin, kuin uskonnon alistama.

Vierailija
284/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus pukeutua niin kuin haluaa.

Monella muslimi tytöllä/naisella ei ole oikeutta pukeutua niin kuin haluaa, vaan pakko.

Ihme, kun tätä eroa ei moni näytä ymmärtävän.

Vierailija
285/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska olosuhteet ovat kylmät tai jäätävät, kaikkia pipoja ja huiveja ei pitäisi kieltää, jos ne on lämmikkeeksi. Rakennusten lämmitys heikkoa. Mistä tiedetään uskontohuivien erot, onko joku kevyempi ja toinen liian roikkuva ettei voi liikkua normaalisti.

Vierailija
286/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan. Haluatteko oikeasti, että valtiotasolla aletaan puuttumaan teidän itsemääräämisoikeuteen? Kielletään samalla romanihameet ja napapaidat/ilman paitaa kulkeminen jne. Jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kun hän, pukeutua miten haluaa ja seurata sitä uskoa, jonka haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi. Monessa maassa kouluissa on pukeutumissäännöt. Suomessakin voisi olla.

Se olisi viesti, että meillä tytöt ja naiset saavat ylpeästi olla sen näköisiä kuin ovat, ilman pelkoa että he joutuvat kokemaan arvostelua tai ahdistelua.

Millaiset pukeutumissäännöt sitten pojille?

Antakaa poikien olla poikia!

Vierailija
288/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uskonnollisia symboleita kouluun eikä työpaikoille. Tasapuolista kaikille.

Sinun mielestäsi jos tänne tulee pieni, sopeutumaton porukka, niin heidän töllöilyjensä tähden pitää meiltäkin, ihan jonkin ihmeellisen tasapuolisuuden nimissä myös viedä juttuja? Sellaisia, mitkä on olleet vahva osa suomalaista kulttuuria jo kauan?

Maailma on kyllä mennyt kummalliseksi. Mitä seuraavaksi? Jos heiltä viedään halal-lihat, niin meiltä  pitää tasapuolisuuden nimissä viedä karjalanpaisti? 

Älä jauha skeidaa.

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Salliiko Iran minihameen ja hihattoman T-paidan turistilla ?

Ei salli.

Nonnii.

Hunnutettu nainen = alistettu naisparka lopulta aina.

Suomi ei ole mikään Iran, jossa pukeutumisesta määrätään lainsäädännöllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten osa näistä tytöistä joutuu jäämään kotiopetukseen, kun suvun miehet eivät salli heidän koulunkäyntiään ilman "asianmukaista vaatetusta".

Mitä se suvun miehille kuuluu, miten tytöt ja naiset pukeutuu??

Eikö niitä suvun miehiä voi sivistää, että Suomessa eletään paikallisia tapoja noudattaen. Esim tytöt käyvät koulua, vaikkeivät itseään verhoa johonkin kaapuun.

Vierailija
290/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Haluatteko oikeasti, että valtiotasolla aletaan puuttumaan teidän itsemääräämisoikeuteen? Kielletään samalla romanihameet ja napapaidat/ilman paitaa kulkeminen jne. Jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kun hän, pukeutua miten haluaa ja seurata sitä uskoa, jonka haluaa.

En halua nähdä, mitä uskontoa kukakin harjoittaa. Se on jokaisen YKSITYISasia ja sellasena se pitäs myös pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun naisen pukeutuminen on miesten määräämää, sillä EI ole mitään tekemistä

Uskonnon kanssa.

Uskontoon ei kuulu toisen sukupuolen, naisten , alistaminen, halveksunta ja pakottaminen yhtään mihinkään !

Naisten on saatava pukeutua ihan miten mieli tekee. Eikä se riipu uskonnosta millin vertaa.

Upeat hiukset vaan liehumaan.

Vierailija
292/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mutta islaminuskon voisi kieltää naisia syrjivänä, rasistisena ja terroria lietsovana organisaationa.

Naiset eivät ole siellä edes koirankaan arvoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskassa valtio ja kirkko (uskonto) on erotettu lailla jo vuonna 1905. Ranskan valtion on siten sekulaarinen eli tunnustukseton ja siksi valtio ei saa asettaa mitään uskontokuntia erityisasemaan vaan sen pitää suhtautua puolueettomasti kaikkiin. Tämä tietysti näkyy etenkin valtion koulujärjestelmässä.

Systeemi on siis erilainen kuin Suomessa, jossa valtio tavallaan tunnustaa uskonnot julkisiksi toimijoiksi, joita valtio tukee.

Ranskalaisissa kouluissa ei siis juutalainen voi käyttää kipaa, kristitty ristiä, muslimi ei pukeutua hijabiin, eikä muun uskonnon edustajakaan tuoda esiin uskoaan pukeutumisella tai asusteilla tms.

Toisaalta ranskalaiset koulut usein kieltävät muitakin asuja joilla ei ole uskonnollisia syitä eli lyhyet shortsit, reikäiset farkut, minihameet, topit kapeilla olkaimilla, crop topit, yms.

Mielenkiintoista onkin, että sekä uskonnollisista syistä että muista syistä kielletyt asut ovat enimmäkseen tyttöjen asuja. Ennen vanhaan ranskalaisten koulupoikien asukin oli lyhyet shortsit tai mitä vielä nykyään näkee niin culottehousut eli polvipituiset shortsit.

Vierailija
294/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Haluatteko oikeasti, että valtiotasolla aletaan puuttumaan teidän itsemääräämisoikeuteen? Kielletään samalla romanihameet ja napapaidat/ilman paitaa kulkeminen jne. Jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kun hän, pukeutua miten haluaa ja seurata sitä uskoa, jonka haluaa.

En halua nähdä, mitä uskontoa kukakin harjoittaa. Se on jokaisen YKSITYISasia ja sellasena se pitäs myös pitää.

Suomessa on uskonnonvapaus ja ihmiset saavat näyttää uskonsa julkisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/356 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien naisten pitää näyttää hiuksensa ja tissiensä muodot, että miehet saavat arvostella ja kommentoida naisten ulkonäköä.

Vierailija
296/356 |
01.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus

pukeutua niin kuin haluaa.

Niin onkin

Miksi sitten muslimi naiset EIVÄT pukudu kuten oikeest haluavat ?

Miksi kaikilla sama vaatemalli ?

Ei kaikkien muslimi naisten lempivaate voi olla samanlainen , hiukset piiloon huntu.

Miksi länsimainen nainen ei voi Iranissa tai Irakissa pukeutua ihan miten haluaa ?

Siis shortseihin ja napapaitaan ?

Miksi ?

Koska moni muslimimaa on asettanut tietyt säännön nimenomaan naisten pukeutumiseen, koska naisilla tuntuu monesti olevan jokin pakottava tarve esitellä vartaloitaan (minishortsit, minihameet, ohut paita ilman rintaliivejä jne). Peittävä pukeutuminen on kunnioitusta muita kohtaan

Vierailija
297/356 |
01.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noita vaatteita suomess pidetään, heidät pitäisi karkoittaa kotimaahansa samantien.

No mitäs tekisit suomalaiselle hijabia käyttävälle sitten? Suomessa on ollut muslimeja ainakin vuodesta 1870.

Elinikäinen vankilatuomio tai teloitus.

Islam on saatanasta ja muslimit saatanan sanansaattajia.

Mene hoitoon

Vierailija
298/356 |
01.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluatte siis lain määräämään miten saatte pukeutua, kuten Pohjois-Koreassa?

Luuletko että nämä tytöt vapaaehtoisesti niitä uskonnollisia vaatteita pukevat? Lakihan nimenomaan mahdollistaisi silloin sen, että musliminainen saisi pukeutua miten haluaa.

Jotkut tytöt kyllä luulevat pukevansa kaavun omasta tahdosta, mutta oikeasti kyse on aivopesusta, suvun painostuksesta ja kulttuurin opeista.

Tiedän miten se toimii, koska olen elänyt sellaisessa. Harmittaa että uskonnolla on niin vahva lain suoja, että sen varjolla pystytään tekemään paljon sellaista mikä ylittää tasa-asvon, ihmisoikeudet ym perusasiat.

Vierailija
299/356 |
01.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa vallitsee uskonnonvapaus, joten ei

Vierailija
300/356 |
01.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kielletään mielummin muslimien tulo suomeen

Miten se muka tapahtuisi? Entäs suomalaiset käännynnäiset?