Jukkatalo hakeutuu konkurssiin
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
”Lisäksi meillä on kymmeniä rakennusprojekteja kesken ja konkurssi vaikeuttaa näiden projektien etenemistä. Olen suunnattoman pahoillani siitä, ettemme kyenneet lunastamaan lupaustamme luottamuksesta ja mielenrauhasta”, Jukkatalon toimitusjohtaja Ilkka Sydänmetsä sanoo yhtiön tiedotteessa.
Useita konkurssiin
Ennen Jukkataloa konkurssiin on päätynyt pienempiä talopakettiyrityksiä. Kontiolahdella toiminut Aatelitalot ajautui konkurssiin viime elokuussa. Pirkanmaalla vaikuttanut Evesa-talot ja kempeleläinen Saagatalot seurasivat perässä tämän vuoden alussa.
Ei haittaa, muutenkin kohta on ihmisten asuttava havumajoissa kun asumisen kustannustaso vielä nousee sitten tuleekin jo havumajavero verotaso riippuu siitä onko rakennettu männyn- vai kuusenoksista.
Jukkatalo on aina ollut suomen 1 tai 2. Joten pienestä firmasta ei ole kyse. Aikamoinen jytky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Silloin taisi olla vähemmän kilpailua. Nykyään tuntuu olevan paljon näitä talopakettifirmoja.
90-luvulla asuntomessut alkoi elää uutta nousukautta ja sen myötä tuli paljon uusia talofirmoja. Kilpailu on kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Silloin taisi olla vähemmän kilpailua. Nykyään tuntuu olevan paljon näitä talopakettifirmoja.
Aika vähän niitä kyllä on, liiankin vähän. Olisi tilaa hyville toimijoille, jotka eivät ajattele pelkästään maksimaalista voittoa. Maine ja kunnia, niin hommia riittää 100v :)
Aloita toiminta heti, sinulla tuntuu olevan asiat hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli Design talossa sama jutuu erissä maksettiin valmistumisen mukaan.
Onneksi maansiirto yhtiö meni konkkaan niin ei tarvinnut arviolta 10-12 000 euron maksua maksaa laisinkaan säästöä se on pienikin säästö 😊
Konkurssipesälle nimitetään hoitaja joka hoitaa muun muassa sen, että firmalle velkaa olleet tahot maksavat velkansa. Että kyllä se lasku sieltä tulee...
Vierailija kirjoitti:
234 enemmän saa jäädä huomenna kotia nukkumaan. On se mukavata. 6 miljoonaa pitää kaivaa lisää tukiaisia muiden rahoista näille.
Käännä aamulla kylkeä ja pieraise ei ole kiire minnekään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli Design talossa sama jutuu erissä maksettiin valmistumisen mukaan.
Onneksi maansiirto yhtiö meni konkkaan niin ei tarvinnut arviolta 10-12 000 euron maksua maksaa laisinkaan säästöä se on pienikin säästö 😊
Konkurssipesälle nimitetään hoitaja joka hoitaa muun muassa sen, että firmalle velkaa olleet tahot maksavat velkansa. Että kyllä se lasku sieltä tulee...
Ei ole 18 vuoteen näkynyt laskua ehkä se sieltä vielä joskus tulee....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Silloin taisi olla vähemmän kilpailua. Nykyään tuntuu olevan paljon näitä talopakettifirmoja.
90-luvulla asuntomessut alkoi elää uutta nousukautta ja sen myötä tuli paljon uusia talofirmoja. Kilpailu on kovaa.
90-luvulla kivitalot taisi olla suosittuja, mutta nyt 2000-luvulla on näkynyt näitä pahvisia pakettitaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä tulos tai tappio yhdeltä vuodelta ei vielä kerro mitään. Firmalta voi loppua rahat, vaikka tekisi voittoa. Jos tulevaisuuden näkymät on huonot ja (lisää) lainaa ei anneta, niin firma mene nurin.
En kyllä suosittele yrittämistä, jos olet noin pihalla.
Tuo ylläoleva oli kyllä ihan todellinen skenaario. Firman liikevaihto voi olla hyvä, mutta kulut niin suuret, että loppujen lopuksi mitään kassaa ei olekaan. Voitto on vain kirjanpidollinen lopputulos ja se voi olla myös kausittaista.
Voi myös olla entisiä velkoja, joihin on jo vuosia mennyt rahaa, mutta jotka eivät näy viivan alla mitenkään. Paitsi korkojen osuus, joka on voinut moninkertaistua viimeisenkin vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä tulos tai tappio yhdeltä vuodelta ei vielä kerro mitään. Firmalta voi loppua rahat, vaikka tekisi voittoa. Jos tulevaisuuden näkymät on huonot ja (lisää) lainaa ei anneta, niin firma mene nurin.
En kyllä suosittele yrittämistä, jos olet noin pihalla.
Tuo ylläoleva oli kyllä ihan todellinen skenaario. Firman liikevaihto voi olla hyvä, mutta kulut niin suuret, että loppujen lopuksi mitään kassaa ei olekaan. Voitto on vain kirjanpidollinen lopputulos ja se voi olla myös kausittaista.
Vois olla todellinen skenaario jos firma olisi pyörinyt sen max 2vuotta. Tämä firma on ollut 55v pystyssä.
Kyllä se on monissa vanhoissa PK-yrityksissä todellisuutta. Se että Jukka-talo kaatuu siihen kertoo aika paljon huonosta johtamisesta pitkällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo hakee konkurssiin yhden 5 miljoonan tappiollisen vuoden takia vaikka liikevaihto kasvoi kolmanneksella 100 miljoonaan ja takana oli voitollisia vuosia.
Aika tulevalla pohjalla on 1968 perustetun firman toiminta kun se menee konkkaan yhden liian ahneesti kasvua hakeneen vuoden takia.
No, jos ei ole ollenkaan tilauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Silloin taisi olla vähemmän kilpailua. Nykyään tuntuu olevan paljon näitä talopakettifirmoja.
90-luvulla asuntomessut alkoi elää uutta nousukautta ja sen myötä tuli paljon uusia talofirmoja. Kilpailu on kovaa.
90-luvulla kivitalot taisi olla suosittuja, mutta nyt 2000-luvulla on näkynyt näitä pahvisia pakettitaloja.
Tarkoitat varmaan hiekka liima stryroksi harkkotaloja, joissa hometta jo 10v jälkeen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä tulos tai tappio yhdeltä vuodelta ei vielä kerro mitään. Firmalta voi loppua rahat, vaikka tekisi voittoa. Jos tulevaisuuden näkymät on huonot ja (lisää) lainaa ei anneta, niin firma mene nurin.
En kyllä suosittele yrittämistä, jos olet noin pihalla.
Tuo ylläoleva oli kyllä ihan todellinen skenaario. Firman liikevaihto voi olla hyvä, mutta kulut niin suuret, että loppujen lopuksi mitään kassaa ei olekaan. Voitto on vain kirjanpidollinen lopputulos ja se voi olla myös kausittaista.
Vois olla todellinen skenaario jos firma olisi pyörinyt sen max 2vuotta. Tämä firma on ollut 55v pystyssä.
Kyllä se on monissa vanhoissa PK-yrityksissä todellisuutta. Se että Jukka-talo kaatuu siihen kertoo aika paljon huonosta johtamisesta pitkällä aikavälillä.
Juuri siitä huonosta johtamisesta se kertoo. Ei ole osattu pitää puskureita. Siksi 55v vanhalle firmalle tällainen "skenaario" kuulostaa vitsiltä, miten asiat voi hoitaa näin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Silloin taisi olla vähemmän kilpailua. Nykyään tuntuu olevan paljon näitä talopakettifirmoja.
90-luvulla asuntomessut alkoi elää uutta nousukautta ja sen myötä tuli paljon uusia talofirmoja. Kilpailu on kovaa.
90-luvulla kivitalot taisi olla suosittuja, mutta nyt 2000-luvulla on näkynyt näitä pahvisia pakettitaloja.
Tarkoitat varmaan hiekka liima stryroksi harkkotaloja, joissa hometta jo 10v jälkeen ?
Niin, eikös näitä harkkotakolja myydä kivitaloina 😁
Minkäänlainen asuntokauppa ei nyt pariin vuoteen ole hyvä idea.
Kyllä se Pyhäntäki nyt rupeaa hamuamaan samaan kuntaan Siikalatvan kanssa mikä on tietysti ihan luontevaa kun kerta ollaan jo samassa seurakunnassakin.
Naiset taas valittaa, ettemme vello tunnetaikinassa koko ajan.Istumme väärin, puhumme väärin ystäville.
Lapsuuden frendi kutsui eilen botskille. Koko päivä kalastettiin, syötiin notskilla ahvenia- ei puhuttu. Molemmat nauttivat toistensa seurasta valtavasti - näin haluan uskoa -
Vois olla todellinen skenaario jos firma olisi pyörinyt sen max 2vuotta. Tämä firma on ollut 55v pystyssä.