Lue keskustelun säännöt.
Jukkatalo hakeutuu konkurssiin
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa kuin kilo paskaa
On karmea paikka talopaketin tilanneelle ja maksaneelle kun toimittaja menee konkkaan. Totuttuun tapaan on varmaan taas viimeiseen asti otettu tilauksia pää märkänä vaikka on ollut tiedossa että se on loppu nyt.
Silloin kun minä tilasin talopaketin niin ei sitä tarvinnut etukäteen maksaa. Ainoastaan pieni varausmaksu meni etukäteen, loput sen jälkeen kun paketti oli tullut.
Aika etupainotteisia nykyään nuo maksuerät on ja kun talo jää vaikka 50% vaiheeseen, niin on se kyllä aika perseestä alkaa sitä selvittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jukkatalolla ollut Venäjän vientiä? Siinä olisi yksi selitys liikevaihdon romahdukselle.
Luultavasti ovat ostaneet puutavaran Venäjältä halvalla.
Yrittivät omaa puunhankintaakin huonoin tuloksin.
Meillä oli Design talossa sama jutuu erissä maksettiin valmistumisen mukaan.
Onneksi maansiirto yhtiö meni konkkaan niin ei tarvinnut arviolta 10-12 000 euron maksua maksaa laisinkaan säästöä se on pienikin säästö 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhu sinne tais mennä monen unelma asunnosta. Kannattaa tosiaan olla nyt varovainen jos meinaa alkaa rakentamaan. Rahat nimittäin menevät kankkulan kaivoon. Parempi siis olla rakentamatta yhtään mitään.
Toisaalta, ihmiset voisivat arvostaa niitä vanhempia taloja nyt, siis terveitä taloja, ei mitään homepommeja. Miksi rakentaa uutta keskiluokkaista unelmaa, kun voisi kunnostaa vanhaa?
Vanhan kunnostaminen on kaunis ajatus, mutta ei sekään ei ole halpaa.
Yksi syys siihen miksi moni on rakentanut uuden talon on, että pankit ei helposti lähde rahoittamaan vanhan remontoimista.
Vanhan talon kunnostaminen tarkoittaa muutakin kuin pientä pintaremppaa. Se voi tarkoittaa mm. salaojitusta, kunnan viemäriverkkoon liittymistä, lämmitysmuodon vaihtamista, perustusten kunnostamista ja alapohjan ja ehkä seinienkin kunnostusta. Siis rakenteisiin menevää remppaa. Katto voi olla huonossa kunnossa ja takan piipulle pitää tehdä muutakin kuin vain nuohota. Ikkunat voi olla ikänsä päässä ja ulko-ovet myös.
Ja vasta näiden jälkeen voidaan jutella keittiöstä ja saunan rempasta ja tapeteista.
Vanhan kunnostaminen maksaa nykyään saman verran kuin uuden tekeminen. Joten en suosittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä välitä, mutta tuo on Pyhännälle valtava isku. Olen käynyt Pyhännällä.
Siellä ei hirveästi yrittäjiä ole.
Mitä tuo nyt, 1500 asukasta ja 200 uutta työtöntä lisää. Asumistukia leikataan, toimeentuloten ehtoja kiristetään ja työttömyyskorvauksia lasketaan, asunnot menevät myyntiin. Helposti niillä keinoilla Pyhännälle 200 uutta työpaikkaa pistää pystyyn.
Eihän tuosta kunnasta kuin osa työntekijöistä tietenkään ja sen tiedät vallan hyvin itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonveljillä on herkkä kynnys tehdä konkka. Tuskin sieltä raha on loppu, mutta palailevat taas markkinoille uusjukkana kun talous elpyy.
Millä uskonveljillä, kuuluuko omistajat johonkin ns.lahkoon?
Eikös nämä kaikki talofirmat kuulu siihen samaan lahkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jukkatalolla ollut Venäjän vientiä? Siinä olisi yksi selitys liikevaihdon romahdukselle.
Kontiotuote Oy vei hirsitaloja puttelandiaan, mutta irroitettiin konsernista aikaisemmin jostain syystä. Ennakoitiinko jotakin?
2002 omaksi konserniksi jossa omistajat pysyivät samoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Veikkaan, että silloin oli enemmän talousosaamista firmassa. Ei ollut vauhtisokeutta ja leväperäisiä bonusohjelmia.
VUODESTA 1968 lähtien toiminut pientalonrakentaja, Pyhännältä lähtöisin oleva Jukkatalo hakeutuu konkurssiin. Yhtiö on jättänyt konkurssihakemuksen Oulun käräjäoikeuteen tänään maanantaina.
Jukkatalon verkkosivut hidastelivat maanantaina aamupäivällä ja kaatuivat lopulta kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Terävä huomio, katsotaan mitä syksy tuo tullessaan ja varsinkin ensi talvi kun rytinät lisääntyy
Pelkkä tulos tai tappio yhdeltä vuodelta ei vielä kerro mitään. Firmalta voi loppua rahat, vaikka tekisi voittoa. Jos tulevaisuuden näkymät on huonot ja (lisää) lainaa ei anneta, niin firma mene nurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea vaan kysyisen talofirman toimitusketjuille, sekä myös rahoittaneille pankeille. Siinä on jonkin verran keskeneräisiä tönöjä pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä tulos tai tappio yhdeltä vuodelta ei vielä kerro mitään. Firmalta voi loppua rahat, vaikka tekisi voittoa. Jos tulevaisuuden näkymät on huonot ja (lisää) lainaa ei anneta, niin firma mene nurin.
En kyllä suosittele yrittämistä, jos olet noin pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Silloin taisi olla vähemmän kilpailua. Nykyään tuntuu olevan paljon näitä talopakettifirmoja.
”Lisäksi meillä on kymmeniä rakennusprojekteja kesken ja konkurssi vaikeuttaa näiden projektien etenemistä. Olen suunnattoman pahoillani siitä, ettemme kyenneet lunastamaan lupaustamme luottamuksesta ja mielenrauhasta”, Jukkatalon toimitusjohtaja Ilkka Sydänmetsä sanoo yhtiön tiedotteessa.
Useita konkurssiin
Ennen Jukkataloa konkurssiin on päätynyt pienempiä talopakettiyrityksiä. Kontiolahdella toiminut Aatelitalot ajautui konkurssiin viime elokuussa. Pirkanmaalla vaikuttanut Evesa-talot ja kempeleläinen Saagatalot seurasivat perässä tämän vuoden alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä tulos tai tappio yhdeltä vuodelta ei vielä kerro mitään. Firmalta voi loppua rahat, vaikka tekisi voittoa. Jos tulevaisuuden näkymät on huonot ja (lisää) lainaa ei anneta, niin firma mene nurin.
En kyllä suosittele yrittämistä, jos olet noin pihalla.
Tuo ylläoleva oli kyllä ihan todellinen skenaario. Firman liikevaihto voi olla hyvä, mutta kulut niin suuret, että loppujen lopuksi mitään kassaa ei olekaan. Voitto on vain kirjanpidollinen lopputulos ja se voi olla myös kausittaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo selvis 90 luvun laman, mutta ei nyt. Miettikääs missä tilanteessa oikeasti ollaan. Ihan hemmetinmoisessa SUOSSA :D HERÄTYS!
Silloin taisi olla vähemmän kilpailua. Nykyään tuntuu olevan paljon näitä talopakettifirmoja.
Aika vähän niitä kyllä on, liiankin vähän. Olisi tilaa hyville toimijoille, jotka eivät ajattele pelkästään maksimaalista voittoa. Maine ja kunnia, niin hommia riittää 100v :)
Olen pahoillani yrittäjän puolesta. Mutta isossa kuvassa tämä tarkoittaa sitä, että meillä on yksi laaduttomien muovielementtitalojen valmistajia vähemmän ja näin markkinoilla voi kasvaa terveempien talojen markkinaosuus. Se vasta tärkeää olisi maan rakennuskannalle ja terveenä pysymiselle.