Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sannaa syytettiin velasta mutta nyt Riikkaa? Eikö Petteri olisi oikea osoite?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Punavihreä luuseri taas itkemässä täällä.
Onko olemassa muita kuin persut ja punavihreät? Olen ymmärtänyt että persut ovat ainoa oikea puolue jota voi ylistää ja kaikki pieleen mennyt on muiden vika??? Eihän teitä persuja voi ottaa tosissaan eikä teidän kanssanne voi jaksa jankata mistään koska mitään muu kuin oma mielipiteenne on ainoa asia mikä on mielestänne oikein. Faktoilla ei ole teille mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeri Antti on about Sannan ikäinen. Miksei missään puhuta hänen kokemattomuudesta - tällaisena maailman aikana vielä. Sannahan on edelleen 4 vuoden päänisteriyskauden jälkeenkin ihan kokematon - näin kaikuu monessa tuutissa. Sanna on liian kokematon presidenttiehdokkaaksi, mutten ole nähnyt mitään kyseenalaistusta kun Antti oli haastanut Alexanderin presidenttiehdokaskisassa. Näin.
Häkkäsen Antilla on munat, sininen puku ja keinotekoisen matala ääni. Tämä klooni on aina mennyt hyvin läpi kokoomuslaisiin!
Vierailija kirjoitti:
Trollit yrittävät jatkuvasti väittää, että kritiikki hallitustamme kohtaan tulee tavallisilta kansalaisilta, ei venäjältä. Ja joka kerta kun trolli pillastuu palstalla, se alkaa suoltaa
- koronapiikkijuttuja
- weffiä
- sannamarin jauhojuttuja
- homovideoita ja pervojuttujaEsimerkiksi ihan kaikki sannamarinjauhojutut oli venäjältä operoitua haukkumista.
Ja venäjä jatkaa nykyhallituksenkin haukkumista. Suomalaiset edelleen tykkäävät keskustella faktoista, ja faktoilla keskustelua on käytykin mediassa. Aina, kun haukkuminen menee poliitikon ulkonäköön tai ikään, on hyvä olettaa että kirjoittaja on venäläinen.
Persujen on turha mennä venäjätrollin taakse! Ihan itse maalititte neljä vuotta sadoissa viestissä Marinia täällä!
Vierailija kirjoitti:
Purra perusti 4 vuotta politiikkansa Sannan vastustamisella.
Kaikki muutkin persut, myös trollina täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun näkisi että media kävisi kokoomuksen kimppuun :D
Miksi helvetissä Purra hyväksyi Orpon suunnitelmat ja käänsi takkinsa omille köyhille äänestäjilleen...😈
Ei persuilla ole köyhiä äänestäjiä. Tutkimusten ja tämän palstankin mukaan he ovat vähintään keskiluokkaa: duunareita ja pienyrittäjiä. Ei heiltä viedä mitään!
Ja jos vahingossa joku köyhempi on persuja äänestänyt, tietää nyt ettei äänestä enää. Ei persut halua köyhiä äänestäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun näkisi että media kävisi kokoomuksen kimppuun :D
Miksi helvetissä Purra hyväksyi Orpon suunnitelmat ja käänsi takkinsa omille köyhille äänestäjilleen...😈
Ei persuilla ole köyhiä äänestäjiä. Tutkimusten ja tämän palstankin mukaan he ovat vähintään keskiluokkaa: duunareita ja pienyrittäjiä. Ei heiltä viedä mitään!
Ja jos vahingossa joku köyhempi on persuja äänestänyt, tietää nyt ettei äänestä enää. Ei persut halua köyhiä äänestäjiä.
Persut haluaa emätyhmiä äänestäjiä, joille tärkeintä tuntui olevan Marinin vastustaminen kiimassa eikä niinkään, mitä oma puolue ajaa. 😂
Petteri ja Riikka ottaa velkaa yhtä paljon kuin Sanna. Oikeiston somekommentit tämän tiedon jälkeen
- koska Sanna ja vihervasemmisto niin on pakko
- ei sellaista ole koskaan puhuttukaan, ettei velkaa otettaisi
- no jos Sanna olisi hallituksessa velan määrä olisi tuhatkertainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petteri kävi just tapaamassa Zeleä. Mm horneteista taas puhuttiin. Miksei kukaan huuda nyt että millä mandaatilla Petteri siellä puhuu presidentin/puolustusministerin tontilla olevista asioista. Sanna lupasi keskustelua - hirveä huuto, jopa Sauli kiilas väliin kommentoimaan.
Niin Petterihän ei avannut suutaan tähän kommenttiin liittyen. Zelenskyi vain kommentoi. Petteri oli viisas ja ymmärsi olla hiljaa asiasta, johon ei voi vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
Petteri kävi just tapaamassa Zeleä. Mm horneteista taas puhuttiin. Miksei kukaan huuda nyt että millä mandaatilla Petteri siellä puhuu presidentin/puolustusministerin tontilla olevista asioista. Sanna lupasi keskustelua - hirveä huuto, jopa Sauli kiilas väliin kommentoimaan.
Ylllätys? oikeustomedia on hiljaa. Tekevät muutaman negajutun, ennen kuin taas hyökkäävät Marinin kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna otti velkaa noin 50 miljardia esimerkiksi siihen että muissa on kivaa, ei suomalaisten hyväksi. Jopa viisi miljardia meni johonkin kehitysmaahan bussikuskien tupakoinnin lopettamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna otti velkaa noin 50 miljardia esimerkiksi siihen että muissa on kivaa, ei suomalaisten hyväksi. Jopa viisi miljardia meni johonkin kehitysmaahan bussikuskien tupakoinnin lopettamiseen.
No kummasti riitti myös suomalaisille köyhille ja rikkaimmillekin, tosin kuin näillä nykyisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun näkisi että media kävisi kokoomuksen kimppuun :D
Miksi helvetissä Purra hyväksyi Orpon suunnitelmat ja käänsi takkinsa omille köyhille äänestäjilleen...😈
Ei persuilla ole köyhiä äänestäjiä. Tutkimusten ja tämän palstankin mukaan he ovat vähintään keskiluokkaa: duunareita ja pienyrittäjiä. Ei heiltä viedä mitään!
Ja jos vahingossa joku köyhempi on persuja äänestänyt, tietää nyt ettei äänestä enää. Ei persut halua köyhiä äänestäjiä.
Persut haluaa emätyhmiä äänestäjiä, joille tärkeintä tuntui olevan Marinin vastustaminen kiimassa eikä niinkään, mitä oma puolue ajaa. 😂
Nyt kun ne köyhät äänestäjät kuulevat, ettei heitä haluta ja kun puolue vie heiltä tuhkatkin pesästä, äänestää muita puolueita jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Petteri ja Riikka ottaa velkaa yhtä paljon kuin Sanna. Oikeiston somekommentit tämän tiedon jälkeen
- koska Sanna ja vihervasemmisto niin on pakko
- ei sellaista ole koskaan puhuttukaan, ettei velkaa otettaisi
- no jos Sanna olisi hallituksessa velan määrä olisi tuhatkertainen
Sanna Marin on napahenkilö pääministerinä mutta myös sen jälkeen persuille! Äitihahmo,jota on kiva haukkua, kun itse ei tarvitse itsenäistyä. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun näkisi että media kävisi kokoomuksen kimppuun :D
Miksi helvetissä Purra hyväksyi Orpon suunnitelmat ja käänsi takkinsa omille köyhille äänestäjilleen...😈
Ei persuilla ole köyhiä äänestäjiä. Tutkimusten ja tämän palstankin mukaan he ovat vähintään keskiluokkaa: duunareita ja pienyrittäjiä. Ei heiltä viedä mitään!
Ja jos vahingossa joku köyhempi on persuja äänestänyt, tietää nyt ettei äänestä enää. Ei persut halua köyhiä äänestäjiä.
Persut haluaa emätyhmiä äänestäjiä, joille tärkeintä tuntui olevan Marinin vastustaminen kiimassa eikä niinkään, mitä oma puolue ajaa. 😂
Nyt kun ne köyhät äänestäjät kuulevat, ettei heitä haluta ja kun puolue vie heiltä tuhkatkin pesästä, äänestää muita puolueita jatkossa.
Ketä? Kun pitäisi ajatella omilla aivoillaan,se on pelottavaa. On helpompaa elää valhekuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykyhallitus ole kerennyt kuin tappelemaan siitä kuka sanoi mitäkin vuonna nakki.
Sannuli tämän maan on velkaannuttanut ja makselee kymmenille erityisavustajilleen satoja tuhansia tukia.
Sinuli ei muista, että Juhuli se siirteli kavereineen miljoonia (miljardeja). vakuutuskuoriin, paratiiseihin ja valtion omaisuutta yksityistämisen kautta ulkomaille. Ottivat velkaa maailman talouden nousukaudella. Samaa tekivät edeltävät oikeistohallitukset vuosikymmenten ajan. Sannulin hallitus ehti neljässä vuodessa saada alulle pientä parannusta esimerkiksi Juhulin hallituksen koulutuhojen korjaamiseksi. Sanniliinihan (siis ei Sannuli), aikaansai katastrofaalisen ammattikoulureformin ja Anneliini Taksiuudistuksen.
Nyt tapellaan *sä sanoit/eiku mä sanoin* -hiekkalaatikkoleikkiä ja taustalla *******liini vie puolustuskyvyttömimmiltä leivän, terveyden ja kodin. Koti, uskonto ja isänmaa tulisi kuulua kaikille, ei vain yksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra perusti 4 vuotta politiikkansa Sannan vastustamisella.
Kaikki muutkin persut, myös trollina täällä.
Eikä malta edes tiedotustilaisuudessa pysyä asiassa, vaan hehkuu onnesta, kun pääsee virallisen tilaisuuden aikana suoltaa omaa agendaansa. Noloa.
Syyttely, vastuuseen pano ja sormella osoittelu ei auta nyt. Nyt on katse eteen päin
Vierailija kirjoitti:
Syyttely, vastuuseen pano ja sormella osoittelu ei auta nyt. Nyt on katse eteen päin
Persuille tuo ajattelu on liian vaikeaa!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jotenkin huvittavaa kun keskustelut somessa täynnä velanottoa puolustelevia oikeistolaisia.
Ja tottakai petterin velanoton syy on Sanna ja velkaa on Sannan takia aivan pakko ottaa.
Viime viikolla ja ennen vaaleja oli ihan eri ääni kellossa.
Todella hupaisaa. Pelottavaakin ehkä, kun miettii, miten muistamaton porukka siellä nyt oikeuttaa omalla kohdallaan velanoton, joka nyt on *aivan ymmärrettävää ja välttämätöntä holtittoman Sannan jälkeen.*
Yle-areenasta voi ehkä vielä löytää muistin virkistämiseksi eduskunnan äänestykset pandemiaa- ja Venäjän sodasta aiheutunutta velanottoa koskien. Eduskunta oli velanotossa yksimielinen. Toivottavasti ne *hyödylliset hölmöt* , jotka hunaja-söpöliinin pauloihin joutuvat, hoksaavat mitä tapahtui ja äänestävät toisin, kuin hurmioituneina tekivät.
Ei persuilla ole köyhiä äänestäjiä. Tutkimusten ja tämän palstankin mukaan he ovat vähintään keskiluokkaa: duunareita ja pienyrittäjiä. Ei heiltä viedä mitään!