Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sannaa syytettiin velasta mutta nyt Riikkaa? Eikö Petteri olisi oikea osoite?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kyse on persuvihasta.
Joka on ihan aiheellista.
Jos reväriikka ei kunnioita edes tämän maan korkeinta ja arvokkainta instituutiota ja eduskuntasalia niin tuotakaan haittaolioita ei tarvitse kunnioittaa mitenkään. Toivon kaikkea pahaa hänelle.
Juuri hän eduskuntasalissa solvasi toisia puolueita ihan nimellä. Kovin on arvokasta käyttäytymistä kuten eduskuntasalissa pitäisi olla.
Tälläisen käyttäytymisen ja uhittelun takia persuja ei pitäisi koskaan päästää mihinkään vaikutusvaltaisen paikkaan.
Persut, näin ei luottamusta rakenneta ja persujenkin pitäisi hoitaa kaikkien yhteisiä asioita. Ei pelkästään 20 %:n asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna himoitsi velkaa ja olisi halunnut ottaa enemmänkin. Riikka että Petteri yrittävät sitä välttää
Puolustusministeri Antti on about Sannan ikäinen. Miksei missään puhuta hänen kokemattomuudesta - tällaisena maailman aikana vielä. Sannahan on edelleen 4 vuoden päänisteriyskauden jälkeenkin ihan kokematon - näin kaikuu monessa tuutissa. Sanna on liian kokematon presidenttiehdokkaaksi, mutten ole nähnyt mitään kyseenalaistusta kun Antti oli haastanut Alexanderin presidenttiehdokaskisassa. Näin.
Vierailija kirjoitti:
Koska Sannahan meille nämä kymmenien miljardien velat on ottanut. Riikka ei ole siihen syyllinen, että saadaan nyt maksella aiempien hallitusten velkojen korkoja. Suomen taloudella alkoi mennä huonosti n. 2009. Silti ei ole pantu suuta säkkiä myöten, nyt sitten on pakko.
Missä kohtaa tässä laitetaan suu säkkiä myöden? Tuhlataan valtion rahaa rikkaiden taskuun ja leikataan kaikkein köyhimmiltä. Kriisivuosinakin Marinin hallitus otti vähemmän velkaa kuin nykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna himoitsi velkaa ja olisi halunnut ottaa enemmänkin. Riikka että Petteri yrittävät sitä välttää
Nythän nämä ottavat velkaa juuri saman verran pelkästään rikkaiden veronalennuksiin, täysin turhaan junahankkeeseen jne.kuis nyt sillai 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna himoitsi velkaa ja olisi halunnut ottaa enemmänkin. Riikka että Petteri yrittävät sitä välttää
Yritykseksi jäi.
Vierailija kirjoitti:
Sannaa nyt syytettiin/syytetään ihan kaikesta. Ukrainan sodastakin 😅
Jep. Hänen syytään Covid, pandemia, sota, komponenttipula ja inflaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka edea muistaa kuka oli valtiovarainministeri Sannan hallituksessa 🤔
Saarikko. Vajaan vuoden pestiä hoiti Kulmuni.
Jos sinä et muista niin turha olettaa etteivät muut tiedä
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykyhallitus ole kerennyt kuin tappelemaan siitä kuka sanoi mitäkin vuonna nakki.
Sannuli tämän maan on velkaannuttanut ja makselee kymmenille erityisavustajilleen satoja tuhansia tukia.
Ajatella mitkä valtuudet Sannalla on ollut. Tuosta noin vain pystyi yksin ottamaan valtion velat eikä muilla ollut siihen sanomista. Yksin aloitti Ukrainan sodankin ja vielä energiakriisin. Ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka edea muistaa kuka oli valtiovarainministeri Sannan hallituksessa 🤔
Saarikko. Vajaan vuoden pestiä hoiti Kulmuni.
Jos sinä et muista niin turha olettaa etteivät muut tiedä
Kulmunistakin päällimmäinen puheenaihe oli tissit. Ei jeesus!! 🤦🏼
Vierailija kirjoitti:
Petteri kävi just tapaamassa Zeleä. Mm horneteista taas puhuttiin. Miksei kukaan huuda nyt että millä mandaatilla Petteri siellä puhuu presidentin/puolustusministerin tontilla olevista asioista. Sanna lupasi keskustelua - hirveä huuto, jopa Sauli kiilas väliin kommentoimaan.
Tämäpä tämä.
Missä Sale nyt on, ai niin, syntymäpäivänsä kunniaksi Töölönlahdella lenkillä ja kansalaisia tapaamassa 😂
Onko stubbi ja muut kokkarit mukana irvistelemässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja. (en ole persu/demari/kokkeli):.
On niin, ex. PM Sanna Marin sanoi, voitaisiin aloittaa keskustelu siitä, että voitaisiinko antaa F-18:t Ukrainaan, sitten kun meille tulee F-35:t.
Ei, ei olisi pitänyt sanoa niin - Ukraina, ja venäjä käsitti asian väärin. = Me annetaan Hornetit sinne. Ei ole niin.
Me _ei_ anneta nyt yhtään mitään mihinkään, sikäli kun riippuu oman maan Puolustuskyvystä!
- bonjaatko?
Asia on niin, että hallitukset aivan alkaen vuodesta 2009 ovat kasvattaneet jyrkästi nousevalla linjalla valtionvelkaa. Katsokaa tätä: yle.fi/a/3-7469358
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollit yrittävät jatkuvasti väittää, että kritiikki hallitustamme kohtaan tulee tavallisilta kansalaisilta, ei venäjältä. Ja joka kerta kun trolli pillastuu palstalla, se alkaa suoltaa
- koronapiikkijuttuja
- weffiä
- sannamarin jauhojuttuja
- homovideoita ja pervojuttuja
Esimerkiksi ihan kaikki sannamarinjauhojutut oli venäjältä operoitua haukkumista.
Ja venäjä jatkaa nykyhallituksenkin haukkumista. Suomalaiset edelleen tykkäävät keskustella faktoista, ja faktoilla keskustelua on käytykin mediassa. Aina, kun haukkuminen menee poliitikon ulkonäköön tai ikään, on hyvä olettaa että kirjoittaja on venäläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on aina kivempi syytellä.
Miksi Saarikkoa sitten ei syytelty, vaikka hän oli edellisen hallituksen valtiovarainministeri?
Miksi Kataista/Stubbia (kok) syytettiin velkaantumisesta, vaikka Urpilainen/Rinne (SDP) oli valtionvarainministeri?
Miksi Vanhasta (kesk) syytettiin, vaikka Kalliomäki/Heinäluoma (sdp) oli valtionvarainministeri?
Miksi valtionvarainministeri Niinistöä (kok) syytettiin, vaikka Lipponen (sdp) oli pääministerinä?
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. (en ole persu/demari/kokkeli):.
On niin, ex. PM Sanna Marin sanoi, voitaisiin aloittaa keskustelu siitä, että voitaisiinko antaa F-18:t Ukrainaan, sitten kun meille tulee F-35:t.
Ei, ei olisi pitänyt sanoa niin - Ukraina, ja venäjä käsitti asian väärin. = Me annetaan Hornetit sinne. Ei ole niin.
Me _ei_ anneta nyt yhtään mitään mihinkään, sikäli kun riippuu oman maan Puolustuskyvystä!
- bonjaatko?
Korjaan: Sanna Marin vastasi kysymykseen että voidaanko Horneteista keskustella. Suomalaiset lehdet uutisoi: Sanna tarjosi hornetteja. Some räjähti.
Balttiarallaa noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on aina kivempi syytellä.
Miksi Saarikkoa sitten ei syytelty, vaikka hän oli edellisen hallituksen valtiovarainministeri?
No kun Annikalla oli sitä painoa, mammojen oli niin mukava puuttua ensin siihen ja rääviä loputtomiin siitä asiasta. Sitten ei enää riittänyt energiaa pohtia hänen oikeita tekojaan. Sanna kun on laiha, ei lihavuuskorttia voitu ottaa esiin. Helppo sitten laittaa kaikki hallituksen teot Sannan tekemiksi.
Mammat? Kyllä naishallitus oli miehille suurempi ongelma.
Suurin osa täällä kirjoittelevista on naisia. Nämä naiset oikein urakalla repostelivat Annikan painoa yms, kun eivät iljenneet sättiä omaa peilikuvaansa. Suurin osa arvosteluista oli nimenomaan ulkonäkökeskeistä Annikan osalta, politiikka unohtui täysin. Sanna sai sitten täyslaidallisen, kun oli vielä laihuuskin kadehdittavana.
Vierailija kirjoitti:
Petteri kävi just tapaamassa Zeleä. Mm horneteista taas puhuttiin. Miksei kukaan huuda nyt että millä mandaatilla Petteri siellä puhuu presidentin/puolustusministerin tontilla olevista asioista. Sanna lupasi keskustelua - hirveä huuto, jopa Sauli kiilas väliin kommentoimaan.
Killuttimet jalkojen välissä ratkaisee. Tämän palstan marinhulluille on turha puhua järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on aina kivempi syytellä.
Miksi Saarikkoa sitten ei syytelty, vaikka hän oli edellisen hallituksen valtiovarainministeri?
No kun Annikalla oli sitä painoa, mammojen oli niin mukava puuttua ensin siihen ja rääviä loputtomiin siitä asiasta. Sitten ei enää riittänyt energiaa pohtia hänen oikeita tekojaan. Sanna kun on laiha, ei lihavuuskorttia voitu ottaa esiin. Helppo sitten laittaa kaikki hallituksen teot Sannan tekemiksi.
Mammat? Kyllä naishallitus oli miehille suurempi ongelma.
Suurin osa täällä kirjoittelevista on naisia. Nämä naiset oikein urakalla repostelivat Annikan painoa yms, kun eivät iljenneet sättiä omaa peilikuvaansa. Suurin osa arvosteluista oli nimenomaan ulkonäkökeskeistä Annikan osalta, politiikka unohtui täysin. Sanna sai sitten täyslaidallisen, kun oli vielä laihuuskin kadehdittavana.
Tämän palstan valtasi noin neljä vuotta sitten yliksen ja muiden persupalstojen miehet! Keskustelu taantui sen jälkeen täysin k
Mammat? Kyllä naishallitus oli miehille suurempi ongelma.