Alkoholin verotusta nostetaan, miten tämä on palstalaisille vaikea ymmärtää?
"Oluen veroa kevennetään 25 miljoonalla eurolla. Sen sijaan viinin ja viinan verotusta kiristetään noin 40 miljoonalla eurolla."
Eli alkoholin kokonaisverotus nousee ja kansaa ohjataan miedompien alkoholijuomien kuluttajiksi sekä tuetaan kotimaista panimoteollisuutta. Tästä oli puhetta jo ennen vaaleja. Uskomatonta miten näin yksinkertainen asia on joillekin mahdotonta ymmärtää.
Kommentit (109)
Onko se oluen kittaaminen jotenkin vähemmän paha? Sitähän suurin osa suomalaisista muutenkin juo ja tissuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Repa joka ennen joi perjantaina 24 Pirkka-olutta, nautiskeleekin nyt vain yhden pullon paikallista pienpanimo-olutta eikä hakkaa vaimoaan. Tuskin.
Suomalaiset ovat juuri olutkansaa.
Miksei oluenjuojat osallistu säästötalkoisiin, mutta sairaat vanhukset, joilla on lääkekuluja osallistuvat?
repa voi litkiä sitä Pirkka-oluttaan kuten ennenkin. tällä muutoksella otetaan rahaa heiltä jotka kuluttavat väkeviä alkoholijuomia. Heitä toki ohjataan tällä muutoksella vaihtamaan juomansa miedompiin. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?
Ainoastaan bensan ja oluen verotusta kevennetään. Ei minkään muun.
Kyllä se kertoo karua kieltä hallituksen arvoista.
Enemmän olisi säästetty, jos oluttakin olisi verotettu.
ALKOHOLIN VEROTUSTA NOSTETAAN!!!
Alkoholin verotus nousee 15 miljoonalla eurolla. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Veron korotukset ohjataan vahvempiin juomiin, jotta kulutusta saadaan ohjattua miedompiin. Samalla tuetaan suomalaista painmoteollisuutta.
Ja polttoaineen verotusta ei nosteta, vaan jakeluvelvollisuutta vähennetään.
Oikeasti, yrittäkää edes.
Vierailija kirjoitti:
Itse on juo alkoholia ollenkaan, mutta on aivan typeryyden huippu, että lääkkeiden verotusta kiristetään. Ne ovat jo ennestään kalliita, varsinkin kun joutuu käyttämään useampia.
Eli juoppoja tuetaan ja sairailta viedään viimeisetkin rovot - kiitos paskin hallitus ikinä!
Juoppoja ei tueta, vaan alkoholin verotus nousee. Se nousee 15 miljoonalla. Oletko sinä älyllisesti vajaa kun et ymmärrä tätä vieläkään?
Lääkkeiden hintojen nousu on toki harmillinen asia, mutta jostain se raha on saatava.
Oluen verotuksen lasku häviää alvin nousuun. Vahvemmat alkoholit maksavat entinstä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Repa joka ennen joi perjantaina 24 Pirkka-olutta, nautiskeleekin nyt vain yhden pullon paikallista pienpanimo-olutta eikä hakkaa vaimoaan. Tuskin.
Suomalaiset ovat juuri olutkansaa.
Miksei oluenjuojat osallistu säästötalkoisiin, mutta sairaat vanhukset, joilla on lääkekuluja osallistuvat?
repa voi litkiä sitä Pirkka-oluttaan kuten ennenkin. tällä muutoksella otetaan rahaa heiltä jotka kuluttavat väkeviä alkoholijuomia. Heitä toki ohjataan tällä muutoksella vaihtamaan juomansa miedompiin. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?
Ainoastaan bensan ja oluen verotusta kevennetään. Ei minkään muun.
Kyllä se kertoo karua kieltä hallituksen arvoista.
Enemmän olisi säästetty, jos oluttakin olisi verotettu.
ALKOHOLIN VEROTUSTA NOSTETAAN!!!
Alkoholin verotus nousee 15 miljoonalla eurolla. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Veron korotukset ohjataan vahvempiin juomiin, jotta kulutusta saadaan ohjattua miedompiin. Samalla tuetaan suomalaista painmoteollisuutta.
Ja polttoaineen verotusta ei nosteta, vaan jakeluvelvollisuutta vähennetään.
Oikeasti, yrittäkää edes.
Onko täällä väitetty, että polttoaineenverotusta nostettaisiin? Dokaisit vähemmän. Yritä edes.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Onko vasemmistolaisten talouden osaaminen todellakin näin heikkoa? 😳
Vierailija kirjoitti:
Onko se oluen kittaaminen jotenkin vähemmän paha? Sitähän suurin osa suomalaisista muutenkin juo ja tissuttaa.
Mun veli joi ihan keskikaljalla aivonsa veteläksi kolmekymppisenä.
Töiden jälkeen vähintään 12 pulloa tai tölkkiä nopeeseen tahtiin tyhjään vatsaan.
Ilmeisesti se ettei syönyt mitään ja eli olutdieetillä raskasta työtä tehden aiheutti dementian.
Aluksi menetti sanoja ja ei muistanut läheisten nimiä ja lopuksi erakoitui ja joi.
Lääkäri mainitsi että b-vitamiinin puutostila ja syömättömyys lisäsi dementoitumista rajusti. Häneltä meni työkyky 34v. Sairaalahoidossa nelikymppisenä ja löytyi lopulta kuolleena kotoaan 47v.
Ihan keskikaljalla veti itsensä pois päiviltä.
Vierailija kirjoitti:
Onko vasemmistolaisten talouden osaaminen todellakin näin heikkoa? 😳
Perussuomalaiset kannattavat vasemmistolaista hyvinvointivaltiota terveydenhuoltoineen, mutta eivät sen rahoitusta. Eli yhtälö on populistinen mutta täysin mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Onko se oluen kittaaminen jotenkin vähemmän paha? Sitähän suurin osa suomalaisista muutenkin juo ja tissuttaa.
Sisäelimet saa yhtä lailla paskaksi miedoilla pienpanimo-oluilla kuin viinilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Itse on juo alkoholia ollenkaan, mutta on aivan typeryyden huippu, että lääkkeiden verotusta kiristetään. Ne ovat jo ennestään kalliita, varsinkin kun joutuu käyttämään useampia.
Eli juoppoja tuetaan ja sairailta viedään viimeisetkin rovot - kiitos paskin hallitus ikinä!
No "lasketaan" lääkkeiden verotus sitten samalle tasolle alkoholin kanssa. Sitäkö toivot?
Ei koske minua. Ostan jatkossakin viinit suoraan Ranskasta.
Aikaa sitten jo vaihtanut alkoholin liiman haisteluun. Nostakaas äkkiä liimankin verotusta. i dare yuo!
Ottaisivat sen kannabiksen verotuksen piiriin. Paljon vähemmän siitä on haittaa laillisena kuin laittomana. Ei sitä muuten sallittaisi ja laillistettaisi pitkin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse on juo alkoholia ollenkaan, mutta on aivan typeryyden huippu, että lääkkeiden verotusta kiristetään. Ne ovat jo ennestään kalliita, varsinkin kun joutuu käyttämään useampia.
Eli juoppoja tuetaan ja sairailta viedään viimeisetkin rovot - kiitos paskin hallitus ikinä!
Juoppoja ei tueta, vaan alkoholin verotus nousee. Se nousee 15 miljoonalla. Oletko sinä älyllisesti vajaa kun et ymmärrä tätä vieläkään
Lääkkeiden hintojen nousu on toki harmillinen asia, mutta jostain se raha on saatava.
Tämä on niin järjettömän typerä arvovalinta, että miksi h"lvetissä sinä et sitä tajua, vaan jankkaat viinasta?!?
Mieluummin rahaa lääkkeisiin, kuin oluen hinnan halvennukseen, typerä persu!
En ole persu. Ymmärrän hyvin miksi oluen verotusta laskettiin. Jostain syystä tämä on sulle täysin mahdoton asia ymmärtää. Alkoholin kokonaishintahan nousee. Verotulot ei välttämättä, kun ulkomailta tuonti voi kasvaa.
Sun puheista saa kuvan, että lääkkeet kallistuu ja alkoholi halpenee. näinhän ei käy. Alvin nosto koskee myös alkoholijuomia.
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Oluttölkki 5e ja röökiaski 20e. Säästetään terveydenhoitomenoissa.
Vierailija kirjoitti:
Oluttölkki 5e ja röökiaski 20e. Säästetään terveydenhoitomenoissa.
Noilla hinnoilla pimeä myynti kannattaa.
Niin Repa saa rauhassa litkiä. Repan ei tarvitse osallistua säästötalkoisiin. Miksi? Koska Repa äänestää todennäköisesti persuja.