Miksi rikkaita pidetään ahneina?

Vierailija kirjoitti:

Tekee niin tiukkaa myöntää että oma kurja elämä johtuu OMISTA VALINNOISTA niin voi yrittää pettää itseään uskottelemalla itselleen ja muille että ne kenellä menee paremmin ovat saavuttaneet elintasonsa ahneudella tms.

Ei voi myöntää että he ovat olleet älykkäämpiä, ahkerampia tai onnekkaampia.

Ah kuinka ihanan yksinkertaista.

Rikas on ahne. Samalla tavalla kuin myymälävaras on ahne. Rikas varastaa köyhiltä ja myymälävaras varastaa kauppiaalta. Mutta vain myymälävarasta paheksutaan. Miksi? Koska hän ei ole rikas.

Eiväthän ne muuten olisi rikkaita : )

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ovat ahneita. Tässä maailmassa ei olisi enää nälkää näkeviä, ei sotia ym. pahuutta jos ihmiset rakastaisivat enemmän toisiaan, myös niitä vähäosaisempia, mutta kun ei.

Jos ei joku tekisi ja tienaisi enemmän kuin muut, niin ne köyhätkö maksaisi veroista viel köyhempien elatuksen? Ja miksi sitten ne "köyhät" eivät yritä (ahneesti) tienata oman elämisensä lisäksi vielä köyhemmälle toimeentuloa?  Tekisi siis ainakin kahden edestä töitä. 

Vastaan näihin itse, että kun se kommunismi ei vaan toimi, koska lopulta kukaan ei tee laiskemman edestä töitä mielellään, ellei kyseessä ole oma sukulainen ja niistäkin ensisijaisesti lapsi, joka jatkaa omaa sukua. 

On toki vapaaehtoistöiden tekijöitä aina vähän, muttei yhteiskunta paljoa kehity, jos ei ole paloa parantaa omaa asemaansa muiden joukossa.

Oman aseman parantaminen? Justiinsa tämä on ongelma, eli kilpailu. Kun ei pitäisi olla mitään tarvetta kilpailla muita ihmisiä vastaan kansainvälisesti tai kansallisesti. Joillekin näköjään uponnut hyvin tietty propaganda rahan haalimisesta ja markkinataloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Oman aseman parantaminen? Justiinsa tämä on ongelma, eli kilpailu. Kun ei pitäisi olla mitään tarvetta kilpailla muita ihmisiä vastaan kansainvälisesti tai kansallisesti. Joillekin näköjään uponnut hyvin tietty propaganda rahan haalimisesta ja markkinataloudesta.

Aika syvälle on kaikkien geeneihin kirjoitettu henkiinjäämisvaisto. Kolmessa päivässä ilman ruokaa sinustakin tulee ihmisjoukossa eläin, joka ottaa väkisin siihen astiselta kaverilta ruoan. Parissa viikossa alat miettiä, kenet samasta joukosta tapat selvityäksesi itse. Oi, se "sivistys" on vain kovin ohut kuori eläimesi ulkopinnalla. 

En koe itseäni ahneeksi, vaikka olen rikas. Töitä olen tehnyt ja perinyt. Sijoittanut ylimääräiset rahat laillisesti ja tuottavasti.

Varokaa demarien propagandaa. Siinä leikitellään viholliskuvilla, joilla yritetään luoda tyhmiin vetoavaa vastakkainasettelua.

Pari rikasta tunnen. Toinen on sukulainen ja toinen entisestä lähipiiristä. Ensimmäinen on niin pihi ettei antaisi kellekään yhtään mitään. Kerran tilitti varmaan vartin kun oli antanut euron johonkin keräykseen. Kuuntelin tilitystä hämmentyneenä.

Toinen taas on kyllä osin tehnyt kovasti töitä rahojensa eteen. On myös pihihkö ja sellainen asenne on ettei mikään riitä. Aina pitäisi tienata enemmän. Raha näyttelee hirveän isoa osaa ajatusmaailmasta. Sen jatkuva miettiminen, tilin saldojen tarkkailu ja more more more.

Molemmat ovat hyviä seuraihmisiä ja heillä on sana ja huumori hallussa. Mutta kun näkee pinnan alle tulevat esiin nämä tietyt piirteet.

maailman superrikkaita vastaan on saatava eri maiden yhteistyössä kapina... superrikkaiden määrä on lisääntynyt samaan aikaan kun muut ovat köyhtyneet... ja näiden tileille on siirtynyt miljardeja suomalaisiltakin... etenkin vuosina 2020-2023...

Vierailija kirjoitti:

Koska ne useimmiten ovat todella ahneita ja ovat rikastuttaneet itsensä toisten ihmisten epäonnella, ahdingolla, hyväksikäytöllä tai maapallon repimisellä. Istuttavat rahojaan salaisilla tileillä, eli juttu siitä kuinka raha kyllä tihkuu alaspäin taviksille on ihan täyttä potaskaa. Rikkaiden kakarat perivät vaurauden, tosin aina välillä tulee musta lammas joka suheroi koko omaisuuden, tämä on varmaankin universumin keino vähän tasoittaa tilannetta.

Rahan hoardaus on ihan samalla tavalla sairaus kuin vanhojen sanomalehtien ja romun haaliminen. Rikkaat tarvitsisivat ihan samalla tavalla terapiaa kuin romun keskellä asuvat.

Jeff Bezos esim. on gazillionääri, ja se maksaa työntekijöilleen aivan minimin ja juoksuttaa ne kuoliaiksi. Kukaan ei puutu tähän koska on niin upeeta että joku on niin hirveen rikas.

Oksettava maapallo. Megarikkaus on halveksuttavaa.

Miksi Bezos jakelisi rahaa juuri työntekijöille? Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka ovat suuremmassa rahan tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

maailman superrikkaita vastaan on saatava eri maiden yhteistyössä kapina... superrikkaiden määrä on lisääntynyt samaan aikaan kun muut ovat köyhtyneet... ja näiden tileille on siirtynyt miljardeja suomalaisiltakin... etenkin vuosina 2020-2023...

Superrikkaita tarvitaan enemmän! Siellä missä on paljon superrikkaita, on myös vauras keskiluokka.

Vierailija kirjoitti:

Tekee niin tiukkaa myöntää että oma kurja elämä johtuu OMISTA VALINNOISTA niin voi yrittää pettää itseään uskottelemalla itselleen ja muille että ne kenellä menee paremmin ovat saavuttaneet elintasonsa ahneudella tms.

Ei voi myöntää että he ovat olleet älykkäämpiä, ahkerampia tai onnekkaampia.

Ei pidä paikkaansa. Ei rikastuminen vaadi älyä, vaan ahneutta. On paljon ihmisiä, jotka olisivat voineet käyttää energiansa rikastumiseen, mutta ovat mieluummin tehneet jotain hyödyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee niin tiukkaa myöntää että oma kurja elämä johtuu OMISTA VALINNOISTA niin voi yrittää pettää itseään uskottelemalla itselleen ja muille että ne kenellä menee paremmin ovat saavuttaneet elintasonsa ahneudella tms.

Ei voi myöntää että he ovat olleet älykkäämpiä, ahkerampia tai onnekkaampia.

Ei pidä paikkaansa. Ei rikastuminen vaadi älyä, vaan ahneutta. On paljon ihmisiä, jotka olisivat voineet käyttää energiansa rikastumiseen, mutta ovat mieluummin tehneet jotain hyödyllistä.

Rikastuva ihminen on todella hyödyllinen. Hän tuottaa valtavasti verotuloja.

Jotkut rikkaat rakastaa rahaa. Siksi ne on rikkaita. Sitä pitää haalia lisää keinolla millä hyvänsä.

Minun tuntemani kohtuullisen varakkaat ovat niitä piheimpiä lukuunottamatta näkyviä puitteita (asuminen, auto). Tapellaan sedän muutaman kymppitonnin perinnöstä testamentista huolimatta välirikon uhalla ja käytetään pimeää työvoimaa aina kun mahdollista ulkoisten puitteiden kohentamiseen.

Itse olen pienestä palkasta säästänyt itselleni osakesalkun. Kun saan osinkoja tilille vaikka 30€, ilahdun. (Ja tästä siis mennyt 30 prosenttia pääomaveroa niin kuin rikkaaltakin)

Rikas kun saa tuhat kertaa enemmän tililleen, niin tunne vaikuttaisi olevan katkeruus (koska verot). Ja toki sitten katkeruuden voimalla alkaa miettiä, miten vältellä ne.

Sehän on ikävää, että rahan saaminen tuokin negatiivisia tunteita.

Onhan se jo lähtökohtaisesti ahnetta kerätä itselleen enemmän kuin pystyy kuluttamaan.

Miten on ahnetta yrittää turvata oma ja perheensä toimeentulo. Jos rikkaat ovat ahneita niin sitten vinkki köyhille että olkaa tekin niin ei tarvitse valittaa.

Syystä.

Köyhissä se ahneus näkyy ja kuuluu. Osa väittää toisin, mutta edelleen Suomessa on ihmisiä, jotka eivät halua tehdä töitä, vaan ovat tukien varassa. Tämäkö ei ole sitten mitään ahneutta ja röyhkeyttä?

Sittenkö kaikki olisi hyvin, kun ihminen rikastuttuaan antaisi kaiken pois? 

Vierailija kirjoitti:

En koe itseäni ahneeksi, vaikka olen rikas. Töitä olen tehnyt ja perinyt. Sijoittanut ylimääräiset rahat laillisesti ja tuottavasti.

Varokaa demarien propagandaa. Siinä leikitellään viholliskuvilla, joilla yritetään luoda tyhmiin vetoavaa vastakkainasettelua.

Joo "laillisesti". Kuka ne "lait" on säätänyt? Ai niin ahneet.