Tutkimusten mukaan Pekka Haavistosta on tulossa seuraava presidentti
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Suomeen ei tule homopressaa! Miten se on niin vaikea ymmärtää?
Aivan viimekädessä presidentistä päättää puolustusvoimat ja puolustusvoimat eivät syrji homoja. Itseasiassa viimekädessä puolustusvoimat vastaa myös siitä, että (homo)presidentti voi tehdä työnsä, jos poliisin resurssit eivät presidentinlinnaan tunkeutujien pysäyttämiseen. Siinäpä ottelette sitten heinälapiottenne kanssa tankkia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Pekka Haavisto on tuosta joukosta kokenein diplomaatti, eli täyttää tärkeimmän edellytyksen, jota pressalta vaaditaan.
Älä valehtele. Residentiltä ei edellytetä muuta kuin 18v ikää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Pekka Haavisto on tuosta joukosta kokenein diplomaatti, eli täyttää tärkeimmän edellytyksen, jota pressalta vaaditaan.
Presidentin tärkein tehtävä ja toimintakenttä on ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtaminen.
Ainoastaan Halla-aho on tietänyt tämän. Katsoin tuota yhtä vaalitenttiä jossa oli Haavistoa, Rehniä, Aaltola ja Halla-aho, ja nuo muut kuin Halla-aho puhuivat jostain ilmastonmuutoksesta.
Se voidaan ainakin sanoa että seuraava presidentti tulee olemaan todella epäsuosittu.
Vierailija kirjoitti:
Se voidaan ainakin sanoa että seuraava presidentti tulee olemaan todella epäsuosittu.
Seuraava presidentti jakaa kansan kahtia, oli se sitten Stubb, Halla-aho tai Haavisto.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaukana diplomaatista. Eikä presidentin tehtävä ole olla diplomaatti, ne ovat erikseen. Presidentin pitää edustaa omaa maataan, eikä maailmaa.
Voi sua, tarkistapa sanakirjasta, mitä tarkoittaa diplomaatti ja mitä diplomaattinen ja edustaako diplomaatti koko maailmaa:- D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Pekka Haavisto on tuosta joukosta kokenein diplomaatti, eli täyttää tärkeimmän edellytyksen, jota pressalta vaaditaan.
Presidentin tärkein tehtävä ja toimintakenttä on ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtaminen.
Ainoastaan Halla-aho on tietänyt tämän. Katsoin tuota yhtä vaalitenttiä jossa oli Haavistoa, Rehniä, Aaltola ja Halla-aho, ja nuo muut kuin Halla-aho puhuivat jostain ilmastonmuutoksesta.
Se ettei tajua mitään ilmastonmuutoksen vaikutuksesta ihan kaikkeen mukaan lukien maailmanpolitiikka on juuri taas yksi ! osoitus siitä, miksi tyypistä ei ole presidentiksi. Niiden lukuisten muiden syiden ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska parempaa tyyppiä ei nyt ole tarjolla virkaan jossa tärkein asia on ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia. Paskat siitä edustaako Linnan juhlissa Antonion kanssa vai ei. Muita tyhmiä kysymyksiä?
Siis omasi lisäksi? Älkää nyt tehkö sitä samaa virhettä, mitä Halosen kanssa! Ja lisäksi, ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia eivät ole Haaviston kykyjä, vaikka sitä toitotetaan vuodesta toiseen, ilman mitään konkreettista faktaa. Jonkun heimon alueilla vierailut aikoinaan eivät pätevöitä ihmistä mihinkään. Toiminta ulkoministeriössä oli rikollista, kuten valtakunnansyyttäjä totesi. Ei syytetty kun oli ministeri, mutta rikos oli silti tapahtunut. Ja nimenomaan alaisten kohtelussa. Kuinkahan humaani ihminen tässä lopulta sittenkään on?
Olen kuullut paljon juttuja ulkoministeriön työntekijöiltä, kuin paljon arvostavat Haaviston osaamista. Siinä ei ole kyse puolueesta, vaan ainoastaan hänen osaamisestaan. Ottaa tarkkaan selvää ihan kaikesta, josta ei vielä tiedä. Keskustelee antaumuksella ihan kaikkien ihmisten kanssa, joita kohtaa. On kiinnostunut sekä ihmisistä, että asioista. Hän ei ole pitänyt mekkalaa tekemisistään, mutt luulen, et suuri yleisö tietää todella vähän, mitä kaikkea on urallaan tehnyt. Ulkoministerinäkin ihn omaa luokkaansa.
Kovasti Pekka työpaikkakiusasi sitä yhtä ulkoministeriön työntekijää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkakiusaaja Haavisto on tehnyt kampanjaa 10 vuotta. Stubb iski kantaan kiinni viikossa.
Stubb, tämä iloinen veijari, joka heittelee prosenttilukuja hatustaan, valehteli iloisesti nauraen koulutusrahoista, eikä arvosta kotimaista yliopistoa puupennin vertaa. Kouluttautu isolla rahalla jenkeissä. Mitäs hyvää hänessä olikaan?
Ei tuonut terroristinaisia Suomeen! Pu dum tsih 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Pekka Haavisto on tuosta joukosta kokenein diplomaatti, eli täyttää tärkeimmän edellytyksen, jota pressalta vaaditaan.
Presidentin tärkein tehtävä ja toimintakenttä on ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtaminen.
Ainoastaan Halla-aho on tietänyt tämän. Katsoin tuota yhtä vaalitenttiä jossa oli Haavistoa, Rehniä, Aaltola ja Halla-aho, ja nuo muut kuin Halla-aho puhuivat jostain ilmastonmuutoksesta.
Se ettei tajua mitään ilmastonmuutoksen vaikutuksesta ihan kaikkeen mukaan lukien maailmanpolitiikka on juuri taas yksi ! osoitus siitä, miksi tyypistä ei ole presidentiksi. Niiden lukuisten muiden syiden ohella.
Kyllähän Halla-aho tajusi. Puhui myös täysin konkretiaa.
Meillä hallitus tekee esityksiä lainsäädännöksi, ja eduskunta päättää niistä. Tarkoitatko sitä että presidentille pitäisi antaa jokin ohituskaista säätää lainsäädäntöä Suomeen silloin kun se jotenkin liittyy ilmastonmuutokseen? Mutta mikä tahansahan liittyy ilmastonmuutokseen. Polttoaineen verotus voidaan nähdä että se liittyy ilmastonmuutokseen, lentomatkustaminen, kaikki mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Pekka Haavisto on tuosta joukosta kokenein diplomaatti, eli täyttää tärkeimmän edellytyksen, jota pressalta vaaditaan.
Presidentin tärkein tehtävä ja toimintakenttä on ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtaminen.
Ainoastaan Halla-aho on tietänyt tämän. Katsoin tuota yhtä vaalitenttiä jossa oli Haavistoa, Rehniä, Aaltola ja Halla-aho, ja nuo muut kuin Halla-aho puhuivat jostain ilmastonmuutoksesta.
Se ettei tajua mitään ilmastonmuutoksen vaikutuksesta ihan kaikkeen mukaan lukien maailmanpolitiikka on juuri taas yksi ! osoitus siitä, miksi tyypistä ei ole presidentiksi. Niiden lukuisten muiden syiden ohella.
On monia isoja asioita: nuorten pahoinvointi, koulujen romahtaminen, rikollisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska parempaa tyyppiä ei nyt ole tarjolla virkaan jossa tärkein asia on ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia. Paskat siitä edustaako Linnan juhlissa Antonion kanssa vai ei. Muita tyhmiä kysymyksiä?
Siis omasi lisäksi? Älkää nyt tehkö sitä samaa virhettä, mitä Halosen kanssa! Ja lisäksi, ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia eivät ole Haaviston kykyjä, vaikka sitä toitotetaan vuodesta toiseen, ilman mitään konkreettista faktaa. Jonkun heimon alueilla vierailut aikoinaan eivät pätevöitä ihmistä mihinkään. Toiminta ulkoministeriössä oli rikollista, kuten valtakunnansyyttäjä totesi. Ei syytetty kun oli ministeri, mutta rikos oli silti tapahtunut. Ja nimenomaan alaisten kohtelussa. Kuinkahan humaani ihminen tässä lopulta sittenkään on?
Olen kuullut paljon juttuja ulkoministeriön työntekijöiltä, kuin paljon arvostavat Haaviston osaamista. Siinä ei ole kyse puolueesta, vaan ainoastaan hänen osaamisestaan. Ottaa tarkkaan selvää ihan kaikesta, josta ei vielä tiedä. Keskustelee antaumuksella ihan kaikkien ihmisten kanssa, joita kohtaa. On kiinnostunut sekä ihmisistä, että asioista. Hän ei ole pitänyt mekkalaa tekemisistään, mutt luulen, et suuri yleisö tietää todella vähän, mitä kaikkea on urallaan tehnyt. Ulkoministerinäkin ihn omaa luokkaansa.
Kovasti Pekka työpaikkakiusasi sitä yhtä ulkoministeriön työntekijää!
Sinähän siitä toki ihan kaiken tiedät. Kylläpä kyllä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska parempaa tyyppiä ei nyt ole tarjolla virkaan jossa tärkein asia on ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia. Paskat siitä edustaako Linnan juhlissa Antonion kanssa vai ei. Muita tyhmiä kysymyksiä?
Mitä Pekka osaa ulkopolitiikasta, mitä muut eivät osaisi? Antaa virkamiehille kenkää, kun eivät tottele ja suostu rikkomaan lakia?
Tiedot löytyvät netistä.
Täällä maalla vihreitä vihataan yli kaiken! Tokalla kierroksella Stubb ja Haavisto niin Stubbista tulee pressa. Kaupunkilaisten äänet jakautuu puoliksi jolloin maaseudun äänet ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voidaan ainakin sanoa että seuraava presidentti tulee olemaan todella epäsuosittu.
Seuraava presidentti jakaa kansan kahtia, oli se sitten Stubb, Halla-aho tai Haavisto.
Ap
Turha sitä Harha-ahoa on jankata kun edes kokkarit eivät n a s u a äänestäisi vs Haavisto.
Vasemmiston pääehdokas on Urpilainen, poliittista keskustaa edustaa Haavisto ja oikeistoa Stubb. Mielenkiintoiset vaalit tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkakiusaaja Haavisto on tehnyt kampanjaa 10 vuotta. Stubb iski kantaan kiinni viikossa.
Stubb, tämä iloinen veijari, joka heittelee prosenttilukuja hatustaan, valehteli iloisesti nauraen koulutusrahoista, eikä arvosta kotimaista yliopistoa puupennin vertaa. Kouluttautu isolla rahalla jenkeissä. Mitäs hyvää hänessä olikaan?
Ei tuonut terroristinaisia Suomeen! Pu dum tsih 😎
Ei ole tuonut kukaan muukaan.
Linkkaapa uutiseen näiden pienten lasten äitien- jonka takia heidätkin tuotiin lasten lisäksi- kuten varmaan hyvin tiedät- tekemiin rikoksiin? Tai uutisiin heistä viimeisen 4 vuoden ajalta palaamisen jälkeen? No niin, sitäpä minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla vihreitä vihataan yli kaiken! Tokalla kierroksella Stubb ja Haavisto niin Stubbista tulee pressa. Kaupunkilaisten äänet jakautuu puoliksi jolloin maaseudun äänet ratkaisee.
Mene kuule heinäpöksy p a n e m a a n siskoasi ja jätä fiksummillesi muut asiat. Haavistolle ei löydy pysäyttäjää. Ylivoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla vihreitä vihataan yli kaiken! Tokalla kierroksella Stubb ja Haavisto niin Stubbista tulee pressa. Kaupunkilaisten äänet jakautuu puoliksi jolloin maaseudun äänet ratkaisee.
Teitä on jotain 50 kpl joten ei ratkaise.
Kaukana diplomaatista. Eikä presidentin tehtävä ole olla diplomaatti, ne ovat erikseen. Presidentin pitää edustaa omaa maataan, eikä maailmaa.