Lue keskustelun säännöt.
Tutkimusten mukaan Pekka Haavistosta on tulossa seuraava presidentti
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Pekka Haavisto on tuosta joukosta kokenein diplomaatti, eli täyttää tärkeimmän edellytyksen, jota pressalta vaaditaan.
Koulutukseltaan ylioppilas.
Ei kysytty koulutusta vaan kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En äänestä Pekkaa kuin vasta toisella kierroksella jos vastassa on vielä huonompi ehdokas kuten Halla-aho.
Sama. Sitten jos on Haavisto ja Hallis toisella kierroksella, niin joutuu Pekkaa äänestämään. Muute ei ikinä!
Ylilaudalla persut jo kieltää toisiaan äänestämästä Halla-ahoa, koska ei pääse toiselle kierrokselle kuitenkin.
Sillein huvittaa, kun vihervassareiden taktisesta äänestämisestä niin paljon vaahtosivat 😅
Ainoa syy miksi toivon Haaviston valintaa on se, että kaikki nämä "sit kyllä muutan pois Suomesta" tyypit pääsee selittelemään miksi eivät nyt kuitenkaan muuta, vaikka uhottiin.
Vauva gallupin mukaa ei. https://www.vauva.fi/keskustelu/5248615/uusi-kysely-kenesta-seuraava-pr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konservatiivit eivät äänestä Haavistoa, eivät halua miesparia Presidentin linnaan. Suurin osa Suomen kansasta on konservatiiveja.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska parempaa tyyppiä ei nyt ole tarjolla virkaan jossa tärkein asia on ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia. Paskat siitä edustaako Linnan juhlissa Antonion kanssa vai ei. Muita tyhmiä kysymyksiä?
Siis omasi lisäksi? Älkää nyt tehkö sitä samaa virhettä, mitä Halosen kanssa! Ja lisäksi, ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia eivät ole Haaviston kykyjä, vaikka sitä toitotetaan vuodesta toiseen, ilman mitään konkreettista faktaa. Jonkun heimon alueilla vierailut aikoinaan eivät pätevöitä ihmistä mihinkään. Toiminta ulkoministeriössä oli rikollista, kuten valtakunnansyyttäjä totesi. Ei syytetty kun oli ministeri, mutta rikos oli silti tapahtunut. Ja nimenomaan alaisten kohtelussa. Kuinkahan humaani ihminen tässä lopulta sittenkään on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit eivät äänestä Haavistoa, eivät halua miesparia Presidentin linnaan. Suurin osa Suomen kansasta on konservatiiveja.
Vain hyvin pieni osa suomalaisista viitsii larpata jotain republikaanijuttuja.
Itse ajattelin äänestää tyhjää, ehdokastarjonta on tällä kertaa niin kehnoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska parempaa tyyppiä ei nyt ole tarjolla virkaan jossa tärkein asia on ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia. Paskat siitä edustaako Linnan juhlissa Antonion kanssa vai ei. Muita tyhmiä kysymyksiä?
Siis omasi lisäksi? Älkää nyt tehkö sitä samaa virhettä, mitä Halosen kanssa! Ja lisäksi, ulkopolitiikan osaaminen ja diplomatia eivät ole Haaviston kykyjä, vaikka sitä toitotetaan vuodesta toiseen, ilman mitään konkreettista faktaa. Jonkun heimon alueilla vierailut aikoinaan eivät pätevöitä ihmistä mihinkään. Toiminta ulkoministeriössä oli rikollista, kuten valtakunnansyyttäjä totesi. Ei syytetty kun oli ministeri, mutta rikos oli silti tapahtunut. Ja nimenomaan alaisten kohtelussa. Kuinkahan humaani ihminen tässä lopulta sittenkään on?
Narratiivi Haavistosta on aina ollut harvinaisen kaukana todellisesta henkilöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikkakiusaaja Haavisto on tehnyt kampanjaa 10 vuotta. Stubb iski kantaan kiinni viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida riittää vassareitten äänet. Moni äänestää vastaan.
Riippuu siitä kuka saadaan toiselle kierrokselle vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehtiinkö tämä tutkimus vihreitten puoluekokousessa olleille? - Kun eihän sitä vielä voitu suunnata Pekka Haavisto Presidentiksi kansanliikkeeseen osallistuneisiin.
Kunpa Stubbista nyt näkyisi selvästi se että tosissaan haluaa pressaksi tämmöiseen maahan ja tällaiselle kansalle (missä tosiaan on paljon konservatiiveja ja arvot/näkemykset sen mukaisia). Äänestän häntä kun olen kuunnellut vaalipaneeleja tarpeeksi monta vakuuttuakseni. Alan olla sitä mieltä että jos ei Stubb, niin sitten ei kukaan, en minä lähde mitään äänestystaktiikkaa tässä miettimään ketään vastaan tai puolesta.
Halusin kehiin selkeäsanaisen ja kansainvälisyyttä huokuvan ehdokkaan ja senhän minä sain. Attribuutteja voisin luetella vaikka kuinka paljon, keksikääpä itse. Katsokaa vaikka Ukkolan haastis Youtubesta.
Haavisto saa puolestani olla pressa, jos enemmistö suomalaisista hänet siihen pestiin haluaa,
Tottakai pätevyyttä ja kokemusta löytyy häneltäkin, mutta Stubb on tietyllä tavalla rai(la)kas. Kunpa Suomi saisi oikein kunnon tuuletuksen hänen myötään.
Kai kansakuntakin voi muuttua, jos koko maailmakin muuttuu? Mikä siinä konservatismissa on niin kiehtovaa ettei siitä voisi vähän heilahtaa vapaammalle vaihteelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto presidentiksi! Se osaa 10 sanaa tankeroenglantia.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan?
Vihreä kysyy itseltään kute ennenki, muilla väärä mielipide ja sitä ei lasketa.
Tuosta joukosta Stubb on pienin paha.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto presidentiksi! Se osaa 10 sanaa tankeroenglantia.
Käsittääkseni presidenteillä on ihan kuule kääntäjät mukana. Ei jää sitten tulkinnan tavasta kiinni, mitä kukakin sanoi tai kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vauva gallupin mukaa ei. https://www.vauva.fi/keskustelu/5248615/uusi-kysely-kenesta-seuraava-pr…
Näin on. Onnittelut tulevalle tasavallan presidentille, Mika Aaltolalle!
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit eivät äänestä Haavistoa, eivät halua miesparia Presidentin linnaan. Suurin osa Suomen kansasta on konservatiiveja.
Lopulta on kyse siitä, kuinka sankoin joukoin persut lähtevät äänestämään Stubbia kakkoskierroksella. Haavisto kerää vihervasemmiston äänet takuuvarmasti (noin 40 prosenttia äänestäjistä). Tuota pottia ei riitä pelkät Kokoomuksen äänestäjät, vaan tarvii saada persut ja keskustan porukka taakseen myös. Siinä on voiton avain, kuinka Stubb onnistuu aktivoimaan heidät.
Ei tule!