Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö sinun mielestäsi työttömällä olla varaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti? Vai täytyisikö työttömien tyytyä yksitoikkoiseen ja epäterveelliseen ruokavalioon? Lihottavaankin kenties
Kommentit (214)
Mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus terveelliseen ravintoon. Siis ihan jokaisella ihmisellä tämän maapallon päällä.
On myös todella kallista yhteiskunnalle, jos ihmisille ei ole saatavilla tervettä ravintoa. Tämä näkyy mm. työllistymiskyvyssä, terveydenhuollon kuormituksessa jne.
Mielestäni on todella lyhytnäköistä ja oikeastaan suorastaan tyhmän ihmisen ajattelua, että vain normaalituloisilla tulisi olla oikeus terveelliseen ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 € kuukaudessa riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Siihen on jokaisella työttömällä varaa.
Ei todellakaan riitä! Se olisi kolme noin euron hintaista ateriaa päivässä. Kerropa miten teet terveellisen ja monipuolisen aterian eurolla?
Iso kattilallinen kaalisoppaa (kaalia, sipulia, porkkanaa, perunaa, jauhelihaa, vettä ja mausteita) ei maksa maltaita ja tuosta syö oikeasti monen monta annosta.
Saattanee hyvinkin olla näin satokaudelle sen max euron annos kun juureksia saa edullisesti.
Vastaavalla summalla saa myös makkarakeittoa vastaavanlaisen kattilallisen. Tai jauhelihakeittoa ilman kaalia. Sosekeitot on vieläkin edullisempia ja pian on edullista kurpitsaa josta tulee aivan ihana keitto.
Samaten ihan vaan kuoriperunat ja jauhelihakastike on edullista syötävää. Siihen sitten kylkeen porkkanaraastetta tai vaikka punajuuria. Tai puolukkaa.
Samoin puuroannos on edullista ruokaa ja jää heittämällä alle euron vaikka laittaisi kylkeen lusikallisen ihan kaupasta ostettuakin pakastepuolukkaa ja raejuustoa.
Lisäksi tavispuuron lisäksi voi tehdä vaikka porkkana- tai lanttupuuroa.
Ota huomioon, että minun kokoisenikin n. 60 kg nainen tarvitsee n. 20 g proteiinia per ateria. Proteiinin lähteet on kalliita, eikä juureksetkaan ole ilmaisia, niin kuin näytät kuvittelevan.
Aterian tulee myös sisältää vähintään 500-600 kcal, jos syö 3 kertaa päivässä. Et saa kaikkea tuota yhdellä eurolla millään. Kasviskeitto on hyvää ja terveellistä, mutta pelkkää kasviskeittoa syömällä on vaan huonolla dieetillä.Juurekset on edullisia edelleen ja etenkin näin satokaudella. Sen sijaan ilmaista ruokaa ei ole olemassakaan eikä pidä ollakaan.
Työttömänä energiankulutus on pienempää mitä työssä käydessä joten energiaakaan ei tarvitse saada sellaista määrää.
Eikä sitä ole mikään pakko syödä vain kasviskeittoa vaan tuossa oli vain esimerkkejä edullisista ruuista joita saa vielä kertavalmistuksella isomman satsin.
Tuntuu, että nykyään tosi moni nirsoilee kuinka ei voi syödä sitä eikä tätä, laskee jotain makroja sekä kuvittelee sen oman mieliruokavalion olevan jokin ihmeellinen ihmisoikeus johon pitäisi olla varaa jopa tuilla eläessä.
Jos haluaa parempaa kuin niitä peruspuuroja ja soppia sekä hifistellä kuinka mä tarviin ja haluun (itkupotkuraivari!!!!) just sen 20g protsua tasan tietyssä muodossa joka aterialla niin sitten pitää kelpuuttaa ihan mikä vaan osa-aikatyökin ja ihan muulta kuin just siltä omalta alalta. Sitten voi syödä muutakin kuin edullisinta.
Mutta niin, sekin on epämiellyttävää ja enkä mä haluuuuuu!!!! (voihan itkupotkuraivari taas)
Itse sulla vaikuttaa olevan itkupotkuraivari siitä mitä työtön mielestäsi saa ja ei saa syödä. Et voi kuitenkaan siihen vaikuttaa. Itsemäärämisoikeus ( budjetin rajoissa) omasta ruokavaliosta on köyhän ainoita iloja. Sori siitä.
Totta kai työtön saa valita mitä syö ja saa olla vaikka kokonaan syömättäkin, mutta yhteiskunnan velvollisuus ei ole kustantaa mieluisaa ruokavaliota joka koostuu valmisruuista ja vaikka hampurilaisista, kebabeista ja pizzoista. Harvemmalla työssä käyvälläkään on varaa noin kalliiseen elämäntapaan joka monelle työttömälle/tuilla elävälle tuntuu olevan jotenkin itsestäänselvyys. Mulle kaikki heti ja helposti, koska MÄ haluan.
Tuilla elävällä ei tarvitse olla varaa eineksiin, noutoruokaan eikä herkkuihin vaan ainoastaan siihen tavalliseen, edulliseen ja terveelliseen kotiruokaan jolla Suomessa on iänkaiken eletty.
Jos on varaa ulkona syömiseen tai vaikka noutosusheihin sun muuhun luksukseen, niin silloin tuista on vara leikata. Reilusti.
No saako työtön syödä pitsaa, hampurilaisia ja muita herkkuja jos puoliso maksaa ne?
Nyt on tutkittu, että nuorten lihavuuden suuri syy on limsan juonti. Mielestäni ne pitäisi kieltää kokonaan. Koulutetummat ja työssäkäyvät ei monestikaan tuhlaa rahojaan hiilihapotettuun sokeriveteen, jossa on aromeja. Töissäkäyvien pitää jaksaa tehdä töitä, eikä lörvehtiä sokerihumalassa. Eikä ne keinomakeutetut ole sen terveellisimpiä.
Lapsiparoillekin opetetaan juomaan noita litkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 € kuukaudessa riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Siihen on jokaisella työttömällä varaa.
Ei todellakaan riitä! Se olisi kolme noin euron hintaista ateriaa päivässä. Kerropa miten teet terveellisen ja monipuolisen aterian eurolla?
Iso kattilallinen kaalisoppaa (kaalia, sipulia, porkkanaa, perunaa, jauhelihaa, vettä ja mausteita) ei maksa maltaita ja tuosta syö oikeasti monen monta annosta.
Saattanee hyvinkin olla näin satokaudelle sen max euron annos kun juureksia saa edullisesti.
Vastaavalla summalla saa myös makkarakeittoa vastaavanlaisen kattilallisen. Tai jauhelihakeittoa ilman kaalia. Sosekeitot on vieläkin edullisempia ja pian on edullista kurpitsaa josta tulee aivan ihana keitto.
Samaten ihan vaan kuoriperunat ja jauhelihakastike on edullista syötävää. Siihen sitten kylkeen porkkanaraastetta tai vaikka punajuuria. Tai puolukkaa.
Samoin puuroannos on edullista ruokaa ja jää heittämällä alle euron vaikka laittaisi kylkeen lusikallisen ihan kaupasta ostettuakin pakastepuolukkaa ja raejuustoa.
Lisäksi tavispuuron lisäksi voi tehdä vaikka porkkana- tai lanttupuuroa.
Ota huomioon, että minun kokoisenikin n. 60 kg nainen tarvitsee n. 20 g proteiinia per ateria. Proteiinin lähteet on kalliita, eikä juureksetkaan ole ilmaisia, niin kuin näytät kuvittelevan.
Aterian tulee myös sisältää vähintään 500-600 kcal, jos syö 3 kertaa päivässä. Et saa kaikkea tuota yhdellä eurolla millään. Kasviskeitto on hyvää ja terveellistä, mutta pelkkää kasviskeittoa syömällä on vaan huonolla dieetillä.Juurekset on edullisia edelleen ja etenkin näin satokaudella. Sen sijaan ilmaista ruokaa ei ole olemassakaan eikä pidä ollakaan.
Työttömänä energiankulutus on pienempää mitä työssä käydessä joten energiaakaan ei tarvitse saada sellaista määrää.
Eikä sitä ole mikään pakko syödä vain kasviskeittoa vaan tuossa oli vain esimerkkejä edullisista ruuista joita saa vielä kertavalmistuksella isomman satsin.
Tuntuu, että nykyään tosi moni nirsoilee kuinka ei voi syödä sitä eikä tätä, laskee jotain makroja sekä kuvittelee sen oman mieliruokavalion olevan jokin ihmeellinen ihmisoikeus johon pitäisi olla varaa jopa tuilla eläessä.
Jos haluaa parempaa kuin niitä peruspuuroja ja soppia sekä hifistellä kuinka mä tarviin ja haluun (itkupotkuraivari!!!!) just sen 20g protsua tasan tietyssä muodossa joka aterialla niin sitten pitää kelpuuttaa ihan mikä vaan osa-aikatyökin ja ihan muulta kuin just siltä omalta alalta. Sitten voi syödä muutakin kuin edullisinta.
Mutta niin, sekin on epämiellyttävää ja enkä mä haluuuuuu!!!! (voihan itkupotkuraivari taas)
Itse sulla vaikuttaa olevan itkupotkuraivari siitä mitä työtön mielestäsi saa ja ei saa syödä. Et voi kuitenkaan siihen vaikuttaa. Itsemäärämisoikeus ( budjetin rajoissa) omasta ruokavaliosta on köyhän ainoita iloja. Sori siitä.
Totta kai työtön saa valita mitä syö ja saa olla vaikka kokonaan syömättäkin, mutta yhteiskunnan velvollisuus ei ole kustantaa mieluisaa ruokavaliota joka koostuu valmisruuista ja vaikka hampurilaisista, kebabeista ja pizzoista. Harvemmalla työssä käyvälläkään on varaa noin kalliiseen elämäntapaan joka monelle työttömälle/tuilla elävälle tuntuu olevan jotenkin itsestäänselvyys. Mulle kaikki heti ja helposti, koska MÄ haluan.
Tuilla elävällä ei tarvitse olla varaa eineksiin, noutoruokaan eikä herkkuihin vaan ainoastaan siihen tavalliseen, edulliseen ja terveelliseen kotiruokaan jolla Suomessa on iänkaiken eletty.
Jos on varaa ulkona syömiseen tai vaikka noutosusheihin sun muuhun luksukseen, niin silloin tuista on vara leikata. Reilusti.
No saako työtön syödä pitsaa, hampurilaisia ja muita herkkuja jos puoliso maksaa ne?
No ei tietenkään. Vettä ja leipää ja ehkä vähän juureksia, siinä kaikki jos olet työtön. Tämä on palstalla niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 € kuukaudessa riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Siihen on jokaisella työttömällä varaa.
Ei todellakaan riitä! Se olisi kolme noin euron hintaista ateriaa päivässä. Kerropa miten teet terveellisen ja monipuolisen aterian eurolla?
Iso kattilallinen kaalisoppaa (kaalia, sipulia, porkkanaa, perunaa, jauhelihaa, vettä ja mausteita) ei maksa maltaita ja tuosta syö oikeasti monen monta annosta.
Saattanee hyvinkin olla näin satokaudelle sen max euron annos kun juureksia saa edullisesti.
Vastaavalla summalla saa myös makkarakeittoa vastaavanlaisen kattilallisen. Tai jauhelihakeittoa ilman kaalia. Sosekeitot on vieläkin edullisempia ja pian on edullista kurpitsaa josta tulee aivan ihana keitto.
Samaten ihan vaan kuoriperunat ja jauhelihakastike on edullista syötävää. Siihen sitten kylkeen porkkanaraastetta tai vaikka punajuuria. Tai puolukkaa.
Samoin puuroannos on edullista ruokaa ja jää heittämällä alle euron vaikka laittaisi kylkeen lusikallisen ihan kaupasta ostettuakin pakastepuolukkaa ja raejuustoa.
Lisäksi tavispuuron lisäksi voi tehdä vaikka porkkana- tai lanttupuuroa.
Ota huomioon, että minun kokoisenikin n. 60 kg nainen tarvitsee n. 20 g proteiinia per ateria. Proteiinin lähteet on kalliita, eikä juureksetkaan ole ilmaisia, niin kuin näytät kuvittelevan.
Aterian tulee myös sisältää vähintään 500-600 kcal, jos syö 3 kertaa päivässä. Et saa kaikkea tuota yhdellä eurolla millään. Kasviskeitto on hyvää ja terveellistä, mutta pelkkää kasviskeittoa syömällä on vaan huonolla dieetillä.Juurekset on edullisia edelleen ja etenkin näin satokaudella. Sen sijaan ilmaista ruokaa ei ole olemassakaan eikä pidä ollakaan.
Työttömänä energiankulutus on pienempää mitä työssä käydessä joten energiaakaan ei tarvitse saada sellaista määrää.
Eikä sitä ole mikään pakko syödä vain kasviskeittoa vaan tuossa oli vain esimerkkejä edullisista ruuista joita saa vielä kertavalmistuksella isomman satsin.
Tuntuu, että nykyään tosi moni nirsoilee kuinka ei voi syödä sitä eikä tätä, laskee jotain makroja sekä kuvittelee sen oman mieliruokavalion olevan jokin ihmeellinen ihmisoikeus johon pitäisi olla varaa jopa tuilla eläessä.
Jos haluaa parempaa kuin niitä peruspuuroja ja soppia sekä hifistellä kuinka mä tarviin ja haluun (itkupotkuraivari!!!!) just sen 20g protsua tasan tietyssä muodossa joka aterialla niin sitten pitää kelpuuttaa ihan mikä vaan osa-aikatyökin ja ihan muulta kuin just siltä omalta alalta. Sitten voi syödä muutakin kuin edullisinta.
Mutta niin, sekin on epämiellyttävää ja enkä mä haluuuuuu!!!! (voihan itkupotkuraivari taas)
Itse sulla vaikuttaa olevan itkupotkuraivari siitä mitä työtön mielestäsi saa ja ei saa syödä. Et voi kuitenkaan siihen vaikuttaa. Itsemäärämisoikeus ( budjetin rajoissa) omasta ruokavaliosta on köyhän ainoita iloja. Sori siitä.
Totta kai työtön saa valita mitä syö ja saa olla vaikka kokonaan syömättäkin, mutta yhteiskunnan velvollisuus ei ole kustantaa mieluisaa ruokavaliota joka koostuu valmisruuista ja vaikka hampurilaisista, kebabeista ja pizzoista. Harvemmalla työssä käyvälläkään on varaa noin kalliiseen elämäntapaan joka monelle työttömälle/tuilla elävälle tuntuu olevan jotenkin itsestäänselvyys. Mulle kaikki heti ja helposti, koska MÄ haluan.
Tuilla elävällä ei tarvitse olla varaa eineksiin, noutoruokaan eikä herkkuihin vaan ainoastaan siihen tavalliseen, edulliseen ja terveelliseen kotiruokaan jolla Suomessa on iänkaiken eletty.
Jos on varaa ulkona syömiseen tai vaikka noutosusheihin sun muuhun luksukseen, niin silloin tuista on vara leikata. Reilusti.
No saako työtön syödä pitsaa, hampurilaisia ja muita herkkuja jos puoliso maksaa ne?
Tietenkin saa, jos ei yhtään välitä terveydestään, niin voi vaikka elää niillä, ja kaljaa päälle.
On sitten ihan eri asia, miten viisasta se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 € kuukaudessa riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Siihen on jokaisella työttömällä varaa.
Ei todellakaan riitä! Se olisi kolme noin euron hintaista ateriaa päivässä. Kerropa miten teet terveellisen ja monipuolisen aterian eurolla?
Iso kattilallinen kaalisoppaa (kaalia, sipulia, porkkanaa, perunaa, jauhelihaa, vettä ja mausteita) ei maksa maltaita ja tuosta syö oikeasti monen monta annosta.
Saattanee hyvinkin olla näin satokaudelle sen max euron annos kun juureksia saa edullisesti.
Vastaavalla summalla saa myös makkarakeittoa vastaavanlaisen kattilallisen. Tai jauhelihakeittoa ilman kaalia. Sosekeitot on vieläkin edullisempia ja pian on edullista kurpitsaa josta tulee aivan ihana keitto.
Samaten ihan vaan kuoriperunat ja jauhelihakastike on edullista syötävää. Siihen sitten kylkeen porkkanaraastetta tai vaikka punajuuria. Tai puolukkaa.
Samoin puuroannos on edullista ruokaa ja jää heittämällä alle euron vaikka laittaisi kylkeen lusikallisen ihan kaupasta ostettuakin pakastepuolukkaa ja raejuustoa.
Lisäksi tavispuuron lisäksi voi tehdä vaikka porkkana- tai lanttupuuroa.
Ota huomioon, että minun kokoisenikin n. 60 kg nainen tarvitsee n. 20 g proteiinia per ateria. Proteiinin lähteet on kalliita, eikä juureksetkaan ole ilmaisia, niin kuin näytät kuvittelevan.
Aterian tulee myös sisältää vähintään 500-600 kcal, jos syö 3 kertaa päivässä. Et saa kaikkea tuota yhdellä eurolla millään. Kasviskeitto on hyvää ja terveellistä, mutta pelkkää kasviskeittoa syömällä on vaan huonolla dieetillä.Juurekset on edullisia edelleen ja etenkin näin satokaudella. Sen sijaan ilmaista ruokaa ei ole olemassakaan eikä pidä ollakaan.
Työttömänä energiankulutus on pienempää mitä työssä käydessä joten energiaakaan ei tarvitse saada sellaista määrää.
Eikä sitä ole mikään pakko syödä vain kasviskeittoa vaan tuossa oli vain esimerkkejä edullisista ruuista joita saa vielä kertavalmistuksella isomman satsin.
Tuntuu, että nykyään tosi moni nirsoilee kuinka ei voi syödä sitä eikä tätä, laskee jotain makroja sekä kuvittelee sen oman mieliruokavalion olevan jokin ihmeellinen ihmisoikeus johon pitäisi olla varaa jopa tuilla eläessä.
Jos haluaa parempaa kuin niitä peruspuuroja ja soppia sekä hifistellä kuinka mä tarviin ja haluun (itkupotkuraivari!!!!) just sen 20g protsua tasan tietyssä muodossa joka aterialla niin sitten pitää kelpuuttaa ihan mikä vaan osa-aikatyökin ja ihan muulta kuin just siltä omalta alalta. Sitten voi syödä muutakin kuin edullisinta.
Mutta niin, sekin on epämiellyttävää ja enkä mä haluuuuuu!!!! (voihan itkupotkuraivari taas)
Itse sulla vaikuttaa olevan itkupotkuraivari siitä mitä työtön mielestäsi saa ja ei saa syödä. Et voi kuitenkaan siihen vaikuttaa. Itsemäärämisoikeus ( budjetin rajoissa) omasta ruokavaliosta on köyhän ainoita iloja. Sori siitä.
Totta kai työtön saa valita mitä syö ja saa olla vaikka kokonaan syömättäkin, mutta yhteiskunnan velvollisuus ei ole kustantaa mieluisaa ruokavaliota joka koostuu valmisruuista ja vaikka hampurilaisista, kebabeista ja pizzoista. Harvemmalla työssä käyvälläkään on varaa noin kalliiseen elämäntapaan joka monelle työttömälle/tuilla elävälle tuntuu olevan jotenkin itsestäänselvyys. Mulle kaikki heti ja helposti, koska MÄ haluan.
Tuilla elävällä ei tarvitse olla varaa eineksiin, noutoruokaan eikä herkkuihin vaan ainoastaan siihen tavalliseen, edulliseen ja terveelliseen kotiruokaan jolla Suomessa on iänkaiken eletty.
Jos on varaa ulkona syömiseen tai vaikka noutosusheihin sun muuhun luksukseen, niin silloin tuista on vara leikata. Reilusti.
No saako työtön syödä pitsaa, hampurilaisia ja muita herkkuja jos puoliso maksaa ne?
Tietenkin saa, jos ei yhtään välitä terveydestään, niin voi vaikka elää niillä, ja kaljaa päälle.
On sitten ihan eri asia, miten viisasta se on.
Jos ei välitä terveydestään? Sanoinko että niitä syödään päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 € kuukaudessa riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Siihen on jokaisella työttömällä varaa.
Ei todellakaan riitä! Se olisi kolme noin euron hintaista ateriaa päivässä. Kerropa miten teet terveellisen ja monipuolisen aterian eurolla?
Iso kattilallinen kaalisoppaa (kaalia, sipulia, porkkanaa, perunaa, jauhelihaa, vettä ja mausteita) ei maksa maltaita ja tuosta syö oikeasti monen monta annosta.
Saattanee hyvinkin olla näin satokaudelle sen max euron annos kun juureksia saa edullisesti.
Vastaavalla summalla saa myös makkarakeittoa vastaavanlaisen kattilallisen. Tai jauhelihakeittoa ilman kaalia. Sosekeitot on vieläkin edullisempia ja pian on edullista kurpitsaa josta tulee aivan ihana keitto.
Samaten ihan vaan kuoriperunat ja jauhelihakastike on edullista syötävää. Siihen sitten kylkeen porkkanaraastetta tai vaikka punajuuria. Tai puolukkaa.
Samoin puuroannos on edullista ruokaa ja jää heittämällä alle euron vaikka laittaisi kylkeen lusikallisen ihan kaupasta ostettuakin pakastepuolukkaa ja raejuustoa.
Lisäksi tavispuuron lisäksi voi tehdä vaikka porkkana- tai lanttupuuroa.
Ota huomioon, että minun kokoisenikin n. 60 kg nainen tarvitsee n. 20 g proteiinia per ateria. Proteiinin lähteet on kalliita, eikä juureksetkaan ole ilmaisia, niin kuin näytät kuvittelevan.
Aterian tulee myös sisältää vähintään 500-600 kcal, jos syö 3 kertaa päivässä. Et saa kaikkea tuota yhdellä eurolla millään. Kasviskeitto on hyvää ja terveellistä, mutta pelkkää kasviskeittoa syömällä on vaan huonolla dieetillä.Juurekset on edullisia edelleen ja etenkin näin satokaudella. Sen sijaan ilmaista ruokaa ei ole olemassakaan eikä pidä ollakaan.
Työttömänä energiankulutus on pienempää mitä työssä käydessä joten energiaakaan ei tarvitse saada sellaista määrää.
Eikä sitä ole mikään pakko syödä vain kasviskeittoa vaan tuossa oli vain esimerkkejä edullisista ruuista joita saa vielä kertavalmistuksella isomman satsin.
Tuntuu, että nykyään tosi moni nirsoilee kuinka ei voi syödä sitä eikä tätä, laskee jotain makroja sekä kuvittelee sen oman mieliruokavalion olevan jokin ihmeellinen ihmisoikeus johon pitäisi olla varaa jopa tuilla eläessä.
Jos haluaa parempaa kuin niitä peruspuuroja ja soppia sekä hifistellä kuinka mä tarviin ja haluun (itkupotkuraivari!!!!) just sen 20g protsua tasan tietyssä muodossa joka aterialla niin sitten pitää kelpuuttaa ihan mikä vaan osa-aikatyökin ja ihan muulta kuin just siltä omalta alalta. Sitten voi syödä muutakin kuin edullisinta.
Mutta niin, sekin on epämiellyttävää ja enkä mä haluuuuuu!!!! (voihan itkupotkuraivari taas)
Itse sulla vaikuttaa olevan itkupotkuraivari siitä mitä työtön mielestäsi saa ja ei saa syödä. Et voi kuitenkaan siihen vaikuttaa. Itsemäärämisoikeus ( budjetin rajoissa) omasta ruokavaliosta on köyhän ainoita iloja. Sori siitä.
Totta kai työtön saa valita mitä syö ja saa olla vaikka kokonaan syömättäkin, mutta yhteiskunnan velvollisuus ei ole kustantaa mieluisaa ruokavaliota joka koostuu valmisruuista ja vaikka hampurilaisista, kebabeista ja pizzoista. Harvemmalla työssä käyvälläkään on varaa noin kalliiseen elämäntapaan joka monelle työttömälle/tuilla elävälle tuntuu olevan jotenkin itsestäänselvyys. Mulle kaikki heti ja helposti, koska MÄ haluan.
Tuilla elävällä ei tarvitse olla varaa eineksiin, noutoruokaan eikä herkkuihin vaan ainoastaan siihen tavalliseen, edulliseen ja terveelliseen kotiruokaan jolla Suomessa on iänkaiken eletty.
Jos on varaa ulkona syömiseen tai vaikka noutosusheihin sun muuhun luksukseen, niin silloin tuista on vara leikata. Reilusti.
No saako työtön syödä pitsaa, hampurilaisia ja muita herkkuja jos puoliso maksaa ne?
Tai vaikka itse maksaen, jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää kauden kasviksista ja tuoreista kaloista paasaavat tyypit on just niitä jotka tykkää larpata köyhää. Joutuvat nyt niiiiiiin kovasti venyttämään senttiä kun hinnat on niiiiin kovasti nousseet.
Todellisuudessa ne käyvät virka-aikatöissä, asuvat omakotitalossa hyvällä alueella virka-aikatöissä käyvän puolison sekä parin merkkivaatteisiin puetun kakaran kanssa. Talouden bruttotulot 8000 euroa kuussa.
Niih, onhan niitäkin nähty, vaan en kade. Pitkää päivää tehtyä, ja ihan pienestä tämä pariskunta punnersi vaan tulipa edes jokin tönö "kasattua" perheelle. (vaan juu voihan siinä välillä meinaa silmäkarvat nousta kun näkee muuttaja jonneja pomppailemassa brändivaatteissa, kengissä. Paljonko työtä tehneet niiden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?
Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.
Ruoan hinta noussut varmaan 30%
Ja monen hyvä ruoan 40-50%Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..
Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.
Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.
Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.
Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.
Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.
Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.
Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.
En tiedä missä kalakaupoissa käyt, mutta mun kaupoissa tuore kala on yleensä vähintään 20 euroa kilo. Mun budjetilla tuossa on puolet liikaa.
Kaikissa vähänkin isommissa kaupoissa maan keskivaiheilla on viime viikot saanut tarjouksella lohikaloja, myös fileenä, alle 15,-/kg.
No kivat teille, Etelä-Suomessa ei niinkään vaan kala on ihan helvetillisen kallista.
Ai. Ihan helsinkiläisestä ruokakaupasta ostin tuon lohen just eilen joka oli 9,90 kilo. Taisi olla vielä ainakin huomenna (sunnuntaista en ole varma) ihan samalla tarjoushinnalla.
Vastaavia tarjouksia on melkoisen usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi syödä terveellisesti, kun jättää roskaruoan ostamatta. Minulle roskaruoka tarkoittaa pizzoja, hampurilaisia, sipsejä, karkkeja, leivonnaisia, keksejä, limsoja ym. Alkoholi ja tupakka pois, kyllä terveelliseen ruokaan on varaa jos vain ostaa pelkästään sitä terveellistä ruokaa sesongin mukaan.
Itse syön roskaruokaa pakokeinona siitä hirvittävästä todellisuudesta, jota elämä syrjäytyneenä työttömänä on. Roskaruoka on mun ainoa lohtu tässä yksinäisyydessä ja kurjuudessa. Ihmiset, jotka kuvittelevat, että terveelliset elämäntavat ovat vain taloudellinen kysymys ovat täysin pihalla siitä, millaisia inhimilliset ongelmat ovat. Kauhistuttaa ajatella, että on olemassa noin ymmärtämättömiä ja typeriä ihmisiä. Välillä toivoisi, että jokainen saisi kokea tämän helvetin kerran elämässään, että eivät olisi niin tuomitsevia muita kohtaan. Samalla jaettaisiin vastuunkantoa, kun työttömät pääsisivät välillä parempaan elintasoon kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tutkittu, että nuorten lihavuuden suuri syy on limsan juonti. Mielestäni ne pitäisi kieltää kokonaan. Koulutetummat ja työssäkäyvät ei monestikaan tuhlaa rahojaan hiilihapotettuun sokeriveteen, jossa on aromeja. Töissäkäyvien pitää jaksaa tehdä töitä, eikä lörvehtiä sokerihumalassa. Eikä ne keinomakeutetut ole sen terveellisimpiä.
Lapsiparoillekin opetetaan juomaan noita litkuja.
Meillä limpparia on ollut silloin täällöin tarjolla kotona ja en mene neuvomaan, he jo siinä iässä, vaan maitoa menee litrakaupalla per vko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tutkittu, että nuorten lihavuuden suuri syy on limsan juonti. Mielestäni ne pitäisi kieltää kokonaan. Koulutetummat ja työssäkäyvät ei monestikaan tuhlaa rahojaan hiilihapotettuun sokeriveteen, jossa on aromeja. Töissäkäyvien pitää jaksaa tehdä töitä, eikä lörvehtiä sokerihumalassa. Eikä ne keinomakeutetut ole sen terveellisimpiä.
Lapsiparoillekin opetetaan juomaan noita litkuja.
Eikä vaan nuo limut ja energiajuomat vaan lisäksi ala-asteikäisilläkin näkyy usein kädessä "janojuomana" sellainen litran mehutölkki (juissi) ja siinähän on ihan järkky määrä niin sokeria ja energiaa sekä tietenkin kaikkea muutakin epäterveellistä lisäainetta.
Tuntuu että normaalit annoskoot on aivan hukassa jo ihan pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?
Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.
Ruoan hinta noussut varmaan 30%
Ja monen hyvä ruoan 40-50%Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..
Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.
Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.
Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.
Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.
Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.
Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.
Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.
En tiedä missä kalakaupoissa käyt, mutta mun kaupoissa tuore kala on yleensä vähintään 20 euroa kilo. Mun budjetilla tuossa on puolet liikaa.
Kaikissa vähänkin isommissa kaupoissa maan keskivaiheilla on viime viikot saanut tarjouksella lohikaloja, myös fileenä, alle 15,-/kg.
No kivat teille, Etelä-Suomessa ei niinkään vaan kala on ihan helvetillisen kallista.
Ai. Ihan helsinkiläisestä ruokakaupasta ostin tuon lohen just eilen joka oli 9,90 kilo. Taisi olla vielä ainakin huomenna (sunnuntaista en ole varma) ihan samalla tarjoushinnalla.
Vastaavia tarjouksia on melkoisen usein.
Eipä ole tuollaisia tarjouksia 100 km Helsingistä itään. Vähän turhan kallista myös hakea fisut Helsingistä saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tutkittu, että nuorten lihavuuden suuri syy on limsan juonti. Mielestäni ne pitäisi kieltää kokonaan. Koulutetummat ja työssäkäyvät ei monestikaan tuhlaa rahojaan hiilihapotettuun sokeriveteen, jossa on aromeja. Töissäkäyvien pitää jaksaa tehdä töitä, eikä lörvehtiä sokerihumalassa. Eikä ne keinomakeutetut ole sen terveellisimpiä.
Lapsiparoillekin opetetaan juomaan noita litkuja.
Olen kokoaikatyössä erityisasiantuntija eräässä suuryrityksessä. Koulutukseltani olen KTM ja BMI:ni on 21. Juon joka arkipäivä tölkin colaa, joinakin päivänä kaksi tai jopa kolme tölkkiä.
Miltä nyt tuntuu? Menikö tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko otsikossa olettamus että näin ei olisi nyt?
Ei tuet meinaa enää riittää terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan.
Ruoan hinta noussut varmaan 30%
Ja monen hyvä ruoan 40-50%Eniten on noussut teollisten einesten ja leivän/leivonnaisten/keksien hinnat. Toki vehnäjauho on yksittäisenä tuotteena kallistunut varmaan eniten, mutta toisaalta se ei kyllä vaikuta jos ei ole himoleipoja ja/tai ruokavalio ei koostu pullasta, sämpylöistä, pizzapohjista ja makaronista..
Nuohan ne eniten kallistuneita on, mutta onneksi ilmankin ihminen pärjää ja satunnaisesti niitäkin on varaa ostaa. Tosin itse kyllä olen jättänyt ne satunnaiset pakastepizzatkin kauppaan näillä nykyhinnoilla, koska ei ne nyt kuitenkaan niin hyviä ole että niistä noin poskettomia hintoja maksaisin. Sama pätee sipseihin joissa näyttää pussit pienentyneet ihan reilusti, mutta hinnat nousseet hurjasti.
Ylipäätään hinnannousut on olleet kaikessa (puoli)valmiissa suurinta. Kuljetuskulut on nousseet, sähkö on aiempaa kalliimpaa ja hintaa nostetaan ihan vaan siksikin koska mä voin eli ahneus.
Onneksi moni noista tuotteista on just tuota turhuutta, jota ilman pärjää jopa paremmin kuin niitä syömällä. Tai ainakin oma elimistö kiittää kun jää nekin lisäsuolat/rasvat ja muut lisäaineet pois.
Päinvastoin. Viime vuonna jouduin ostamaan kalapuikkoja, koska mihinkään tuoreeseen kalaan ei ollut enää varaa. Välillä ostin pakasteseitiä, mutta sen hinta oli noussut myös omassa kaupassani.
Voi jeesus. Vertaa nyt sitten tuoreen kalan hintaa kalapuikkoihin.. Ne kalapuikot on kallistuneet tuoretta kalaa enemmän, mutta toki niiden kilohinta on edelleen pienempi kuin tuoreen kalan. Kalapuikoissa kun ei sitä kalaa juurikaan ole vaan kaikkea muuta.
Itsessään se kalapuikon sisältämä ravinto on halpaa ja köyhää, mutta ilmaista ruokaa sekään ei ole koska siinä maksaa niitä tuotanto-, kuljetus- ja säilytyskuluja.
Se kokonaisen kalan ostaminen etenkin tarjouksesta on kaikista halvinta. Siitä voi sitten osan laittaa pakkaseen ihan itse.
En tiedä missä kalakaupoissa käyt, mutta mun kaupoissa tuore kala on yleensä vähintään 20 euroa kilo. Mun budjetilla tuossa on puolet liikaa.
Kaikissa vähänkin isommissa kaupoissa maan keskivaiheilla on viime viikot saanut tarjouksella lohikaloja, myös fileenä, alle 15,-/kg.
No kivat teille, Etelä-Suomessa ei niinkään vaan kala on ihan helvetillisen kallista.
Ai. Ihan helsinkiläisestä ruokakaupasta ostin tuon lohen just eilen joka oli 9,90 kilo. Taisi olla vielä ainakin huomenna (sunnuntaista en ole varma) ihan samalla tarjoushinnalla.
Vastaavia tarjouksia on melkoisen usein.
Etelä-Suomi on myös muuta kuin Helsinki. Sinne en muuttaisi mistään hinnasta.
Jos kaupasta ostaa maitoa, perunoita, kananmunia ja vihanneksia (esim porkkana), ostoskori pysyy edullisena. Silti noissa taitaa olla kaikki ihmisen tarvitsemat ravintoaineet.
Ja jos joskus päättää herkutella, ostaa tiskiltä valmiiksi grillatun kanan.
No, kestääkö pää tätä, en ole varma.
Vierailija kirjoitti:
Voisko syödä terveellisesti ja edullisesti vaikka se sitten olisi hieman yksipuolisempaa?
Hiilari kaurapuurosta, proteiini raejuustosta ja vitamiinit purkista? Joo, ei maksa paljon.
Kuka tahansa meistä voi päätyä työttömäksi, joten vastaan kyllä. MUTTA. Pitää kuitenkin olla joku kohtuus siinäkin, että tuleeko kaikki kuin Manulle illallinen. Ei monella työssä käyvälläkään ole varaa esimerkiksi syödä lihaa ja kalaa joka päivä, tai edes joka toinen ja kolmas päivä. Hyvä jos kerran viikossa.
Saatikka ostella marjoja tai sieniä, joita työttömällä on aikaa ja voimavaroja kasvattaa itse tai rohmuta metsistä pakastimensa täyteen.
Työssäkäyvä penipalkkainen antaa kaikki paukut sinne työpaikalle. Ja joutuu enimmäkseen ostamaan kaiken syötävänsä. Myös eväät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi syödä terveellisesti, kun jättää roskaruoan ostamatta. Minulle roskaruoka tarkoittaa pizzoja, hampurilaisia, sipsejä, karkkeja, leivonnaisia, keksejä, limsoja ym. Alkoholi ja tupakka pois, kyllä terveelliseen ruokaan on varaa jos vain ostaa pelkästään sitä terveellistä ruokaa sesongin mukaan.
Itse syön roskaruokaa pakokeinona siitä hirvittävästä todellisuudesta, jota elämä syrjäytyneenä työttömänä on. Roskaruoka on mun ainoa lohtu tässä yksinäisyydessä ja kurjuudessa. Ihmiset, jotka kuvittelevat, että terveelliset elämäntavat ovat vain taloudellinen kysymys ovat täysin pihalla siitä, millaisia inhimilliset ongelmat ovat. Kauhistuttaa ajatella, että on olemassa noin ymmärtämättömiä ja typeriä ihmisiä. Välillä toivoisi, että jokainen saisi kokea tämän helvetin kerran elämässään, että eivät olisi niin tuomitsevia muita kohtaan. Samalla jaettaisiin vastuunkantoa, kun työttömät pääsisivät välillä parempaan elintasoon kiinni.
Olen pahoillani puolestasi
Olet valitettavasti täysin oikeassa siinä, että työttömyyden ja syrjäytymisen aiheuttama inhimillinen kärsimys on jotain sanoinkuvaamatonta. Valitettavasti tällä palstalla tulee myös hyvin selväksi se, että joidenkin mielestä työttömällä tai heikompiosaisilla ei ole edes ihmisarvoa. Muista, että olet kaikista näistä kamalista kommenteista huolimatta arvokas.
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja uskoa parempaan huomiseen
Totta. Pitää paikkansa. Joskus oikeasti syötän silakkafileitä perheelle muussin ja kermaviilikastikkeen kanssa. Meidän lohi todellakin riittää kolmeen ruokakertaan.